Các cuộc thảo luận gần đây của cộng đồng về danh tính của KOL Sisyphus nổi tiếng (@0xSisyphus) đã thu hút rất nhiều sự chú ý. Không chỉ vì danh tính thực sự của anh ta có khả năng là giám đốc điều hành OpenSea mà còn vì nhiều hành vi gây tranh cãi trước đây của anh ta.

Sisyphus từng mua NFT Etherrock 72 đắt tiền và phân mảnh nó trong giao thức phân mảnh NFT Fractional (Fractional đã ngừng hoạt động vào năm 2023, chấm dứt mọi hoạt động kinh doanh) cho token PEBBLE và bán chúng với giá rất cao. Được định giá bằng ETH, mã thông báo PEBBLE giảm hơn 99% so với mức cao nhất của nó. Tính đến thời điểm xuất bản, giá trị thị trường của token PEBBLE là 450.000 USD, vượt xa giá sàn của Etherrock là 180.000 USD. Đồng thời, trang web chính thức của PEBBLE là Pebble.xyz cũng đã hết hạn và đang trong giai đoạn mở bán.

Nhưng điều này Đây không phải là khía cạnh gây tranh cãi nhất của Sisyphus.

Khi mã thông báo meme và OHM trở nên phổ biến, Sisyphus đã từng dẫn đầu việc tạo ra một dự án phân nhánh-AnubisDAO. Dưới ảnh hưởng kép của niềm đam mê thị trường và vẫy cờ của Sisyphus, dự án đã nhận được sự hỗ trợ từ hàng chục nghìn Ethereum trên nền tảng IDO Copper trong vòng vài ngày, trị giá 60 triệu USD và nhanh chóng RUG trong vòng một ngày kể từ khi gây quỹ. Tiền của nhà đầu tư nhanh chóng biến mất không dấu vết và cho đến nay vẫn chưa tìm lại được.

Bài đọc liên quan:

"60 triệu USD đã bị lấy đi trong 3 ngày, dòng thời gian của AnubisDAO từ khi thành lập đến khi trốn thoát"

"Cuộc điều tra về vụ trộm 60 triệu USD từ AnubisDAO vẫn đang tiếp tục và thủ phạm bị nghi ngờ là người Trung Quốc"

Gần đây, NFT Ethics đã xuất bản một loạt bài viết phân tích và vạch trần danh tính thực sự của Sisyphus và AnubisDAO, trong đó chỉ ra rằng danh tính thực sự của Sisyphus là Kevin Pawlak, người đứng đầu bộ phận đầu tư tại OpenSea, và anh ta đã tham gia đầu tư thông qua một số quỹ từ AnubisDAO: Token meme nổi tiếng PEPE đang được quảng cáo rầm rộ. Thám tử Zach trên chuỗi cho rằng một số phân tích là xa vời, nhưng Tim Copeland, tổng biên tập của The blcok, đã thực hiện một số nghiên cứu về danh tính của Sisyphus. ="noopener noreferrer" target="_blank">Xác nhận.

Rhythm đã tổng hợp, tổng hợp nhiều bài viết về Đạo đức NFT, toàn văn như sau.

Tại sao Sisyphus lại là người đứng đầu bộ phận đầu tư tại OpenSea, Kevin Pawlak?

Đạo đức NFT Cho biết rằng pawlak.eth và sisyphus.eth đã hoạt động trên chuỗi trong thời gian nhất quán đáng ngạc nhiên. Ví dụ: cả hai địa chỉ đều tạo ra Zorbs (ZORB) cách nhau một phút. Ngay cả sau 16 ngày không hoạt động, pawlak.eth đã tạo ra sismo.eth (SDAO) trong vòng 10 phút với bệnh sisyphus.

Sau đó, Đạo đức NFT Nói rằng nhiều người đã xác nhận rằng Sisyphus thực sự là Kevin Pawlak (danh tính của anh ta được nhiều người biết đến trong giới nhỏ). Trong vòng 24 giờ kể từ khi bài báo được xuất bản, địa chỉ giải mã của pawlak.eth đã được thay đổi và Sisyphus đã chặn NFT Ethics.

AnubisDAO, một dự án thoát hiểm liên quan đến 60 triệu USD số quỹ tham gia quảng cáo cường điệu PEPE

Đạo đức NFT nói rằng có lý do để tin rằng Anubis là một vụ trốn thoát có tổ chức và một số quỹ cũng có liên quan đến sự cường điệu của PEPE.

Trước hết, Sisyphus đã ở đó trước khi Anubis bỏ chạyđề cập rằng anh ấy đã mua 420.000 USD bằng token Anubis và sẽ mua thêm. Trường hợp xấu nhất, nếu không như mong đợi, mọi người sẽ được hoàn lại tiền. Anh còn hứa dự án sẽ không bỏ chạy (Thảm kéo).

Số tiền cho chiếc ví liên quan đến việc Anubis bỏ trốn đến từ FixFloat, một nền tảng giao dịch ở Seychelles. Nền tảng này không có bất kỳ KYC nào và không rõ người sáng lập. Nó đã nhiều lần được sử dụng để rửa tiền và phục vụ như một nguồn tiền cho tin tặc. Đối với những người tham gia giai đoạn đầu của PEPE, phần lớn số tiền của họ đến từ FixFloat. Ví dụ: các chuyên ngành PEPE DegenHarambe (Zach Testa) và SumFattyTuna (Max Zim) cũng được tài trợ bởi FixFloat.

Theo Đạo đức NFTMô tả, Sisyphus có mối quan hệ thân thiết với cả hai và người ta nói rằng Zim vẫn là bạn cùng phòng cũ của anh ấy, họ có liên hệ tài trợ và phỏng vấn truyền thông trước khi Anubis bỏ trốn.

Theo điều tra của thám tử Zach trên chuỗi về Tornado Cash Quan sát, kết luận một loạt tiền bị đánh cắp có khả năng đến từ Ví Anubis cung cấp một cách đơn giản và thống nhất để rút tiền từ Tornado Cash.

Đạo đức NFT vẫn sử dụng phương pháp như trướcSuy đoán. Trong vòng 2 phút kể từ khi ví Anubis Rug chuyển 3000 ETH, ví của Zim đã tương tác trực tuyến. Đồng thời, theo danh sách các ví do Zach tổng hợp liên quan đến sự cố Anubis, Zim đang mua token PEPE khi các ví trong danh sách đang hoạt động. Vì số tiền bị đánh cắp của Anubis về cơ bản đã được chuyển đi trước tháng 7 năm 2023 và một số ví trong danh sách của Zach đã chuyển tiền từ Stake sang FixFloat sau ngày phát hành PEPE (14 tháng 4), nên NFT Ethics nghi ngờ phần này Quỹ đã tham gia vào việc cường điệu hóa PEPE và thậm chí PEPE đã được phát hành vì số tiền này.

Cuối cùng, trong Đạo đức NFT Sau khi chế nhạo Sisyphus vì không quan tâm đến việc phân cấp, anh ta bước vào phân khúc hạng sang phổ biến trong lĩnh vực mã hóa: Sisyphus (Kevin Pawlak) mua một biệt thự trị giá 3,3 triệu USD vào giữa đến cuối năm 2022 và gần đây đã mua một chiếc Rolls-Royce và Lamborghini , với tổng giá trị hơn 1 triệu USD.

Gần đây, trước sự cáo buộc của các thành viên khác trong cộng đồng rằng anh ta chỉ “đào, nâng và bán” mà không có tinh thần mã hóa, Sisyphus nói: Tôi chỉ không quan tâm đến việc phân cấp, haha.

Phản hồi của Sisyphus

Có lẽ gặp rắc rối vì nhiều bài viết dài về Đạo đức NFT, Sisyphus đã trả lời vào cuối tháng 9 có nghĩa là,

"Gần đây vì lý do nào đó tôi' tôi lại nhận được câu hỏi về Anubis. Như bạn biết, tôi đã nộp báo cáo lên Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ (DHS) khi sự cố này xảy ra và tôi đang hợp tác để nỗ lực lấy lại tiền của mình. Chúng ta đã gặp nhau nhiều lần, kể cả năm 2023 . Số vụ án là NY02OM22NY0001."

Sau khi Ledger, người dẫn chương trình trò chuyện về tiền điện tử nổi tiếng Uponly, để lại một bài báo dài về Đạo đức NFT về Anubis, Sisyphus nói, "Nếu anh ấy nghĩ những điều này nội dung là đúng sự thật, anh ấy nên tiếp tục và gửi nó đến cơ quan chính phủ."

Nhiều người dùng thẳng thắn nói rằng Sisyphus nên vào tù, hoặc Sisyphus là Zhu Su tiếp theo. nhận xét thú vị nhất đến từ thành viên cộng đồng GwartyGwart,“Kể từ Tôi đã không thể ngủ ngon kể từ khi phát hiện ra rằng Sisyphus không quan tâm đến việc phân quyền.”

Về danh tính và cờ bạc Cả Sisyphus và OpenSea đều không trả lời trực tiếp các vấn đề như sự chứng thực của dự án giống Rollbit.

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia