Nguồn gốc: Opside

TL; DR

So với Optimistic Rollups, ZK-Rollups có những ưu điểm sau:

· Dữ liệu giao dịch nén tiết kiệm gas hơn chi phí L1

· An toàn hơn, không cần sự tin cậy

· Tốc độ xác nhận giao dịch nhanh hơn, và thời gian rút tiền ngắn hơn

Ngoài những lợi ích này, ZK-RaaS còn có lợi thế ở các khía cạnh sau thông qua hiệu ứng mạng:

· ZK-RaaS qua ZK-PoW cung cấp sức mạnh tính toán quy mô lớn cho ZK-Rollups lớn, do đó giảm chi phí tính toán ZKP. Chi phí

· Nhờ tốc độ xác nhận giao dịch (cấp phút) nhanh hơn của ZK-Rollup, ZK-Rollups có thể đạt được Giao tiếp cuộn chéo gốc (NCRC)Giao thức, do đó giải quyết được vấn đề phân mảnh thanh khoản

RaaS là gì?

Rollups-as-a-Service (RaaS) Cung cấp lớp trừu tượng bên trên khung Rollup và SDK cho các bản tổng hợp dành riêng cho ứng dụng ở cấp sản xuất (AppRollups) một cách dễ dàng triển khai, duy trì và xây dựng trên đó. RaaS tương tự như một dịch vụ phần mềm dưới dạng dịch vụ cho phép các nhà phát triển tập trung vào việc xây dựng lớp ứng dụng, biến một quy trình từng mất hàng chục giờ với nhiều kỹ sư thành quy trình triển khai không cần mã trong 10 phút.

Hai loại Rollup chính là Bản tổng hợp lạc quan và ZK-Rollups. Chúng khác nhau trong việc xác minh giao dịch và xử lý tranh chấp, đồng thời có những ưu điểm và nhược điểm khác nhau. Theo loại Bản tổng hợp được cung cấp, bài viết này chia RaaS thành Op-RaaS và ZK-RaaS.

1. Chi phí

Chi phí Gas L1 của ZK-Rollups thấp hơn so với ZK-Rollups Optimistic Rollups

Một trong những mục tiêu chính của giải pháp Rollup là tăng thông lượng giao dịch trên Ethereum và giảm phí gas cho người dùng. Optimistic Rollups và ZK-Rollups đạt được điều này bằng cách gộp các giao dịch theo nhóm và gửi chúng lên mạng chính theo định kỳ. Vì vậy, tất cả họ đều phải chịu phí gas cho dữ liệu được gửi tới L1.

Do sử dụng bằng chứng gian lận, Optimistic Rollups phải xuất bản tất cả dữ liệu giao dịch lên chuỗi. Do đó, họ yêu cầu nhiều Gas hơn để gửi các lô dữ liệu lên chuỗi chính.

Vì ZK-Rollups có kỹ thuật nén dữ liệu hiệu quả (chẳng hạn như sử dụng chỉ mục để thể hiện tài khoản người dùng thay vì địa chỉ, điều này giúp tiết kiệm 28 byte dữ liệu). Điều này giúp giảm chi phí xuất bản dữ liệu giao dịch trên chuỗi cơ bản.

Do đó, ZK-Rollups có thể tiết kiệm nhiều Gas L1 hơn so với Optimistic Rollups.

ZK-RaaS giảm chi phí tính toán ZKP thông qua sự tham gia của thợ mỏ quy mô lớn

Tuy nhiên, ZK -Rollups yêu cầu chi phí tính toán bổ sung để tạo ra bằng chứng không có kiến thức. Đây chính xác là điều ZK-RaaS hướng tới giải quyết.

Với việc triển khai ZK-Rollup trên quy mô lớn, việc tạo ra ZKP đòi hỏi một lượng lớn CPU, GPU, FPGA cũng như các phần cứng và máy khai thác khác để cung cấp sức mạnh tính toán. Opside(https://opsi.de ) cũng đề xuất ZK-PoW giới thiệu vai trò của người khai thác tham gia vào việc duy trì các nút zkEVM và tính toán ZKP. Giao thức Opside ZK-PoW sẽ được triển khai trên nhiều chuỗi, bao gồm nhưng không giới hạn ở Ethereum, Chuỗi BNB, Polygon PoS và chính Chuỗi Opside.

Để khuyến khích nhiều thợ mỏ hơn tham gia vào các nhiệm vụ điện toán của ZKP cùng lúc, Opside đã đề xuất Thuật toán gửi hai bước của ZKP. Phần thưởng PoW tương ứng với ZKP sẽ được phân phối cho người gửi ZKP hợp lệ, tức là người khai thác theo các quy tắc nhất định.

Gửi hàm băm kiểm chứng: Trong một khoảng thời gian, đối với một trình tự nhất định, nó là được phép Nhiều thợ mỏ tham gia vào việc tính toán bằng chứng không có kiến thức. Sau khi mỗi người khai thác tính toán bằng chứng, anh ta không trực tiếp gửi bằng chứng ban đầu mà tính toán bằng chứng (bằng chứng/địa chỉ) và gửi bằng chứng cho hợp đồng.

Gửi ZKP: Sau khoảng thời gian, người khai thác gửi bằng chứng ban đầu và xác minh nó bằng proofhash đã gửi trước đó. Những người khai thác vượt qua quá trình xác minh có thể nhận được phần thưởng PoW và số tiền thưởng được phân bổ tương ứng với số tiền cam kết của người khai thác.

Trong Opside, thuật toán gửi hai bước của ZKP thực hiện tính toán song song và gửi tuần tự ZKP, cho phép thợ mỏ thực hiện nhiều nhiệm vụ tạo ZKP cùng một lúc, do đó Tăng tốc đáng kể hiệu quả tạo ra ZKP.

2. Tính cuối cùng của giao dịch và hiệu quả sử dụng vốn

· Lạc quan: Có giai đoạn thử thách kéo dài 7 ngày, giao dịch sẽ không được hoàn tất trên chuỗi chính cho đến khi kết thúc giai đoạn thử thách. Do đó, Bản tổng hợp lạc quan có độ trễ cao đối với tính chất cuối cùng của giao dịch.

· ZK-Rollups: Ưu điểm của ZK-Rollups là độ trễ trong quá trình hoàn tất giao dịch thấp, thường là hàng chục phút hoặc thậm chí vài phút. Khi nhà điều hành nút xác minh bằng chứng hợp lệ, nó sẽ dẫn đến cập nhật trạng thái.

Vì Optimistic Rollups có giai đoạn thử thách nên người dùng không thể rút tiền trước khi hết hạn, điều này gây ra sự bất tiện. ZK-Rollups không có giai đoạn thử thách và người dùng có hiệu quả vốn/thanh khoản tốt hơn và có thể rút tiền bất kỳ lúc nào.

3. Tính thanh khoản được chia sẻ

Điều đáng nói là do các Giao dịch ZK-Rollups có thể được xác nhận nhanh chóng, do đó có thể đạt được giao tiếp không đáng tin cậy giữa ZK-Rollups, cho phép tất cả các Rollup chia sẻ tính thanh khoản của tài sản. Do có bằng chứng gian lận và thời gian thử thách 7 ngày nên việc triển khai giao tiếp gốc không đáng tin cậy giữa các Bản tổng hợp lạc quan là không thực tế.

Nền tảng ZK-RaaS Giao thức NCRC (Giao tiếp cuộn chéo gốc) cung cấp giải pháp tương tác Rollup không đáng tin cậy. Giao thức NCRC không thêm cầu nối bổ sung của bên thứ ba vào mỗi Bản tổng hợp mà chuyển đổi cầu nối riêng của ZK-Rollup (cầu nối gốc) ở cấp hệ thống, từ đó sử dụng trực tiếp cầu nối gốc của mỗi ZK-Rollup để đạt được giao tiếp qua Rollup . Cách tiếp cận này ngắn gọn và kỹ lưỡng hơn, không chỉ kế thừa tính bảo mật tuyệt đối của bridge gốc mà còn tránh được sự phức tạp của hệ thống và chi phí tin cậy do bridge bên thứ ba mang lại.

NCRC đã được ra mắt trên mạng thử nghiệm và người dùng có thể trải nghiệm trực tiếp https://pre-alpha-assetshub.opside.network/.

4. Bảo mật h1>

Tập hợp lạc quan: Bằng chứng gian lận đảm bảo tính hợp lệ của các giao dịch bằng cách có những người xác thực trung thực bảo mật mạng blockchain. Nếu không có các nút trung thực để thách thức các giao dịch không hợp lệ, các tác nhân độc hại có thể đánh cắp tiền và những lần tổng hợp lạc quan này sẽ không an toàn.

ZK-Rollups: Thay vì dựa vào các trình xác thực trung thực, ZK-Rollups sử dụng bằng chứng không có kiến thức để xác minh các giao dịch. Ưu điểm là ZKP cung cấp sự đảm bảo an ninh thông qua các bằng chứng toán học thay vì sự tham gia của con người. Do đó, ZK-Rollups không đáng tin cậy.

Mặc dù về mặt lý thuyết, Optimistic Rollups có khả năng chống gian lận và đã có một số Rollup đang hoạt động. Tuy nhiên, theo thời gian và số lượng Optimistic Rollups tăng lên, những rủi ro của mô hình bảo mật này sẽ dần bộc lộ, trở thành tê giác xám hay thậm chí là thiên nga đen. Bởi vì việc chạy một trình xác thực trung thực sẽ tốn tiền và hầu như không thu được lợi ích gì. Khi Op-RaaS tạo ra một số lượng lớn Bản tổng hợp lạc quan, ngoại trừ một số Bản tổng hợp đầu, rất khó để đảm bảo rằng mọi Bản tổng hợp đều có các nút trung thực, đặc biệt là những bản tổng hợp không được chú ý đến.

Tính bảo mật của ZK-Rollups là không đáng tin cậy vì chúng không dựa vào người dùng hoặc người xác thực để thách thức các giao dịch gian lận mà cung cấp bảo mật thông qua các bằng chứng toán học đảm bảo.

Tóm tắt

Dù là ZK-RaaS hay Op-RaaS, nhà phát triển không cần để quản lý Với phần mềm và phần cứng phức tạp, bạn có thể có chuỗi ứng dụng Rollup của riêng mình.

Nền tảng ZK-RaaS do Opside đại diện (https://opsi.de) đã ra mắt các giao thức ZK-PoW và NCRC, cho phép ZK-Rollups tận dụng được lợi thế thậm chí còn rõ ràng hơn.

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia