BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%
lang
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
Trang chủ
AI AI
Tin nhanh
Bài viết
Sự kiện
BlockBeats Pro
Thêm
Thông tin tài chính
Chuyên đề
Hệ sinh thái chuỗi khối
Mục nhập
Podcast
Data
OPRR
Partnered With:

Nhìn vào sự đổi mới của đường đua RaaS từ bố cục cấp hai của Coinbase

Đọc bài viết này mất 28 phút
Mô hình đổi mới cơ bản của blockchain mô-đun RaaS
Tiêu đề gốc: " Xem xét sự đổi mới của Rollup dưới dạng dịch vụ từ bố cục lớp thứ hai của Coinbase 》
Tác giả gốc: yyy


Lời nói đầu


Coinbase đang tích cực xây dựng cơ sở hạ tầng trên chuỗi và gần đây đã công bố xây dựng chuỗi Rollup hai lớp dựa trên OP Stack - Base, Trong một thời gian, đã có lời kêu gọi "Tăng giá khi tổng hợp" trên thị trường tiền điện tử. Là sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất ở Hoa Kỳ, động thái của Coinbase có thể trở thành chất xúc tác cho sự phát triển và đổi mới của đường đua Rollup.


Nền


Ether Những hạn chế về hiệu suất mạng đã tạo ra nhiều giải pháp mở rộng Lớp 2, trong đó giải pháp Rollup đang dẫn đầu toàn bộ quá trình mở rộng. Ethereum thường được coi là một mạng blockchain duy nhất, chủ yếu bao gồm ba lớp chức năng: lớp đồng thuận và sẵn có dữ liệu, lớp giải quyết và lớp thực thi. Do không gian khối bị giới hạn nên việc chạy tất cả các cấp chức năng trong một thực thể duy nhất sẽ tiêu tốn một lượng lớn tài nguyên trên chuỗi, dẫn đến tắc nghẽn mạng và chi phí gas trên chuỗi tăng vọt. Rollup về cơ bản là một giải pháp mở rộng mô-đun giúp tách lớp thực thi khỏi một blockchain duy nhất, chuyển các hoạt động phức tạp ra khỏi chuỗi và sau đó truyền kết quả thực thi ngoài chuỗi đến xác minh trên chuỗi. Nó kế thừa tính bảo mật của Ethereum. Cải thiện đáng kể hiệu suất mạng.


Theo dữ liệu của L2BEAT, tính đến ngày 2023/03/02, Arbitrum TVL trị giá 3,43 tỷ USD, chiếm 54,25% toàn bộ lộ trình Lớp 2; Optimism TVL Theo sát phía sau, TVL tổng hợp của cả hai đã vượt quá 80% thị phần. Bối cảnh cạnh tranh của đường đua Lớp 2 dường như đã được Arbitrum và Optimism đi tiên phong, nhưng trên thực tế nó đang gia tăng. Ngày càng có nhiều giải pháp tổng hợp xuất hiện, với cách kể chuyện sáng tạo của chúng, nhằm cố gắng xâm chiếm một thị phần nhất định.



Cái bắt mắt nhất là cái bắt nguồn từ nó. Một cái mới bài hát có tên "Cuộn lên như một dịch vụ". Đúng như tên gọi, RaaS thể hiện việc triển khai Rollup như một dịch vụ, mang lại sự tiện lợi lớn cho các nhà phát triển trong việc xây dựng Rollup từ 0 đến 1.


Nguyên mẫu của khái niệm RaaS có thể bắt nguồn từ Celestia's Optmint (hiện đã đổi tên thành Rollkit) vào năm 2021, nhằm mục đích cung cấp cho các nhà phát triển một bộ bộ công cụ phát triển phần mềm phổ quát (SDK) . Bởi The OP Stack do nhóm Optimism đề xuất là một dự án tiêu biểu trong xu hướng này. Gần đây, Coinbase đã xây dựng Cơ sở tổng hợp lạc quan (ORU) dựa trên OP Stack. Đây là điểm khởi đầu và là cơ hội, khơi dậy sự nhiệt tình và nhiệt tình của tôi đối với đường đua RaaS.


Trước khi nói về các dự án cụ thể của đường đua RaaS, trước tiên chúng ta hãy xem xét lý do và động lực cho sự xuất hiện, trỗi dậy hoặc sự trỗi dậy sắp tới của dự án này theo dõi. Tôi luôn cho rằng động lực cốt lõi là nhu cầu: những hạn chế về hiệu suất của Ethereum đã làm nảy sinh nhu cầu mở rộng, vì vậy Rollup là có, việc triển khai một chuỗi từ 0 đến 1 không hề dễ dàng. Nếu có các công cụ chung thì sẽ thành công. kết quả gấp đôi với một nửa công sức thì có Rollup.RaaS.Tất nhiên, tiền đề cho quan điểm trên là bản thân Rollup đã có nhu cầu.Hiện tại, nhu cầu về Rollup đa năng đã được thị trường chứng minh; nhu cầu về ứng dụng Rollup cụ thể vẫn chưa được thị trường xác minh.


RaaS


Ngoài OP Stack of Optimism, Rollkit of Celestia nêu trên, còn có nhiều dự án khác được đưa vào lộ trình RaaS. Từ góc độ xem việc viết mã có cần thiết hay không, các dự án RaaS có thể được chia thành 2 loại: giải pháp SDK và No-Code. Giải pháp SDK cung cấp cho các nhà phát triển một bộ công cụ phát triển phần mềm phổ quát, giúp việc triển khai Rollup dễ dàng như triển khai hợp đồng thông minh; giải pháp không cần mã, như tên cho thấy, không yêu cầu viết một dòng mã để triển khai Rollup (một cú nhấp chuột xâu chuỗi).


OP Stack và Rollkit đều là giải pháp SDK và Dymension, Sovereign và Stackr cũng thuộc loại này. Các dự án tổng hợp triển khai không cần mã bao gồm AltLayer, Saga, Eclipse và Caldera. Tôi sẽ không dành quá nhiều thời gian để giải thích chi tiết từng dự án trong phần RaaS ở đây mà chỉ giới thiệu ngắn gọn. Bài viết tập trung nhiều hơn vào một số suy nghĩ của riêng tôi về lộ trình RaaS và tôi hy vọng nó có thể đóng vai trò là điểm khởi đầu.



SDK


1. OP Stack


OP Stack là mô-đun được triển khai bởi Nhóm lạc quan Ngăn xếp phần mềm của kiến trúc blockchain chia mạng blockchain thành ba cấp độ chức năng: lớp đồng thuận, lớp giải quyết và lớp thực thi. Bằng cách tách các cấp chức năng khác nhau và kết hợp tất cả các cấp dưới dạng ngăn xếp phần mềm API, quá trình xây dựng một chuỗi khối mô-đun được đơn giản hóa rất nhiều.


OP Stack mang lại quyền tự chủ lớn hơn cho các nhà phát triển Rollup và có thể chuyển đổi, thay thế và sửa đổi các cấp mô-đun khác nhau, giống như chuyển đổi API. Nhóm Optimism đã đề xuất cái mà họ tin là hình thức cuối cùng của blockchain, một "siêu chuỗi", bao gồm một tập hợp các chuỗi OP Stack được tích hợp cao. Các chuỗi giao tiếp thông qua định dạng truyền thông điệp được chia sẻ để đạt được khả năng tương tác giữa các chuỗi Rollup .


2. Rollkit


Rollkit là một SDK blockchain mô-đun được phát triển bởi cộng đồng Celestia. là Rollup, Tendermint là gì đối với Cosmos Layer 1. Các nhà phát triển có thể xây dựng Rollup dựa trên tính khả dụng của dữ liệu (DA) và lớp đồng thuận do Celestia cung cấp để cải thiện hơn nữa khả năng mở rộng. Ngoài ra, Rollkit còn mang đến ưu điểm về khả năng tùy biến, lớp DA, trình tuần tự, môi trường thực thi, cơ chế chứng minh, v.v. đều có thể được tùy chỉnh.



3. Kích thước


Bộ công cụ phát triển RollApp (RDK) của Dymension hoạt động tương tự như Cosmos SDK, giúp các nhà phát triển triển khai RollApp (dựa trên Rollup dành riêng cho ứng dụng) trên lớp giải quyết Dymension. Vai trò của lớp giải quyết là duy trì tính bảo mật của tất cả RollApps hay còn gọi là Dymension Hub, nói cách khác, tất cả RollApps được xây dựng trên RDK đều có chung tính bảo mật của Dymension Hub. Điều đáng chú ý là Dymension đã giới thiệu Máy ảo RollApp (RVM) trong lớp giải quyết. RVM hỗ trợ cơ chế giải quyết tranh chấp mới và do đó có thể hỗ trợ nhiều môi trường thực thi khác nhau.



4. Stackr


Stackr là một trong 22 dự án chiến thắng trong Tài trợ cộng đồng lớp 2 năm 2022 do Ethereum Foundation tài trợ. Nó nổi bật trong số hơn 130 dự án. Nó nhằm mục đích giúp các nhà phát triển triển khai ORU dành riêng cho ứng dụng có thể tùy chỉnh dễ dàng hơn thông qua Stackr SDK.


5. Sovereign


Sovereign hơi "thay thế" so với bốn dự án SDK tổng hợp ở trên. Các giải pháp SDK trên đều lấy việc xây dựng ORU dựa trên bằng chứng gian lận làm điểm khởi đầu, trong khi Sovereign tập trung vào ORU dựa trên bằng chứng gian lận từ sự khởi đầu Xây dựng zk-rollup (zkRU) cho bằng chứng không có kiến thức. Bằng chứng không có kiến thức là một nhánh rất khó của mật mã. Việc phát triển zk-rollup đòi hỏi các nhà phát triển phải có nền tảng vững chắc về mật mã. SDK do Sovereign cung cấp cho phép các nhà phát triển không có nền tảng chuyên môn về mật mã phát triển chuỗi công khai bằng cách sử dụng công nghệ chứng minh không có kiến thức, giúp việc phát triển zk-rollup dễ dàng như phát triển Dapp.


Không có mã


1. AltLayer


AltLayer là một trong những giải pháp tổng hợp không cần mã tiêu biểu, nhằm giải quyết vấn đề về một Dapp phổ biến duy nhất gây ra tắc nghẽn trên toàn bộ mạng. Do các Dapp khác nhau được triển khai trên cùng một mạng blockchain chia sẻ không gian khối hạn chế, nên khi các giao dịch trên một chuỗi Dapp cụ thể tăng vọt (chẳng hạn như các hoạt động khai thác NFT trong thời gian giới hạn, v.v.), toàn bộ mạng sẽ bị tắc nghẽn và phí gas sẽ tăng cao. AltLayer cung cấp lớp thực thi một lần bằng cách cung cấp Lớp Flash để triển khai, cung cấp không gian khối dành riêng cho các sự kiện truyền NFT, cách ly hoàn toàn với các dự án khác trên chuỗi và đóng lớp thực thi sau khi sự kiện truyền hoàn tất, từ đó cải thiện khả năng mở rộng của mạng.


2. Saga


Saga là một dự án được triển khai trên hệ sinh thái Cosmos. Tầm nhìn là Mở rộng theo chiều ngang tạo ra một hệ sinh thái nghìn chuỗi. Kiến trúc của Saga tương tự như giải pháp SDK Dymension đã đề cập ở trên. Rollup được gọi là Chainlet trong kiến trúc Saga. Vì nó được xây dựng trên mạng chính Saga nên tất cả các Chainlets đều chia sẻ bảo mật do mạng chính Saga cung cấp. Bằng cách chia sẻ bảo mật, Chainlets không yêu cầu mã thông báo gốc để hoạt động. Do việc cải thiện và mở rộng cơ sở hạ tầng cơ bản của chuỗi trò chơi đã trở thành vấn đề cấp bách cần giải quyết, Saga ban đầu sẽ tập trung vào cơ sở hạ tầng Web 3 như trò chơi và chuỗi giải trí.


3. Eclipse


Eclipse nhằm mục đích cung cấp một lớp giải quyết phổ quát cho bất kỳ Lớp 1 nào và dựa trên Rollup trên Eclipse Việc xây dựng lớp định cư. Eclipse cung cấp cho các nhà phát triển một khung công tác Rollup có khả năng tổng hợp cao, cho phép họ chọn các máy ảo, các lớp sẵn có của dữ liệu, v.v. Hiện tại, Eclipse hỗ trợ Lớp 1 bao gồm Celestia, Polygon và EigenLayer và sẽ hỗ trợ nhiều mạng Lớp 1 hơn trong tương lai.



4. Miệng núi lửa


Caldera hỗ trợ "tạo chuỗi ORU chỉ bằng một cú nhấp chuột", loại bỏ nhu cầu viết một dòng mã và rút ngắn thời gian phát triển Bản tổng hợp xuống còn vài phút. Ngăn xếp mô-đun chuỗi Cladera bao gồm 3 phần: Chuỗi Caldera (lớp thực thi)/lớp giải quyết EVM/lớp sẵn có dữ liệu (DA). Nó có thể dựa trên bất kỳ chuỗi nào tương thích với EVM làm lớp giải quyết. Lớp thực thi của Caldera dựa trên ORU chống gian lận. Nghĩa là, tính bảo mật của mạng Rollup được duy trì bằng cách chạy cơ chế chống gian lận.



Tổng hợp Kiến trúc mô-đun


Được chia ra khỏi kiến trúc mô-đun của Rollup, nó có thể được chia đại khái thành 3 loại:


1) Tổng hợp hợp đồng thông minh chung;


Nghĩa là Lớp 1 (chẳng hạn như Ethereum /Polygon, v.v.) Chịu trách nhiệm giải quyết + đồng thuận + tính khả dụng của dữ liệu, lớp thực thi (Rollup) được tách biệt khỏi chuỗi nguyên khối, các ví dụ tiêu biểu như Optimism/ Arbitrum.


2) Tổng hợp thanh toán;


Nghĩa là Lớp 1 chịu trách nhiệm về sự đồng thuận + tính khả dụng của dữ liệu. Lớp thanh toán được tách ra thành một lớp độc lập. Tổng hợp được xây dựng dựa trên lớp giải quyết và Bản tổng hợp được xây dựng từ nó được chia sẻ. Bản tổng hợp thanh toán có thể được chia thành Bản tổng hợp thanh toán dành riêng cho ứng dụng và Bản tổng hợp thanh toán chung dựa trên các chức năng khác nhau. Ví dụ: RollApp được xây dựng dựa trên Dymesion Hub và Chainlet được xây dựng dựa trên Chuỗi Saga.


3) Tổng hợp có chủ quyền;


Nghĩa là, Lớp 1 chịu trách nhiệm về sự đồng thuận + tính khả dụng của dữ liệu và Tổng hợp chịu trách nhiệm thanh toán + thực thi. Vì Rollup có thể xác định tính hợp lệ của các giao dịch của chính nó nên chúng tôi coi đó là "có chủ quyền". Tương tự như các bản tổng hợp có chủ quyền, các bản tổng hợp có chủ quyền có thể được chia thành các bản tổng hợp có chủ quyền dành riêng cho ứng dụng và các bản tổng hợp có chủ quyền cho mục đích chung dựa trên các chức năng khác nhau. Chẳng hạn như các bản tổng hợp được xây dựng trên Celestia Rollkit.


Cụ thể hơn, Bản tổng hợp có thể được chia thành 5 loại: Bản tổng hợp chung, Ứng dụng cụ thể + Bản tổng hợp dàn xếp chung, Ứng dụng cụ thể + Bản tổng hợp chủ quyền thanh toán chung. Nếu kết hợp với cơ chế chứng minh (bằng chứng không có kiến thức/bằng chứng gian lận), có thể rút ra 5 2 = 10 kết hợp tổng hợp. Cụ thể hơn, các nhà phát triển có thể chọn Celestia/Eigen DA làm lớp đồng thuận và sẵn có của dữ liệu, và Dymension/Saga/Eclipse làm lớp giải quyết để xây dựng Rollup. có hàng trăm trong số đó và tất cả các kết hợp Rollup có thể được triển khai dễ dàng và thuận tiện thông qua cơ sở hạ tầng được cung cấp bởi các dự án liên quan đến RaaS. Không thể bỏ qua tiềm năng mà lộ trình RaaS mang lại.



Dương Một số suy nghĩ về lộ trình RaaS


Lý do khiến tôi lạc quan về lộ trình RaaS chủ yếu dựa trên về các khoản đầu tư sau Logic: (Chỉ trao đổi quan điểm, không tư vấn đầu tư. DYOR. NFA)


1) Các dự án liên quan đến RaaS được các quỹ ủng hộ;


Ví dụ: Coinbase đang thực hiện Rollup dựa trên OP Stack; các dự án liên quan đến theo dõi RaaS đã nhận được đầu tư từ một số quỹ đầu tư mạo hiểm nổi tiếng, chẳng hạn như Caldera, đã nhận được đầu tư từ Hoa Kỳ. 9 triệu USD tài trợ do Sequoia và Dragonfly Capital dẫn đầu; Sovereign nhận được Robot Ventures, Maven 11 và các quỹ đầu tư mạo hiểm khác huy động được 7,4 triệu USD tài trợ; Eclipse đã hoàn thành hai vòng tài trợ với tổng trị giá 15 triệu USD, với các tổ chức đầu tư bao gồm PolyChain, Tribe Capital, v.v. ..


2 ) RaaS mang đến một mô hình đổi mới cơ bản dựa trên chuỗi khối mô-đun;


Là cơ sở hạ tầng cơ bản cốt lõi, việc cải tiến RaaS sẽ có tác động sâu sắc đến sự đổi mới của kiến trúc mạng blockchain. Sự phổ biến của RaaS đã hạ thấp đáng kể ngưỡng để các nhà phát triển xây dựng một Rollup từ 0 xuống 1. Việc hạ thấp ngưỡng đầu vào sẽ dẫn đến sự cạnh tranh kích thích, điều này có thể giải thích rõ ràng về "luật rừng" sinh tồn của kẻ mạnh nhất, do đó buộc phải đổi mới Rollup.


3) Bản nhạc tổng hợp vẫn chưa bùng nổ hoàn toàn và bản nhạc RaaS đang ở giai đoạn đầu.


Mặc dù hiện tại, ORU do Arbitrum và Optimism đại diện chiếm hơn 80% thị phần trong kênh này, nhưng các dự án liên quan đến dòng zk vẫn đang trong quá trình thực hiện phát triển, trong trạng thái sẵn sàng. Mặc dù cả zkSync và StarkNet đều đã được ra mắt trên mạng chính nhưng chúng đã không trực tuyến trong một thời gian dài và chưa mở ra một sự bùng nổ lớn của hệ sinh thái trên chuỗi. Vì vậy, còn quá sớm để nói rằng bức tranh tổng thể đã được thiết lập cho mạch Rollup.


Tất nhiên, cơ hội và thách thức luôn tồn tại. Cho dù đó là Rollup hay RaaS, vẫn còn rất nhiều câu hỏi chưa được giải đáp. Các vấn đề như tập trung hóa các máy phân loại (mặc dù hiện tại các giải pháp cho các máy phân loại phi tập trung như Rollkit/Optimism/Dymension, v.v. đã được đề xuất nhưng chưa có giải pháp nào được triển khai), phân mảnh thanh khoản và thời gian thử thách kéo dài của ORU, v.v. ., tất cả còn lại phải giải quyết. Tuy có một số vấn đề nhưng cũng có giải pháp tương ứng, chỉ cần tập trung vào việc có thể thực hiện được hay không và hiệu quả thực hiện là bao nhiêu.


Kết luận


Buổi sáng Trước sự bùng nổ quy mô lớn của chuỗi công khai, trọng tâm của cuộc thảo luận sôi nổi là liệu cấu trúc chuỗi công khai trong tương lai sẽ là một chuỗi hay nhiều chuỗi. Ít nhất là ở thời điểm hiện tại, những người "Bullish on Multichain" tốt hơn. Ngoài Ethereum, chúng ta cũng đã chứng kiến sự gia tăng của Polygon/BNB/Cosmos và các L1 khác.


Đối với Rollup, chúng ta phải đối mặt với cùng một vấn đề: trong tương lai gần, liệu mô hình Rollup sẽ bị thống trị bởi một Rollup duy nhất hay Multi-Rollup sẽ cạnh tranh để thịnh vượng?? Điều mà cá nhân tôi mong muốn được thấy nhiều hơn là mô hình Multi-Rollup. Với sự trợ giúp của RaaS, Rollup phát triển trong cuộc thi và liên tục giới thiệu những mô hình mới. Nhưng cuối cùng ai sẽ sống sót trong cuộc cạnh tranh khốc liệt và ai sẽ vĩnh viễn rút lui khỏi giai đoạn lịch sử của Rollup? Không ai biết, chỉ có thời gian sẽ trả lời.


Rốt cuộc, chỉ khi thủy triều rút mới biết ai đang khỏa thân bơi lội.


Liên kết gốc


Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

举报 Báo lỗi/Báo cáo
Chọn thư viện
Thêm mới thư viện
Hủy
Hoàn thành
Thêm mới thư viện
Chỉ mình tôi có thể nhìn thấy
Công khai
Lưu
Báo lỗi/Báo cáo
Gửi