Phỏng vấn độc quyền với Kakarot: Future ZK Super Saiyan do Vitalik đầu tư

Tại hội nghị EDCON vừa qua, ZK, chủ đề nóng nhất, đã trở thành một phần quan trọng trong bài phát biểu cá nhân của Vitalik và trong các cuộc thảo luận về ZK, lĩnh vực zkEVM đã được nhắc đến nhiều lần. Trong lĩnh vực mã hóa hiện tại, một số người chơi zkEVM hàng đầu như Scroll, Polygon và Consensys đang cạnh tranh để giành vị trí dẫn đầu và zkEVM dường như là đường đua "có khối lượng lớn nhất" trong toàn ngành. Mọi người đang gấp rút khởi động mạng thử nghiệm và mạng chính, đồng thời cố gắng hết sức để thu hút nhiều nhà phát triển sinh thái hơn.

Trong bài phát biểu của Vitalik, ông đã đề cập đến một dự án thú vị có tên Kakarot. ZkEVM này, được xây dựng trên Starknet sử dụng ngôn ngữ Cairo, chưa được tung ra trên mạng thử nghiệm, nhưng nó đã nhận được sự hỗ trợ và ưu ái của Vitalik cũng như một số VC mã hóa hàng đầu. Trong Thông tin tài chính Kakarot được công bố ngày hôm qua, tên của Vitalik càng rõ ràng hơn. Land xuất hiện trên danh sách nhà đầu tư.

Kakarot thực chất là một cái tên đầy ý nghĩa, một bộ phim hoạt hình kinh điển do Toei Animation sản xuất tại Nhật Bản trong "Dragon" Ball", nhân vật chính Son Goku tên là "Kakarot". Là đại diện của người Saiyan, anh có khả năng biến thành siêu chiến binh. Đối với Ethereum, đang trong giai đoạn mở rộng, điều mà hệ sinh thái hiện cần nhất là một Super Saiyan có thể giải quyết vấn đề mở rộng.

Tất nhiên, chỉ một cái tên phù hợp thì không thể gây được sự chú ý cao như vậy đối với một chú bê con mới sinh được coi là "danh sách phổ biến nhất trong giới mã hóa". Vậy chính xác sức hấp dẫn của Kakarot là gì? BlockBeats đã phỏng vấn người đồng sáng lập Kakarot Elias Tazartes dành riêng cho mục đích này và hiểu sâu hơn về quan điểm độc đáo của chàng trai 25 tuổi người Pháp về Starknet, zkEVM và tương lai của việc mở rộng quy mô blockchain.

Từ người mới vào nghề đến bậc thầy ZK

Thật khó để tưởng tượng rằng Elias, người đã trở thành người dẫn đầu trong ZK, một lĩnh vực có yêu cầu kỹ thuật cực cao, lại vẫn là một người mới trong ngành cách đây hai hoặc ba năm. Giống như nhiều nhà phát triển, Elias đã phát triển trong nhiều hệ sinh thái L1, bao gồm Solana, Cosmos và các chuỗi công khai không tương thích với EVM khác. Chính kinh nghiệm phát triển này trong hệ sinh thái không phải EVM đã biến Elias trở thành một “Ethereum Maxi” vững chắc. Cuộc gặp gỡ sau đó với ZK Concept đã cho phép anh thực sự nhìn thấy hướng phát triển của mình trong ngành.

BlockBeats: Đầu tiên xin phép Elias giới thiệu ngắn gọn về bản thân với độc giả của BlockBeats. Tại sao bạn tham gia vào ngành công nghiệp tiền điện tử và tại sao bạn bắt đầu Kakarot?

Elias:Xin chào mọi người, tên tôi là Elias, Tôi 25 tuổi, người Pháp sinh ra ở Paris. Tôi học chuyên ngành toán và nhân văn ở trường đại học và gần như bước vào lĩnh vực tài chính truyền thống với tư cách là một nhà giao dịch, nhưng sau đó tôi đã bỏ cuộc. Nói chính xác hơn thì tôi không đi xa hơn nữa. Sau đó, tôi chuyển nghề và học lập trình, bắt đầu đầu tư vào Ethereum vào năm 2019, nhưng lúc đó tôi chưa thể viết mã.

Ở Pháp, tôi nhận thấy có rất nhiều ứng dụng thú vị đang nổi lên. Tôi không biết bạn có biết Sorare không, họ là công ty đầu tiên ra mắt trò chơi bóng đá NFT và đội của họ ở Pháp. Tôi thậm chí không xem bóng đá nhưng họ nổi tiếng ở Pháp và được định giá 1 tỷ USD. Đây có thể là ứng dụng tiền điện tử bán lẻ tiêu dùng quy mô lớn đầu tiên. Tiền điện tử là một lĩnh vực kinh doanh hoàn toàn mới, mọi thứ cần phải được xây dựng và không có rào cản nào. Đối với một người như tôi không có nền tảng kỹ thuật, chỉ có toán, thật dễ dàng để vào được. Vì vậy, tôi bắt đầu phát triển một số nội dung trên Solidity và gia nhập công ty thông qua một người bạn thời đại học.

BlockBeats: Khoảng cách công nghệ giữa các bạn từ NFT đến ZK hiện nay, đặc biệt là zkEVM, nghe có vẻ rất lớn.

Elias: Đây thực sự là một khoảng cách lớn. Nhưng tôi thích những điều mới mẻ và tôi thích khám phá mọi nơi và xem có gì mới. Tôi đã bắt đầu như những người khác, bắt đầu với NFT, Token và ERC-20. Tôi thấy chúng là lớp cơ sở tốt nhất cho blockchain, nhưng chúng không phải là công nghệ thú vị nhất, phải không? Điều đó thật tuyệt vời đối với các sản phẩm tiêu dùng, tất cả chúng ta đều có tiêu chuẩn, nhưng sau đó chúng ta cần tạo ra những thứ mới.

Tôi tình cờ tiếp xúc với ZK thông qua trại huấn luyện Circom. Tôi không quá lạc quan về EVM vào thời điểm đó, nhưng qua trại huấn luyện này, tôi nhận ra rằng L2 và Rollup đang sử dụng ZK. Không phải vì quyền riêng tư hay ứng dụng mà trực tiếp dành cho L2, giống như nhóm StarkWare. Có rất nhiều nhà phát triển Starknet ở Pháp và đó là cách tôi gặp họ và bắt đầu phát triển trên Starknet. Bây giờ, tôi có thể được coi là một "Ethereum Maxi".

BlockBeats: Tại sao bạn chưa bao giờ lạc quan về EVM và trở thành "Ethereum Maxi"?

Elias: Tôi nghĩ trong "Chiến tranh L1", việc đa dạng hóa và thử mọi thứ là điều hợp lý. Vào năm 2021 và 2022, tôi đã cố gắng xây dựng hệ sinh thái Algorand, Solana và Cosmos, nhưng sau đó tôi phát hiện ra một điều, rằng tất cả các nhóm phát triển trong các hệ sinh thái này cuối cùng đều quay trở lại EVM. Thế là tôi cũng “trở lại”.

Chi phí triển khai hợp đồng trên L1 là 100$, bạn có thể chọn Optimistic Rollup, nhưng tôi không thích chúng. Tôi nghĩ trong ba năm nữa sẽ không có Optimistic Rollup mà chỉ có zkRollup. Bởi vì chúng rẻ hơn và thực thi nhanh hơn, điều này rất tốt từ góc độ người dùng, nhưng các giả định về bảo mật của Optimistic Rollup thấp hơn so với zkRollup. Ví dụ: khi bạn muốn rút tiền từ L2, Optimistic Rollup mất bảy ngày, trong khi zkRollup chỉ mất hai giờ.

BlockBeats: Vừa rồi bạn đã đề cập đến OP Rollups và nhiều người dường như đang đặt câu hỏi về quy trình chống gian lận của nó. Bạn nghĩ sao?

Elias: Theo tôi, Optimistic Rollups thực sự thú vị vì chúng thực sự thông minh. Trong Tổng hợp lạc quan, sau khi giao dịch diễn ra, nếu bạn cho rằng ai đó đang gian lận, bạn có thể thách thức họ thực hiện một quy trình gọi là bằng chứng gian lận mà bạn có thể nhận được bằng cách chứng minh rằng ai đó đang gian lận. Điều thực sự thú vị về Optimistic Rollup là các nhóm có thể tạo ra EVM, hay còn gọi là L2, mà không có bằng chứng gian lận vì họ kiểm soát trình sắp xếp thứ tự duy nhất. Nó giống như nói: "Chúng tôi chưa có công nghệ chống gian lận, nhưng chúng tôi là một công ty đáng tin cậy vì chúng tôi sắp xếp các khối."

Và đối với zkRollup , đó là phức tạp hơn vì an ninh phải được đảm bảo trước tiên. Starknet đã phải phát minh ra một chuỗi an toàn và hiện nó đang được sản xuất trên mạng chính, nhưng việc này mất rất nhiều thời gian và hiệu suất thậm chí còn không tốt bằng Optimism. Nói một cách đơn giản, chúng tôi không thể tạo ZK Rollup nếu không có sự hỗ trợ của các nguyên tắc toán học, vì vậy cần nhiều thời gian hơn cho việc triển khai kỹ thuật và cần nhiều thời gian hơn để cải thiện hiệu suất.

BlockBeats: Nhưng ZK Rollup hiện tại chỉ có một bộ phân loại phải không?

Elias: Không hẳn, điều thực sự thú vị về zkRollup là chúng dựa trên một hệ thống chứng minh. Một trong những tính năng chính của hệ thống bằng chứng là bạn không thể gian lận. Nếu bạn gửi bằng chứng cho L1, trình xác thực là hợp đồng nhà nước và sẽ được Ethereum L1 thực thi. Nếu trình sắp xếp thứ tự của Starknet nói rằng Elias đã đưa tất cả mã thông báo cho Jack nhưng tôi không tự mình ký thì anh ấy không thể thực hiện giao dịch. Anh ta không thể nói dối vì anh ta cần nộp chứng chỉ cho L1 để chứng minh rằng giao dịch là hợp lệ và tính toàn vẹn có nghĩa là bạn không thể chứng minh được giao dịch giả mạo.

Viết Solidity engine bằng ngôn ngữ Cairo, điên rồ hay không thể?

Do nhu cầu sử dụng đầy đủ ngôn ngữ lập trình Cairo nên nhiều nhà phát triển lo ngại về tính hiệu quả và chi phí quan tâm đến Starknet Về mặt sinh thái đáng lo ngại. Vì vậy, việc xây dựng một nền tảng tương thích EVM dựa trên Starknet thực sự rất hợp lý. Tuy nhiên, trong mắt nhiều người, bản thân đây đã là một công việc vô cùng vất vả và khó khăn. Để sử dụng EVM, một ngôn ngữ mới phải được sử dụng để xây dựng một công cụ chạy ngôn ngữ cũ.Mạng chính Ethereum, lớp thứ hai Starknet và Kakarot zkEVM đột nhiên có thêm ba ngăn xếp. Vậy Kakarot được thiết kế như thế nào để giải quyết những vấn đề này?

BlockBeats: Bây giờ hãy nói về zkEVM. Nhiều người sẽ nói rằng ZK không tương thích với EVM, điều này có nghĩa là gì?

Elias: EVM sử dụng định dạng khối có tên Keccak, đây là một bằng chứng rất tốn kém và đòi hỏi nhiều phép tính và bạn cần được sử dụng nó mọi lúc trong blockchain. Ví dụ: Keccak sẽ xuất hiện ở mọi nơi trong cơ sở mã của bạn. Mỗi lần bạn gặp Keccak, bạn giống như mất ba phút hoặc mất 100 đô la. Bây giờ để chứng minh một khối, nếu có 100 Keccak thì bạn đã mất số tiền lớn như vậy. Và nếu không, bạn đã không bị mất tiền.

Khi bạn thiết kế ZK Rollup mới, ước mơ của bạn là loại bỏ Keccak, đó là điều Starknet đã làm. Nhưng zkEVM không thể làm được điều này vì nó phải tương thích với Ethereum và phải sử dụng các nguyên thủy tương tự. Về mặt kỹ thuật, không có gì quá phức tạp. Khi mọi người nói rằng việc kết hợp cả hai là phức tạp, chủ yếu là vì với tư cách là zkEVM, về cơ bản, điều tương tự mà các hệ thống không có kiến thức đang cố gắng chứng minh là chúng thực hiện tất cả các giao dịch, từng giao dịch một, giống như chứng minh trong một khối. Khi bạn biện minh cho một giao dịch, bạn đang nói rằng đây là cách nó đã xảy ra và tôi không thể nào nói dối được. Điều này có thể có nghĩa là ZK và EVM không tương thích lắm.

BlockBeats: Starknet, với tư cách là Ethereum L2, sử dụng ngôn ngữ Cairo phức tạp hơn và không tương thích với Ethereum EVM. Tại sao bạn quyết định xây dựng một zkEVM khác trên Starknet?

Elias: Chúng tôi cần nhiều zkEVM hơn. Hầu hết chúng sẽ chết sau khi cạnh tranh với nhau và chỉ những cái tốt nhất mới tồn tại .. Giống như "Chiến tranh L1". Mọi người đều là kẻ hủy diệt Ethereum, Ethereum đã vượt qua thử thách của thời gian và tôi nghĩ L2 cũng sẽ như vậy.

Hiện nay có khoảng 20 chiếc L2, vài năm nữa có thể còn lại 5 chiếc. Tôi yêu Starknet và tôi nghĩ mọi người cũng yêu thích EVM nên việc kết hợp cả hai lại với nhau là một sự tiến triển tự nhiên. Starknet là công cụ zk-Rollup tốt nhất và Solidity là một hộp công cụ tuyệt vời. Có một hộp công cụ tuyệt vời gồm các công cụ tương thích EVM, như MetaMask, WalletConnect, Gnosis Safe, tất cả đều là những công cụ tốt, nhưng bạn không thể sử dụng chúng trên Starknet. Một số nhà xây dựng thực sự thú vị đang xây dựng những thứ mới khác biệt, điều này thật tuyệt, nhưng hầu hết người dùng đều muốn sử dụng những thứ đã tồn tại.

BlockBeats: Tất nhiên, một số người nghĩ rằng sẽ rất khó để xây dựng zkEVM trên Starknet bằng ngôn ngữ Cairo. Bạn nghĩ sao?

Elias: Có thể chúng tôi sẽ gặp một số vấn đề với định dạng khối và nhóm đang điều tra khía cạnh này. Nhưng trên thực tế, chúng tôi đã triển khai EVM ở Cairo. Việc đó khá khó khăn nhưng đã làm được. Nói cách khác, EVM của chúng tôi giống như cơ sở mã hoặc sản phẩm của chúng tôi và dự án của chúng tôi có thể triển khai mã Solidity và chạy mã đó trong thời gian thực. Điều đó có thể làm được, chỉ là chúng tôi chưa có dây xích, nhưng động cơ vẫn hoạt động. Tiếp theo chúng tôi đang nghĩ đến việc làm thế nào để tích hợp vào nhiều hệ sinh thái hoặc tích hợp vào nhiều sản phẩm nhưng khả thi về mặt kỹ thuật.

Tôi nghĩ công bằng mà nói thì việc xây dựng zkEVM trên EVM cũng sẽ rất khó khăn, vì EVM không được thiết kế cho công nghệ không có kiến thức và toán học. Khi bạn cố gắng kết hợp cả hai, bạn sẽ gặp rất nhiều vấn đề.

BlockBeats: Kakarot có thể được coi là L3 trên Starknet không?

Elias: Tôi nghĩ thực ra nó chỉ là L2 thôi. Nó nằm trên Starknet, nhưng không phải là một lớp khác, đó là vì Kakarot hiện là một hợp đồng thông minh trên Starknet. Điều này nghe có vẻ hơi lạ nhưng hãy thử nghĩ về nó một cách đơn giản bằng một số ví dụ.

Giả sử bạn nhấp vào một số ứng dụng trên Windows và nó sẽ mở một Linux bên trong Windows của bạn. EVM chỉ là một máy tính có thể thực hiện các phép tính. Bạn cung cấp cho nó một số mã Solidity đã được biên dịch và nó sẽ xuất ra thứ gì đó cho bạn. EVM không phải là blockchain, EVM là một công cụ. Nếu bạn có một chiếc ô tô, EVM là động cơ của ô tô, nhưng ghế ngồi lại là thứ khác.

BlockBeats: Vậy dApp được xây dựng trên Kakarot trong tương lai sẽ tương đương với một hợp đồng thông minh khác được xây dựng trên hợp đồng thông minh?

Elias: Đúng vậy, bạn có thể nghĩ cấu trúc có thể thay đổi được. Chúng ta có thể coi Kakarot như một "Dịch vụ tổng hợp". Nếu chúng tôi thực hiện dịch vụ Rollup, Kakarot có thể đóng vai trò là L3 và đây sẽ là một chuỗi toàn diện. Một chuỗi có thể có các khối riêng, trình sắp xếp chuỗi riêng, bộ chuẩn riêng, v.v.

Ví dụ: Starknet sẽ xác minh nhiều khối và gửi chúng đến L1. Trên Starknet có Kakarot, Kakarot không giải quyết các khối hoặc gửi các khối mà chèn các giao dịch EVM vào các khối Starknet. Nếu Kakarot là L3 thì quy trình sẽ là: Kakarot phân khối theo lô, gửi chúng tới Starknet và Starknet gửi chúng tới Ethereum. Nhưng hiện tại, một nhà phát triển đang triển khai Solidity trên Kakarot, họ thực sự gọi hợp đồng Kakarot bằng mã EVM của họ và chúng tôi triển khai hợp đồng Starknet cho họ bằng mã EVM và ghi nhớ địa chỉ cho họ. DApp thực sự gọi Kakarot, giống như một bộ định tuyến.

BlockBeats: Bạn vừa đề cập đến "Rollup as a Service". Kakarot có kế hoạch ra mắt một chuỗi riêng trong tương lai không?

Elias: Đúng vậy. Đối với tôi, khái niệm “Rollup as a Service” giống như Coinbase phân tách OP Stack. Sau khi có chuỗi riêng, họ đóng gói nó thành một dịch vụ tốt và gọi đó là dịch vụ Tổng hợp.

Điều này hơi giống trải nghiệm B2B, trong đó một công ty lớn muốn có chuỗi cửa hàng riêng của mình. Nó không nhất thiết phải mang tính cá nhân, không cần phải được cho phép, nhưng nó phải là của riêng họ. Ví dụ: nếu có nhiều tắc nghẽn trên Starknet, giao dịch của bạn sẽ bị chậm trễ. Nếu công ty của bạn đang thực hiện giao dịch tần suất cao, có thể bạn không muốn bị kẹt. Vì vậy, họ có thể tìm người cung cấp dịch vụ Rollup và tạo chuỗi của riêng họ, để tôi có thể tự mình quản lý tình trạng tắc nghẽn.

Ví dụ: dYdX, họ có chuỗi riêng nhưng đó là chuỗi riêng tư và được cấp phép. Nhưng trong tương lai, rất có thể dịch vụ Rollup sẽ phát huy tác dụng. Những người thích hệ sinh thái không có kiến thức và tính bảo mật của nó có thể đến với Kakarot và họ có thể nói: Tôi không muốn ở L2, tôi không muốn bạn trở thành bộ định tuyến cho các giao dịch của tôi, tôi không muốn triển khai trên Starknet, tôi muốn được triển khai ở các cấp cao hơn, giải quyết trên Starknet ba giờ một lần. Tại thời điểm này, họ có thể đến Kakarot và triển khai chuỗi Kakarot.

BlockBeats: Chuỗi Kakarot có thể được hiểu là L3 không?

Elias: Đó là Starknet EVM hoặc giống như một phiên bản của chuỗi Starknet, với Kakarot là điểm truy cập duy nhất có thể. Những gì bạn nhận được là một EVM thực sự và trải nghiệm dành cho người dùng cũng như nhà phát triển sẽ giống hệt như Polygon.

Nó hơi giống một chuỗi bên nhưng không có sự đồng thuận và bảo mật riêng. Hãy gửi bằng chứng cho Starknet và Starknet sẽ gửi bằng chứng cho Ethereum. Đây là một cách hay để đi, điểm khác biệt là mục đích cuối cùng của bạn bị trì hoãn. Bởi vì bạn cam kết với Starknet cứ sau bốn giờ, nên Starknet có thể cam kết với Ethereum sau mỗi 30 phút. Giao dịch của bạn sẽ mất nhiều thời gian hơn để hoàn tất, nhưng bạn có thể nhận được 5000 TPS vì bạn chỉ thực hiện các đợt giao dịch của riêng mình.

Tôi nghĩ nếu ai đó muốn tạo một game nhập vai hoặc một game MMO quy mô lớn, chẳng hạn như Ubisoft, thì họ cần một môi trường không bị tắc nghẽn. Họ có thể triển khai chuỗi riêng và thông báo cho người chơi biết mỗi Giao dịch được gửi tới Starknet bốn giờ một lần và bạn nhận được mức bảo mật tương tự như L1 với mức giá rất thấp và hoàn toàn tương thích với EVM.

BlockBeats: So với các mô hình mở rộng như Cosmos IBC và mạng con Avalanche, phương pháp mở rộng “búp bê lồng nhau theo lớp” của Ethereum có ưu điểm gì?

Elias: Tôi nghĩ điểm khác biệt chính trong trường hợp này là: không có kiến thức, ngay cả khi bạn lên L5, bạn vẫn nhận được mức bảo mật tương tự như L1. Bởi vì bạn chia sẻ tính bảo mật của Ethereum và sự đồng thuận của Ethereum. Tôi nghĩ trong lĩnh vực này, chúng tôi đang xem xét rất nhiều cách để mở rộng quy mô, bao gồm cả mạng con cho Avalanche và có thể là IBC cho Cosmos, v.v. Nhưng cuối cùng, tất cả chúng tôi đều quay trở lại với Ethereum.

Siêu Saiyan tương lai

Siêu Saiyan tương lai

Mặc dù bản thân quá trình phát triển Kakarot vẫn chưa hoàn thành nhưng sự hỗ trợ của Vitalik và sự theo đuổi của các VC đã biến Kakarot trở thành chú ngựa đen vượt qua zkEVM. Trong cuộc phỏng vấn với Elias, BlockBeats đã hỏi về tiến độ phát triển hiện tại của Kakarot, thời gian cụ thể khi mạng thử nghiệm sẽ được ra mắt và quan điểm của Elias về tương lai của hệ sinh thái zkEVM.

BlockBeats: Bạn thấy tương lai của việc mở rộng quy mô blockchain như thế nào? Mọi thứ sẽ dựa trên Ethereum?

Elias: Tôi nghĩ vậy. Điều trớ trêu là 80% đội tham gia vào không gian này đều chọn EVM, nhưng họ sẽ nhận ra rằng họ không thể xây dựng trên L1 vì nó quá đắt. Lên L2 sẽ có bảo mật tốt cũng như Arbitrum và Optimism. Trong vài tháng nữa, có thể là Polygon zkEVM, zkSync và Starknet. Và ngoài Aztec, về cơ bản không có sự riêng tư. Không có chuỗi nào tập trung đầu tiên vào quyền riêng tư mà tập trung vào hiệu suất. Quyền riêng tư có thể xuất hiện trong không gian L2 sau hai năm nữa.

BlockBeats: Liệu Kakarot có cần trình sắp xếp chuỗi và mã thông báo của riêng mình trong tương lai không?

Elias: Còn tùy vào tình hình thực tế. Bây giờ chúng ta không cần trình sắp xếp thứ tự hay trình chứng minh. Không cần thiết nếu chúng tôi chỉ xây dựng trên L2 trong tương lai. Nếu chúng ta làm L3, chúng ta sẽ cần nó. Bởi vì nếu là L3 thì cần có khối riêng, cần có khối thì cần có người đặt hàng và cần có người chứng nhận. Một bộ trình tự sắp xếp và một bộ chuẩn có thể được yêu cầu trong L3. Bạn có thể cần Token để đạt được sự phân cấp và có cơ chế khuyến khích. Vì vậy, người chứng minh có thể đặt cược, người dùng sẽ trả phí gas và sau đó bạn sẽ có số dư kinh tế Token này.

BlockBeats: Quá trình phát triển của Kakarot ở đâu? Khi mạng thử nghiệm Kakarot sẵn sàng, liệu trải nghiệm phát triển có khác với phát triển trên Ethereum không?

Elias: Chúng ta nên có một cái công khai trước khi kết thúc Testnet mùa hè. Nhưng mainnet vẫn chưa được xác định và tôi không thể đưa ra bất kỳ lời hứa nào, có thể còn sáu tháng nữa hoặc hơn.

Mục tiêu chính của chúng tôi là bạn sẽ không nhận thấy bất kỳ sự khác biệt nào. Tất cả các công cụ như Metamask sẽ chạy trên L1 EVM và mọi hợp đồng đều sẽ tương thích. Như bạn đã nói, mục tiêu chính chỉ là khả năng kết hợp, không cần phải phát minh lại bánh xe, bạn tham gia vào hệ sinh thái và vẫn có thể sử dụng bất kỳ công cụ nào bạn có trong hộp công cụ của mình trong nhiều năm qua.

Hãy tưởng tượng, giống như một giao thức DeFi, họ có giao thức DeFi của riêng mình, ví dụ như trong Arbitrum Multi - hoạt động chuỗi có thể được thực hiện trên Optimism. Họ tạo ra một cơ sở mã cho từng hệ sinh thái. Lựa chọn dễ dàng nhất cho họ là đến Kakarot và triển khai cơ sở mã hiện có, bởi vì là một giao thức đa chuỗi, bạn có thể không bao giờ muốn duy trì hai cơ sở mã, một ở Cairo và một trên Solidity.

BlockBeats: Kế hoạch hiện tại của nhóm nhằm phát triển hệ sinh thái Kakarot trong tương lai là gì?

Elias: Có một điều rất thú vị về Kakarot, đó là Nhóm viết Kakarot đang viết Cairo, vì EVM được viết ở Cairo, nhưng các nhà phát triển của chúng tôi cần viết Solidity. Chúng tôi nhận được rất nhiều sự chú ý của nhà phát triển trong hệ sinh thái Starknet, nhưng đây là những nhà phát triển ở Cairo. Họ đã giúp xây dựng EVM và chúng tôi đã khởi động cộng đồng nhà phát triển Solidity. Ý tưởng hiện nay là những người đồng sáng lập và lãnh đạo hệ sinh thái đã tham gia vào cộng đồng Thế giới tự trị và cộng đồng ZK và chúng tôi hy vọng sẽ thu hút được những người đó. Tại StarkWare, chúng tôi đang liên hệ với những người muốn triển khai mã EVM cho Starknet.

Tôi nghĩ mục tiêu thực sự của chúng tôi là giúp mọi người có thể sử dụng các công cụ của chúng tôi. Điều này có nghĩa là mục tiêu cuối cùng của chúng tôi là bạn sẽ không thể phân biệt được sự khác biệt giữa Polygon và Kakarot, Ethereum và Kakarot, hoặc Arbitrum và Kakarot. Đây là mục tiêu chính của bất kỳ chuỗi EVM nào, ngay cả với các công nghệ và kiến trúc mới.

Nếu bây giờ bạn sao chép và dán Ethereum, phân nhánh Ethereum, mọi thứ sẽ hoạt động tốt, phải không? Nhưng nếu bạn phát minh ra zkEVM, điều đó khá phức tạp, bạn đang thay đổi rất nhiều thứ trong kiến trúc và bạn cần đảm bảo rằng điều đó không gây hại cho người dùng. Mục tiêu chính và mục tiêu trải nghiệm người dùng chính của chúng tôi là các nhà phát triển và người dùng sẽ không nhận thấy rằng họ đang sử dụng Kakarot, nó sẽ bị loại bỏ khỏi họ. Điều thú vị là họ sẽ ở trong một không gian không có kiến thức, như zkRollup, và họ sẽ được hưởng lợi từ tất cả những đổi mới đi đầu về công nghệ và những nỗ lực dẫn đầu trong tương lai.

BlockBeats: Theo ý kiến của bạn, mối quan hệ giữa các dự án L2 và zkEVM khác nhau là gì? nó cạnh tranh hay hợp tác? Bạn muốn nói gì với độc giả của BlockBeats?

Elias: Đây chắc chắn là sự hợp tác vì điều này chưa hề tồn tại cách đây 5 năm. Thậm chí ba năm trước, nó chưa bao giờ tồn tại. Trong bài phát biểu EDCON của Jordi Baylina, anh ấy rất tốt bụng và nói rằng chúng ta cần làm việc cùng nhau và chúng ta cần ngừng tiếp thị và gièm pha lẫn nhau, v.v. Nó phải là sự hợp tác giữa Polygon, Kakarot và Linea, và thậm chí cả những người từ Optimism, Arbitrum và các zkRollups khác. Bởi vì càng có nhiều dự án zkEVM thì càng có nhiều quá trình suy nghĩ và nghiên cứu đi sâu vào quá trình phát triển của nó, điều này sẽ có rất nhiều tác động bên ngoài tích cực.

Cuối cùng, điều tôi muốn nói với mọi người là chúng tôi cần thêm nhiều nhà phát triển từ Trung Quốc tham gia lĩnh vực này. Tôi biết có rất nhiều nhà phát triển Solidity ở Trung Quốc, có thể không nhiều nhà phát triển ở Cairo, nhưng nếu họ muốn tham gia thì thật tuyệt. Tất cả chúng ta đều có cùng một sứ mệnh, đó là làm cho tiền điện tử có thể truy cập được, Ethereum có thể truy cập được, ứng dụng có thể truy cập được, một giao dịch chỉ mất chưa đầy một giây để thực hiện và phí có thể ít hơn một xu, đó là điều duy nhất quan trọng .

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia