BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%
lang
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
Trang chủ
AI AI
Tin nhanh
Bài viết
Sự kiện
BlockBeats Pro
Thêm
Thông tin tài chính
Chuyên đề
Hệ sinh thái chuỗi khối
Mục nhập
Podcast
Data
OPRR
Partnered With:

Phân tích dữ liệu đa góc độ, Arbitrum có ưu điểm gì so với Optimism và zkSync?

Đọc bài viết này mất 4 phút
Nhu cầu của người dùng đối với Lớp 2 đang có xu hướng tăng rõ ràng và các đợt airdrop của ARB và OP đã thúc đẩy sự phát triển hoạt động trên các mạng tương ứng của họ.
Tiêu đề gốc: "L2 có lợi nhất là gì?"
Tác giả gốc: Delphi Digital
Bản tổng hợp gốc: Kxp, BlockBeats


Bằng cách theo dõi các số liệu sử dụng như số lượng giao dịch, tổng giá trị bị khóa, chi phí bảo mật và lợi nhuận cuối cùng, chúng tôi có thể thấy rằng nhu cầu về không gian khối L2 có xu hướng tăng rõ ràng.


Không còn nghi ngờ gì nữa, airdrop OP và ARB đã giúp thúc đẩy tăng trưởng hoạt động trên các mạng tương ứng của họ. Tuy nhiên, việc sử dụng và tăng trưởng liên tục đã chứng minh rằng đây không chỉ là một mốt nhất thời.


Ngoài ra, với việc ra mắt mạng chính (Era) của zkSync vào tháng trước và đợt phát sóng dự kiến sắp tới, zkSync cũng đã chứng kiến sự gia tăng hoạt động. Trên thực tế, Kỷ nguyên zkSync hiện có L2 TVL lớn thứ ba trên Ethereum (260 triệu USD).


Vậy, trong số 3 L2 hàng đầu (Arbitrum, Optimism và zkSync) dựa trên TVL, cái nào mang lại nhiều lợi nhuận nhất? Để tìm hiểu, chúng tôi chỉ cần tính toán chênh lệch giữa doanh thu phí và chi phí bảo mật dữ liệu của các cuộc gọi L1 (cộng với chi phí xác minh của zkrollup).


Trong 12 tháng qua, lợi nhuận ròng của Arbitrum xấp xỉ 5.200 ETH, cao hơn 80% so với Optimism. Xem xét Kỷ nguyên zkSync vừa được ra mắt, việc đưa nó vào so sánh là không hợp lý, nhưng để tham khảo, zk đã tạo ra lợi nhuận khoảng 50 ETH kể từ khi ra mắt.


Vì vậy, từ góc độ lợi nhuận thô, Arbitrum rõ ràng có lợi thế hơn Lạc quan. Nhưng đây có phải chỉ là kết quả của khối lượng giao dịch tăng lên? Có và không.


Mặc dù Arbitrum có lợi nhuận cao hơn 80% so với Optimism nhưng nó chỉ đạt 54% về khối lượng và 28% mức tăng trưởng doanh thu. Nói một cách đơn giản, Arbitrum có chi phí giao dịch thấp hơn, dẫn đến doanh thu trên mỗi giao dịch ít hơn. Câu trả lời thực sự nằm ở chi phí bảo mật L1, Arbitrum chỉ an toàn hơn 20% so với Optimism. Trên cơ sở mỗi giao dịch, Optimism trả gần gấp đôi Arbitrum cho dữ liệu cuộc gọi L1.


Nhu cầu về Rollup sẽ tiếp tục tăng. Khi hệ sinh thái L2 tiếp tục phát triển, các chỉ số lợi nhuận của nó cũng sẽ tăng theo. Hiện tại, Arbitrum mang lại nhiều lợi nhuận hơn Optimism và zkSync do thông lượng cao hơn và chi phí bảo mật thấp hơn.


Liên kết gốc


Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

Chọn thư viện
Thêm mới thư viện
Hủy
Hoàn thành
Thêm mới thư viện
Chỉ mình tôi có thể nhìn thấy
Công khai
Lưu
Báo lỗi/Báo cáo
Gửi