Phỏng vấn độc quyền Tiến sĩ Đồng Mô của Celer: Brevis “mở rộng tầm mắt” cho hợp đồng thông minh như thế nào

Khi nhắc đến Celer, điều đầu tiên nhiều người nghĩ đến chính là sản phẩm cầu nối xuyên chuỗi ngôi sao cBridge. Sau khi xu hướng phát triển của hệ sinh thái đa chuỗi dần trở nên rõ ràng, chuỗi chéo đã có trở thành hướng khởi nghiệp cho nhiều đội nhóm. Mặc dù các vấn đề bảo mật xảy ra thường xuyên trên toàn bộ chuỗi chéo nhưng cBridge chưa gặp phải bất kỳ lỗ hổng bảo mật nào kể từ khi ra mắt vào năm 2021. Với vị trí dẫn đầu trong lĩnh vực chuỗi chéo đã được khẳng định vững chắc, Celer cũng đã công bố kết quả nghiên cứu và phát triển ZK mới nhất của mình - Brevis vào tháng 3.

Brevis, tập trung vào công nghệ ZK, đã đến đúng thời điểm. Sau khi airdrop Arbitrum trở nên phổ biến, nhiều dự án ngôi sao trong hệ sinh thái ZK cũng đã sẵn sàng hoạt động . Năm nay, nhiều nhà lãnh đạo ZK như zkSync và StarkNet cũng đã công bố ra mắt mạng chính của họ. Việc ra mắt “sản phẩm ZK mới” của riêng mình trong “năm đầu tiên ZK” liệu có phải là tín hiệu để Celer chuyển hướng phát triển? Tại sao nhóm chọn công nghệ ZK? Brevis mang theo sứ mệnh gì?

BlockBeats đã thực hiện một cuộc phỏng vấn sâu với Tiến sĩ Dong Mo của Celer trong quá trình ông tham gia Lễ hội Web3 Hồng Kông.

Tiến sĩ Đồng Mô phát biểu tại Ngày hội Web3, nguồn ảnh từ Celer

Những nhà thám hiểm dũng cảm trong các lĩnh vực mới

Từ State Guardian Network (SGN) trong lĩnh vực kênh nhà nước đến cBridge trong lĩnh vực truyền chéo cầu chuỗi, và gần đây hơn Với việc phát hành Brevis, Celer luôn có thể mang đến những sản phẩm sáng tạo và đáng tin cậy cho hệ sinh thái mới hoặc lĩnh vực mới. Nhưng đối với thế giới bên ngoài, đây dường như là biểu hiện của việc nhóm Celer thường xuyên chuyển đổi đường đua. Nhóm Celer thực sự như thế nào? Vị trí của bạn trong ngành là gì?

BlockBeats: Một số độc giả có thể không quen thuộc lắm với Celer và Tiến sĩ Đồng Mô. Xin vui lòng giới thiệu ngắn gọn về bản thân.

Đồng Mô: Tôi thành lập công ty với người hướng dẫn của mình khi đang học Tiến sĩ tại UIUC. Định hướng chính là an ninh mạng. Sau đó, công ty này đã được VMware mua lại. Các chủ đề nghiên cứu PHD của riêng tôi luôn là hệ thống phân tán, hệ thống mạng và các lĩnh vực liên quan khác, đó là lý do tại sao tôi nhìn thấy công nghệ blockchain từ rất sớm.

Sau khi tốt nghiệp PHD, tôi thường tham dự nhiều bài giảng khác nhau ở Bay Area và thường nói chuyện về blockchain với bạn bè, bao gồm cả một số thành viên sáng lập của Celer. Tất cả chúng tôi đều nghĩ rằng blockchain là một cơ hội rất tốt và tất cả chúng tôi đều rất quan tâm đến nó bởi vì tất cả chúng tôi đều nghiên cứu các hệ thống phân tán và đến từ cùng một trường. Sau đó mọi người quyết định khởi động Celer, lúc đầu chủ yếu là để mở rộng lớp thứ hai. Có nhiều hướng kỹ thuật để mở rộng vào thời điểm đó, một là bằng cách thiết lập chuỗi công khai hoặc chuỗi bên nhanh hơn, và hai là giải pháp lớp thứ hai.

Vào thời điểm đó, giải pháp lớp thứ hai là xây dựng một thứ mới dựa trên Bitcoin Lightning Network. Vì Bitcoin Lightning Network chỉ có thể xử lý các khoản thanh toán nên Ethereum có mạng kênh trạng thái, đây là điều mà Celer đã làm lúc đầu, sử dụng mạng kênh trạng thái để cải thiện hiệu suất của Ethereum. Kênh trạng thái mà chúng tôi xây dựng cũng là mạng kênh trạng thái tổng quát đầu tiên trên thế giới. Đây là ý định ban đầu của Celer ngay từ đầu: cho phép nhiều người truy cập và sử dụng blockchain hơn bằng cách cải thiện hiệu suất của Ethereum.

BlockBeats: Tại sao sau này Celer lại từ bỏ việc phát triển các kênh nhà nước?

Đồng Mô:Một trong những nguyên nhân là do ngưỡng phát triển của nó tương đối cao và các hợp đồng thông minh hiện có cần phải được viết lại. Thực tế, chúng tôi có thể nói rằng chúng tôi đã "dũng cảm khám phá" đường dẫn kênh trạng thái và nó vẫn chưa đạt đến mức trưởng thành. Vậy kênh trạng thái khi nào sẽ là "Great Again"? Đây là lúc rất nhiều kịch bản thanh toán truyền thống thực sự xuất hiện trên blockchain. Bởi vì mọi khoản thanh toán đều không thể tạo ra gas trong thanh toán truyền thống và ngay cả giải pháp lớp thứ hai cũng không đủ rẻ nên trải nghiệm thanh toán mà mạng kênh nhà nước có thể mang lại cho bạn là chi phí cực kỳ cao nhất và thấp nhất. Xét về tình hình hiện tại của ngành, chúng tôi tin rằng vẫn còn quá sớm để phát triển các kênh nhà nước, nhưng chúng tôi vẫn tin tưởng vào khả năng ứng dụng các kênh nhà nước trong tương lai.

Trong cấu trúc kênh trạng thái của chúng tôi, có một nhóm công nghệ được gọi là "Mạng lưới giám hộ nhà nước - SGN". Trách nhiệm của nó là lưu trữ dữ liệu ngoài chuỗi một cách an toàn. chuỗi và chuyển tiếp thông tin giữa các chuỗi. Sau khi chứng kiến sự xuất hiện của xu hướng phát triển đa chuỗi trong ngành vào năm 2021, chúng tôi ngay lập tức nhận ra rằng nghiên cứu trước đây của chúng tôi rõ ràng có thể được sử dụng trong lĩnh vực này, vì vậy chúng tôi đã quyết định chọn hướng phát triển mới của chuỗi chéo.

Mở "con mắt trên bầu trời" cho hợp đồng thông minh

"Celer đã chuyển sang ZK." Khi hỏi bạn bè xung quanh thì ai cũng biết hướng phát triển mới nhất của Celer. Nhưng tôi không biết nhiều về lý do tại sao Celer sử dụng ZK và chính xác thì Brevis làm gì. Nhưng trên thực tế, ẩn đằng sau những khái niệm kỹ thuật phức tạp và những cái tên thành phần khó phát âm là một khoảng cách lớn trong ngành và các cơ hội kinh doanh.

BlockBeats: Tại sao nhóm Celer ra mắt Brevis? vấn đề gì nó giải quyết?

Đồng Mô:Ngày nay, bất kể thị phần hay hợp tác, Đối tác, Celer đã làm rất tốt trong lĩnh vực chuỗi chéo. Ngày nay, khi người dùng mở ví MetaMask, họ sẽ tìm thấy thêm chức năng "Bridge" và Celer là một đối tác xuyên chuỗi lớn khác ngoài Connext và Hop, truy cập trực tiếp vào lưu lượng truy cập của MetaMask. Điều này cũng gián tiếp chứng minh rằng Celer đang thành công trong thập tự giá -trường chuỗi. Ngoài ra, ngoài hơn 40 chuỗi công khai được Celer hỗ trợ, chuỗi công khai nổi tiếng của Nhật Bản Astar, SEGA, SquareEnix và các công ty game lớn nhất Nhật Bản khác hỗ trợ Oasys, chuỗi bên Metaverse World thuộc sở hữu của công ty game Netmarble của Hàn Quốc, v.v. đều sử dụng Celer cBridge làm cầu nối Cross-chain chính thức, đồng thời, các nhà phát triển sinh thái của Celer đã sử dụng Celer để phát triển gần một trăm ứng dụng cross-chain trong nhiều lĩnh vực khác nhau như Metaverse, NFT, DeFi, Governance, v.v.

Trong quá trình đi sâu vào lĩnh vực chuỗi chéo, chúng tôi cũng đã có những trao đổi rất chuyên sâu với nhiều nhóm ứng dụng đa chuỗi. Chúng tôi nhận thấy rằng chuỗi chéo nội dung/thông điệp đơn giản không thể đáp ứng nhu cầu của họ. Hiện tại, chuỗi chéo nội dung/tin nhắn vẫn là một quy trình đang hoạt động, tương đương với việc một ứng dụng ngay lập tức tạo ra một tin nhắn mới trên chuỗi và cần gửi nó đến các chuỗi khác. Nhưng nếu một số ứng dụng muốn đọc và sử dụng bất kỳ thông tin nào vào bất kỳ lúc nào trên chuỗi thì nó sẽ không hoạt động. (Lưu ý của BlockBeats, để biết thêm thông tin về nguyên tắc chuỗi chéo, vui lòng đọc "Khi bạn thực hiện chuỗi chéo, tài sản có thực sự được chuyển giao không? 》)

Ví dụ: khi ứng dụng DeFi phân bổ nhóm thanh khoản DEX của mình trên các chuỗi, nó cần phân tích dữ liệu lịch sử có liên quan của từng chuỗi để xác định các ưu đãi phân bổ. Nhưng hiện tại, mọi người chỉ có thể đưa dữ liệu mà “mắt người” nhìn thấy ra khỏi chuỗi trở lại chuỗi thông qua quản trị thông thường. Nhưng từ đầu đến cuối, hợp đồng thông minh là "mù", nó không thể nhìn thấy dữ liệu trong quá khứ trên chuỗi của chính nó, cũng như không thể nhìn thấy dữ liệu riêng tư trên các chuỗi hoặc hợp đồng khác, vì vậy nó không thể tính toán hoặc xác minh những dữ liệu này và sử dụng. Vì vậy, chúng tôi đã đầu tư rất nhiều thời gian và công sức để phát triển nền tảng điện toán xác minh dữ liệu toàn chuỗi dựa trên ZK, Brevis, nhằm mở ra "con mắt trên bầu trời" cho các hợp đồng thông minh này.

Đây là vấn đề mà Brevis muốn giải quyết: cho phép các hợp đồng thông minh trên chuỗi thu thập, tính toán và sử dụng tất cả dữ liệu trên tất cả các chuỗi mà không cần tin tưởng vào bất kỳ bên thứ ba nào. .

BlockBeats: Về lập chỉ mục và phân tích dữ liệu trên chuỗi, Dune hay Nansen đã có những sản phẩm tương đối hoàn thiện. Brevis khác với chúng như thế nào?

Đồng Mô: Đây là câu hỏi mà rất nhiều người thắc mắc. Trên thực tế, dữ liệu do Dune và Nansen tạo ra là để con người xem chứ không phải cho hợp đồng thông minh. Dune và Nansen lấy dữ liệu từ RPC và tóm tắt nó thành biểu đồ để mọi người đọc. Dữ liệu này để mọi người xem yêu cầu bạn phải hoàn toàn tin tưởng vào RPC này, nghĩa là bạn phải tin tưởng vào một bên thứ ba tập trung.

Nhưng để hiển thị dữ liệu cho hợp đồng thông minh, bạn cần "nhồi" dữ liệu trên biểu đồ Dune hoặc Nansen trở lại hợp đồng thông minh. Có một câu hỏi rất đơn giản ở đây: Ai là người có tiếng nói cuối cùng về tính xác thực của dữ liệu được "nhồi lại"? Hiện tại, vẫn chưa có phương pháp ngoài chuỗi đáng tin cậy nào để chứng minh tính xác thực của dữ liệu, đó là một “Mảnh ghép còn thiếu” lớn. Việc cho phép các hợp đồng thông minh có "Nansen" riêng cho phép các ứng dụng hiện có thực sự trở thành các ứng dụng Đồng xử lý dựa trên dữ liệu trên chuỗi. Đây là điều khác biệt nhất về Brevis.

BlockBeats: Bạn có thể giới thiệu ngắn gọn về vai trò của ba thành phần chính trong Brevis: zkFabric, zkQueryNet và zkAggregator Rollup không?

Dong Mo: zkFabric  Chủ yếu giúp toàn bộ Brevis thu thập từ tất cả các blockchain được liên kết Block Header, cũng như những người tổng hợp và chia sẻ nó trong mỗi chuỗi. Sau khi chứng minh tính hợp lệ của nó thông qua mạch máy khách ZK, bằng chứng đồng thuận sẽ được tạo ra. Thành phần này rất quan trọng để các dApp có quyền truy cập đáng tin cậy vào Tiêu đề khối và trạng thái của chuỗi khối. Chúng ta có thể hiểu vai trò của Fabric theo cách này, ví dụ: nếu 10 chuỗi được kết nối với Brevis thì 10 chuỗi này có thể giao tiếp với nhau, không chỉ dữ liệu tin nhắn mà còn tất cả dữ liệu lịch sử. Nhưng chúng tôi vẫn cần thứ gì đó để chứng minh rằng Tiêu đề khối của 10 chuỗi này là chính xác. zkFabric có một mạng lưới chứng minh như vậy để chứng minh, chuyển tiếp và lưu trữ tất cả các chuỗi được Brevis hỗ trợ, cung cấp bản tóm tắt lịch sử đầy đủ về các chuỗi này.

zkQueryNet  Đây là một thị trường mở cung cấp công cụ truy vấn ZK. Nó dựa trên bản tóm tắt của zkFabric và có thể mở rộng bất kỳ Nó có thể trực tiếp chấp nhận các yêu cầu truy vấn dữ liệu của hợp đồng thông minh và tạo ra kết quả truy vấn cũng như chứng chỉ truy vấn ZK thông qua mạch công cụ truy vấn ZK. Tương đương với chỉ số trên Dune. Bạn có thể coi hợp đồng thông minh trên chuỗi là một người dùng sử dụng Dune, anh ta có thể sử dụng Dune trực tiếp mà không cần ai cho anh ta biết kết quả của Dune là gì và trực tiếp tạo Truy vấn của riêng mình. Truy vấn có thể ở dạng API hoặc một ngôn ngữ Truy vấn rất chung chung. Người dùng có thể kiểm tra trạng thái tiếp theo bằng cách viết SQL hoặc Biểu đồ. Đây là điều mà zkQueryNet của Brevis hiện đang thực hiện.

zkAggregator Rollup  Đây là một lớp tổng hợp, tương đương với việc tổng hợp Tiêu đề khối đã được chứng minh trong zkFabric và Truy vấn đã được chứng minh đã được chứng minh trong zkQueryNet. Bản tổng hợp zkAggregator là một Bản tổng hợp rất đặc biệt giúp xác minh bằng chứng từ hai thành phần trên và gửi gốc trạng thái bằng chứng ZK của chúng tới tất cả các chuỗi khối được kết nối, cho phép các ứng dụng truy cập trực tiếp vào kết quả truy vấn bằng chứng trong hợp đồng thông minh của riêng họ. . Ví dụ: có ba người gửi tin nhắn cho nhau, để đồng bộ hóa tin nhắn, mỗi người phải chuyển tiếp Block Header của mình cho hai người còn lại và cuối cùng có 6 tin nhắn được gửi. Chức năng của zkAggregator Rollup là ba người mỗi người gửi một tin nhắn đến nó và mỗi người sẽ gửi một tin nhắn cho chúng tôi, tương đương với một bộ lặp.

Sơ đồ cấu trúc kỹ thuật Brevis, nguồn từ Celer

ZkFabric, zkQueryNet và zkAggregator Rollup đều yêu cầu các thành phần ZKP. zkFabric được sử dụng để chứng minh xem Tiêu đề khối có chính xác hay không và zkQueryNet được sử dụng để chứng minh xem kết quả phân tích dữ liệu có chính xác hay không. Và nếu zkAggregator Rollup được hiểu đơn giản là Đệ quy thì logic của nó là "chứng minh mọi bằng chứng." Bản thân quy trình chứng minh này cũng là zkProve, có thể được chồng lên nhau từng lớp. (Lưu ý của BlockBeats, để biết thêm thông tin về các nguyên tắc kỹ thuật của Brevis, vui lòng đọc "Giải thích cách tính toán dữ liệu toàn chuỗi ZK của Celer và nền tảng xác minh Brevis》)

"Mảnh ghép còn thiếu" cho phép DEX nhanh chóng vượt qua CEX

Sau khi hiểu được kiến trúc cụ thể của Brevis, câu hỏi tiếp theo là nó có thể làm được những gì?

BlockBeats: Bạn vừa đề cập đến trường hợp sử dụng Brevis trong trường DEX. Bạn có thể giải thích thêm tại sao DEX cần "ZKize" dữ liệu lịch sử không?

Đồng Mô: Trên thực tế, DEX hiện tại chưa hoàn toàn phi tập trung, nhiều liên kết vẫn dựa vào việc quản lý thủ công, mất rất nhiều thời gian. Ví dụ: nếu một ứng dụng trên chuỗi muốn điều chỉnh nhóm thanh khoản và ngưỡng khuyến khích dựa trên dữ liệu giao dịch trên chuỗi thì hiện tại không có cách nào để loại bỏ sự quản trị của con người.

Một ví dụ khác, điểm khác biệt quan trọng giữa DEX và CEX là DEX không có hệ thống xếp hạng VIP. Nếu người dùng VIP muốn giảm phí giao dịch của mình, DEX phải thực hiện điều đó thông qua Quản trị và ngay cả khi phí có thể được giảm thông qua Quản trị thì tính kịp thời vẫn chưa phải là lý tưởng. Hơn nữa, với tư cách là một nhà giao dịch, thời điểm mà mọi người đạt được khối lượng giao dịch, chẳng hạn như 1 triệu đô la Mỹ, là khác nhau. DEX muốn đạt được hiệu quả là "khi khối lượng giao dịch đạt 1 triệu đô la Mỹ, bạn có thể tận hưởng 7 ngày giảm phí giao dịch." Không thể đạt được điều đó nếu không có zkQuery dựa trên dữ liệu lịch sử của toàn chuỗi.

Nhưng liệu thị trường có nhu cầu như vậy không? Câu trả lời không chỉ là có mà là rất nhiều. Vì vậy, chúng tôi cần một công nghệ như vậy để giúp các hợp đồng thông minh có được dữ liệu trong quá khứ, hiện tại và tương lai của toàn bộ chuỗi theo ý muốn, sau đó thực hiện các phép tính dựa trên những dữ liệu này.

Các nhà tạo lập thị trường chuyên nghiệp, chiết khấu giao dịch và hệ thống xếp hạng VIP của người dùng, là những cơ chế thường được sử dụng trong các nền tảng tập trung, có thể làm cho hệ sinh thái DEX trở nên lành mạnh hơn. Yếu tố là trước đây DEX không thể làm được những điều này, nhưng bây giờ chúng tôi có thể giúp họ đạt được điều đó. Ví dụ: nếu người dùng đã sử dụng Uniswap trên Polygon, BNB và Ethereum, Brevis có thể giúp Uniswap tính toán tổng khối lượng giao dịch của người dùng trong bất kỳ khoảng thời gian nào trên mỗi chuỗi theo cách hoàn toàn phi tập trung.

BlockBeats: Ngoài DeFi dựa trên dữ liệu này, bạn có nghĩ có bất kỳ kịch bản ứng dụng mạnh mẽ nào cho Brevis trong ngắn và trung hạn không?

Đồng Mô: Có một kịch bản ứng dụng lớn khác, đó là nhận dạng trên chuỗi (DID). Ví dụ: mặc dù tôi chưa tương tác trên chuỗi BNB nhưng tôi cần chứng minh rằng tôi là người dùng Ethereum cũ và thậm chí đã tham gia quản trị The DAO vào năm 2017. Sau đó thông qua bằng chứng này, tôi có thể sử dụng chuỗi BNB để nhận mới quyền hoặc airdrop. Nói cách khác, tôi có thể thêm nhiều thẻ trên chuỗi cho chính mình, cho phép các ứng dụng xem dữ liệu trong quá khứ và chứng minh danh tính của tôi. Trên thực tế, vai trò lớn nhất của việc này là ngăn chặn các cuộc tấn công của phù thủy.

BlockBeats: Liệu việc ngăn chặn các cuộc tấn công của phù thủy mà bạn đề cập có thể được kết hợp với cơn sốt airdrop hiện tại không?

Dong Mo: Đúng vậy, sẽ luôn có airdrop và sẽ còn nhiều hơn nữa trong tương lai. Về airdrop, Brevis có thể tặng cho người dùng một “bùa hộ mệnh” cho airdrop, tức là những người tham gia airdrop trước tiên phải có được chứng nhận từ Brevis. Chúng tôi không cần biết bạn là ai, nhưng chúng tôi cần có thể chứng minh rằng bạn là người dùng lớn hoặc OG thông qua các phương pháp trên chuỗi.

Bởi vì "địa chỉ cũ" thực sự không thể bị làm giả và tất cả các tương tác trong quá khứ trên chuỗi đều không thể bị làm giả, chẳng hạn như một địa chỉ. Dữ liệu lịch sử cho thấy điều đó đã bị MEV tấn công 5 lần rồi, làm sao nó vẫn là robot được? Ví dụ khác, nếu bạn là người nắm giữ Crypto Punk, thì với tư cách là người dùng cũ đã hỗ trợ hệ sinh thái, bạn cũng sẽ nhận được phần thưởng tương ứng.

"Brevis không phải là một sản phẩm mà là một nền tảng"

Cuối cùng, chúng tôi chỉ có Tiến sĩ ZK Dong Mo được yêu cầu trả lời một số câu hỏi về tình trạng phát triển hiện tại của công nghệ, các ưu tiên phát triển hiện tại và tương lai của Brevis cũng như mô hình kinh tế của Brevis.

BlockBeats: Năm nay, nhiều dự án sinh thái ZK sẽ được triển khai trên mạng chính. Nhưng trước đây người sáng lập Arbitrum, Ed Felten đã từng nói: ZK là giải pháp cho tương lai và sẽ luôn là giải pháp cho tương lai. Bạn nghĩ gì về quan điểm này? Công nghệ ZK có thực sự trưởng thành?

Đồng Mô: Celer đã sản xuất các sản phẩm công nghệ ZK từ lâu, nhưng chúng tôi cảm thấy đây không phải là thời điểm thuận lợi tại thời gian, chủ yếu là vì toàn bộ hệ sinh thái nhà phát triển ZK và chuỗi công cụ dành cho nhà phát triển vẫn đang ở giai đoạn đầu, chúng tôi cũng muốn chờ hệ sinh thái này trưởng thành hơn. Nhưng kể từ cuối năm ngoái, hệ sinh thái ZK có lẽ đã đạt đến cái gọi là bước ngoặt. Bước ngoặt này chủ yếu là do khung phát triển và hiệu suất cơ bản của ZK được cải thiện nhanh chóng, cho phép chúng tôi xây dựng tốt hơn. Trên thực tế, công nghệ ZK hiện đã tương đối sẵn sàng nhưng vẫn còn rất non trẻ. Ví dụ, khi nói đến kiểm toán, về cơ bản có rất ít đội có thể kiểm toán ZK. Tuy nhiên, tình hình thực tế của hệ sinh thái ZK không bi quan như Ed nói.

BlockBeats: Công việc phát triển chính của Brevis hiện nay là gì?

Đồng Mô: Việc chúng ta cần làm bây giờ là làm phong phú thêm ZK Query Engine. Ví dụ: có một số bộ công cụ như Công cụ truy vấn của zkDID và Công cụ truy vấn của DeFi Trading mà tôi vừa đề cập. Chúng tôi không chỉ tạo một số Công cụ mà còn tạo một bộ SDK cho phép các nhà phát triển phát triển Công cụ truy vấn ZK mới tốt hơn và thuận tiện hơn theo nhu cầu riêng của họ.

Trên thực tế, zkDID, DeFi dựa trên dữ liệu, v.v. Tôi vừa đề cập là một số kịch bản ứng dụng mà chúng tôi có thể tự nghĩ ra, nhưng chúng tôi tin rằng cộng đồng và các nhà phát triển chắc chắn có thể hãy nghĩ đến sự so sánh. Đây là thứ thú vị hơn. Do đó, Brevis không phải là một sản phẩm riêng biệt mà là một nền tảng cho phép các nhà phát triển liên tục bổ sung những thứ mới và truy vấn những gì họ muốn mà không bị hạn chế bởi các cài đặt trước của chúng tôi. Đây là những gì chúng tôi hy vọng sẽ làm được.

BlockBeats: Liệu Brevis có áp dụng mô hình kinh tế mới không?

Dong Mo: Năng lượng chính của chúng tôi hiện nay là tập trung vào công nghệ. Ít nhất trước tiên chúng tôi cần phải hình dung ra toàn bộ bộ công cụ trông như thế nào Nhìn ra ngoài, vẫn chưa chắc mô hình kinh tế của Brevis sẽ như thế nào.

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia