Nếu một dự án tiền điện tử phá sản, thông tin nhận dạng người dùng của nó có nên được tiết lộ ra công chúng không?

Đọc bài viết này mất 15 phút

Nếu dự án phá sản thì mọi thông tin của chúng tôi có nên công khai không?

Tiêu đề gốc: "Các dự án tiền điện tử bị phá sản có quyền ẩn danh về danh tính khách hàng không?" 》

Nguồn gốc: Wall Street Journal

Bản tổng hợp gốc: Mary Liu, BitpushNews

Sự sụp đổ của một số nền tảng tiền điện tử vào năm 2022 đang thử thách cam kết của ngành đối với quyền riêng tư của người dùng, với việc tòa án phá sản Hoa Kỳ đang cân nhắc xem liệu các công ty có nên tiết lộ danh tính của hàng triệu khách hàng cá nhân cho công chúng hay không.

Sau phán quyết của tòa án vào tháng 9, C Network LLC đã tiến hành thủ tục phá sản Chapter để tiết lộ những cái tên và số dư mã thông báo của hàng trăm nghìn chủ tài khoản, và vào tháng tới, một tòa án phá sản khác dự kiến sẽ ra phán quyết về việc liệu FTX có được phép ẩn danh về danh tính khách hàng và thông tin liên hệ của mình hay không.

Việc phá sản mang lại cho các doanh nghiệp đang gặp khó khăn một cơ hội tuyệt vời để giải quyết các khoản nợ của họ để đổi lấy sự minh bạch trong kinh doanh của họ, bao gồm tên và địa chỉ của các đối tác kinh doanh và các chủ nợ đã biết. Các luật sư của chính phủ và các tổ chức truyền thông phản đối nỗ lực của FTX trong việc niêm phong thông tin khách hàng của mình, nói rằng họ không cung cấp đủ bằng chứng để biện minh cho việc hạn chế quyền truy cập hồ sơ tư pháp của công chúng.

Joanne Gelfand, luật sư phá sản tại Akerman LLP, cho biết: “Một trong những điểm bán hàng lớn nhất của mã hóa là ẩn danh.” Nhưng khái niệm này trở thành vấn đề tại các tòa án phá sản đòi hỏi sự minh bạch.

Bà nói: "Nhiều người tin rằng sự ẩn danh chỉ bảo vệ tội phạm, và sự ẩn danh đó cho phép kẻ trộm và gian lận Một số người chuyển tiền mà không chịu trách nhiệm và những người khác coi đó là vấn đề riêng tư cá nhân."

Luật sư đại diện cho các công ty tiền điện tử đã kêu gọi tòa án ủng hộ việc bảo vệ danh tính, cho rằng việc tiết lộ sẽ chỉ làm giảm mọi giá trị còn lại của doanh nghiệp và gây tổn hại cho những khách hàng đang phải đối mặt với tổn thất tài chính.

Sự hỗn loạn của thị trường năm 2022 đã làm tổn hại đến uy tín của tiền điện tử đối với công chúng đầu tư với tư cách là người đại diện. Giá tiền điện tử đã để lại những lỗ hổng trong bảng cân đối kế toán của các nền tảng cho vay, sàn giao dịch và quỹ phòng hộ. Kết quả là các vụ phá sản đã ngăn cản hàng triệu cá nhân và tổ chức trên khắp thế giới rút tiền điện tử của họ và làm lộ cách tiếp cận thận trọng của một số nền tảng đối với tiền của khách hàng. .

Đặc biệt, sự sụp đổ nhanh chóng của FTX và cáo buộc lạm dụng tiền của khách hàng đã gây sốc cho cộng đồng tiền điện tử. Nếu FTX không thể vượt qua ngày 11 Các công ty phá sản bán hoặc tổ chức lại hoạt động kinh doanh của họ có thể trực tiếp ngừng hoạt động.

Ban lãnh đạo FTX cho biết trong các tài liệu tòa án rằng việc giữ bí mật thông tin khách hàng là điều quan trọng để duy trì lợi thế cạnh tranh và bảo vệ sự riêng tư của Khách hàng là điều quan trọng nhất. Công ty đã rao bán một số đơn vị kinh doanh đang trẻ hóa ở châu Âu và Nhật Bản, nhưng không phải là nền tảng lớn nhất dành cho khách hàng quốc tế và Hoa Kỳ, FTX.com và FTX US.

Luật sư Brian Glueckstein của FTX cho biết: "Một phần lý do khiến nhiều khách hàng đầu tư vào tiền điện tử là vì họ Việc tiết lộ danh tính là vấn đề rất nhạy cảm đối với cộng đồng khách hàng.”

"Wall Street Journal", "Bloomberg", "New York Times" và "Financial Times ", v.v. Nhiều phương tiện truyền thông nổi tiếng đã can thiệp vào vụ án Chương 11 của FTX và phản đối yêu cầu bảo mật của họ. Các luật sư của The Wall Street Journal và các công ty truyền thông khác đã lập luận trong hồ sơ tòa án trong tháng này rằng danh sách chủ nợ trước đây đã được công khai và FTX vẫn chưa hoàn thành nghĩa vụ được miễn trừ.

Đại diện của FTX đã không trả lời yêu cầu bình luận về các tài liệu tòa án do The Wall Street Journal và The Wall Street Journal đệ trình. các công ty khác.yêu cầu.

Luật sư Brian Glueckstein của FTX đã nói trong phiên tòa vào tháng trước rằng việc tiết lộ tên và email Địa chỉ sẽ tạo cơ hội cho các đối thủ cạnh tranh "câu trộm" khách hàng FTX miễn phí và có khả năng làm tổn hại đến giá trị tài sản của họ. Ông nói: Việc tiết lộ các khách hàng tổ chức, thường là những cá nhân có giá trị tài sản ròng cao hoặc nắm giữ số lượng lớn tài sản kỹ thuật số, có thể “khiến họ trở thành nạn nhân của những tác nhân xấu như trộm danh tính hoặc tin tặc”.

Các điều khoản sử dụng gần đây của FTX quy định rằng trong trường hợp sáp nhập, tổ chức lại hoặc phá sản, khách hàng Thông tin có thể được bán hoặc chuyển giao khi được pháp luật hoặc hợp đồng cho phép. Adam Levitin, giáo sư tại Trường Luật Georgetown, tin rằng nếu khách hàng không bao giờ có quyền giữ bí mật thông tin FTX của họ theo hợp đồng thì "thật khó hiểu tại sao khách hàng lại đột nhiên có được quyền riêng tư trong thủ tục phá sản".

Thẩm phán John Dorsey của Tòa án Phá sản Hoa Kỳ ở Wilmington, Delaware, người đang giám sát vụ kiện FTX thể hiện. Sẵn sàng che chắn thông tin nhận dạng về khách hàng tiền điện tử trong các trường hợp của Chương 11.

Vào năm 2020, luật sư của nền tảng tiền điện tử trực tuyến Cred Inc. đã yêu cầu Thẩm phán Dorsey giấu thông tin khách hàng của họ với công chúng. Họ lập luận rằng việc tiết lộ những thông tin như vậy có thể mang lại cho các đối thủ cạnh tranh của Cred một lợi thế không công bằng và các bên liên quan đến các vụ kiện theo Chương 11 sẽ không nhận được lợi ích rõ ràng nào.

Cred, công ty đã phá sản trước làn sóng phá sản tiền điện tử gần đây, cho biết trong các tài liệu tòa án rằng nó danh sách khách hàng Thẩm phán Dorsey đã đưa ra yêu cầu bảo mật vì đây là một tài sản có giá trị tiềm tàng và việc tiết lộ nó cho các chủ nợ theo yêu cầu của thủ tục phá sản thông thường sẽ tương đương với việc từ bỏ tài sản có giá trị này của công ty.

Cred đã nhận được phê duyệt cho kế hoạch Chương 11 vào năm 2021, kế hoạch này sẽ phát triển theo thời gian Với tư cách là công ty chuyển sang thanh lý tài sản của mình và trả một phần trong số 160 triệu USD mà khách hàng nợ, danh sách khách hàng chưa bao giờ được bán hoặc công khai.

Gần đây nhất, Thẩm phán Martin Glenn của Tòa án Phá sản Manhattan đã cho phép Celt Network bảo vệ các liên hệ của khách hàng cá nhân vào tháng 9 thông tin, đồng thời từ chối yêu cầu giấu tên của công ty. Tuy nhiên, các doanh nghiệp hoàn toàn không có con dấu: tên, địa chỉ email và địa chỉ thực của họ đều được công khai.

Thẩm phán viết: "Hãy để các bên liên quan và công chúng có thể nhìn thấy danh tính và tuyên bố của các chủ nợ. Số tiền và do đó việc theo dõi việc giải quyết và xử lý các yêu cầu bồi thường trong các vụ phá sản là rất quan trọng đối với sự công bằng và nhận thức của công chúng về các thủ tục phá sản."

Sau khi tên khách hàng bị tiết lộ, luật sư của Celcius đã báo cáo các nỗ lực lừa đảo trong đó khách hàng nhận được email từ những người gửi giả danh đồng nghiệp của công ty luật, yêu cầu số ví và thông tin tài khoản.

Trong phán quyết hồi tháng 9, Thẩm phán Glenn cũng bác bỏ yêu cầu của Celc đòi phong tỏa Vương quốc Anh và EU Yêu cầu về danh tính khách hàng Châu Âu được quy định trong các quy định bảo vệ dữ liệu, lập luận rằng các quy định này không áp dụng được luật phá sản của Hoa Kỳ. Tuy nhiên, đồng nghiệp của ông trong cùng tòa án, Michael Wiles, đã cho phép Voyager Digital Holdings Inc. áp dụng các quy định tương tự của Châu Âu để niêm phong thông tin khách hàng.

Vào tháng 3, Clifford White, người đứng đầu bộ phận phá sản của Bộ Tư pháp, đã nói tên các chủ nợ theo truyền thống được giữ bí mật để bảo vệ những người dễ bị tổn thương, chẳng hạn như nạn nhân của lạm dụng tình dục hoặc cư dân của viện dưỡng lão. Nhưng ông nói rằng trong thập kỷ qua, các tòa án phá sản đã mở rộng các biện pháp bảo vệ cho những người khác, gần đây nhất là các nhà đầu tư tiền điện tử và việc tòa án chấp thuận yêu cầu của FTX sẽ “đánh dấu sự mở rộng đáng kể về tính bảo mật”.