Khởi đầu lạnh lùng Web3: Làm thế nào để dự án được nhiều người biết đến hơn và đưa ra thị trường?

Tiêu đề gốc: "Đã thử nghiệm 13 nền tảng tăng trưởng Web3: Cách khởi động nhanh một dự án cho 10 nghìn người dùng với chi phí bằng 0"

Tác giả gốc: @SunnyZ_Crypto

Nền tảng

Là người chịu trách nhiệm về sự phát triển của dự án Web3, một câu hỏi tôi thường gặp Nghe là làm thế nào để bắt đầu một dự án, nói một cách thẳng thắn, là làm thế nào để GTM, tức là làm cho dự án được nhiều người biết đến hơn và đi ra thị trường.

So với Web2, Web3 hiện chưa có phương pháp GTM có hệ thống và vẫn đang phát triển tương đối mù quáng ... giai đoạn và cách quản lý kỳ vọng của cộng đồng người dùng thông qua Token và NFT cũng khác với phương pháp hack tăng trưởng của Web2, khiến nhiều trò chơi trên thị trường Web2 khó thực hiện, thậm chí là thích nghi.

Nhưng logic và quy trình của cả hai đều giống nhau và cả hai đều yêu cầu thu hút khách hàng, kích hoạt, Trong số đó, có nhiều cách phổ biến để thu hút khách hàng trên Web3 như AMA, Giveaway, Collab, v.v.

Vì vậy, dựa trên những tình huống phổ biến này, việc sử dụng tốt nền tảng tăng trưởng gốc Web3 có thể cải thiện đáng kể và giảm chi phí thu hút khách hàng, đồng thời hợp tác tốt với các hoạt động cộng đồng và giữ chân người dùng hạt giống trung thành tương đối chính xác, chỉ tóm gọn một từ: hoàn toàn!

Mô hình AARRR

Với sự phát triển của nhiều dự án Web3 khác nhau Với sự gia tăng (thị trường gấu cảm thấy rằng có nhiều bên tham gia dự án hơn người dùng), nhiều sản phẩm đã xuất hiện trong lộ trình Tăng trưởng Web3, dần dần tinh chỉnh các lĩnh vực dọc, từ thu hút người dùng, quản lý cộng đồng, nhắc nhở thông tin, phân phối phần thưởng, phân tích dữ liệu và các sản phẩm khác Có rất nhiều DApp có sẵn [xem hình bên dưới để biết chi tiết].

Nguồn: Twitter@Safaryclub

Điều liên quan nhất đến giai đoạn khởi đầu nguội của dự án là thu hút người dùng. Gần đây, dự án LoopX của tôi đang trải qua quá trình khởi động nguội, vì vậy tôi đã xem lại cách tôi sử dụng Web3 Phương pháp tăng trưởng gốc hiện thực hóa quy trình của dự án từ 0 đến 10 nghìn người hâm mộ. Đồng thời, tôi cũng hy vọng có thể truyền cảm hứng và trợ giúp cho các đối tác dự án khác trên thị trường.

Con đường phát triển

Trong một tháng rưỡi qua, tôi đã sử dụng chuyên sâu 13 nền tảng theo thứ tự hiển thị bên dưới, triển khai nhiều hoạt động và ghi lại dữ liệu về mức độ tăng trưởng của người hâm mộ Twitter. Giai đoạn Vào tháng 9 và tháng 10, có nhiều hoạt động hơn và tốc độ tăng trưởng nhanh hơn. Vào tháng 11, vì tôi quá theo đạo Phật và về cơ bản không gửi nhiệm vụ nên tốc độ tăng trưởng chậm lại một chút vì tôi tập trung vào hợp tác và tặng quà.

Trong quá trình hoạt động cụ thể, nếu bạn chưa nắm rõ cách sắp xếp trình tự hợp tác của từng bộ phận Bạn có thể tham khảo trực tiếp hình ảnh bên dưới.

13 dự án này tuy có hướng đi khác nhau nhưng về điểm chức năng lại rất giống nhau, đặc biệt là nền tảng All-in-one. big, và chúng ta có thể thấy rõ xu hướng "học hỏi lẫn nhau", chủ yếu tập trung vào việc lặp lại sản phẩm và tốc độ BD, điều này thực sự ấn tượng.

Để sử dụng tốt hơn từng nền tảng, hãy hiểu rõ những ưu điểm và nhược điểm cũng như tối ưu hóa các chi tiết của các hoạt động, tôi dựa trên Kết quả thực tế đã phân tích dữ liệu của 13 nền tảng này (các hoạt động của Aki và Clique vẫn chưa kết thúc và dữ liệu sẽ được cập nhật sau khi kết thúc). Trong số tất cả các yếu tố, hai mô-đun chính là chức năng và lưu lượng truy cập được so sánh tương ứng để giải quyết nhu cầu và cung cấp giá trị (thoát nước) là hai điểm yếu cốt lõi. Sau đây là thông tin giới thiệu và so sánh của từng nền tảng:

(Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Đây không phải là quảng cáo hay bài viết mềm cho bất kỳ nền tảng nào, cũng không liên quan đến sở thích)

Tăng trưởng Web3 Tóm tắt đo lường thực tế của các công cụ

Giới thiệu về nền tảng

Có rất nhiều thông tin và bài viết về những nền tảng này Mình sẽ giới thiệu ngắn gọn tại đây và đính kèm link tích hợp để các bạn có thể tự mình kiểm tra.

Trên thực tế, ngoài những điều trên -đã đề cập đến các nền tảng Layer3, Dappback, v.v. Dự án cũng rất tốt, nhưng có tính phí khi thực hiện các hoạt động nên không được đưa vào đánh giá này. Suy cho cùng, tôi là gái mại dâm và tất cả những gì tôi sử dụng đều là công cụ miễn phí .

Trên thực tế, từ logic phát triển nền tảng, sẽ tốt hơn nếu Web3 không tính phí bất kỳ khoản phí nào ở giai đoạn này và không yêu cầu quyền. Mở rộng thị trường bên B. Ngày nay, chi phí di chuyển người dùng thấp và sản phẩm có khả năng thay thế cao, bạn có thể sử dụng bất kỳ sản phẩm nào rẻ và dễ sử dụng. Thật thú vị khi xem mọi người tham gia. Đây có thể được coi là một sự cạnh tranh lành mạnh trong ngành.

Tính logic đã được kiểm tra

Trước khi hiển thị dữ liệu, trước tiên chúng ta làm mịn logic, phương pháp chính là kiểm soát các biến + nhiều thử nghiệm để đảm bảo tính so sánh và độ chính xác tương đối của dữ liệu.

Cài đặt tác vụ: Cài đặt tác vụ của mỗi nền tảng đều giống nhau. Tất cả đều theo dõi mạng xã hội và thực hiện trong biểu mẫu Phản hồi của Google về sản phẩm (tất nhiên, một số nền tảng không hỗ trợ điền biểu mẫu nhảy và chỉ có tác vụ truyền thông xã hội). Nội dung biểu mẫu của mỗi nền tảng giống nhau nhưng các liên kết khác nhau;

Phương pháp lọc: Lọc người dùng thực theo cách thủ công dựa trên các câu trả lời trong phần phụ trợ của Google Biểu mẫu và trao phần thưởng;

Phân tích dữ liệu: Dữ liệu được phân tích trên mintkit.ai dựa trên địa chỉ ví của người dùng. Người dùng được chia thành các danh mục dựa trên số lượng NFT nắm giữ và danh mục, số dư địa chỉ, mức độ liên quan của ví và các chỉ số khác. 5 danh mục: Bot (robot), General (người dùng thông thường), Diamond Hand (bàn tay kim cương), Blue Chip (người dùng blue chip) và Whale (cá voi lớn);

Nhiều thử nghiệm: Nếu có điều kiện, cùng một nền tảng sẽ thử nghiệm nhiều chức năng khác nhau, như Galxe, Link3, Quest3, DeNet và các nền tảng khác được thử nghiệm không dưới 2 lần;

Các kịch bản được phân đoạn: Ví dụ , AMA sử dụng cùng một Không gian để đo lường dữ liệu đa nền tảng và GA sử dụng cùng một lý do.

(Lưu ý 1: Tất cả dữ liệu trong bài viết này đều được lấy từ dữ liệu tăng trưởng thực sự của @loopx_web3 dự án, một đánh giá duy nhất Có một số lỗi nhất định trong dữ liệu và hoạt động thực tế sẽ được ưu tiên)

(Lưu ý 2: Để thuận tiện cho việc nhận biết, Bài viết này sử dụng từ viết tắt của một số nền tảng và thuật ngữ phổ biến, cụ thể là: TW cho Twitter, DC cho Discord, TG cho Telegram, TS cho TwitterScan, WL cho Whitelist, GA cho quà tặng và Txn cho giao dịch)

So sánh lưu lượng truy cập

Lưu lượng truy cập của mỗi nền tảng khác nhau đáng kể và có thể tạm chia thành ba cấp độ. Galxe là duy nhất vì lưu lượng truy cập tự nhiên của Galxe có thể ngang bằng với các nền tảng cấp độ thứ hai là Port3, Pyme, Quest3 , Link3, TaskOn và Trantor, trong đó lợi thế về lưu lượng truy cập của Quest3 Banner là rõ ràng;

Từ TS Đánh giá qua 2 chỉ số hoạt động và phổ biến thì hoạt động TW của Port3, Quest3, Link3, Crew3, TaskOn rất chăm chỉ nên các hoạt động tương ứng cũng được phổ biến rộng rãi (sao nhiều dự án lại gọi là xx3?); Galxe After đồng tiền phát hành đã lâu, có dấu hiệu đi ngang, xét cho cùng thì nền tảng đủ dày, dù hoạt động không cao thì mức chênh lệch cũng không bị ảnh hưởng quá nhiều;

Các nền tảng có lượng truy cập cao cũng có nhiều Bot, hầu như tất cả các nền tảng đều có từ 15 đến 30% Bot, trong đó Quest3 chiếm 36%, và chưa đến một nửa là Bot. Có vẻ như dự án DID vẫn còn một chặng đường dài phía trước; Trong số các nền tảng này, Port3 và Clique hỗ trợ lọc theo nhiều điều kiện dữ liệu khác nhau trước khi phát hành phần thưởng. Phải đề cập rằng Clique có giám sát dữ liệu chuyên sâu nhất, điều này phần lớn có thể tránh được một số lượng lớn Bot đang nắm giữ phần thưởng;

Điều làm tôi ngạc nhiên hơn là Trantor. Không có nhiều người theo dõi TW, nhưng có nhiều người tham gia sự kiện và người dùng. Hiệu suất dữ liệu cũng tốt. Trong các lần giao tiếp tiếp theo, tôi thấy rằng Trantor thường tích cực khởi xướng các hoạt động tiếp thị chung cho nhiều dự án , điều này rất hữu ích trong việc cải thiện mức độ gắn bó của người dùng B-end;

Crew3 bị ảnh hưởng bởi vấn đề tên miền, dữ liệu lần này không tham khảo được nhiều, dự án Web3 vẫn còn rất mong manh, một khi tài khoản tên miền có vấn đề sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến sự phát triển của dự án, khá nguy hiểm.

So sánh sự trùng khớp của người dùng

Mức độ chồng chéo giữa tất cả các nền tảng và người dùng Galxe là tương đối cao, một mặt cho thấy rằng không có sự ưu tiên nền tảng rõ ràng cho những người nhiều lông và chéo Nền tảng thủ dâm là chuyện bình thường. Mặt khác, cũng có thể thấy Galxe có lượng người dùng lớn và có lợi thế dẫn đầu rõ ràng trên thị trường;

Người dùng Port3, Link3 và Galxe rất chồng chéo, có thể do phiên bản Port3 trước đó không hỗ trợ phát hành phần thưởng trực tiếp. Nó cần được sử dụng cùng với Galxe, vì vậy những người dùng này đến từ Galxe, và Galxe là công ty đầu tiên triển khai chức năng huy hiệu AMA trên tất cả các nền tảng và Link3 chủ yếu quảng bá thị trường dọc AMA. Đó là điều bình thường đối với hai nguồn người dùng có mức độ chồng chéo cao;

Sự chồng chéo người dùng giữa Pyme và Trantor là cũng cao. Pyme có lợi thế người dùng rõ ràng ở thị trường Ấn Độ và Đông Nam Á, trong khi Trantor được phát triển bởi StarryNift Incubation cũng cho thấy người dùng được GamFi chuyển đổi chủ yếu phân bố ở các thị trường trên;

Trên tất cả các nền tảng Trong số đó, dữ liệu của TaskOn rất khác nhau, cả về số lượng Bot lẫn mức độ chồng chéo. OntoWallet, cho thấy rằng người dùng DeFi và người thu thập Huy hiệu NFT rất có thể không cùng loại.

So sánh chức năng

So sánh theo chiều ngang của phía dự án không thể xem hết tất cả các chức năng, ở đây những chức năng tương đối cần thiết và được phía dự án sử dụng thường xuyên sẽ được sử dụng làm điểm so sánh chính và được chia thành các nhiệm vụ trên chuỗi, nhiệm vụ ngoài chuỗi, phân phối phần thưởng, phân tích dữ liệu và các kịch bản bao gồm các mô-đun 5. Dấu màu xám cho biết chức năng này khả dụng và dấu màu xanh lá cây cho biết chức năng này tốt hơn các nền tảng khác .

Các chức năng so sánh của nền tảng dọc và nền tảng Tất cả trong một không nằm trong cùng một kích thước, vì vậy chúng không được phân chia theo loại nền tảng, khi xem nó, nên xem riêng sẽ hợp lý hơn.

Các điểm chức năng của mỗi nền tảng không khác nhau nhiều, trình bày tổng thể chủ yếu dựa trên off-chain Được bổ sung bằng xác minh, tình hình bao phủ nhiều kịch bản hiện tại cũng xác nhận rằng khối lượng chức năng DApp nêu trên có khả năng thay thế cao;

Chức năng phân tích dữ liệu rất quan trọng nhưng không có nhiều dự án có chức năng này, cụ thể là Port3, Link3, BetaPlug và Clique. Suy cho cùng, phân tích dữ liệu cần phải được kết nối với việc giám sát dữ liệu, đây là một vấn đề của nền tảng, các chức năng không tiết kiệm chi phí, đặc biệt là dữ liệu được giữ lại, yêu cầu hiển thị khá khắt khe, điều này cũng cho thấy sự phát triển của Web3 vẫn chưa đạt đến giai đoạn định hướng dữ liệu;

Sự hoàn thiện về chức năng và lưu lượng truy cập không nhất thiết phải tỷ lệ thuận với nhau, điều này liên quan đến chiến lược thị trường của từng dự án. pass To Vẫn có sự khác biệt giữa việc sử dụng B để đạt To C. Ví dụ: các nền tảng công cụ thuần túy CWallet, Genki, và tất nhiên Gleam đều chỉ phát triển ở To B chứ không phát triển ở To C. Nói trắng ra là họ sẽ không trực tiếp đảo ngược dòng chảy của nền tảng. Điều này cũng được xác định rằng loại nền tảng này không có thuộc tính launchpad, điều này cũng xác định rằng nó không phù hợp để khởi động nguội các dự án ban đầu;

Sự khác biệt cụ thể về hình thức sản phẩm chủ yếu đến từ sứ mệnh dài hạn khác nhau của mỗi nền tảng.Ví dụ: Galxe muốn xây dựng một nền tảng on- hệ thống chứng từ chuỗi nên chỉ phân tích chi tiết về lớp phát hành Huy hiệu. Quá trình ban đầu giống như của Gleam. Nó có thể được hoàn thành, điều này cũng khiến Galxe có khả năng mở rộng rất cao, nhưng về mặt phát hành nhiệm vụ thì tầm thường; ví dụ như Crew3 muốn xây dựng Web3 Discord nên có nhiều mẫu hoạt động trong cộng đồng, chẳng hạn như đăng ký hàng ngày, tạo nội dung, lời mời Nhiệm vụ và những thứ tương tự được chú trọng hơn các nền tảng khác;

Mặc dù các chức năng của Nền tảng tất cả trong một Tuy nhiên, độ sâu xác minh của các kịch bản được phân đoạn là không đủ và các chức năng cũng không hoàn hảo. Vì vậy, dựa trên các kịch bản tần suất cao như GA và AMA, nhiều sản phẩm trong các lĩnh vực phân khúc đã ra đời, nói trắng ra thì thị trường kiếm tiền trực tuyến rất lớn và có rất nhiều cơ hội, cứ làm đi. .

Dưới đây là ảnh chụp màn hình hậu trường của từng dự án để mọi người có thể cảm nhận trực quan sự khác biệt cũng như chi tiết chức năng của chúng

Kết hợp hai chỉ số cứng về chức năng và giao thông, phân bố gần đúng của các dự án trên như sau:

(Một lần nữa, có một lỗi nhất định trong dữ liệu đánh giá đơn lẻ, tùy thuộc vào hoạt động thực tế)

Chúng ta có thể thấy rằng ca khúc này thực ra không có sản phẩm dẫn đầu quá rõ ràng, trăm hoa đua nhau khoe sắc, và các sản phẩm mới liên tục xuất hiện. Đây là một tín hiệu thị trường rất tốt. Mỗi DApp có thể tìm thấy sản phẩm độc đáo của riêng mình. Định vị được, còn dư địa rất lớn để phát triển.

So sánh các yếu tố khác

Ngoại trừ Hai chỉ số chính Ngoài ra, trong quá trình sử dụng sản phẩm và kết nối với các nhóm, các dự án sau đều rất tốt về mặt thiết kế, phát triển và BD [được liệt kê không theo thứ tự cụ thể], trong đó thiết kế của Quest3, bản lặp của Link3 và của Clique BD đều là top đầu

BD phản hồi kịp thời: Clique, Port3, DeNet, Pyme, TaskOn , CWallet;

Thiết kế sản phẩm xuất sắc: Quest3, Link3, Crew3, Aki Network;

Tái tạo nhanh các chức năng: Link3, Quest3, Beta Plug, Clique.

Nhiều khi sự khác biệt trong phản hồi của BD quyết định tốc độ hợp tác giữa các bên dự án. Những chỉ số mềm này thường thực sự quyết định hướng đi tiếp theo của một dự án, đặc biệt là các sản phẩm DApp. Vì nhu cầu về sản phẩm là chung nên độ rộng và chiều sâu của thông tin mà nhân viên thị trường tuyến đầu thu được cũng như tốc độ phản hồi về sản phẩm ảnh hưởng trực tiếp đến quá trình phát triển và lặp lại của sản phẩm. bạn có thể xem thêm các dự án khác. Nó sẽ được quyết định dựa trên hoạt động TW và tốc độ lặp lại.

Gợi ý sử dụng

Trong trường hợp chưa có sự hợp tác chuyên sâu với các nền tảng khác, nên sử dụng Galxe cho sự kiện đầu tiên. Lưu lượng truy cập tự nhiên rất mạnh và lượng người dùng lớn, vì vậy nó có thể có được tương đối nhanh chóng. Những người dùng sớm;

Cố gắng tiếp cận Co-PR và cộng đồng hợp tác thúc đẩy với bên dự án. Nếu bạn có thể nhận được Hãy chắc chắn chiến đấu để giành các biểu ngữ hoặc các vị trí được đề xuất khác. Biểu ngữ của Quest3 tương đối tốt. Biểu ngữ của Galxe có thể được sử dụng khi tăng trưởng đã đạt đến một giai đoạn nhất định và sản phẩm có phiên bản lớn ra mắt;

Đừng bám vào một nền tảng, hãy sử dụng nó theo cách phân tán. Sau khi sử dụng một nền tảng nhiều lần, sẽ không có người dùng mới và chỉ có một mình bạn. Không có sự khác biệt khi nói đến các hoạt động cộng đồng. Về lâu dài, 2 đến 3 nền tảng Alli-in-one phù hợp hơn, đối với nền tảng dọc, nên chia theo cảnh, 1 đến 2 cho mỗi cảnh sẽ phù hợp hơn;

Các bên dự án tương đối trưởng thành có thể thực hiện nhiều hoạt động kích hoạt và duy trì hơn, và tôi hiện có các hoạt động này. Không có nhiều dự án các bên mà tôi đã thấy. Port3, Trantor, Crew3 và BetaPlug đều ổn. Những bên khác chưa được tìm thấy. Nếu có nền tảng thú vị, vui lòng giới thiệu chúng~

Liên hệ hợp tác

Và các bên tham gia dự án Sau khi xác nhận, thông tin liên hệ sau đây cho phép mọi người liên lạc và hợp tác trực tiếp, nếu có thắc mắc vui lòng liên hệ trực tiếp với nhóm bên kia.

Giới thiệu về tôi

Người xây dựng Web3, hoan nghênh bạn giao lưu

Twitter/Telegram: @SunnyZ_CryptoLink3: awesomesunny.eth

Cuối cùng, xin gửi lời cảm ơn rất nhiều đến Grace từ TwitterScan và Messy từ Minkit vì sự giúp đỡ của họ cũng như đã chịu khó để giải đáp thắc mắc trong quá trình giao tiếp. Tôi là chủ dự án của nhiều vấn đề khác nhau. Tôi chân thành mong rằng dự án của mọi người sẽ ngày càng tốt hơn, WAGMI!

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia