BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%
lang
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
Trang chủ
AI AI
Tin nhanh
Bài viết
Sự kiện
BlockBeats Pro
Thêm
Thông tin tài chính
Chuyên đề
Hệ sinh thái chuỗi khối
Mục nhập
Podcast
Data
OPRR
Partnered With:

Tìm hiểu Web3 dưới góc độ Web2: các phương pháp mở rộng và xây dựng ứng dụng Web3

Đọc bài viết này mất 13 phút
Blockchain hỗ trợ người dùng quy mô lớn như thế nào? Các ứng dụng Web3 sẽ được xây dựng như thế nào?
Tác giả gốc: jolestar


BlockBeats Lưu ý: Bài viết này là một loạt các lượt xem được đăng trên Twitter bởi cộng tác viên ngôn ngữ Move jolestar. BlockBeats biên soạn và phát hành văn bản gốc Nhấp để xem.



Đầu tiên trở thành bạn bè trên Web2 Khi nào Khi giới thiệu Web3, chúng tôi không thể trực tiếp theo dõi câu chuyện về tiền điện tử mà cần bắt đầu với những khó khăn mà Web2 gặp phải.   


Ứng dụng của Web2 ngày càng trở nên quan trọng, đồng thời sức mạnh của nền tảng ngày càng mạnh mẽ và mạnh mẽ hơn, gây khó khăn cho người dùng trong việc bảo vệ quyền và lợi ích của mình. Ví dụ: đối với nhiều người dùng, việc cấm tài khoản Weibo/Twitter của họ có tác động lớn hơn việc thu hồi giấy phép công ty của họ. Loại quyền lực hùng mạnh này chắc chắn sẽ gây ra sự can thiệp và cạnh tranh quyền lực của chính phủ. Các đơn đăng ký phải đối mặt với các cơ quan quyền lực của các quốc gia khác nhau và sẽ được phân tách bởi các hệ thống pháp luật khác nhau. Vì vậy, các đơn đăng ký chỉ có ba lựa chọn:  


1. Thu hẹp phạm vi hoạt động xuống một quốc gia hoặc chia thành nhiều thực thể, cô lập chúng theo quốc gia và hoạt động riêng biệt (từ từ "tặng " đến vùng quê, đất nước? ).  


2. Chờ đợi các cường quốc toàn cầu cạnh tranh với nhau để tạo thành một bộ luật quốc tế thống nhất toàn cầu về giám sát Internet.  


3. Hệ sinh thái ứng dụng Internet tạo thành một hệ thống tự trị, nơi các nhà phát triển, nhà điều hành và người dùng kiểm tra và cân bằng lẫn nhau cũng như phân phối lại các quyền và nghĩa vụ.   


Trong số ba lựa chọn này, lựa chọn một tương đương với việc từ bỏ Internet và thừa nhận rằng lãnh thổ của đất nước cũng cần được lập bản đồ Internet. Phương án thứ hai khó có thể dựa trên tình hình quốc tế, hơn nữa, những người thực hiện dường như không thể làm được gì nhiều nên chỉ còn lại ba phương án.  


Bản chất của Ersan là theo đuổi chủ quyền độc lập của Internet. Internet tương đương với Thế giới mới và nó phải thiết lập lại chủ quyền của riêng mình quy định từ dưới lên.   


Đây là một ngưỡng, cách suy nghĩ của nhiều người không thể thoát khỏi logic xây dựng quốc gia và ràng buộc từ trên xuống, và họ không tin rằng có thể tạo ra trật tự đó thông qua thị trường hóa, được xây dựng từ dưới lên. Tất nhiên, điều này có thể bị nghi ngờ. Suy cho cùng, Web3 vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm khái niệm. Việc giữ lại một chút khả năng cũng không sao, phải không?   


Chà, vì chúng ta theo đuổi chủ quyền Internet, nên các ứng dụng cần điều gì nhất để thoát khỏi sự phụ thuộc vào đất nước? Cần có một hệ thống tiền tệ và tài chính độc lập. Cũng dễ hiểu rằng bất kỳ ứng dụng nào, nếu mô hình kinh doanh của nó phụ thuộc vào đồng đô la Mỹ, đều nằm trong quyền lực của chính phủ Mỹ. Với làn sóng DeFi Summer này, nguyên mẫu của một hệ thống tài chính về cơ bản đã sẵn sàng.  


Vậy bây giờ có thể kết nối trực tiếp ứng dụng được không? Trên thực tế, vẫn còn hai vấn đề chính: 


1. Vấn đề về quy mô, blockchain hỗ trợ người dùng quy mô lớn như thế nào? Tổng của tất cả các chuỗi công khai hiện tại tương đương với sự khác biệt giữa một con mương nhỏ và một con sông lớn về khối lượng giao dịch của các ứng dụng Web2.


2. Các ứng dụng Web3 sẽ được xây dựng như thế nào?   


Vấn đề mở rộng dễ bị những người ngoài ngành hiểu lầm, họ cho rằng sự chậm chạp của blockchain là do người nghèo công nghệ của nhóm người này. , vấn đề này có thể được giải quyết bằng công nghệ mới. Trên thực tế, đây là một lựa chọn để đạt được sự phân cấp hoặc là một lựa chọn cần thiết cho một hệ thống không có quản trị viên cấp cao. Mục tiêu chính của blockchain Lớp 1 là đạt được "khởi động" hệ thống phần mềm.   


Tất nhiên, hệ thống "bootstrap" như vậy không thuần túy là vấn đề kỹ thuật. Công nghệ chỉ cung cấp nền tảng, tương đương với Lợi thế về địa lý. , nó có thể phát triển được hay không còn tùy thuộc vào thời gian và con người, và nó đòi hỏi sự kiên nhẫn. Nếu bên kia quan tâm đến công nghệ, bạn có thể tiếp tục nói về cách hoạt động của blockchain, cách đạt được sự phân cấp, cách đảm bảo trò chơi cũng như cơ chế kiểm tra và cân bằng, PoW, PoS, v.v., nhưng bạn cũng có thể bỏ qua.   


Sau khi nói về việc mở rộng Layer1, chúng ta có thể nói về các ý tưởng mở rộng của Layer2. Hiểu Layer2 thuần túy từ góc độ mở rộng đòi hỏi nền tảng kỹ thuật tương đối cao, nhưng những vấn đề mà nó cần giải quyết đã gặp phải trong thời đại Web2. Tôi đã viết một bài báo vào năm 2018 "Xem giải pháp blockchain lớp thứ hai thông qua sự kiện hoàn lại tiền đặt cọc của ofo" phổ biến hơn và bạn có thể đọc nó.


Đưa ra một ví dụ đơn giản, nếu người dùng gửi tài sản của mình từ chuỗi hoặc ngân hàng vào một ứng dụng Internet thì tài sản đó sẽ được ứng dụng đó kiểm soát. Nếu xảy ra lỗi ứng dụng hoặc tài sản bị mất do ứng dụng độc hại, người dùng có thể bảo vệ quyền và lợi ích của mình như thế nào?   


Đầu tiên là khó khăn trong việc chứng minh. Người dùng có thể truy cập hồ sơ giao dịch trong ứng dụng không? Đây là nơi có sẵn dữ liệu. Có cách nào để tạo ra bằng chứng thông qua các phương tiện kỹ thuật không? Đây là vấn đề mà công nghệ chống gian lận có thể giải quyết.  


Sau đó là cách phân xử. Web2 có thể dựa vào tòa án, trong khi Web3 cần dựa vào một nền tảng có thể thực hiện trung thực quy trình trọng tài và Lớp 1 đóng vai trò này.   


Sau đó, chúng ta có thể nói về cách xây dựng Web3. Đây là một câu hỏi mở, nhưng chỉ kết nối Web2 với hệ thống thanh toán blockchain rõ ràng là chưa đủ. Giải pháp này chỉ giải quyết được một nửa vấn đề, ứng dụng vẫn có quyền kiểm soát tuyệt đối dữ liệu và tài sản của người dùng.  


Di chuyển các ứng dụng trực tiếp vào chuỗi để tạo chuỗi ứng dụng là một cách, nhưng vẫn còn những vấn đề về việc mở rộng và chi phí. Một ý tưởng khác là quay lại mạng p2p ban đầu và ứng dụng là một tập hợp các giao thức trên mạng p2p. Lý do chính dẫn đến sự suy giảm của các ứng dụng p2p là do không có hệ thống thanh toán và hệ thống nhận dạng trên p2p và không thể xây dựng chu kỳ kinh doanh phản hồi tích cực và blockchain cung cấp chính xác cơ chế này.  


Tại thời điểm này, chúng ta có thể tiếp tục nói về DID, SBT, DAO, v.v. và cách xây dựng danh tính, danh tiếng và hệ thống tổ chức có thể nhận dạng được bằng chương trình trong khu rừng tối của blockchain hiện tại. Đây đều là những chủ đề lớn nhưng không mang tính kỹ thuật, có nhiều điểm có thể thảo luận nên tôi sẽ không đi sâu vào đây.  


Cuối cùng, bạn có thể nói lại về metaverse. Có tranh luận về việc Metaverse là gì, nhưng trước tiên chúng ta có thể phân tích xem nó không phải là gì. Trước hết, nếu xứng đáng với hai từ “nhân dân tệ” và “vũ trụ” thì đó không nên là một thế giới kỹ thuật số tách biệt. Thứ hai, đó không thể là một thế giới có “Chúa” và cần phải được khởi động lại. Do đó, có thể blockchain, Web3 và metaverse đều chỉ là nhiều mặt của cùng một con voi và chúng tôi chỉ đang cố gắng tìm ra con voi bị mù.    


Liên kết gốc


Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

Chọn thư viện
Thêm mới thư viện
Hủy
Hoàn thành
Thêm mới thư viện
Chỉ mình tôi có thể nhìn thấy
Công khai
Lưu
Báo lỗi/Báo cáo
Gửi