Cuộc trò chuyện với Do Kwon: Những lời buộc tội, cuộc truy lùng và đức tin và lời thú tội của người sáng lập Terra

Tiêu đề gốc: "Do Kwon of Terra: 'Nó chưa bao giờ thực sự liên quan đến tiền bạc, danh tiếng hay thành công' "

Tác giả gốc: Laura Shin

Bản tổng hợp gốc: Colin, Hiệp hội những người trở về SevenUpDao 

Kể từ khi Terra thất thủ vào mùa xuân Sau đó , mọi người bắt đầu rất lo lắng về những gì đã xảy ra và trở nên rất quan tâm đến Do Kwon.

Vụ việc leo thang vào tháng 9 khi Hàn Quốc phát lệnh bắt giữ ông. Có thông tin cho rằng bản thân Đỗ có thể không còn ở Singapore nữa và thậm chí cả Interpol cũng có thể đang truy lùng anh ấy.Tôi đã nghĩ rằng Đỗ sẽ không nói chuyện với giới truyền thông vì vụ án pháp lý của anh ấy, nhưng cuối cùng anh ấy đã làm tôi ngạc nhiên. tuần và anh ấy đồng ý tham gia chương trình.

Tôi thực hiện cuộc phỏng vấn này với tinh thần cởi mở và mục đích chính của tôi là tiết lộ thêm thông tin, Hãy để các chuyên gia pháp lý giải quyết những câu hỏi này. Nếu tôi cảm thấy anh ấy chưa trả lời câu hỏi của mình, tôi sẽ tiếp tục hỏi cho đến khi nhận được câu trả lời thỏa đáng.

Như chính ông đã nói trong cuộc phỏng vấn, tính minh bạch và thông tin rất quan trọng và tôi hy vọng cuộc phỏng vấn này sẽ giúp ích trong nỗ lực tìm hiểu chuyện gì đã xảy ra với Terra.

Cáo buộc từ Hàn Quốc

Laura Shin: UST và Luna của Terra có thể đã khiến các nhà đầu tư thiệt hại lên tới 60 tỷ USD, Hàn Quốc An lệnh bắt anh đã được ban hành, thậm chí Interpol cũng đã ra lệnh truy nã anh, tại sao anh không trở về Hàn Quốc?

Do Kwon: Hãy nói rõ tình hình, theo như tôi hiểu thì Interpol không tham gia Một tuyên bố rõ ràng đã được đưa ra trên trang web rằng Hàn Quốc chỉ giải thích thông báo theo cách riêng của mình. Điểm thứ hai là tôi không còn sống ở Hàn Quốc từ cuối năm ngoái nên nói sẽ về Hàn Quốc là không chính xác, phải nói là có thể đi du lịch Hàn Quốc.

Laura Shin: Lệnh bắt giữ và cáo buộc của bạn dựa trên luật thị trường vốn của Hàn Quốc. Bạn nghĩ gì về những cáo buộc này?

Do Kwon: Luật thị trường vốn của Hàn Quốc hơi giống quy định tài chính. Cơ quan có thẩm quyền của Hàn Quốc về vấn đề này được gọi là Dịch vụ tài chính FSC.

Tôi nghĩ từ góc độ của các ủy ban tương tự ở Hoa Kỳ, đó là sự hợp nhất giữa Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ, nhưng nó chịu trách nhiệm thiết kế hệ thống quản lý tài chính hơn là thực thi. Chính phủ Hàn Quốc trước đây đã trực tiếp tuyên bố rằng tiền điện tử không phải là chứng khoán và họ có định nghĩa khác với Hoa Kỳ.

Vì lý do này, tôi tin rằng tiền điện tử nằm ngoài phạm vi quyền hạn của cơ quan này. Vì vậy, tôi hơi thất vọng với quyết định của họ. Đây phải là phạm vi của cơ quan lập pháp và các cơ quan quản lý tài chính không nên can dự quá nhiều.

Laura Shin: Vậy bạn nghĩ lệnh của họ là bất hợp pháp phải không?

Do Kwon: Tôi chưa thấy bản sao chính xác của lệnh bắt giữ, dữ liệu tôi có Tất cả đều đến từ truyền thông nên tôi nghĩ có rất nhiều thông tin trái chiều.

Quan điểm trước đây của chính phủ Hàn Quốc là tiền điện tử không nên được quản lý bởi thị trường vốn, cũng như chúng không phải là chứng khoán. Chính phủ trước đây đã bày tỏ với chúng tôi rằng họ khuyến khích sự phát triển tài sản kỹ thuật số của chúng tôi, vì vậy tôi cảm thấy khó tin rằng những cáo buộc này là chính đáng và được hệ thống chính trị ủng hộ.

Laura Shin: Tôi nhận thấy vào tháng 8 cô nói rằng cô sẽ tích cực hợp tác với chính phủ Hàn Quốc, nhưng khi có lệnh bắt giữ, thái độ của cô đã thay đổi Vậy là bạn không hợp tác nữa?

Do Kwon: Không, chúng tôi vẫn đang hợp tác với cuộc điều tra, chẳng hạn như các loại điều tra khác nhau theo yêu cầu của South Các công tố viên Hàn Quốc Cùng với việc làm rõ và hỗ trợ tài liệu về vụ việc, chúng tôi đã cung cấp tài liệu chính xác và chúng tôi đã hợp tác với tất cả các yêu cầu về tài liệu.

Nơi ẩn náu

Laura Shin: Bạn đã tuyên bố trên Twitter rằng bạn không bỏ chạy hay lẩn trốn, nhưng các phương tiện truyền thông lớn lại nghĩ vậy Bạn không còn ở Singapore nữa, vậy bạn ở đâu?

Do Kwon: Tôi đã đọc tất cả những cáo buộc chống lại tôi với tư cách là kẻ chạy trốn và tất cả họ đều nghĩ rằng Tôi rời Singapore sau vụ tai nạn xảy ra vào tháng Năm. Nhưng điều đó hoàn toàn không đúng.

Lý do chính khiến tôi không muốn nói chuyện với giới truyền thông về quan điểm của mình là vì trong cuộc khủng hoảng hồi tháng Năm, tôi đã rơi vào rất nhiều tình huống mà tôi an toàn cá nhân có nguy cơ bị đe dọa, ví dụ: Ai đó đã đột nhập vào tòa nhà chung cư của tôi. Một số người trong số họ là nhà báo, số còn lại là người bình thường. Tôi cảm thấy rằng chúng gây ra mối đe dọa đáng kể cho sự an toàn cá nhân của tôi, cản trở quyền riêng tư của tôi và xâm phạm lợi ích cá nhân của tôi.

Tôi không muốn tiết lộ nơi mình sống chỉ vì nếu nơi tôi sống bị lộ ra, tôi gần như không thể sống ở đó nữa.

Laura Shin: Ít nhất bạn có thể trả lời liệu bạn có ở Singapore không?

Do Kwon: Không, tôi từ chối trả lời câu hỏi này. Tôi không muốn có nhiều phỏng đoán về nơi tôi sống. Nếu tôi trả lời câu hỏi này, bạn biết đấy, tôi thường có những cuộc họp và một số đối tác, điều này khiến vị trí của tôi rất dễ đoán và khiến tôi không thể sống bình thường được.

Hàn Quốc có nói dối không?

Laura Shin: Hàn Quốc tuyên bố họ đã đóng băng 67 triệu đô la tài sản tiền điện tử của bạn, nhưng bạn đã tweet để phủ nhận điều đó. điểm, bình luận của bạn về sự việc này là gì?

Do Kwon: Trước hết, vấn đề này chắc chắn là sai sự thật, nhưng tôi không biết rằng họ có nó Ý định lừa dối mọi người vẫn chỉ là một sai lầm đơn giản. Nhưng trong mọi trường hợp, điều này không có lợi cho việc giảng chân tướng. Chúng tôi đã thấy rất nhiều tin đồn như Do Kwon đang bỏ trốn nhưng điều này chắc chắn không phải sự thật, chúng tôi đã thanh toán tất cả các khoản thuế còn lại thông qua thủ tục pháp lý và xin visa làm việc hợp pháp tại Singapore. Điều tôi đang muốn nói là việc đóng băng 67 triệu đô la chỉ là một trong rất nhiều lời nói dối dẫn đến sự thật bị chôn vùi và nó cùng với thông tin sai lệch trong vài tháng qua đã khiến mọi người đưa ra kết luận sai lầm.

Kiêu ngạo trên Twitter

Laura Shin: Khi Terra đang trên đà phát triển, bạn đã đăng rất nhiều bình luận ngạo mạn trên Twitter. Bạn có hối hận không? sự kiêu ngạo của bạn?

Do Kwon: Tôi thực sự thích tương tác với những người khác trên Twitter và đôi khi là Không bị cản trở. Bây giờ nhìn lại, đáng lẽ tôi phải có những tiêu chuẩn khắt khe hơn cho bản thân.

Trên Twitter, tôi ẩn mình sau một hình đại diện hoạt hình ẩn danh để nói chuyện cởi mở hơn, nhưng điều đó không có nghĩa là mọi người nên làm theo sự dẫn dắt của tôi. Thực ra, ngoài đời tôi hơi sống nội tâm, nhưng khi giao tiếp với giới truyền thông và Twitter, cộng đồng của tôi và tôi trở nên cởi mở và thẳng thắn hơn cũng như bày tỏ suy nghĩ của mình một cách minh bạch hơn. Các bài đăng của tôi trên Twitter chủ yếu nhằm mục đích giải trí vì thật thú vị khi đùa giỡn và chia sẻ các bài đăng. Tôi cảm thấy thật đáng để giữ chúng ở đó, để bảo tồn lịch sử này và làm sáng tỏ một chút về tương lai của Terra.

Lời thú tội của Đạo Quân

Laura Shin: Nhiều người đã mất tiền tiết kiệm cả đời và tự tử vì Terra. Bạn muốn nói gì đối với họ?

Do Kwon: Cho dù Terra có sai sót gì trong thiết kế thì đó cũng không thể là phản ứng của tôi đối với những điều này thứ lỗi. Trách nhiệm của tôi là không để mọi người nhận ra trước sự tàn khốc của thị trường.

Đối với người dùng, không có gì sai khi gửi mã thông báo đến hệ sinh thái của Terra. Terra có hàng trăm nghìn hoặc thậm chí hàng triệu người dùng vào thời điểm đó. Tất cả điều này đều dựa trên sự ổn định của UST. Thật khó để diễn tả thành lời nỗi buồn của tôi trước những mất mát về tài chính và tinh thần đã xảy ra ở đây.

Laura Shin: Tôi muốn hỏi một câu. Bạn đã nói sẽ chịu hoàn toàn trách nhiệm, nhưng tôi dường như không nghe thấy lời xin lỗi như " Tôi xin lỗi."

Do Kwon: Tất nhiên, tôi rất tiếc cho những người dùng này. Nhưng tôi chưa bao giờ có ý định làm điều đó, chúng tôi đã sử dụng các báo cáo hoặc những thứ tương tự để đáp lại những lời buộc tội hoặc những thứ tương tự. Tôi luôn tin tưởng chắc chắn vào sự ổn định của UST, nhưng người dùng có thể không hiểu cơ chế kinh tế dẫn đến thất bại cuối cùng của chúng tôi, đó là trách nhiệm mà chúng tôi đang cố gắng gánh vác.

Nhiều người cho rằng đây là một hành vi lừa đảo hoặc kế hoạch Ponzi hoặc cáo buộc chúng tôi bán khống UST hoặc chiếm dụng tiền của người dùng hoặc những điều tương tự. Tôi hiểu cảm xúc của họ. , nhưng chúng tôi chắc chắn không nghĩ vậy. Tôi là người sáng lập trong không gian tiền điện tử và tôi đã minh bạch và cởi mở trong 5 năm qua và tôi tự hào về tính chính trực cho đến ngày nay. Chúng tôi đã cố gắng bảo vệ các giá trị của tiền điện tử bằng Terra, thay vì cố gắng tạo ra một giao thức cuối cùng đã thất bại và phá hủy giá trị hàng tỷ đô la.

Laura Shin: Tình hình tài chính của bạn và gia đình bạn như thế nào khi Terra sụp đổ?

Do Kwon: Gia đình tôi, chẳng hạn như vợ tôi, không sở hữu bất kỳ bất động sản nào, v.d. Seoul sở hữu căn hộ. Chúng tôi cũng không chuyển tiền từ Singapore đến Quần đảo Virgin thuộc Anh. Chúng tôi đã thiết lập cơ cấu công ty với một công ty cổ phần ở Singapore.

Không có tiêu chuẩn kế toán rõ ràng về cách tính toán tiền điện tử và nhiều công ty tiền điện tử đã thành lập nhiều công ty cùng lúc và lồng ghép với nhau. Chúng tôi chưa chuyển bất kỳ loại tiền điện tử nào sang BVI, tôi chỉ có thể nói rằng mọi mã thông báo do Terra tạo ra đều có nguồn gốc từ BVI.

Tỷ lệ lợi nhuận của mỏ neo

Laura Shin: Về lãi suất của Anchor, các báo cáo từ Hàn Quốc cho biết lãi suất của Anchor ban đầu được phát triển bởi một đối tác cốt lõi. Lãi suất được chủ đầu tư quyết định là 3,6% nhưng trước khi sản phẩm ra mắt 1 tuần, bạn lại thay đổi lãi suất thành 20%.

Do Kwon: Điều này không đúng. Những nhà phát triển tự nhận là nhà phát triển cốt lõi của Terra trên các chương trình Hàn Quốc thực chất chỉ là một số thực tập sinh của chúng tôi. Nếu bạn nhìn vào Github hoặc bất kỳ tài liệu nguồn mở nào, bạn sẽ thấy rằng chúng tôi đã ghi lại những đóng góp của họ ở đó, vì vậy thật khó để tôi tưởng tượng làm thế nào họ dám tuyên bố mình là nhà phát triển cốt lõi.

Về vấn đề lợi nhuận, chúng ta cần hiểu Anchor được tạo ra như thế nào. Chúng tôi dự định ra mắt Anchor vào đầu năm 2021. Khi đó, bạn có thể nhìn vào lợi suất của DeFi, nó thực sự không cao lắm so với mùa hè năm 2020, khi lợi suất của DeFi có thể đạt ba hoặc thậm chí bốn chữ số. Vì thế lúc đó chúng tôi nghĩ năng suất cao như vậy là bình thường. Đề xuất giá trị chính của Anchor là lợi nhuận sẽ giảm dần theo thời gian và điều này cũng đúng với hầu hết các giao thức DeFi. Lợi suất cao ngay từ đầu và nhanh chóng tạo ra tính thanh khoản cao, sau đó từ từ bắt đầu ổn định. Đây cũng là kế hoạch của chúng tôi.

Hard fork năm 2019

Laura Shin: Hãy nói về hard fork của Terra vào năm 2019. Vào thời điểm đó, có một dòng mã đã thay đổi hard fork Địa chỉ của TransLink, một nhà đầu tư ở Terra sau fork. Những điều như thế này đáng lẽ phải được thảo luận một cách cởi mở trong cộng đồng, nhưng điều này lại không được thực hiện trong cộng đồng Terra.

Do Kwon: Tôi nhớ đã có một cuộc thảo luận mở. Nhưng chúng ta phải nhớ rằng khi Terra được thành lập lần đầu tiên vào năm 2019, chưa có cộng đồng nào có ý nghĩa như Ethereum. Lúc đó chỉ có một vài người ở đó nên không có cuộc thảo luận lớn nào.

Tôi nghĩ cách xử lý này không có gì sai. Đây là một vấn đề kỹ thuật. TransLink không thể truy cập địa chỉ của họ nên chúng tôi đã giúp đỡ trong quá trình nâng cấp. A một số ít trong số đó, đó chỉ là một vấn đề nhỏ.

Tiền bồi thường cho chủ sở hữu UST

Laura Shin: Vào ngày 21 tháng 5, bạn đã tuyên bố trên Twitter rằng những người bị thiệt hại do UST có thể nhận được bồi thường bằng USDT hoặc USDC, ưu tiên cho những người nắm giữ nhỏ. , khi nào sẽ chuyện này xảy ra à?

Do Kwon: LFG vẫn chưa ở vị thế có thể xử lý tài sản một cách rõ ràng. Nhiều hành động dân sự khác nhau chống lại LFG đã hạn chế việc xử lý tài sản của chúng tôi. Tôi không chắc quá trình này sẽ kéo dài bao lâu nhưng tôi hy vọng nó sẽ sớm kết thúc.

Tôi cũng muốn khẳng định rằng đây không phải là khoản tiền hoàn lại. Một hệ thống tài chính thực sự sẽ chỉ được xây dựng nếu mọi người mua mọi thứ từ chúng tôi, chúng tôi trở thành nhà cung cấp tiền điện tử, mọi người cho chúng tôi tiền, chúng tôi cung cấp cho họ stablecoin, mọi người có thể không quan tâm liệu mô hình của nó có đúng hay không, Điều quan trọng là tính ổn định của đồng tiền được sử dụng . Vì vậy, quyết định đổi Bitcoin lấy USDT hoặc USDC của chúng tôi chỉ là một động thái thiện chí nhằm giúp những người bị thiệt hại nhận được một khoản bồi thường nhỏ, nhưng đó hoàn toàn không phải là khoản hoàn lại cho UST trước đây của chúng tôi.

Suy ngẫm sau thất bại

Laura Shin: Bạn đã trải qua những thăng trầm cùng cực trong cuộc đời tuổi trẻ của mình. Đại học Stanford Đây rõ ràng được coi là một thành tích, nhưng bạn cũng đã trở thành ngôi sao tiền điện tử lớn nhất ở Hàn Quốc và chắc chắn là một ngôi sao khét tiếng. Chính phủ Hàn Quốc muốn bắt giữ bạn, bạn nghĩ sao?

Do Kwon: Thành thật mà nói, tôi nghĩ rằng điều này sẽ mất vài năm để tiêu hóa.

Một trong những điều đầu tiên tôi muốn làm rõ là một số thông báo hay bất cứ điều gì tương tự tôi làm trên Twitter không bao giờ vì tiền, tôi chỉ thích những trò đùa .

Một điều tôi hy vọng sẽ được làm rõ trong vài năm tới là những gì xảy ra với Terra không phải là một trò lừa đảo hay gian lận, đó chỉ là một thất bại lớn của thị trường . Đồng thời, tôi vẫn tin vào sự cần thiết và tính khả thi của stablecoin thuật toán phi tập trung.

Rất nhiều người nghĩ rằng tôi là một tên ngốc khi mua Bitcoin ngay trước khi nó sắp sụp đổ hoặc điều gì đó tương tự. Nhưng từ góc độ của một người sáng lập dự án mã hóa, chỉ cần mọi người vẫn tin tưởng vào mã hóa thì ngành mã hóa sẽ phát triển hơn. Tôi vẫn sẵn sàng đóng góp.

Laura Shin: Tôi tò mò bạn sẽ làm gì nếu có thể quay ngược thời gian bây giờ?

Do Kwon: Vậy chắc chắn tôi sẽ có nhiều thay đổi. Ví dụ, tôi biết rằng dự trữ quan trọng hơn và tôi sẽ bớt hung hăng và ít đùa giỡn hơn.

Twitter chắc chắn là nơi mà tôi sẽ tạo ra sự thay đổi lớn, tôi sẽ dành ít thời gian hơn cho mạng xã hội, điều này sẽ giúp tôi hoàn thành được nhiều việc hơn.

Nỗ lực tiếp theo của tôi vẫn là trong lĩnh vực tiền tệ phi tập trung, nhưng nó có thể không phải là một loại tiền tệ ổn định, nó có thể không được gắn với đồng đô la Mỹ và nó có thể có thể có các loại dự trữ khác nhau. . Tôi tin chắc rằng việc xây dựng các loại tiền tệ phi tập trung là một trong những vấn đề quan trọng mà tiền điện tử phải giải quyết một cách chính xác, đó là nền tảng cho ngành của chúng ta.

Tôi nghĩ xét về cuộc đàn áp pháp lý gần đây, kiểm duyệt giao dịch và bắt giữ các nhà phát triển khỏi Tornado Cash và những điều tương tự cho thấy rằng chúng ta cần hướng tới những nỗ lực phi tập trung trong tương lai.

Các nhà phát triển cần rút kinh nghiệm từ những gì đã xảy ra ở đây và tiếp tục cố gắng tạo ra các loại tiền tệ phi tập trung. Trải nghiệm của chúng tôi không hẳn là thất bại, chúng tôi đã xây dựng các ứng dụng thú vị và lịch sử của chúng tôi rất có giá trị đối với những người khác để có thể tạo ra các loại tiền tệ phi tập trung.

Tôi chắc chắn vẫn muốn đóng góp, tất cả các loại tiền điện tử hiện đều mang tính thử nghiệm cao và tôi dự định tiếp tục xây dựng và tiếp tục hoạt động.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Người đọc được yêu cầu tuân thủ nghiêm ngặt luật pháp và quy định của địa phương. Bài viết này không đại diện cho bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia