Cuộc trò chuyện với người sáng lập Sui: Sui có nghĩa là nước, tôi hy vọng hiệu suất mạng sẽ miễn phí và đầy đủ như nước.

Nguồn gốc: Mynft Twitter Space

Bản tổng hợp gốc: Chain Catcher

Vào ngày 18 tháng 8, nhóm Mynft và Mysten Labs đã hợp tác đã thành lập Sam Blackshear, người tạo ra ngôn ngữ Move, đã thực hiện một cuộc phỏng vấn chuyên sâu trên Twitter Space để thảo luận về các đặc điểm của ngôn ngữ Move và kế hoạch phát triển của chuỗi khối Sui do Mysten Labs phát triển. Sau đây là bản tóm tắt cuộc trò chuyện của người bắt dây chuyền:

Nhóm Mynft: Xin chào mọi người, tôi là Millet đến từ Mynft. chủ trì cuộc trò chuyện ngày hôm nay, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã chấp nhận lời mời tham gia AMA của chúng tôi thông qua lời mời này.

Trước hết, xin chúc mừng bạn và MystenLabs về sự thành công của bạn. Như vậy trước đây chúng tôi đã gửi cho bạn danh sách câu hỏi, có điều gì cần điều chỉnh không?

Sam Blackshear: Rất vui được gặp bạn và cảm ơn bạn đã mời. Không, tôi nghĩ đây là một danh sách câu hỏi hay và tôi rất sẵn lòng trả lời tất cả.

Nhóm Mynft: Gần đây đã có rất nhiều cuộc thảo luận về dự án Move. Ví dụ: sự khác biệt giữa Move và các ngôn ngữ khác, chẳng hạn như Solidity, và những ưu điểm của Move là gì. Làm sao các lập trình viên khác có thể học Move được, vì người ta nói lập trình viên Move được trả lương rất cao và tất nhiên họ cũng có rất nhiều công việc. Sau đó, mọi người cũng tò mò không biết làm thế nào Sui lại nhận được sự quan tâm và ủng hộ của các nhà đầu tư mạo hiểm hàng đầu bất chấp thị trường giảm giá, đồng thời sự cạnh tranh ở Lớp 1 hiện cũng rất khốc liệt. Để biết câu trả lời cho những câu hỏi này, tất nhiên chúng tôi cần Sam giúp chúng tôi tiết lộ chúng, anh ấy là một trong những người sáng lập và CTO của MystenLabs.

Hôm nay chúng tôi có hai phần chính, đầu tiên Sam sẽ trả lời danh sách các câu hỏi trước đó từ cộng đồng và các đối tác truyền thông của chúng tôi, sau đó là phần Hỏi đáp.

Danh sách câu hỏi

Nhóm Mynft: Hãy bắt đầu AMA . Sam, bạn có thể giới thiệu về bản thân và dự án được không?

Sam Blackshear: Tôi là Sam, tôi là người sáng lập và CTO của Mysten Labs, người tạo ra Move . Tôi chủ yếu làm việc về phân tích tĩnh, tôi cũng đã từng làm việc trong các dự án Diệm và Libra. Khi bắt đầu sự nghiệp, tôi nghiên cứu về ngôn ngữ lập trình, đồng thời học lấy bằng tiến sĩ và tạo ra một số công cụ kiểm tra có thể tự động tìm ra lỗi.

Vậy hãy để tôi kể cho bạn nghe tôi đã chuyển từ nghiên cứu ngôn ngữ sang ngành mã hóa như thế nào. Tôi là nghiên cứu sinh tiến sĩ tại Đại học Colorado, đang nghiên cứu về ngôn ngữ lập trình, phân tích tĩnh và một số công cụ tìm lỗi tự động. Điều này rất thú vị và mang tính toán học. Tất cả những gì bạn phải làm là tìm ra vấn đề và trả lời các câu hỏi thực hiện dự án. Trong quá trình này, bạn luôn có thể tìm thấy nhiều vấn đề hơn, nhiều giải pháp thay thế hơn (giải pháp ngữ nghĩa) và đôi khi các lỗi "dương tính giả" sẽ được báo cáo. sẽ không xảy ra.

Vì vậy, bạn luôn có thể cải thiện nhưng không bao giờ có câu trả lời chắc chắn. Bằng cách thiết kế các mô hình thông minh, bạn có thể dự đoán hành vi của chương trình, tìm lỗi và hiểu cách hoạt động của mã. Tôi đã dành nhiều năm thực hiện loại nghiên cứu học thuật này. Tôi tạo ra một số công cụ tìm lỗi, cho chúng chạy và sau đó tôi cảm thấy khá thành công sau khi tìm ra những sơ hở.

Khi kết thúc chương trình Tiến sĩ, tôi có cơ hội thực tập tại Facebook, lẽ ra là vào năm 2013 hoặc đầu năm 2014. Lúc đó, Facebook đang chuyển đổi từ chuyển đổi web-first sang Mobile first. Khi nó được phát hành trên phiên bản di động, thực sự đã có một số vấn đề. Vào thời điểm đó, một lỗi đã xuất hiện ở phía thiết bị di động và sự cố này đã tồn tại được hai tuần. Vấn đề tương tự thực sự có thể được khắc phục trong một ngày hoặc một giờ ở phía web, vì vậy họ đã đầu tư rất nhiều để giải quyết lỗi ở phía di động.

Khi còn là thực tập sinh, tôi cũng làm công việc tương tự, tìm kiếm và khắc phục vấn đề. Khi đó tôi cũng có cơ hội được tiếp xúc với nhiều lập trình viên, họ cho tôi rất nhiều phản hồi theo thời gian thực và chỉ cho tôi cách làm mọi việc tốt hơn và khác biệt hơn. Khi đó, tôi nảy ra ý tưởng thực hiện công việc kết hợp chéo giữa R&D và nghiên cứu. Vì vậy, tôi gia nhập Facebook sau khi tốt nghiệp và thực hiện phân tích chương trình tĩnh trong nhiều năm nhằm tạo ra các công cụ tự động tìm lỗi. Sau đó, tôi xem xét một số tài liệu tham khảo không có giá trị, tìm thấy một số bộ đệm cho tình trạng quá tải, xem xét việc chiếm đoạt dữ liệu, xem xét một số vấn đề bảo mật, và cũng Xem xét các ứng dụng mới của phân tích chương trình tĩnh ngoài việc tìm ra lỗi, chẳng hạn như cách bảo vệ mã tốt hơn hoặc cách chuyển mã sang khung mới, cách giúp các kỹ sư bảo mật làm việc hiệu quả hơn, v.v.

Công việc này rất thú vị, nhưng cuối cùng bạn sẽ thấy rằng bạn sẽ hiểu cách thiết kế ngôn ngữ, khung thiết kế, cách đảm bảo an ninh, v.v. và bạn sẽ ghét nó. Khi người khác gặp vấn đề, họ sẽ xem xét liệu có thể làm được nhiều việc hơn hay không, chẳng hạn như cách thiết kế ngôn ngữ ngay từ đầu để an toàn hơn và ít lỗi hơn, sau đó hỗ trợ một số công việc, chẳng hạn như như xác minh. Bạn sẽ xem xét cách bạn có thể giúp các lập trình viên viết mã an toàn hơn và dễ dàng hơn để lắp ráp với các phần mềm khác.

Tôi đã rất may mắn. Năm 2018, tôi có cơ hội làm điều này tại Facebook. Đó thực ra là dự án Libra, một dự án có tính bảo mật cao vào thời điểm đó. Nhiều chuyên gia đã được tuyển dụng để nghiên cứu về hệ thống phân tán, mật mã, cơ sở dữ liệu, v.v. Vì vậy, điều tôi được yêu cầu làm là xem xét ngôn ngữ, đó là lý do tại sao Move được tạo ra sau này, vì lúc đó tôi bắt đầu quan tâm đến hệ thống phân tán và mật mã nên tôi bắt đầu xem xét lĩnh vực mã hóa. Thời gian đó, tôi cũng đã gặp những người bạn Sáng lập sau này của mình, chúng tôi cũng đã thiết lập được mối quan hệ làm việc rất hòa hợp vào thời điểm đó.

Vào thời điểm đó, chúng tôi có nhiều ý tưởng thú vị về cách xây dựng thế hệ blockchain tiếp theo, những điều này có thể còn tham vọng hơn và Libra trước đây không thể thực hiện được. Tới nơi. Sau đó, chúng tôi thành lập Mysten Labs và theo dõi Libra một thời gian dài, nhưng sau đó nhận thấy nó không thể ra mắt nên chúng tôi quyết định đi đến thế giới rộng lớn của Web3.

Vì vậy, vào tháng 11 năm ngoái, về cơ bản, chúng tôi đã nghiên cứu thiết kế của Sui từ đầu, nghĩ cách điều chỉnh nó cho phù hợp với Move và nó có những ưu điểm gì. , đó là thú vị khi nghĩ về những điều mới có thể được xây dựng trên đó. Vì vậy, về cơ bản đây là cách mà sự nghiệp của tôi đi từ nghiên cứu đến tiền điện tử đến trở thành CTO của một công ty khởi nghiệp.

Nhóm Mynft: Trải nghiệm của bạn rất thú vị vì bạn thực sự đã chuyển từ Web2 sang Web3. Bạn có một nền tảng học thuật kết hợp và nền tảng nghiên cứu công nghiệp, đồng thời bạn cũng tham gia sâu vào việc tìm kiếm lỗ hổng, phân tích tĩnh, v.v. Vừa rồi bạn đã đề cập rằng khả năng kết hợp là rất quan trọng đối với thế hệ blockchain tiếp theo. Chúng ta sẽ thảo luận chi tiết về vấn đề này sau.

Bạn cũng đã nói về việc xây dựng chuỗi khối thế hệ tiếp theo và Sui, điều mà bây giờ bạn ngưỡng mộ. Vì vậy, thực ra chúng tôi muốn biết lý do tại sao bạn và các đối tác của bạn thành lập Mysten Labs? Hoặc ví dụ, hãy nói về cách bạn chọn tên đầu tiên?

Sam Blackshear: Về Mysten Labs, tên của nó thực ra không có nhiều ý nghĩa đến thế. Lúc đó chúng tôi cũng có ý kiến khác, nhưng xét thấy cuối cùng cần phải ký một số văn bản pháp lý với tên này nên tôi thấy rất phù hợp nên đã chọn cái này.

Về phần Sui, thực sự lúc đó tôi đã suy nghĩ rất nhiều và đã hỏi ý kiến của một số chuyên gia. Cuối cùng tôi chọn Sui, có nghĩa là nước trong tiếng Nhật và các ngôn ngữ khác. Sau đó, tôi hy vọng rằng không gian khối, giao dịch, thông lượng, v.v. trên nền tảng của chúng tôi sẽ lưu chuyển tự do và dồi dào, giống như nước. Đồng thời, nước có ở khắp mọi nơi và tốt cho chúng ta nên tôi nghĩ thương hiệu này tốt. Từ góc độ kỹ thuật, vì những người sáng lập của chúng tôi đã nghiên cứu dự án Libra trong nhiều năm nên họ đã nỗ lực rất nhiều, học hỏi được nhiều điều và có rất nhiều cảm hứng tốt.

Đồng thời, Libra cũng có tham vọng rất lớn vào thời điểm đó, năm 2018 mọi người đều nói rằng họ hy vọng nó sẽ trở thành một “sát thủ Ethereum”, tức là sẽ thu hút được một số người. thiết kế từ Ethereum, nhưng làm nó tốt hơn. . Libra ban đầu được thiết kế như một nền tảng hợp đồng thông minh chung, nhưng khi xem xét các yêu cầu pháp lý và mong muốn nhanh chóng đưa nó ra thị trường, cuối cùng chúng tôi cảm thấy rằng nó phải là một hệ thống thanh toán và quyết toán, và chúng tôi không cần phải cân nhắc rằng nó sẽ xử lý được các vấn đề gì. một số lượng lớn các giao dịch. Các đơn đặt hàng, vì lý do bảo mật, hầu hết các đơn đặt hàng sẽ được thực hiện giữa các nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo ngoài chuỗi. Chúng tôi không cần phải xem xét các vấn đề mở rộng vì về cơ bản các khoản thanh toán và tài khoản không chiếm nhiều dung lượng. Chúng tôi cũng không có kế hoạch tạo ra những thứ cầu kỳ như NFT, v.v., những thứ sẽ chiếm nhiều không gian hơn.

Đối với chương trình, chúng tôi thực sự quan tâm hơn đến cách khiến chương trình thực hiện các chính sách tuân thủ và cách ngăn chặn tài sản biến mất hoặc bị gửi đến sai địa điểm. Vì vậy, chúng tôi đã thực hiện rất nhiều công việc này trong những ngày đầu và sau đó điều chúng tôi nghĩ đến là làm thế nào để giảm thiểu những sai sót của dự án Libra và xây dựng chuỗi khối thế hệ tiếp theo. Ví dụ, đồng nghiệp George của tôi là một chuyên gia hệ thống cấp cao, khi làm việc trên Libra, anh ấy đã tham gia vào các dự án như thanh toán nhanh.

Vì vậy, về cơ bản chúng tôi có hai dự án lớn, một là Narwhal và Tusk (giao thức đồng thuận), một là thanh toán nhanh. Sau đó, chúng tôi cũng bắt đầu liên hệ với khách hàng, đặc biệt là trong lĩnh vực game, để hiểu nhu cầu của họ, về cơ bản là họ có nhu cầu về TPS.

Trên thực tế, rất khó để lấy một thứ gì đó ra khỏi hệ thống và sau đó sửa đổi nó một cách thích ứng để nó có thể xử lý các thông lượng và giao dịch khác nhau. Tất nhiên là khó khăn , không có nghĩa là không thể. Nhưng điều đó có nghĩa là bạn đang bắt đầu lại từ đầu nên sẽ có rất nhiều khó khăn và khác biệt. Về cơ bản đây là những gì chúng tôi đã làm. Chúng tôi bắt đầu với thanh toán nhanh, và sau đó chúng tôi xem xét xem chúng tôi có thể làm gì khác ngoài thanh toán, liệu chúng tôi có thể thực hiện các giao dịch khác có thể thực hiện thanh toán nhanh hay không. Ví dụ: nếu họ không cần đặt hàng thì có thể thanh toán trực tiếp và nhanh chóng, nếu cần đặt hàng thì làm theo quy trình bình thường.

Vì vậy, về cơ bản, chúng tôi đã lấy một số tài nguyên từ Facebook rồi xây dựng một hệ thống như vậy và Move. Chúng tôi tin tưởng rằng hệ thống này có thể được mở rộng và điều chỉnh cho phù hợp với mọi yêu cầu về thông lượng hoặc lưu trữ . Sau đó, bạn có thể vận hành theo cách Web2 và trình xác minh có thể là một máy hoặc một nhóm máy. (Nếu bạn có nhu cầu nhiều hơn có thể phân phối trên các máy). Bạn biết rằng người dùng và công ty sẽ có nhu cầu lớn hơn, vì vậy để đáp ứng nhu cầu này, chúng tôi đã tạo ra Mysten Labs và muốn xây dựng một lớp blockchain mới. Chúng tôi hy vọng rằng hệ thống này có thể được mở rộng để đáp ứng mọi nhu cầu mà không gặp phải trở ngại về chi phí, lưu trữ và thông lượng.

Nhóm Mynft: Vâng, thực ra Sui có nghĩa là nước trong tiếng Trung. Bạn cũng đã nói về những thiếu sót của Libra và cách bạn thêm TPS để có thể xây dựng trên hệ thống thanh toán nhanh Libra cũng như cách bạn hy vọng giải quyết một số hạn chế của thanh toán hoặc blockchain. Những thứ bạn đề cập, chẳng hạn như thanh toán, thực tế vẫn được quản lý bởi một số tổ chức tập trung. Điều này đưa chúng ta đến một vấn đề khác mà chúng ta gặp phải, vấn đề này thực sự đã gây khó khăn cho lĩnh vực blockchain trong nhiều năm, đó là tam giác bất khả thi, làm thế nào để cân bằng khả năng mở rộng, bảo mật và phân cấp. Bạn hiểu vấn đề này như thế nào? Có giải pháp nào không?

Sam Blackshear: Đây là một câu hỏi thú vị, với tất cả những sự đánh đổi, v.v. Tôi nghĩ thực ra có một “điểm tựa thứ tư” có thể cân nhắc, và đó chính là công dụng của nó. Bởi vì dù bạn chọn cái nào thì nó cũng phải hợp lệ đối với giao thức và nhà phát triển. Nếu cuối cùng giải pháp của bạn "không hiệu quả" thì có thể bạn đã giải quyết được vấn đề kỹ thuật nhưng không giải quyết được vấn đề kinh doanh.

Tôi nghĩ trước hết, nếu bạn cần tiện ích thì phải xem xét khả năng mở rộng của nó và tất nhiên là phải xem xét tính bảo mật. Tất nhiên, phân cấp cũng phải được xem xét, nhưng mỗi người có những định nghĩa khác nhau về phân cấp. Ngược lại, nếu bạn hỏi ai đó tính bảo mật hoặc khả năng mở rộng trông như thế nào, tôi nghĩ những câu hỏi đó sẽ tuyệt đối hơn hoặc sẽ có ít câu trả lời đúng hơn và điều đó ngụ ý rằng thực sự sẽ có không gian thiết kế lớn hơn.

Vì vậy, đối với Sui, khi nói đến phân quyền, thực sự có nhiều khía cạnh khác nhau cần xem xét. Bạn có thể xem xét số lượng người xác nhận và bạn có thể xem xét số lượng của các trình xác thực bên trong chúng. Bạn có thể nghĩ về số lượng nút đầy đủ, bạn có thể nghĩ về ngưỡng về mặt chi phí để chạy trình xác thực hoặc ngưỡng về phần cứng cần thiết, tất cả những yếu tố đó đều quan trọng.

Đôi khi chúng ta chọn lọc những định nghĩa chính xác cho những điều này. Vì vậy, đối với tôi, nếu tôi định làm điều gì đó khác biệt trong bộ ba bất khả thi, nếu chúng tôi muốn có nhiều thông lượng hơn và nhiều bộ nhớ hơn, chúng tôi sẽ cần nhiều tài nguyên phần cứng hơn. Đây không phải là việc có thể làm một cách tùy tiện, và nếu cần làm nhiều việc hơn, bạn sẽ cần nhiều phần cứng hơn.

Nhiều người hiện đang sử dụng sharding để phân chia trạng thái ở cấp độ giao thức, nhưng tôi không đồng ý với điều đó. Chúng tôi nghĩ điều hữu ích về blockchain hoặc tầm nhìn của blockchain là bạn có tất cả tài sản trên thế giới, giống như tất cả các hợp đồng thông minh, tất cả ngồi cùng nhau và có thể nói chuyện với nhau. Bạn có thể gửi một giao dịch và nó sẽ tham gia vào tất cả các giao dịch. Tất cả các thành phần liên quan đến tài chính đều kết hợp với nhau và khi đó bạn chỉ cần một chức năng huy động để hoàn thành mọi thứ.

Bạn có thể tạo thêm xung đột giữa các tài sản khác nhau, các hợp đồng thông minh khác nhau và các trường hợp sử dụng khác nhau. Sau đó, về cơ bản, bạn giao vấn đề cho người lập trình và người dùng để giải quyết vấn đề và tìm ra cách thu hẹp khoảng cách. Tôi nghĩ blockchain nên loại bỏ xung đột.

Những gì Sui làm là, nếu người xác nhận cần xử lý nhiều thông lượng hơn, tôi yêu cầu họ sử dụng nhiều phần cứng hơn và nhiều bộ nhớ hơn. Nhưng chúng tôi sẽ không thỏa hiệp và nói rằng công việc mà người xác thực thực hiện sẽ rất tốn kém. Nếu không, tôi nghĩ bạn sẽ kết thúc với tình trạng độc quyền trong đó người xác thực là hai gã khổng lồ trên mạng và không ai có đủ khả năng để kiểm tra công việc họ đang làm.

Vì vậy, một trong những điều chúng tôi đang làm để giúp giải quyết vấn đề này là mô hình dữ liệu của chúng tôi cho phép một giải pháp thay thế, đó là xác thực không biểu quyết. Nút máy chủ là được gọi là nút thưa thớt. Nó hoạt động giống như một trình xác thực, chỉ cần không có biểu quyết.

Nút thưa bắt đầu bằng một tập dữ liệu cơ bản, chẳng hạn như một số đối tượng bạn quan tâm, một số địa chỉ bạn quan tâm, nó có thể chạy lại và kiểm tra công việc của người xác thực, Chỉ dành cho những tuyến đường cụ thể này. Ví dụ: nếu bạn là một chiếc ví, bạn có thể trở thành một nút thưa thớt và chỉ theo dõi các đồng tiền cụ thể, chẳng hạn như NFT hoặc các đối tượng trò chơi dành riêng cho bạn. Bạn có thể phát lại tất cả các giao dịch và kiểm tra xem người xác nhận có trung thực hay không.

Nếu đang chạy trò chơi, bạn có thể chạy máy chủ trò chơi và hiểu người xác thực đang làm gì đối với trạng thái trò chơi của bạn và trạng thái trò chơi của người chơi, nhưng chỉ Chăm sóc về chính bạn chứ không phải về người khác. Vì vậy, điều này tốt hơn và rẻ hơn so với việc chạy một nút đầy đủ.

Bởi vì xét đến việc lưu trữ và giao dịch, việc chạy một nút đầy đủ sẽ tốn kém hơn. Nhưng nếu bạn chỉ nghĩ đến một phần của mạng lưới, chỉ là phần của chính bạn thì nó thực sự rất rẻ. Tất cả là nhờ mô hình dữ liệu của Sui, có thể làm rõ mối liên hệ giữa các giao dịch và đối tượng bạn quan tâm. Tôi nghĩ đó là cách chúng ta có thể giải quyết bộ ba bất khả thi, tất nhiên bạn cần phải có trình xác thực mạnh hơn, nhưng điều đó không có nghĩa là bạn nên thỏa hiệp với việc bên thứ ba kiểm tra trình xác thực. Do đó, mặc dù sẽ có yêu cầu cao hơn đối với người xác minh nhưng tính toàn vẹn của chúng vẫn có thể được đảm bảo do sự tồn tại của các nút thưa thớt.

Nhóm Mynft: Vừa rồi bạn thực sự có rất nhiều thông tin hữu ích và bộ não của bạn đang chạy ở tốc độ cao, vì vậy bạn đã không thực hiện phân vùng hoặc phân mảnh trong lĩnh vực blockchain. Nội dung thời trang, nhưng sử dụng Sui để phân bổ nhiệm vụ theo yêu cầu, chẳng hạn như chạy các nút xác thực, v.v. Nó tương đương với phần thưởng bạn nhận được, có thể giúp chúng tôi diễn giải quan điểm trừu tượng của .

Bạn cũng đề cập rằng bạn nghĩ cách giải quyết bộ ba bất khả thi là một sự đánh đổi, và bạn nghĩ vấn đề cơ bản của sự phân cấp phải được giải quyết Có sự đánh đổi. Đây có phải là cách tiếp cận mà bạn đồng ý không? Bởi vì trong tweet của mình, bạn đã nói về blockchain như một dịch vụ có thể được các công ty lớn sử dụng. Tôi có thể hiểu được điều đó, đây có phải là cách bạn nghĩ Sui sẽ đến với Web2 không? Nó được sử dụng bởi các công ty lớn mà không phải hy sinh khả năng phân quyền.

Sam Blackshear: Đúng vậy. Tôi nghĩ nếu bạn định tiếp cận đối tượng bên ngoài không gian tiền điện tử hiện tại, bạn thực sự cần có khả năng mở rộng ra ngoài các chuỗi khối hiện tại. Vì vậy, đó là những gì chúng tôi cố gắng cung cấp. Hơn nữa, Sui đang cầm đuốc trên hành trình quan trọng về phân quyền và bảo mật.

Sui rất quan tâm đến các trường hợp sử dụng của người dùng và những thứ đã tồn tại trên blockchain. Ví dụ: DeFi là một công cụ thanh khoản mang lại nhiều giá trị trên blockchain. , chẳng hạn như NFT, cũng rất quan trọng đối với việc xây dựng thương hiệu và xây dựng trò chơi. Ví dụ: hiện tại cũng có nhiều trường hợp sử dụng tiền điện tử tại địa phương. Vì vậy, điều chúng tôi thực sự quan tâm là sự kết hợp giữa cũ và mới, và chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ có thể thực hiện những việc cũ với các chương trình tốt hơn, chẳng hạn như các chương trình an toàn hơn, phí thấp hơn.

Tôi nghĩ chúng tôi sẽ có thể có kinh nghiệm của nhà phát triển, khả năng mở rộng, cấu trúc thượng tầng cần thiết, v.v. để có vị trí tốt để chuyển sang web2 và thu hút việc sử dụng phổ thông và doanh nghiệp các trường hợp. Vì vậy, chúng tôi thực sự quan tâm đến hai điều đó. Chúng ta cần những phần cũ cũng là những điều thú vị để làm và sau đó chúng ta cũng cần những phần mới để hưởng lợi từ điều đó. Tôi nghĩ nó không thực sự là một trong hai, tôi nghĩ bạn thực sự cần sự kết hợp của cả hai để làm cho việc này hoạt động.

Nhóm Mynft: Một điểm thú vị là Sui tự nhận là thế hệ tiếp theo của Layer1. Vậy so với các chuỗi công khai L1 khác như Ethereum và Avalanche, bạn nghĩ điểm độc đáo hoặc lợi thế của mình là gì?

Sam Blackshear: Tôi cảm thấy đây đều là những dự án khác nhau. Một trong những điểm khác biệt của chúng tôi là chúng tôi có mô hình dữ liệu phản ánh giao dịch và kết quả cuối cùng. Điều này làm cho mối quan hệ giữa một giao dịch và những gì nó thực hiện rõ ràng đến mức bạn có thể nhìn thấy nó mà không cần thực hiện giao dịch. Điều này giúp bạn dễ dàng biết được mối quan hệ giữa các giao dịch và cũng giúp bạn dễ dàng biết được, chẳng hạn như khi bạn nhìn vào một đối tượng, ai là người giao dịch cuối cùng được chạm vào. Hoặc nếu bạn nhìn vào một nhà giao dịch, bạn muốn xem xét các giao dịch có liên quan, nó đang hoạt động về cái gì, đang làm gì. Đó là cơ sở cho tất cả những tiến bộ mà chúng tôi đang đạt được về khả năng mở rộng và sau đó là về khả năng sử dụng.

Nếu bạn nhìn vào kiến trúc blockchain truyền thống, nó có rất nhiều mô hình tuần tự, khiến việc mở rộng quy mô trở nên rất khó khăn. Đầu tiên, một loạt giao dịch xuất hiện và máy tính của bạn bắt đầu thực hiện các giao dịch này, tất nhiên là dựa trên sự đồng thuận toàn cầu. Chúng ta phải sắp xếp tất cả chúng rồi thực hiện giao dịch và nhiều hệ thống cần được thực thi theo thứ tự, mặc dù có thể không có mối quan hệ nào giữa chúng. Bạn chỉ cần giao dịch theo thứ tự vì đó là điều đơn giản và hiển nhiên nhất cần làm đúng.

Còn một nút thắt khác. Các giao dịch này cuối cùng sẽ có kết quả cần được ghi lại vào cơ sở dữ liệu. Cơ sở dữ liệu này tồn tại dưới dạng cây, trong đó tài khoản, số dư, tài khoản người dùng và thông tin khác của bạn được hiển thị ở gốc và sau đó bạn phải cập nhật những thay đổi này lên trên cùng, tạo thành một cây mới, như Trạng thái là ngày càng lớn hơn và cái cây cũng ngày càng lớn hơn. Khi thứ này trở nên quá lớn để vừa với bộ nhớ, việc chạy nó theo cách nhanh hơn, hiệu quả hơn sẽ trở nên khó khăn.

Vì vậy, về cơ bản, bạn có những nút thắt khác nhau, lớn, liên tục và sau đó điều đó gây khó khăn cho việc đạt được thông lượng và lưu trữ trong Tiện ích mở rộng chuỗi khối. Chúng tôi đang cố gắng loại bỏ hoặc giảm thiểu những tắc nghẽn liên tiếp này càng nhiều càng tốt.

Vì vậy, liên quan đến phần đồng thuận, bởi vì chúng ta có thể biết liệu có cần sự đồng thuận hay không chỉ bằng cách xem xét các giao dịch, nên đôi khi chúng ta có thể bỏ qua sự đồng thuận và sử dụng các phương thức thanh toán nhanh hơn để thực hiện giao dịch, chẳng hạn như chuyển mã thông báo hoặc đúc NFT.

Nếu cần đặt hàng, chúng tôi sử dụng Narwhal, phân tách các phần tuần tự, chẳng hạn như tính toán thực tế và thứ tự trong truyền bá giao dịch, để đảm bảo rằng người xác minh là đúng Giao dịch đạt được sự đồng thuận. Điều này giúp bạn tăng tốc độ đáng kể vì bạn có thể thực hiện song song một số phần đồng thuận.

Về mặt thực thi, khi bạn nắm rõ các mối quan hệ này, khi bạn biết giao dịch nào sẽ được chạm tới thì bạn sẽ dễ dàng đưa ra được phương án hiệu quả nhất cách thực hiện các giao dịch. Lên lịch để bạn có thể đạt được sự song song tối đa trong khối lượng công việc của mình. Cuối cùng, vì chúng tôi biết trạng thái của từng giao dịch nên chúng tôi không cần khái niệm về trạng thái toàn cầu rộng lớn và chúng tôi có thể xác thực việc nâng cấp tín dụng cho các giao dịch mà không cần thực hiện tính toán trên cấu trúc dữ liệu.

Do đó, chúng tôi đang nghiên cứu nút thắt cổ chai tuần tự, nguyên nhân gây ra nhiều lý do khiến các chuỗi khối thương mại khó mở rộng quy mô. Sau đó, chúng tôi cố gắng sử dụng các khoản thanh toán nhanh để giải quyết những vấn đề này, loại bỏ chúng hoàn toàn hoặc tìm cách tìm các hoạt động song song. Tôi nghĩ đó có lẽ là điều độc đáo ở chúng tôi lúc này.

Điều này không có nghĩa là không có hệ thống nào khác thực hiện những việc tương tự. Ví dụ: nhiều blockchain hiện đang khám phá khả năng thực thi song song những việc tương tự và sử dụng các công nghệ tương tự. Cũng sử dụng cấu trúc như cây Merkle.

Nhưng tôi nghĩ chúng tôi thực sự đã kết hợp với nhau. Chúng tôi cung cấp một mô hình dữ liệu hoàn chỉnh cho phép chúng tôi thực hiện nhiều thao tác tối ưu hóa sau hơn. Một điều nữa tôi muốn nói là tôi cũng tiếp xúc với những thứ này sớm hơn những người khác.

Nhiều chiến lược mở rộng hiện tại từ bỏ sự kết hợp giữa hợp đồng thông minh và tài sản và chia mọi thứ thành nhiều phân đoạn. Về cơ bản là hy sinh trải nghiệm người dùng và trải nghiệm của nhà phát triển để mở rộng quy mô, vì vậy tôi nghĩ chúng tôi khác nhau về mặt đó.

Chúng tôi cam kết duy trì trải nghiệm của nhà phát triển và người dùng bằng cách đặt tất cả tài sản và hợp đồng thông minh vào một nơi. Loại bỏ ma sát là giá trị của blockchain. Sau đó, chúng tôi có một kiến trúc có thể mở rộng mà không cần phải đánh đổi và thỏa hiệp.

Nhóm Mynft: Việc có thể nhìn thấy giao dịch ngay cả trước khi nó được thực hiện là điều thực sự quan trọng và khi đó bạn sẽ có ý tưởng về sự song song cũng được đưa lên, điều này rất thú vị và rất quan trọng.

Nhưng chúng ta đã nói rất nhiều về vấn đề kỹ thuật, có lẽ chúng ta có thể thay đổi góc nhìn và nói về hệ sinh thái và ứng dụng Vấn đề. Bởi vì chúng tôi biết rằng khi nói đến sự phát triển của hệ sinh thái, ngôn ngữ thông minh và các ứng dụng khác nhau của hợp đồng thông minh là rất quan trọng, chẳng hạn như Defi Summer gần đây và cơn sốt NFT gần đây. Vì vậy, bạn có thể cho chúng tôi biết loại ứng dụng nào bạn cho là hứa hẹn nhất nói chung và hy vọng được xây dựng trên Sui nói riêng không. Bạn dự định đầu tư vào các dapp này như thế nào trong tương lai?

Sam Blackshear: Tôi nghĩ một số trường hợp sử dụng mà bạn đề cập rất thú vị. Chúng tôi đã nói chuyện với những người làm việc trong lĩnh vực trò chơi và biết được rằng họ có rất nhiều ý tưởng sáng tạo về cách sử dụng blockchain, cách làm cho trò chơi trở nên hấp dẫn hơn và cách chuyển các phần của nền kinh tế trò chơi vào chuỗi.

Cũng cần phải hợp tác với các thương hiệu và thiết lập mối quan hệ thú vị giữa các trò chơi để trải nghiệm chơi trò chơi của mọi người không bị giới hạn trong một trò chơi nhất định. Đây là điều chúng tôi rất coi trọng.

Chúng tôi cũng rất lo ngại về khả năng kiếm tiền của người sáng tạo, có thể thông qua NFT, có thể thông qua các khoản thanh toán vi mô hoặc bất kỳ hoạt động nào liên quan đến tài chính.

Chúng tôi cũng rất quan tâm đến tài chính truyền thống và cách phát triển kết nối với Defi. Về cơ bản, chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi đang xây dựng một lớp cơ sở. Chúng tôi nói chuyện với những người dùng tiền điện tử và blockchain, những người quan tâm đến nó và có những ý tưởng tuyệt vời, đồng thời họ đang bị mắc kẹt với các hệ thống khác và chúng tôi giúp họ tìm hiểu xem Sui có thể giúp họ giải quyết những vấn đề đó hay không.

Chúng tôi đầu tư theo nhiều cách khác nhau. Chúng tôi làm việc với các đối tác, chúng tôi cấp các khoản tài trợ, chúng tôi giúp mọi người phát triển, chúng tôi thảo luận với họ về cách sử dụng blockchain tốt nhất hoặc cách sử dụng một nền tảng như Sui. Hy vọng rằng cuối cùng chúng ta có thể nhận được câu trả lời, tạo ra điều gì đó tổng quát và thiết thực, đồng thời giúp mọi người làm điều gì đó không mang tính suy đoán và nói chung là thú vị.

Nhóm Mynft: Bạn đã nói về các trò chơi có và GameFi. Trò chơi cần khả năng kết hợp vì họ hy vọng rằng nội dung trong trò chơi có thể được di chuyển giữa các trò chơi khác nhau. Người dùng muốn sở hữu nội dung, kiểm soát chúng một cách độc lập và có thể di chuyển chúng trên các nền tảng khác nhau. Đây cũng là điều mà Sui coi trọng​và nó cũng là một phần của thiết kế kiến trúc.

Tôi vừa đề cập rằng bạn hy vọng định vị mình là lớp cơ sở, vì vậy một câu hỏi liên quan là, bạn cân nhắc việc kết nối với các chuỗi khác như thế nào? Xét rằng bạn muốn tận dụng một số mã hóa gốc web3 hiện có, làm cách nào để đưa người dùng của các ứng dụng này vào hệ sinh thái của bạn thông qua một số "cầu nối"?

Sam Blackshear: Vâng, chúng tôi nghĩ điều đó rất quan trọng. Có rất nhiều tính thanh khoản và một số token thú vị, NFT thú vị trong các blockchain khác, vì vậy chúng tôi hy vọng mọi người sẽ mang chúng đến. Để làm được điều này, chúng ta cần xây dựng một hệ sinh thái ứng dụng tốt hơn để thu hút mọi người.

Ví dụ: bạn có thể thêm các chức năng mới hoặc tận dụng các chức năng của sui hoặc thậm chí làm cho nó rẻ hơn, an toàn hơn, v.v. Chúng tôi sẽ giới thiệu hai cây cầu khác nhau sau. Chúng tôi sẽ dành nhiều thời gian hơn để suy nghĩ về cách kết nối với các chuỗi khối và hệ sinh thái hiện có.

Nhóm Mynft: Nói về hệ sinh thái, hệ sinh thái là một điểm rất quan trọng trong blockchain. Vậy hãy cho chúng tôi biết, bạn muốn xây dựng loại hệ sinh thái nào? Và bạn sẽ xây dựng nó như thế nào? Bạn sẽ hỗ trợ những người xây dựng hệ sinh thái như thế nào? Những hỗ trợ và tài trợ cụ thể nào sẽ có sẵn? Bạn sẽ cung cấp loại hỗ trợ nào cho các nhà phát triển? Đặc biệt là các nhà phát triển đến từ Châu Á, nếu họ nhìn thấy sự hứa hẹn của hướng đi này và muốn tham gia thì họ nên làm gì?

Sam Blackshear: Vâng, vì vậy chúng tôi muốn xây dựng một hệ sinh thái thúc đẩy ranh giới các trường hợp sử dụng tiền điện tử, và ranh giới của những gì bạn có thể làm. Chúng tôi muốn giữ lại những gì đang có, chúng tôi muốn làm cho nó tốt hơn, chúng tôi muốn sáng tạo và nghĩ ra những cách làm mới và tạo ra những thứ khiến mọi người ngạc nhiên, đó là tầm nhìn của chúng tôi.

Bởi vì bản thân chúng tôi không phải là nhà phát triển tận tâm nên chúng tôi không phải là chuyên gia. Vì vậy, tôi nghĩ, từ quan điểm triết học, đó là điều chúng tôi muốn làm.

Về mặt hỗ trợ, tôi nghĩ hỗ trợ quan trọng nhất là khuyến khích họ (các nhà phát triển) và giúp họ nhìn thấy nhiều khả năng hơn. Tất nhiên, như bạn đã đề cập, trợ cấp là một hình thức hỗ trợ rất quan trọng.

Chúng tôi hy vọng sẽ hình thành một cộng đồng để mọi người có thể thảo luận, phát triển các tiêu chuẩn cũng như chia sẻ mã và ý tưởng. Đó là một điều khác mà chúng tôi muốn làm trong việc hỗ trợ cụ thể cho các nhà phát triển người Trung Quốc gốc Á. Về hỗ trợ dành cho các nhà phát triển châu Á, chúng tôi tin rằng việc tài trợ cho các dự án cũng là một hình thức hỗ trợ tốt. Trong lĩnh vực blockchain, chúng tôi có mối quan hệ sâu sắc với Hàn Quốc và Trung Quốc.

Đối với phần cuối của câu hỏi, cách tốt nhất để mọi người tham gia là gì? Họ nên tham gia vào các cuộc trò chuyện, đặt câu hỏi và hiểu chuyện gì đang xảy ra. Nghiên cứu tài liệu và bắt đầu học cách lập trình, di chuyển và xây dựng ứng dụng. Từ đó, cũng có thể xem xét chi tiết tác phẩm của Sui và làm cho nó trở nên độc đáo. Sau đó, bạn cũng có thể truy cập Github và xem điều gì đang diễn ra và xem liệu bạn có thể đóng góp gì không. Tôi nghĩ tất cả phụ thuộc vào sở thích của bạn, cách bạn muốn đóng góp và cách chúng tôi có thể giúp bạn. Nhưng tôi nghĩ đây là một số cách tốt nhất để tham gia với tư cách là nhà phát triển.

Nhóm Mynft: Là nhà phát triển, học Move có khó không? Bạn cũng nói rằng Move mượn từ Rust, bạn có thể nói về sự khác biệt giữa hai cái này không? Kinh nghiệm phát triển trước đó có giúp ích gì khi xây dựng trên Sui không?

Sam Blackshear: Tôi nghĩ việc học viết hợp đồng thông minh rất khó. Nhưng tôi nghĩ Move đơn giản hóa nó. Tôi nghĩ rằng hợp đồng thông minh về cơ bản rất khác so với lập trình truyền thống, về cơ bản giống như đó là một nhóm nhiệm vụ rất hẹp, như bạn có một số tài sản, bạn muốn chuyển chúng, bạn muốn cập nhật, bạn muốn thực hiện một số theo dõi, v.v. Bạn sẽ không viết trình biên dịch, hệ điều hành, web hoặc ứng dụng di động bằng ngôn ngữ hợp đồng thông minh, vì vậy đó là một yêu cầu rất hẹp, đồng thời, lập trình với sự khan hiếm, đó không phải là điều mà các ngôn ngữ truyền thống làm, vì vậy Điều này sẽ hơi khó khăn, đặc biệt đối với những người có nguồn gốc ngôn ngữ di sản. Do đó, chúng tôi sử dụng Move để đơn giản hóa mọi thứ để mọi người có thể bắt đầu nhanh chóng.

Sự vững chắc thực sự là một nền tảng tốt. Bởi vì nó được thiết kế để giải quyết rõ ràng nhiều vấn đề về hiệu suất và bảo mật. Vì vậy, điều chúng tôi nhận thấy là những người biết ngôn ngữ này cảm thấy rất thoải mái khi sử dụng Move vì nó được thiết kế để họ thực hiện những việc họ đã và đang làm với Solidity, nhưng theo cách trực quan hơn, trực quan hơn, an toàn hơn và hiệu quả hơn. Một số phản hồi mà chúng tôi đã nghe được từ các đối tác của mình là. Nếu bạn cho họ hướng dẫn nào đó, chỉ mất bốn hoặc năm ngày và họ có thể bắt đầu nhanh chóng. Vì vậy tôi nghĩ đó là một phông nền lý tưởng.

Thứ hai, tôi nghĩ biết về Rust cũng là một nền tảng tốt. Điểm giống nhau lớn nhất giữa Rust và Move là cái gọi là công cụ kiểm tra khoản vay, chuyên phân tích sự an toàn. Nếu bạn đã biết đến Rust, tôi nghĩ bạn sẽ dễ dàng thực hiện quá trình chuyển đổi hơn. Bởi vì bạn phải chọn một cái gì đó làm cú pháp ngôn ngữ của mình và cú pháp của chúng tôi tương tự như của Rust, vì vậy nếu bạn đã quen đọc Rust thì điều này sẽ rất quen thuộc với bạn.

Nhưng so với Rust, Move là ngôn ngữ nhỏ hơn và đơn giản hơn. Ví dụ: một số thứ trong Rust khó sử dụng, chẳng hạn như thời gian tồn tại của tài liệu tham khảo, nhưng trong Move bạn không phải lo lắng về vấn đề này.

Vì vậy, chúng tôi tin rằng những người có nền tảng kiến thức này sẽ bắt đầu dễ dàng hơn. Nhưng chúng tôi cũng muốn làm cho nó có thể truy cập được đối với những người không có kiến thức về web và không biết về Solidity hoặc Rust. Tôi nghĩ điều quan trọng là tìm một trình biên dịch để hướng dẫn bạn làm những điều đúng đắn và viết mã hiệu quả và an toàn. Sau đó nghiên cứu với một số lượng lớn các ví dụ và tài liệu, đồng thời tiếp tục đọc các thông báo lỗi bật lên này.

Nếu ai đó muốn học Move nhưng không biết cách. Sau đó hãy thử viết code, đọc và biên dịch liên tục, đây là một cách dạy ngôn ngữ hiệu quả và phù hợp với đại chúng.

Phần hỏi đáp

Q: Move là một ngôn ngữ tương đối khó, các nhà phát triển của chúng tôi cũng gặp phải một số vấn đề trong quá trình phát triển, đó là chức năng trả về và tìm kiếm của nó hơi đơn giản. Hiện tại, các thông tin nội dung tương ứng như số lượng và chức năng cũng tương đối đơn giản và một số chức năng không được hỗ trợ. Sẽ có bất kỳ cập nhật nào cho Move trong tương lai không?

A: Có, chắc chắn sẽ có một số cập nhật trong tương lai. Ví dụ: nếu bạn thực hiện một thử nghiệm nhất định, bạn sẽ có được dấu vết đầy đủ để hiểu lỗi xảy ra ở đâu, bao gồm thông tin nguồn, v.v. Sau đó, bạn cũng nói rằng một số chức năng cơ bản tương đối đơn giản và tất nhiên chúng tôi sẽ cải tiến. Nhưng nhìn chung, chúng tôi đã dành ba năm đầu tiên để thiết kế ngôn ngữ cơ bản, vì đây là phần chúng tôi không thể thay đổi trong tương lai. Sau khi hợp đồng thông minh được phát hành, địa điểm này không thể thay đổi và lỗi sẽ tồn tại mãi mãi. Vì vậy, chúng tôi làm việc rất chăm chỉ để làm cho nó đúng.

Tất cả điều này đòi hỏi thời gian và phản hồi tập trung, vì vậy tôi nghĩ bạn có thể mong đợi nhiều cải tiến hơn vì khi nhận được phản hồi, chúng tôi sẽ thấy những điểm khó khăn lớn nhất. là và tìm ra những gì chúng ta nên ưu tiên cũng như tìm ra cách cải thiện các công cụ và ngôn ngữ.

Hỏi: Bởi vì chúng tôi biết rằng các hệ sinh thái khác nhau có các tiêu chuẩn Token khác nhau và có các chức năng khác nhau, nên chúng tôi muốn biết thêm về bạn Các tiêu chuẩnMã thông báolà gì?

Đ: Vì chúng tôi biết rằng có các tiêu chuẩn như ERC20 và ERC721 nên một số thay đổi sẽ được thực hiện giữa đồng nhất và không thể thay thế Mã thông báo. đặc điểm kỹ thuật. Ví dụ, nó sẽ quy định các tiêu chuẩn về tiền đúc, nguồn cung, cách chuyển, cách chia, v.v.

Đối với NFT, đã có tiêu chuẩn. Từ một góc độ nào đó, NFT giống như siêu dữ liệu và mỗi NFT đều có thể được chuyển giao. Nếu bạn muốn có chính sách chuyển giao hạn chế thì điều đó là có thể. Những tính năng này có nguồn gốc từ Sui và không có tiêu chuẩn rõ ràng.

Vậy thì tôi nghĩ câu hỏi đặt ra là, ngoài những tiêu chuẩn chúng ta đã có, còn cần phải chuẩn hóa những tiêu chuẩn nào nữa?

Tôi nghĩ có rất nhiều câu trả lời. Giống như hiển thị NFT hoặc cách hiển thị thứ gì đó giống như Explorer? Và cách tiếp cận của chúng tôi là chuẩn hóa các trường tên và loại nhất định. Ví dụ: nếu đó là một URL hoặc hình ảnh được đặt tên, khi tôi cho bạn xem URL của mình, tôi sẽ không chỉ hiển thị cho bạn văn bản mà còn hiển thị hình ảnh cho bạn.

Chúng tôi đã thực hiện một số nỗ lực nhằm tiêu chuẩn hóa như thế này. Chúng tôi muốn xây dựng các khối cho NFT và những thứ tương tự khác cho phép mọi người kết hợp và kết hợp theo bất kỳ cách nào họ muốn. Thay vì có một tiêu chuẩn duy nhất xác định những điều này hoặc người sáng tạo phải đáp ứng yêu cầu của các công ty cho thuê và nhà điều hành, v.v.

Vì vậy, chúng tôi đang cố gắng tìm ra cách xây dựng khối tiêu chuẩn hóa nào có ý nghĩa và cách kết hợp nó. Đây là một quan điểm cấp cao. Tất nhiên, mọi người cũng nói rằng chúng tôi cũng có thể tạo ra một tiêu chuẩn tương tự như NFT. Các ví dụ cụ thể bao gồm Sui, nơi sẽ có các rapper theo phong cách Ethereum hoặc các rapper theo phong cách Netflix, v.v.

Tất cả những ý tưởng này sẽ được hiện thực hóa trong tương lai. Tôi nghĩ chúng ta sẽ có nhiều cách khác nhau để thực hiện điều này, và chúng ta đã đạt được nhiều tiến bộ, và tôi nghĩ rất nhiều tiến bộ trong tương lai sẽ được quyết định bởi những gì mọi người muốn, những gì họ muốn tạo ra.

H: Chúng ta có chuỗi công cụ không? Các nhà phát triển có thể sử dụng chuỗi công cụ này không? Thực hiện Move, biên dịch nó, tích hợp nó với các hợp đồng thông minh và chạy nó trên Aptos hoặc Sui cùng một lúc. Bây giờ có thể được không và bạn có dự định thực hiện nó không?

A: Hiện tại không có chuỗi công cụ. Thực ra tất cả đều liên quan đến Move nên gánh nặng di chuyển khá thấp. Ví dụ: nếu bạn xem một số thư viện trên Internet, nhiều dự án trong đó được xây dựng trên cả Aptos và Sui.

Nếu bạn tìm kiếm Lầu Năm Góc trên GitHub, bạn có thể thấy thông tin liên quan, thực tế có rất nhiều trường hợp. Họ duy trì một tập hợp các thư mục truy cập trực tiếp trông rất giống nhau. Tôi nghĩ việc dịch tự động giữa chúng cũng có thể thực hiện được trong một số trường hợp. Đặc biệt nếu bạn biết Move và đang sử dụng cùng một trình biên dịch. Tất nhiên, trong những trường hợp khác, chúng ta có nhiều điểm khác biệt, chẳng hạn như việc mở rộng, vận hành, v.v. và những điểm này có thể không tương thích.

Hỏi: Bạn nghĩ mình sẽ chú ý và ưu tiên hơn những câu chuyện hoặc lĩnh vực nào? Bởi vì hệ sinh thái hiện tại thực sự khá phong phú và có đủ thứ trên thị trường, vậy bạn sẽ tập trung vào điều gì trong tương lai? Ví dụ, bạn sẽ tập trung vào những dự án nào?

Đ: Tôi thực sự khá quan tâm đến những gì tôi vừa nói, chẳng hạn như ngành công nghiệp trò chơi, khả năng kiếm tiền của người sáng tạo và tài chính web3 truyền thống, v.v. Tôi rất mong được nhìn thấy những thứ này, nhưng tôi thực sự quan tâm hơn không phải là công nghệ, bởi vì những thứ này không chỉ tồn tại trên blockchain, thứ này phản ánh triết lý của người sáng lập như thế nào, v.v. Đây là những gì tôi' tôi quan tâm nhiều hơn đến. quan tâm.

Q: Về cái tên "Sui", cách phát âm có vẻ kỳ quặc, hơi khó chịu và mang lại cho người ta một chút cảm giác tiêu cực . Có thể sau này chúng ta sẽ đổi tên hoặc tại sao chúng ta lại chọn cái tên này?

A: Thực ra tôi vừa trả lời rồi. Bởi vì Thủy tượng trưng cho nước, không ngừng chảy, tràn đầy sự sống và khắp mọi nơi. quan trọng trong cuộc sống của bạn, đó là lý do tại sao chúng tôi chọn cái tên này. Chúng tôi khó có thể thay đổi nó vì có rất nhiều ý nghĩa đằng sau cái tên này và người sáng lập của chúng tôi thực sự khá hào hứng với cái tên này. Bạn phải biết rằng không dễ để tìm được một cái tên phổ biến trên toàn cầu, mỗi người sẽ có cách hiểu khác nhau, vì vậy chúng tôi đã cố gắng hết sức để tìm ra một cái tên tượng trưng cho nước, tất nhiên, cái tên này cũng có thể có khuyết điểm ở những khía cạnh khác.

H: Tôi nhận thấy Move gần đây đã tổ chức một hoạt động thu thập. Bạn quan tâm đến khía cạnh nào hơn? Ví dụ: bạn hy vọng thêm/thu thập những chức năng hoặc khía cạnh nào?

A: Tôi nghĩ những thứ này sau này sẽ vào thư viện của Sui, hoặc các thư viện hoặc hoạt động khác. Ví dụ: cấu trúc dữ liệu của bộ lọc Bloom là một cấu trúc tốt. Hay nói về chức năng, tính năng này rất hữu ích nếu bạn muốn kiểm tra trạng thái thành viên mà không cần xử lý nhiều dữ liệu. Chúng tôi cũng có một bản đồ tích hợp sẵn, tôi nghĩ nó khá hữu ích. Tôi nghĩ có nhiều cấu trúc dữ liệu tốt mà bạn có thể xem xét và sau đó xem xét nhu cầu cơ bản của mọi người là gì, chẳng hạn như đưa dữ liệu ngoài chuỗi vào chuỗi, viết mã, giải mã, v.v.

H: Sui áp dụng một cách tiếp cận rất mới để ưu tiên khả năng mở rộng. Điều này cho phép các giao dịch đơn giản đạt được kết quả cuối cùng gần như ngay lập tức. Tôi tò mò bạn sẽ mô tả trình tự giao dịch như thế nào, đặc biệt là vì nó giúp chúng tôi thu hẹp sự tập trung vào thị trường tài chính. Ví dụ: lệnh giao dịch được xác định như thế nào? Trên các blockchain truyền thống, nó ở dạng đấu giá hoặc cơ sở nhập trước, xuất trước. Tôi đang tự hỏi làm thế nào bạn mô tả điều này ở mức cao, cách xác định thứ tự giao dịch, đặc biệt là với một số vấn đề về phân chia, khả năng mở rộng và tính song song.

A: Thực ra đây là việc suy nghĩ về thời điểm các giao dịch cần được sắp xếp, làm thế nào để bạn quyết định nên đặt hàng giao dịch nào? Làm thế nào để bạn xác định giao dịch nào cần xử lý đầu tiên? Điều chúng tôi đang cố gắng làm là một điều gì đó rất thú vị và mới lạ, nơi chúng tôi cung cấp một thị trường tự do dựa trên đối tượng cho khách hàng của mình.

Bởi vì thông thường trên nền tảng sẽ có một mức giá thống nhất, ví dụ: nếu có một NFT phổ biến thì giá trị sẽ rất cao và mọi người sẽ lấy nó. Ngay cả khi bạn đủ thông minh để làm nhiều việc song song, vì về cơ bản việc này là tuần tự, nên chi phí cuối cùng sẽ tăng lên đối với tất cả mọi người.

Điều chúng tôi ở Sui muốn làm là khi điều này xảy ra, phí cho ứng dụng đó sẽ tăng lên, nhưng phí ứng dụng không liên quan khác sẽ không tăng.

Điều này có nghĩa là chúng tôi có một cách trong giao thức để định lượng độ khó của việc chia sẻ một đối tượng như thế này dựa trên số lần nó được chạm vào trong một khối trước đây, sau đó chúng tôi sẽ đưa vào cơ chế ưu tiên lớn, nếu nhiều người chạm vào thứ này, chúng tôi sẽ yêu cầu một khoản phí tương đối cao, để có thể đảm bảo rằng mọi giao dịch sẽ không bị ảnh hưởng bởi giao dịch nóng hổi này. Nếu bạn liên hệ với các đối tượng dùng chung khác, chẳng hạn như chỉ chuyển mã thông báo, phí của bạn sẽ không bị ảnh hưởng.

Vì vậy, chúng tôi sẽ không có mức giá thống nhất toàn cầu, về cơ bản, phí sẽ phụ thuộc vào mức độ cạnh tranh mà bạn tạo ra trong hệ thống và mức độ bạn sẽ làm chậm hoạt động của chúng tôi giao dịch.

Thực ra chúng tôi vẫn chưa công khai ý tưởng này. Chúng tôi thực sự vui mừng về cách cung cấp trải nghiệm người dùng tuyệt vời này trong khi ưu tiên các giao dịch và bạn không gặp khó khăn trong mọi vấn đề. Nếu bạn tương tác trực tiếp với một đồ vật, điều duy nhất bạn cần lo lắng là "hàng xóm" chạm vào đồ vật đó. Ngoài ra, sẽ rất tốt cho những người xác thực đảm bảo rằng họ có thể sử dụng tài nguyên hiệu quả nhất và thu càng nhiều phí càng tốt.

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia