Sau 6 năm, cựu CCO Ethereum lên tiếng về sự thật về sự cố DAO

Tiêu đề gốc: " Cựu CCO Ethereum thất vọng suốt 6 năm nói ra sự thật về The DAO: DAO thực sự là gì? 》

Tác giả gốc: Stephan Tual

Bản tổng hợp gốc: Lao Yupi

Bài viết này đến từ tài khoản công khai WeChat: Old Yuppie

DAO   là Ethereum Một khái niệm được sáng tạo bởi người sáng tạo Vitalik Buterin và được mô tả chi tiết trong sách trắng chính thức của nền tảng. Vì vậy, nó là một phần quan trọng của những gì Ethereum cung cấp.   

Như Vitalik đã chỉ ra, DAO có thể có nhiều hình thức, hình thức đơn giản nhất là "hợp tác xã kỹ thuật số": số tiền có sẵn được "DAO" đầu tư vào các đề xuất do bất kỳ ai từ bất kỳ đâu gửi và khuyến khích đổi mới đồng thời cung cấp giải pháp thay thế cho huy động vốn từ cộng đồng truyền thống. Vì DAO là một công ty được tạo ra từ mã, nên "hợp đồng" của nó cũng vậy. Để ngăn chặn sự lạm dụng, một ủy ban gồm các "thống đốc" có trách nhiệm xác thực mã được đề xuất trước khi gửi cho các thành viên của DAO để bỏ phiếu. Vì nguyên lý cốt lõi của Ethereum là phân cấp nên các nhà quản lý có thể bị sa thải và thay thế bởi đa số người tham gia DAO bất cứ lúc nào.

Các công ty kỹ thuật số hoạt động độc lập trên blockchain mà không bị can thiệp và "giao dịch cửa sau" là một cách để suy nghĩ về điều đó, nhưng cũng theo bài báo của Vitalik, nó có thể được sử dụng cho các nhiệm vụ phức tạp hơn, chẳng hạn như thực hiện nền dân chủ thanh khoản. Có thể có hàng nghìn DAO, tất cả đều có cơ chế, mục đích và giới hạn bỏ phiếu khác nhau.

DAO không phải là gì

DAO không phải là ICO. Thông thường, những người tạo ra ICO sẽ "phục kích trước" và tạo ra "sự khan hiếm giả tạo" để "tăng giá token và vận chuyển chúng", trong khi các thành viên được yêu cầu phải "hodl". Tuy nhiên, tôi xin lỗi , bởi vì bây giờ tất cả mọi người Hầu hết mọi người vẫn tiếp tục sử dụng thuật ngữ này, như thể một blockchain chạy trên một máy tính hoàn toàn không phải là một blockchain hoặc NFT được lưu trữ trên Amazon S3 là bất cứ thứ gì ngoại trừ phi tập trung. Không phải tất cả hoạt động huy động vốn từ cộng đồng đều là DAO.

Để hiểu rõ hơn các khái niệm xung quanh khả năng của khung DAO và các khung có thể có khác, tôi khuyên bạn nên đọc bài viết này về cách DAO tự khởi động và cách Slock.it chỉ cung cấp một khung mã cho phép DAO được phân cấp 100% (không có nhóm khai thác/khai thác trước nào cho thế giới sử dụng).

Tôi đã khóa, chụp màn hình và lưu trữ chủ đề này để "phương tiện truyền thông" có thể tham khảo bài đăng này và các tệp đính kèm của nó để tham khảo trong tương lai thay vì suy đoán bừa bãi.

Tại sao lại kể chuyện của tôi vào lúc này?

Sáu năm trôi qua, một số cá nhân/lợi ích khá điên rồ (những người mà tôi được biết có thể có động cơ tài chính) đang phát động một chiến dịch chế nhạo độc ác khác chống lại gia đình tôi và những người tốt ở Slock.it. Một cá nhân đặc biệt biến thái thậm chí còn sử dụng chú chó con vừa mới qua đời của tôi làm nơi trút giận để truyền bá những lời dối trá vô căn cứ hơn.

Là người đồng sáng lập Slock.it  và là người ủng hộ công nghệ giải phóng/phi tập trung nói chung, tôi chưa bao giờ kể câu chuyện về "The DAO" theo quan điểm của mình mà là từ những người có thể có ý định tốt. Nhưng có vẻ như những người không biết về nó sẽ giải thích báo cáo. Giống như việc bạn giúp đỡ cộng đồng quản lý phim, điều đó không khiến bạn trở thành "CEO của Warner Bros." Tuy nhiên, cho đến ngày nay, một số phương tiện truyền thông vẫn gọi tôi là "CEO của DAO", điều này hơi vô lý, vì DAO không thể có CEO và họ đang cố tình bày mưu để làm mất uy tín của tôi.

Những lời nói dối có thể xuất hiện, một số trong số đó là những lời cường điệu quá mức hoặc những lời nói dối trắng trợn để bảo vệ những lợi ích nhất định, nhiều trong số đó thu hút được sự chú ý trên các phương tiện truyền thông chính thống. Đáng buồn thay, khi chúng tôi nói chuyện, tôi được biết rằng không phải một mà là ba bộ phim đang được sản xuất, điều này chắc chắn sẽ gây ra sự quấy rối hơn nữa cho gia đình và bạn bè của tôi, vì vậy nhiệm vụ của tôi là phải làm rõ sự thật.

Nhưng đó là một câu chuyện khác và sắp tới, tôi sẽ rút lui khỏi một cộng đồng không còn đại diện cho các giá trị mà Julia Tourianski và các “OG” khác trong lĩnh vực này mô tả trong video xuất sắc nhưng đáng buồn này. Vì lý do này và chỉ vì lý do này mà thôi, tôi sẽ đăng một thông báo cuối cùng và năm tệp cho biết "The DAO" thực sự là gì, nó được tạo ra như thế nào, cộng đồng của nó và nó thực sự liên quan như thế nào đến Slock.it.

Tôi biết tài liệu này và các tệp đính kèm của nó sẽ không phù hợp với hầu hết các bạn vì chúng đã bị xóa khỏi Internet và phần tường thuật đã được viết lại hoàn toàn. Chúng có thể khiến bạn bối rối, Chúng có thể khiến bạn bị sốc: Ai là ai? những người này? Ý tôi là gì khi nói "Slack"? Tại sao lại có nhiều hơn một DAO, chứ đừng nói đến 473 DAO?

Đây là "điểm mấu chốt" của tôi

Vậy thực tế chuyện gì đã xảy ra?

Slock.it là một công ty tư vấn phần mềm truyền thống, để đóng góp cho xã hội, đã chủ động viết và cung cấp khung nguồn mở, miễn phí dựa trên sách trắng của Vitalik để bất kỳ ai sửa đổi, khởi chạy và vận hành DAO khi họ thấy phù hợp. Điều này đã được ghi lại rộng rãi, trở thành một phần của hàng chục nghìn tin nhắn, bài đăng trên blog, bài báo và cuộc phỏng vấn được lưu trữ.

Trong khi đó, một cộng đồng những người đam mê DAO đã sử dụng khuôn khổ này để cố gắng khởi chạy DAO. Một nhóm như vậy, bao gồm các tình nguyện viên chuyên nghiệp tài năng và chăm chỉ, đồng sáng lập "The DAO", Auryn Mc Millan và Felix Albert cùng nhóm của họ*, Boyan Balinov, Arno Gaboury, Michael Bracewicz, Taylor van Orden, Des Donelly, Daniel McLure *Lãnh đạo, đã tạo ra một khái niệm mang tên "The DAO", khái niệm này đặc biệt thành công trong mắt công chúng và cộng đồng khoảng 30.000 người đam mê DAO vào thời điểm đó.

Họ đã tận dụng khuôn khổ được cung cấp và vâng, họ cũng được hưởng lợi từ danh tiếng nổi bật của Slock.it trong ngành vào thời điểm đó. Ví dụ: Slock.it cung cấp cho họ quyền truy cập vào một nhóm người quản lý đẳng cấp thế giới (cộng đồng có thể sa thải bất cứ lúc nào). Nhưng ngay cả họ cũng không thể kiểm soát được "The DAO". A "là viết tắt của" quyền tự chủ ".

Một lỗ hổng trong ngôn ngữ lập trình Ethereum được gọi là "cuộc tấn công tái đăng nhập" đã gây ra sự thất bại của "The DAO" do cộng đồng này tạo ra. Nó không giống với "Millennium Hacker" mà bạn có thể đọc trong phần giật gân media , lỗ hổng này vẫn gây tai họa cho các dự án dựa trên Ethereum, thậm chí cả DeFI. Ethereum từ "DAO" đã bị hút vào "sub-DAO" thay vì vào tài khoản của "hacker", nên The DAO không bị đánh cắp: nó đã bị hỏng.

Thật may mắn, cộng đồng Ethereum đã cùng nhau giúp chúng tôi cố gắng hạn chế thiệt hại. Điều này bao gồm những nỗ lực không mệt mỏi của cái gọi là "nhóm mũ trắng", vào thời điểm đó tôi đếm được hơn 200 thành viên trong một kênh Skype hiện không còn tồn tại. Thông qua những nỗ lực của họ, đại đa số những người đóng góp cho DAO đã nhận được nguồn tài trợ của họ. Nếu bạn không Nếu chưa, bạn vẫn có thể, chỉ cần làm theo hướng dẫn này của Griff Green. Rất may, nhờ sự làm việc chăm chỉ của họ, “cái chết của DAO” không phải là “vụ cướp thế kỷ”.

Sự thật

1. Tuyên bố gian lận: Slock.it có ICO. Trên thực tế, Slock.it chưa bao giờ tổ chức ICO, chúng tôi cũng không có kế hoạch nghiêm túc nào, bởi vì chúng tôi nghĩ rằng rủi ro là quá lớn, mặc dù lúc đó chúng tôi là ứng cử viên hàng đầu và đã được nói vô số lần rằng “sự giàu có đang chờ đợi chúng tôi”.

2. Tuyên bố lừa đảo: Slock.it phát hành tiền điện tử. Trên thực tế, chúng tôi đã chọn thành lập một doanh nghiệp truyền thống, một GMBH được chính phủ Đức quản lý, bao gồm cả kế toán đơn hàng tốt, sau đó đăng ký lại ở Hoa Kỳ như một phần của "sự thay đổi GMBH" khi người châu Âu đang tìm kiếm các khoản đầu tư truyền thống trên khắp thế giới. Đại Tây Dương.Cấu trúc công ty rất phổ biến.

3. Khiếu nại gian lận: DAO là một phương tiện tài trợ cho Slock.it. Nhóm Slock.it thực sự làm việc suốt ngày đêm để tìm ra những nhà đầu tư truyền thống tuyệt vời (những người không hỏi Mã thông báo ,bởi vì không có Mã thông báo Có sẵn). Những cá nhân này đã và đang là những nhà đầu tư có uy tín rất cao của Hoa Kỳ với danh tiếng xuất sắc và đạo đức nghề nghiệp, đồng thời họ sẽ giữ kín danh tính để tránh bị quấy rối.

4. Tuyên bố lừa đảo: Một số người từ Slock.it đã tự hack DAO và trở thành tỷ phú chạy trốn đến "vùng nhiệt đới". Hầu hết số tiền đã thực sự được thu hồi. Chưa bao giờ có chuyện 'cướp'. Về phần còn lại của câu chuyện Slock.it sau khi tôi rời đi, CEO của họ đã giải thích rất minh bạch trong một bài đăng trên blog.

5. Tuyên bố lừa đảo: “DAO” là Slock.it và ngược lại. Trên thực tế, DAO "không thuộc sở hữu của Slock.it. DAO chỉ là mã. Nói chính xác hơn, nó thậm chí không chiếm 1/3 số ứng dụng trong sách trắng Ethereum của Vitalik. Thay vào đó, nó có sẵn dưới dạng một ứng dụng trên GitHub Khung "tự chịu rủi ro khi khởi chạy" có sẵn cho bất kỳ ai sửa đổi, cập nhật và nếu họ muốn, hãy "xây dựng" nó.

6. Tuyên bố lừa đảo: Chỉ có một "DAO". Thực tế, chỉ cần nhìn vào readme trong GitHub, nó đã không được sửa đổi trong hơn 6 năm. Lưu ý rằng dự án có 463 nhánh . Đó là một thử nghiệm trong một công ty tự sở hữu, tự quản lý và vô số phiên bản đã được đưa ra về tầm nhìn ấn tượng và lâu dài mà Vitalik đã đặt ra trong AMA đầu tiên của nhóm Ethereum.

7. Tuyên bố gian lận: Slock.it đã tung ra “The DAO”. Trên thực tế, "bản dựng đầu tiên" (và tất cả trước và sau) không được Slock thực hiện. Những tài liệu sau đây sẽ chứng minh điều này. "DAO" không thuộc về Slock.it mà thuộc về cộng đồng. Nó có thể được gọi là "Airpump 3000" hoặc "Megacorp 4 All". Nó có thể được khởi xướng bởi một công ty, một cá nhân (có tên hoặc ẩn danh) hoặc thậm chí là chính bạn. Trên thực tế, hồ sơ blockchain cho thấy nhiều bản sao phân nhánh đã được sinh ra, nhưng chỉ có một “The DAO” thu hút được sự chú ý của giới truyền thông và cộng đồng.

8. Khiếu nại gian lận: Thành tựu duy nhất của Slock.it là thiết lập khuôn khổ DAO. Trên thực tế, The DAO là một dự án phụ trợ lớn và là một dự án phụ trợ từ thiện. Chúng tôi luôn nhận thức được bản chất đầu cơ của tiền điện tử. Tuy nhiên, chúng tôi đã tiếp tục công việc đáng kinh ngạc và tôi vô cùng tự hào rằng mình là thành viên của nhóm đầu tiên hiện thực hóa việc triển khai công nghệ chuỗi khối trong đời thực, sử dụng thực tế, trong thế giới thực, bao gồm:

①Snappy ethereum: Ethereum dành cho lõi Ubuntu, cho phép các nhà phát triển phần cứng/IOT kết nối thiết bị của họ với chuỗi khối và liên kết các hợp đồng thông minh với nó.

②Chia sẻ và tính phí: Chúng tôi đã cung cấp hơn 1.000 trạm sạc trên blockchain, cho phép các cá nhân thuê trạm sạc tại nhà của họ trên cơ sở ngang hàng.

③Siemens DDO tận dụng cùng một khuôn khổ DAO để cho phép nhân viên Fortune 500 đóng góp cho các dự án từ thiện mà không cần một thực thể trung tâm điều phối những nỗ lực này. Đây là DAO “thuần túy” nội bộ đầu tiên trên thế giới.

④ Ngoài việc hợp tác với một số công ty công nghệ hàng đầu thế giới, chúng tôi đang đạt được tiến bộ trong việc xây dựng Máy tính Ethereum, một nút Ethereum gia đình được cài đặt sẵn chạy trên một máy tính bo mạch đơn giá cả phải chăng như một trung tâm dành cho các đối tượng tự trị quanh nhà.

9. Tuyên bố lừa đảo: Slock.it có doanh thu “hàng tỷ” đến từ DAO. Chúng tôi thực sự không nhận được bất kỳ lợi ích nào từ DAO, nhưng:

① Nói thẳng ra, danh tiếng, chúng tôi hy vọng điều này sẽ giúp chúng tôi có được hoạt động kinh doanh truyền thống trong tương lai, bao gồm nhưng không giới hạn việc được chính "The DAO" tuyển dụng. Các nhà thiết kế gọi đó là "làm việc để có được sự tiếp xúc". Một lần nữa, điều quan trọng cần nhớ là Slock. Nó luôn là một công ty tư vấn thực tế cung cấp cho các doanh nghiệp những sản phẩm hoạt động thực tế chứ không phải "ICO" và những lời hứa hẹn.

②Gián tiếp, một nền tảng để triển khai mạng chia sẻ nguồn mở và miễn phí của chúng tôi, đã được các chuyên gia độc lập phân tích chi tiết (xem báo cáo này) và chúng tôi không bao giờ ngại nói về nó. Tại sao chúng ta làm việc này? Đây cũng là chiến lược được các thành viên cốt lõi của nhóm Ethereum áp dụng, những người sau này đã xây dựng các ứng dụng hoặc công ty dựa trên Ethereum (Consensys được biết đến nhiều nhất).

10. Tuyên bố lừa đảo: Nhóm Slock.it nắm giữ DAO Mã thông báo . Trên thực tế, theo như tôi biết, không ai ở Slock.it sở hữu bất kỳ "The DAO" nào Mã thông báo . Tôi chỉ có thể tự mình nói, nhưng đây là một vấn đề lớn – một trình khám phá khối đơn giản sẽ chứng minh (chắc chắn) rằng đây thực sự là trường hợp. Bỏ qua những tin đồn: chỉ cần mở dòng lệnh đó và bạn có thể tìm thấy điều gì đó thú vị.

Bây giờ, bạn phải nhận ra rằng ý định của nhóm Slock.it rất rõ ràng: là một dự án phụ, sẽ là điều tốt nếu cộng đồng viết một khuôn khổ miễn phí, miễn phí dựa trên ý tưởng của Vitalik(TM), và Tận dụng các mối quan hệ của chúng tôi, bao gồm một số thành viên cộng đồng có uy tín cao, để hỗ trợ hơn 30 nghìn thành viên cộng đồng quan tâm đến khái niệm này.

Tôi có thể tiếp tục, nhưng tôi sẽ không đi sâu vào mọi ngụy biện về dự án này vì chúng có thể lấp đầy một cuốn sách (và đã được viết). Tôi cũng sẽ không thảo luận về những ngụy biện lố bịch và phỉ báng của những kẻ trục lợi từ nỗi đau khổ của người khác. Nếu có một sự thật cần rút ra từ bài viết này, đó là hầu hết ether bị hút vào sub-DAO trong "The Heist That Never Happened" đã được chủ sở hữu hợp pháp của chúng thu hồi và vẫn tiếp tục lấy lại nó, khi chúng dần dần biết rằng các phương tiện truyền thông đã đưa tin sai khi mô tả sự "mất" ether. Đây rõ ràng là một trường hợp nguy hiểm ngoài việc chủ sở hữu mất khóa riêng cho ví của mình.

Đáng buồn thay, gần như ngay lập tức sau khi lỗi reentrancy được phát hiện, những người bên ngoài Slock.it và những người đam mê DAO đã nhìn thấy cơ hội kiếm tiền nhanh chóng. Tận dụng các kết nối truyền thông của mình, họ áp dụng một lớp dày đặc chủ nghĩa xét lại, bao gồm xóa các bài đăng, thao túng các phóng viên có thiện chí nhưng thiếu hiểu biết về mặt kỹ thuật và trích xuất hàng gigabyte từ kho lưu trữ của "Internet Archive" (vâng, điều đó là có thể) (một trong số đó nằm ở một kho tiền ngân hàng), tôi trình bày ở đây năm tài liệu mà tôi nghĩ là có thể tự giải thích được.

Những tập tin này

Tất cả các tài liệu đính kèm đều là thông tin công khai: chúng được xuất bản bởi người sáng tạo tương ứng và tự lưu trữ hoặc được phục hồi thông qua các biện pháp hợp pháp. Chúng không nhằm mục đích trở thành "quả bom" hay để làm nhục hay gây bối rối cho người sáng tạo ra chúng. Chúng được lựa chọn cẩn thận chỉ đơn giản là để chỉ ra những sự thật mà bạn sẽ không tìm thấy ở bất kỳ nơi nào khác.

Tệp 1 (https://mega.nz/file/K4llSQwa#KHCY6WyV6eB-V8FOaiMkGoi5_clQpOWdEbmjJE8y-HE):: Bài đăng trên blog công khai giải thích DAOhub là ai và là gì: Một trang mẫu từ blog DAOHUB giới thiệu nhóm. Theo những gì tôi biết, các phương tiện truyền thông, bao gồm cả "các ấn phẩm chuyên nghiệp", hiếm khi giải thích điều này mà thích gọi tôi là "CEO của DAO" (một lần nữa, một oxymoron).

Tệp 2 (https://mega.nz/file/qtEy0RAI#aCUOSPB3cHrjnQr34sB-B2zSoB2O2R_yAW5ZkM37tIA) : Một chủ đề diễn đàn công khai về cách DAO được khởi chạy, để đảm bảo rằng bất kỳ ai, kể cả các nhà phát triển, tình nguyện viên đã giúp khởi chạy "nó" và bất kỳ ai khác đều không có quyền kiểm soát DAO đã và đang như thế nào (Tôi rất muốn được Chứng minh nhầm) Dự án duy nhất có tính chất này (tức là cung cấp khung blockchain miễn phí cho bất kỳ ai bắt đầu với FLOSS).

Tệp 3 (https://mega.nz/file/3p0zWY7J#rK0AlvyxVyRQ0VRrkmlAYDi8MTRKthDCVSFkGpRMmIg) : Một thành viên cộng đồng đã trả lời thông điệp chúc phúc công khai của Gavin Wood vì đã rời nhóm quản lý và giải thích lại khái niệm cũng như mục đích đằng sau DAO. Nếu vẫn còn nghi ngờ, thực sự có một nhóm xung quanh "The DAO" đang tích cực phát triển dự án. (Slock.it chỉ cung cấp một khung).

Tệp 4 (https://mega.nz/file/fpEmgTgT#yR1_U-rEdeo_WH_yXoeRelKs_99aixMbbLKdlyP2ou0): Một bài đăng blog công khai về hiểu biết về kế toán DAO. Đây là một chủ đề phức tạp và tác giả đã làm rất tốt việc đơn giản hóa mọi thứ theo cách hiểu thông thường. Tôi vẫn cảm thấy rằng hầu hết mọi người đều bị đánh lừa bởi cái gọi là "DAO mới", vốn chỉ là DAO trên danh nghĩa, vì Chainalysis đã mổ xẻ rất tốt rằng 1% trong số tất cả những người nắm giữ sở hữu 90% quyền biểu quyết (https: / /blog.chainalysis.com/reports/web3-daos-2022/).

Tệp 5 (https://mega.nz/file/nxN1lZwA#VBy0zKeS1hu-09suq4oGJ9M6zl6LGeiXf3z57EvPE3A) : Đề xuất mở của VEVUE cho DAO "tương lai", bởi vì bất kỳ ai cũng có thể gửi đề xuất xây dựng bất cứ thứ gì, cho dù đó là phần cứng, phần mềm, bất kỳ loại hàng hóa nào (xe cộ, giày dép, nhãn hiệu quần áo) hoặc thậm chí là cải tiến chính DAO, Bởi vì công nghệ được đảm bảo sẽ tiếp tục phát triển.

Cảm ơn bạn đã đọc và duyệt qua năm tệp đính kèm này. Tôi nghĩ chúng có thể tự giải thích được, mặc dù chúng chỉ là một "lát cắt lịch sử" và một phần nhỏ của những gì tôi có thể bảo vệ và sao lưu ở một vị trí thực tế ở xa, tức là khoảng 1 gigabyte dữ liệu toàn bộ.

Động cơ và mục tiêu cá nhân

Tên tôi là Stephan Tual (https://stephantual.com/). Tôi là người đầu tiên làm video giải thích Ethereum là gì và khi Gavin công bố toàn bộ hệ thống Web3 mà anh ấy đã thiết kế, tôi đã bắt đầu bữa tiệc của chúng tôi và chạy nút đầu tiên trên tàu, sau đó bay vòng quanh thế giới để làm phần còn lại. chiến dịch, tôi đóng vai trò là COO và quản lý cộng đồng Ethereum trên thực tế để quảng bá thứ mà tôi tin là “nền tảng chấm dứt tất cả các nền tảng”.

Sau khi tôi rời Ethereum, anh em nhà Jentzsch đã mời tôi đến Berlin, nơi họ cho tôi xem nguyên mẫu đầu tiên của chén thánh: một vật thể tự trị mà họ xây dựng từ đầu và vui lòng cho tôi đồng sáng lập công ty khởi nghiệp ở Đức. Đóng một vai trò nào đó trong công ty Slock.it.

Mục đích duy nhất của Slock.it là tạo ra các đối tượng tự trị sở hữu riêng, tức là các đối tượng tuân theo quy tắc của Gavin's Wood (đồng sáng lập Ethereum và nhà phát minh Web 3). những người chơi hàng đầu của nó, được điều hành bởi một cộng đồng phi tập trung, kế thừa tất cả các thuộc tính của chuỗi khối cơ bản của nó, Ethereum.

Tôi hiểu khái niệm sở hữu một công ty, nhưng việc sở hữu các mặt hàng nói riêng rất phức tạp trong một thế giới đầy rẫy những người có ảnh hưởng được trả tiền, những người trung gian và những khu vườn có tường bao quanh chỉ muốn "kiếm được một xu". Có, chúng tôi xây dựng các đối tượng tạo ra doanh thu khi sử dụng. Vì vậy, họ có thể sử dụng những thứ này để trả tiền bảo trì cho riêng mình, v.v. Trẻ trâu? Có lẽ! Thú vị hơn tình trạng hiện tại của Amazons/Ubers/Airbnbs? chắc chắn!

Lưu ý quan trọng: Tôi không thể coi trọng ý tưởng này vì nó là đứa con tinh thần của Mike Hearn và chính khái niệm đó đã thuyết phục tôi cho "thứ Ethereum" này một cơ hội để biên soạn ứng dụng khách alpha, GO.

p>

Kết luận

Đây không phải là một lời buộc tội lại (tôi cũng có phần của mình), tôi quá phấn khích và quá ngây thơ. Tôi viết và nói về Airbnb mà không có Airbnb, và tôi không thấy một vấn đề rõ ràng nào: nếu người trung gian có thể kiếm lợi từ nó, họ sẽ không bao giờ loại bỏ người trung gian, và “những vị cứu tinh web3”, giống như các đối tác tập trung của họ, đang tìm kiếm tiền thuê. không ngờ rằng sẽ không có ai tin rằng nhóm Slock.it làm việc suốt ngày đêm "chỉ vì" tự do và sự công nhận, trong một thế giới mà meme lớn nhất chính là người chủ cũ của tôi, người được miêu tả như một vị thánh... một người lương thiện người đàn ông .

Không, đây chỉ là một tài liệu lịch sử bị thất lạc trong mê cung của Internet và vì "lý do nào đó" nó không bao giờ xuất hiện trên Wikipedia hoặc bất kỳ trang web nào khác. Điều này có nghĩa là, thật đáng buồn, tất cả những cuốn sách và bộ phim được đồn đại là đang thực hiện sẽ lặp lại những lời dối trá giống nhau được lan truyền bởi những người đã được hưởng lợi rất nhiều từ “miệng của những người có ảnh hưởng” hoặc thao túng thị trường đơn giản.

Nhưng cũng có IRL, hậu quả về thể chất. Trong trường hợp của riêng tôi, hành vi quấy rối bao gồm: đe dọa giết chết, tấn công gia đình tôi (bao gồm cả những đứa con chưa thành niên của tôi vào thời điểm đó), xâm phạm và thậm chí nhiều lần cố gắng đột nhập vào nhà tôi.

Tôi không thể đổ lỗi cho từng thành viên của cộng đồng DAO vì đã không đứng ra giúp tôi kể một câu chuyện chính xác, vì họ đã tận mắt chứng kiến hành vi nghiêm trọng của một số người tồi tệ nhất trên Internet và họ có thể không muốn chia sẻ trải nghiệm tương tự như tôi Destiny Đối với các nhà lãnh đạo tư tưởng, và thậm chí cả những người liên quan trực tiếp, tổn thất tài chính đơn giản là quá lớn để có thể xứng đáng với "rắc rối".

Ai từng gặp tôi đều biết tôi làm được nhiều việc nhưng tôi luôn đam mê những gì mình làm. Tôi đã dành 6 năm trong im lặng, giải quyết các vấn đề cá nhân và cố gắng hiểu sự hỗn loạn của Ethereum.

Tôi vừa trở về từ San Francisco, nơi tôi chứng kiến những yuppie tiền điện tử non trẻ của cơn lốc trên đường đến văn phòng sang trọng của họ (giẫm lên những cây tỏi tây vô gia cư để lên đỉnh), những người vẫn phàn nàn về tỏi tây. Kể từ ngày 15 tháng 8 năm 2022, “blockchain” (hay tôi nên sử dụng thuật ngữ do các quỹ phòng hộ đặt ra “sổ cái phân phối”) đã trở thành một NFT tập trung, kế hoạch Ponzi vô tận, chứng khoán bất hợp pháp hoặc gần đây hơn là Các cơ quan quản lý đã thề trung thành với rạp xiếc của những kẻ phản bội. Tôi không thừa nhận mình ở nơi đó và tôi không ghen tị với họ chút nào.

Đây là những lời cuối cùng tôi phải nói về vấn đề này và bây giờ tôi sẽ cống hiến cuộc đời mình cho những thứ khác, bao gồm cả những ứng dụng thực tế của các công nghệ giải phóng khác, chẳng hạn như lưới và các giao thức dựa trên SDR. Tôi cũng nghĩ rằng trước khi những ưu điểm của “Amazon của AI” được thể hiện qua mọi phương tiện truyền thông mà bạn sử dụng, chúng ta nên mở nồi hầm AI và cung cấp các lựa chọn thay thế nguồn mở và không bị kiểm duyệt.

Về mặt tối của blockchain, tôi biết nhiều bạn muốn xem một số nội dung bẩn thỉu, chẳng hạn như tên "whodunnit" hoặc nhận xét của tôi về một số "nhân vật" hoặc nhận xét về tôi (bạn sẽ không thấy bất cứ điều gì như thế này ). Tôi sẽ tiếp tục tiến về phía trước và yên tâm rằng sự thật sẽ lộ ra!

Còn rất nhiều việc phải làm ở phía trước. Cảm ơn tất cả các bạn đã tiếp tục hỗ trợ.

Stephan Tual.

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia