BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%
lang
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
Trang chủ
AI AI
Tin nhanh
Bài viết
Sự kiện
BlockBeats Pro
Thêm
Thông tin tài chính
Chuyên đề
Hệ sinh thái chuỗi khối
Mục nhập
Podcast
Data
OPRR
Partnered With:

Thảo luận về giao thức xã hội Web3: Liệu các mã thông báo gắn kết tâm hồn và nhiều giải pháp nhận dạng có thể cùng tồn tại không?

Đọc bài viết này mất 35 phút
Lý thuyết về "giao thức béo và ứng dụng mỏng" có thể không nhất thiết phải áp dụng trong lĩnh vực xã hội. Cả giao thức và ứng dụng đều phải đối mặt với áp lực cạnh tranh đồng nhất, gây khó khăn cho việc hình thành một hệ sinh thái độc quyền hoàn toàn. Tính độc đáo là cơ sở của cạnh tranh.
Tiêu đề gốc: " Foresight Ventures: Web3 Social Protocol Monopoly & Soul-Bound Token》
Tác giả gốc: Alice, Foresight Ventures


Tóm tắt bài viết:


Bản chất của các sản phẩm xã hội là sự phù hợp.Web3 tối đa hóa khả năng kết hợp của các ứng dụng và cải thiện hiệu quả thu thập thông tin người dùng bằng cách xây dựng lớp dữ liệu thống nhất dưới cùng.


Sự tích lũy các mối quan hệ chất lượng cao và hiệu ứng mạng cần đạt đến điểm tới hạn để hình thành sự thay đổi về chất. Quá trình này quanh co và xoắn ốc. Cơ sở hạ tầng web3 chỉ cho phép nền kinh tế mới.Mô hình quản trị trải qua quá trình lặp lại nhanh nhất.


Lý thuyết "giao thức béo và ứng dụng mỏng" có thể không áp dụng được trong lĩnh vực xã hội. Cả giao thức và ứng dụng đều đang phải đối mặt với áp lực cạnh tranh đồng nhất, khiến nó khó hình thành độc quyền hoàn toàn.Sinh thái và tính độc đáo là cơ sở của cạnh tranh.


So với giao thức nhận dạng web3 hiện có, Soul Binding Token (SBT) có thể được sử dụng trong các tình huống như danh tiếng không thể chuyển nhượng, airdrop quản trị, danh tiếng tiêu cực, ví tiền phục hồi, v.v. Có lợi thế mạnh mẽ hơn. Có nhiều vấn đề như quyền riêng tư, bảo mật và lưu trữ cần được giải quyết trước khi SBT có thể được triển khai trên quy mô lớn. Tương lai có thể sẽ là nơi SBT cùng tồn tại với nhiều giải pháp nhận dạng, giống như các giải pháp mở rộng quy mô L1.


Do không gian có hạn nên bài viết “Tầm nhìn xa: Phá vỡ “Khu vườn có tường bao quanh”, Web 3.0 định hình lại mô hình xã hội” chủ yếu được sử dụng để phác thảo bức tranh toàn cảnh về theo dõi xã hội web3. Một số chủ đề gây tranh cãi chưa được thảo luận chuyên sâu. Bài viết này sẽ thảo luận về ba chủ đề: con đường phát triển xã hội Web3, độc quyền giao thức xã hội và mã thông báo ràng buộc linh hồn (SBT).


Con đường phát triển xã hội Web3



Như đã mô tả trong bài viết trước "Walled Gardens", trong web3, dữ liệu về danh tính, mối quan hệ, tương tác xã hội và sáng tạo nội dung của mọi người phải thuộc về chính họ và không còn bị tách biệt trong các khu vườn có tường bao quanh. Sự trở lại của chủ quyền sẽ giảm đáng kể chi phí đọc và sử dụng dữ liệu. Danh tính và thành tích trên chuỗi của mọi người sẽ trở nên công khai và minh bạch. Dapp có thể khám phá và liên hệ với các kết nối chất lượng cao cũng như người sáng tạo chất lượng cao một cách hiệu quả hơn.


Tuy nhiên, chúng ta quay lại vấn đề con gà hay quả trứng: sự tích lũy các mối quan hệ chất lượng cao và hiệu ứng mạng lưới cần phải đạt đến điểm tới hạn để hình thành nên một vấn đề định tính. Cho đến lúc đó, mạng xã hội web2 vẫn sẽ là sự lựa chọn tốt hơn cho hầu hết người dùng. Vì vậy, để khởi nghiệp web3, nên phát triển nhà cung cấp tài nguyên chất lượng cao trước hay phát triển người dùng c-end trước?


Tác giả tin rằng cốt lõi phải là khen thưởng những nhà cung cấp tài nguyên chất lượng cao, tức là những người sáng tạo chất lượng cao và những kết nối chất lượng cao. Ví dụ: Mirror đã thu hút một nhóm các trang web KOL chất lượng cao trong thời gian đầu và Phaver đã sử dụng cam kết nội dung để chọn nội dung sáng tạo tốt nhất; quay trở lại nền kinh tế sáng tạo Web3, blockchain có những lợi thế tự nhiên có thể giúp đỡ những người có giá trị cao nhận ra mục tiêu của họ Kiếm tiền từ danh tiếng và loại bỏ hoàn toàn hoa hồng từ các nền tảng tập trung. Vì vậy, tôi vẫn tương đối lạc quan về triển vọng phát triển xã hội web3.



Từ góc độ người dùng, chúng tôi thực sự không thể bỏ qua con voi trong phòng— ---Mọi người đều đã quen với việc sử dụng các ứng dụng xã hội web2 và mức độ gắn bó với người dùng của những gã khổng lồ là cực kỳ cao. Điều này không có nghĩa là web3 không có cơ hội nào cả, giống như Gamefi thách thức các trò chơi truyền thống và Defi thách thức tài chính truyền thống, mạng xã hội cũng có thể thu hút người dùng và viết lại luật chơi thông qua token. Hơn nữa, so với defi và gamefi, tầm quan trọng của SocialFi nằm ở rào cản gia nhập thấp hơn, cơ chế khen thưởng phổ quát hơn (mọi người đều có thể nhận phần thưởng), tần suất người dùng cao hơn, cho phép nhiều người trẻ tò mò chờ đợi hơn. mạng xã hội có thể là con đường có tiềm năng nhất để thu hút 1 tỷ người dùng tiếp theo.


Tất nhiên, việc tích lũy các mối quan hệ chất lượng cao và hiệu ứng mạng lưới cần phải đạt đến điểm tới hạn để hình thành sự thay đổi về chất. Quá trình này là một vòng xoắn ốc và đòi hỏi sự liên tục lặp lại cơ sở hạ tầng và trải nghiệm Tokenomics Ponder cần thu hút cư dân bản địa web3 và dần dần vượt qua vòng tròn để thu hút nhiều người dùng web2 hơn. Chỉ những công ty có thể tiếp tục lặp lại các sản phẩm và mô hình kinh doanh cũng như khám phá PMF hợp lý và bền vững mới có thể tồn tại. Cơ sở hạ tầng web3 cho phép lặp lại chính xác các mô hình kinh tế và quản trị mới nhanh nhất và các công ty khởi nghiệp sẽ đóng vai trò là "tổ ong" để thử nghiệm, học hỏi và phát triển nhanh chóng. Trong quá trình này, dữ liệu/nội dung/mối quan hệ không còn là tài sản riêng của nền tảng, hiệu ứng mạng sẽ được tích lũy dưới dạng hàng hóa công cộng và khả năng kết hợp của các giao thức dữ liệu cũng sẽ biến mỗi kết quả đổi mới thành điểm khởi đầu cho đổi mới tiếp theo.


Khám phá sự độc quyền xã hội Web3


Vào tháng 8 năm 2016, Joel Monegro của Quỹ USV, đã xuất bản một bài báo có tiêu đề "Giao thức chất béo". Lý thuyết giao thức "béo" cho rằng các mô hình nắm bắt giá trị của blockchain và Internet là khác nhau, hầu hết giá trị trong thời đại Internet đều được nắm bắt bởi lớp ứng dụng, chẳng hạn như Google, Facebook, Amazon, Alibaba, Tencent, v.v. Các giao thức cơ bản như TCP/IP và HTTP cung cấp hỗ trợ cho Internet không thể thu được giá trị. Trong kỷ nguyên blockchain, giá trị sẽ tập trung ở lớp giao thức dùng chung và chỉ một phần nhỏ giá trị sẽ được phân phối ở lớp ứng dụng, từ đó lý thuyết về giao thức “béo” và ứng dụng “mỏng” ra đời.


Đối với hầu hết các giao thức dựa trên blockchain, có hai yếu tố dẫn đến kết quả này:


1.   ;Lớp dữ liệu được chia sẻ - dữ liệu cơ bản và các giao dịch chuỗi khối có quyền truy cập bình đẳng và miễn phí, đồng thời các ứng dụng sẽ cạnh tranh với chi phí thấp và tính đồng nhất;


2.  Ưu đãi mã thông báo - Giao thức có thể sử dụng mã thông báo để nắm bắt giá trị nhằm tăng cường bảo mật hệ thống (giá tiền tệ càng cao thì độ bảo mật càng cao) và đạt được thương mại hóa.



Nhưng tôi nghĩ lý thuyết về giao thức béo không phải là thuốc chữa bách bệnh, ít nhất là trong theo dõi xã hội Không nhất thiết phải như vậy.


a. Dữ liệu không phải là tất cả về cạnh tranh


Trước hết, dữ liệu cơ bản được chia sẻ không đại diện cho sự cạnh tranh đồng nhất. Mặc dù rào cản dữ liệu rất quan trọng nhưng chúng không phải là toàn bộ câu chuyện về cạnh tranh. Nhìn lại sản phẩm xã hội KSF của web2 (trừ dữ liệu), tóm tắt như sau:


WeChat tốn 0 đồng để gửi tin nhắn văn bản

Telegram chống kiểm duyệt

p>

Các dòng tweet ngắn trên Twitter

Tiktok slide phù hợp

Snapchat sẽ cháy sau khi đọc


Xóa dữ liệu Ngoài ra, đối với các ứng dụng xã hội, chức năng sản phẩm, trải nghiệm người dùng, hiệu quả phù hợp và bầu không khí cộng đồng đều là những rào cản mềm mại, Web3 cũng nên bổ sung thêm token vào các yếu tố này.


b.Lý thuyết cạnh tranh cũng áp dụng cho các giao thức


Trên thực tế, giao thức "béo" lý thuyết Sự cạnh tranh đồng nhất, chi phí thấp do khả năng kết hợp được mô tả trong cũng áp dụng cho các giao thức. Dựa trên hệ thống nguồn mở và phi tập trung, giao thức cũng có thể dễ dàng được sử dụng lại và sau đó được tối ưu hóa để tạo ra các sản phẩm được người dùng phổ biến hơn. Ví dụ: khi Hợp chất là một giao thức nguồn mở, Lendf đã sử dụng lại mã của họ để tối ưu hóa. Sau đó, Lendf đã tiến bộ nhanh chóng và số lượng vị trí bị khóa nhanh chóng lọt vào top 10 trong ngành, điều này cũng đúng đối với các giao thức xã hội. Việc thu thập, làm sạch và trình bày dữ liệu trên chuỗi không phải là tài nguyên độc quyền. Người chơi mới vẫn có thể nhanh chóng truy cập các cơ sở dữ liệu khác nhau và thách thức bối cảnh ngành hiện có.


c. Cơ chế nắm bắt giá trị hợp lý là gì?


Như "Lý thuyết giao thức béo" đã chỉ ra, khuyến khích mã thông báo là một cách quan trọng để nắm bắt giá trị. Trên thực tế, nhiều thiết kế mã thông báo giao thức không đạt yêu cầu. Vấn đề cốt lõi là: mạng xã hội là một thứ có hiệu ứng mạng mạnh mẽ. Việc phát hành mã thông báo theo một giao thức tương đương với việc công viên giải trí bắt đầu thu vé, cả nhà phát triển và người dùng đều tham gia cùng nhau.


Lý thuyết siêu cấu trúc chỉ ra rằng lớp giao thức cơ bản lý tưởng phải được sử dụng miễn phí, ít nhất là về phía người dùng và không thể chấp nhận được khi sử dụng. Chỉ có loại này cơ sở hạ tầng có thể hỗ trợ 1 tỷ người dùng tiếp theo. Lớp giao thức sẽ đóng vai trò Điều phối viên khai thác tối thiểu. "Giao thức càng ít trích xuất trong các trao đổi phối hợp thì càng có nhiều trao đổi kinh tế của người dùng sẽ diễn ra."


Tuy nhiên, tầm nhìn này đã dẫn đến sự xuất hiện của một vấn đề khác: sự sụp đổ của giao thức web1 chính xác là do không có đủ khả năng thương mại hóa cũng như việc tạo ra giá trị và nắm bắt giá trị của giao thức web3 Nó sẽ được phản ánh như thế nào. Về vấn đề này, tôi muốn hiểu giao thức xã hội như một doanh nghiệp to-b và ứng dụng là một doanh nghiệp to-c. Lý tưởng nhất là giao thức tính phí cho bên dự án và ứng dụng tính phí cho người dùng. Điều đáng chú ý là giao thức này cần phải đạt được quy mô kinh doanh đủ lớn trước khi có thể bắt đầu thương mại hóa. Việc thương mại hóa sớm sẽ cản trở sự phát triển của nó. Từ quan điểm này, lớp ứng dụng có thể đạt được việc nắm bắt giá trị dễ dàng hơn: chúng gần nhóm người dùng hơn so với các giao thức, dễ tạo dựng niềm tin và sự gắn bó hơn, đồng thời chúng có thể nhận được sự công nhận của người dùng thông qua việc chia sẻ lợi nhuận.


Việc nắm bắt giá trị token và sự đánh đổi thương mại hóa là một chủ đề đáng được thảo luận. Phạm vi thảo luận không chỉ giới hạn ở mạng xã hội mà còn bao gồm các chuỗi công khai, Defi , Gamefi, Có nhiều hướng đi như NFT và có lẽ một giai đoạn nghiên cứu riêng biệt có thể được tiến hành trong tương lai.


d. Sự cân bằng năng động của các giao thức và ứng dụng xã hội


Sức mạnh thương lượng của các ứng dụng và giao thức là Thay đổi linh hoạt, khi một ứng dụng chiếm phần lớn lưu lượng của giao thức và phải trả một khoản phí lớn cho giao thức, ứng dụng sẽ có xu hướng phân nhánh giao thức để thu được lợi nhuận lớn hơn, dẫn đến cái gọi là "giá trị giao thức đánh cắp ứng dụng" hiện tượng. , ví dụ như các trò chơi Gamefi quy mô lớn đã mở các chuỗi App độc quyền.


e.Tính độc đáo là nền tảng của cạnh tranh


Tóm lại, tác giả cho rằng bất kể của cả giao thức xã hội và ứng dụng xã hội đều đang phải đối mặt với áp lực cạnh tranh đồng nhất, gây khó khăn cho việc hình thành một hệ sinh thái độc quyền hoàn chỉnh. Trong môi trường cạnh tranh như vậy, tính độc đáo là cơ sở để cạnh tranh trong các giao thức và ứng dụng blockchain. Tính độc đáo của dự án xã hội được thể hiện ở những điểm sau:


Khả năng kết hợp: Trong cuộc cạnh tranh ẩm thực, nhiều loại nguyên liệu hàng đầu được đặt trên bàn (lưu trữ giải pháp, Mô hình dữ liệu, DID nhận dạng), ý kiến của mỗi đầu bếp về lựa chọn nguyên liệu (kịch bản nhu cầu, lộ trình kỹ thuật), phương pháp nấu ăn (thiết kế sản phẩm, mã thông báo), hương vị (khách hàng cốt lõi, giai điệu cộng đồng), kỹ năng nấu ăn (khả năng triển khai thương mại), The khả năng đổi mới đều khác nhau, và các món ăn được trình bày cuối cùng cũng sẽ luôn thay đổi. Cho dù là cùng một món ăn, người bình thường và đầu bếp quốc tiệc sẽ có kết quả khác nhau. Hơn nữa, do các nguyên liệu thay đổi linh hoạt (tích lũy dữ liệu, nâng cấp công nghệ), việc nắm bắt trạng thái tốt nhất của nguyên liệu để sử dụng cho riêng bạn cũng sẽ quyết định chất lượng cuối cùng của món ăn.


Thiết kế Token: Nếu Token là lựa chọn tất yếu để các ứng dụng web3 cạnh tranh với những gã khổng lồ web2, thì chúng ta nên tập trung vào cách thiết kế mô hình x2earn hợp lý hơn. Cũng giống như cuộc chiến trợ cấp nền tảng Internet, điều chúng ta cần không phải là tràn ngập mà là trợ cấp cho những người dùng cốt lõi có giá trị cao và những người tham gia sớm; mặt khác, chúng ta nên thiết kế mô hình Token như thế nào để Token nắm bắt được giá trị tạo ra của cộng đồng thay vì quỹ A Ponzi chỉ áp dụng mô hình tiền tệ kép "quản trị + tiện ích". Bạn có thể kết hợp các ý tưởng của trò chơi và sử dụng các phương pháp như rơi trang bị ngẫu nhiên và mở rộng ngoại tác của trò chơi để làm suy yếu thuộc tính dễ kiếm và sử dụng Token làm công cụ để thiết kế cơ chế thưởng hợp lý hơn, cho phép người dùng quay lại cuộc vui. Để có cảm giác thành tựu, cảm giác vinh dự với tư cách là người xây dựng cộng đồng, v.v., bạn cũng có thể tham khảo Ethereum Foundation để thực hiện kết nối ngoại tuyến nhằm tăng cường sự gắn kết giữa các thành viên.


Không khí cộng đồng và hiệu suất sản phẩm: Là một nền tảng mở hai mặt, dữ liệu và mối quan hệ của người dùng có thể dễ dàng bị sao chép, nhưng bầu không khí cộng đồng, trải nghiệm sản phẩm và người đi đầu Ưu điểm Khó sao chép hơn. Khác với việc nuôi vàng Gamefi, nếu hiệu quả kiếm tiền của trò chơi trở nên thấp, một số người dùng sẽ chọn bắt chước đĩa.Các nền tảng song phương đương nhiên có độ bám dính của người dùng - các nhà phát triển có thể không có cơ sở người dùng tốt như vậy nếu họ thay đổi hệ sinh thái giao thức và người dùng thông thường có thể không có cơ sở người dùng tốt như vậy nếu họ thay đổi nó. Cộng đồng không có bầu không khí cộng đồng tốt hay hiệu quả đối sánh thông tin cao như vậy.


Điều hành nhóm: Các nhóm tốt rất khan hiếm trong Web3, đặc biệt là trong lĩnh vực xã hội, lĩnh vực đòi hỏi sự hợp tác chặt chẽ, cả kỹ năng kỹ thuật và sự hiểu biết của người dùng, sự hiểu biết sâu sắc về thị trường và thực thi Một đội ngũ mạnh mẽ và có nguồn lực tốt.


Mã thông báo ràng buộc linh hồn (SBT)


a. Mã thông báo ràng buộc linh hồn SBT là gì? ?


Cái tên "Soulbound" xuất phát từ trò chơi World of Warcraft. Vật phẩm Soulbound có nghĩa là vật phẩm đó không thể được trao đổi với người chơi khác, gửi qua thư hoặc tặng cho người chơi khác. Hoàn toàn chỉ có thể được sử dụng bởi chính người chơi. Mã thông báo Soulbound là mã thông báo không thể chuyển nhượng được liên kết với ví (tài khoản) của bạn. Bất kỳ tổ chức hoặc cá nhân trực tuyến hoặc ngoại tuyến nào cũng có thể phát hành SBT cho ví, chẳng hạn như trường bạn đã tốt nghiệp, công ty bạn làm việc, tổ chức từ thiện mà bạn đã tham gia, các khoản vay hoặc nền tảng DeFi tham gia khai thác thanh khoản, các tổ chức DAO mà bạn quan tâm sâu sắc. đã tham gia, v.v. Đợi đã, bạn có thể nhận được nhiều SBT khác nhau trong ví của mình.


SBT không thể chuyển nhượng và không thể giao dịch. Tính năng này làm suy yếu bản chất đầu cơ của NFT và quay trở lại bản chất xã hội nhiều hơn, chứng minh danh tính, kinh nghiệm và danh tiếng của mọi người . Mục đích ban đầu của nó là giúp người dùng có được các mô hình nhận dạng, tin cậy và hợp tác lâu dài trong thế giới Web3 thiếu tín dụng cá nhân, giảm khả năng bị tấn công phù thủy (ám chỉ một người dùng giả mạo danh tính để tấn công) và nâng cao hiệu quả sử dụng quỹ .


b.Các kịch bản ứng dụng của SBT là gì?


Thông tin xác thực danh tính không có kịch bản ứng dụng sẽ không có giá trị đối với người dùng. So với các giải pháp nhận dạng web3 khác, SBT có lợi thế trong các trường hợp sau:



Quản trị & Airdrop: Sử dụng SBT để chọn những người đóng góp cốt lõi sớm và trao cho họ quyền biểu quyết quản trị cao hơn, giúp việc quản trị cộng đồng trở nên công bằng hơn và quay trở lại bản chất của quản trị dân chủ, không còn là lĩnh vực vốn thuần túy nữa . Trải nghiệm thực tế và xác thực danh tính sẽ giúp bên dự án phát hành airdrop một cách chính xác và kết nối hiệu quả hơn với những người đóng góp cộng đồng thực sự, hiệu quả và có giá trị cao hơn.


Danh tiếng tiêu cực: Nếu ai đó làm điều ác trên dây chuyền hoặc vỡ nợ cao, người đó sẽ nhận được danh tiếng tiêu cực SBT, để SBT có thể trở thành "Sesame Điểm tín dụng" ”, người dùng có thể sử dụng danh tiếng xã hội để cho vay và giao thức có thể tiến hành kiểm tra lý lịch người dùng trước khi cho vay, chẳng hạn như sử dụng bằng chứng không có kiến thức về zk để xác minh rằng khách hàng ít nhất không có hồ sơ vi phạm trước đó hoặc không có tỷ lệ đòn bẩy quá mức.


Khôi phục ví: Nếu khóa riêng của ví bị mất, nó có thể được khôi phục bằng cách nhận được sự chấp thuận của đa số thành viên cộng đồng SBT, tương tự như logic của WeChat khôi phục tài khoản. Ngược lại, phương pháp khôi phục ví phổ biến (trên thực tế hầu hết các ví đều không có) là chỉ định một số người bảo vệ ví, điều này có nguy cơ xảy ra lỗi ở một điểm duy nhất.


C. Có cần tải tất cả dữ liệu nhận dạng người dùng lên chuỗi không?


Tất nhiên trạng thái lý tưởng của chúng tôi là một giao thức nhận dạng chứa tất cả thông tin nhận dạng, giống như Metaverse trong Ready Player One. Tuy nhiên, trong quá trình triển khai còn nhiều vấn đề:


Khó khăn trong việc lưu trữ dữ liệu: Việc lưu trữ tất cả dữ liệu trên chuỗi là vô cùng khó khăn.Giải pháp khả thi: chỉ tải lên các hàm băm


Vấn đề xóa thông tin: Trong các tình huống xã hội, người dùng cần thay đổi thông tin và xóa thông tin lịch sử bất cứ lúc nào, đây là điều mà blockchain không thể làm được


Vấn đề tiết lộ quá mức: Dữ liệu trên chuỗi mở và minh bạch, không có quyền riêng tư, đặc biệt là danh tiếng tiêu cực liên quan đến nhiều thông tin nhạy cảm của người dùng; giải pháp: zk bằng chứng không có kiến thức, chẳng hạn như một SBT có thể chứng minh rằng bạn đã tham gia 14 vòng quyên góp Gitcoin nhưng sẽ không tiết lộ số tiền quyên góp cụ thể, dự án, thời gian và các thông tin khác.


Cách khuyến khích các nhà cung cấp dữ liệu truy cập: Không phải tất cả các tổ chức web2 truyền thống đều sẵn sàng tham gia chuỗi, liên quan đến các rào cản cạnh tranh cốt lõi + rò rỉ quyền riêng tư của người dùng


Tóm lại, dữ liệu nhận dạng SBT vẫn có khả năng được lưu trữ theo phương pháp kết hợp giữa trên chuỗi và ngoài chuỗi.



d. Liệu Ethereum Foundation có đích thân tiến hành SBT không? Bối cảnh cạnh tranh trong tương lai giữa SBT và các giao thức nhận dạng hiện tại là gì?


Trong quá trình theo dõi nhận dạng ngoài chuỗi, các tiêu chuẩn nhận dạng như Thông tin xác thực có thể xác minh của W3C đã được triển khai và quảng bá trong 5 năm. Các giải pháp kỹ thuật đã hoàn thiện và sự công nhận của tổ chức là cao Xét về tiêu chuẩn này Một số giải pháp nhận dạng với hiệu suất tuyệt vời và hỗ trợ xuyên chuỗi đã xuất hiện, chẳng hạn như Unipass và Disco; trong lộ trình nhận dạng trên chuỗi, các dự án khác nhau cũng đã triển khai các kịch bản phân đoạn và thành lập cộng đồng của riêng họ, chẳng hạn như Dự án Galaxy và Poap.


Mặc dù có nhiều dự án mới trên đường đua SBT, chẳng hạn như Firstbatch và Marry3, nhưng kết quả cuối cùng vẫn chưa được hoàn thiện. Ethereum Foundation vẫn chưa công bố giải pháp chính thức và có khả năng cao là họ sẽ hành động và có khả năng trở thành điểm nóng thị trường trong tương lai. Tuy nhiên, nền tảng này luôn có tiến độ chậm và có nhiều vấn đề cần được giải quyết trước khi triển khai trên quy mô lớn, chẳng hạn như giải pháp lưu trữ, hợp tác thể chế, vấn đề quyền riêng tư của người quản lý vườn thú...


Ngay cả khi Ethereum sẽ có giải pháp SBT riêng và nhiều giao thức nhận dạng cũng có thể tương tự như giải pháp mở rộng (cùng tồn tại L2/chuỗi con/Appchain). các ứng dụng có thể chọn danh tính phù hợp nhất với chúng ở giai đoạn hiện tại.


Liên kết gốc


Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

举报 Báo lỗi/Báo cáo
Chọn thư viện
Thêm mới thư viện
Hủy
Hoàn thành
Thêm mới thư viện
Chỉ mình tôi có thể nhìn thấy
Công khai
Lưu
Báo lỗi/Báo cáo
Gửi