Tùy chọn chuỗi khối mô-đun: Cách lớp sẵn có của dữ liệu định hình tương lai của chuỗi khối

Tiêu đề gốc: " Foresight Ventures: "Nếu chúng ta đoàn kết, chúng ta phải phân chia" lớp blockchain mô-đun và tính khả dụng của dữ liệu 》

Tác giả gốc: msfew, Foresight Ventures

0. Nút thắt của Rollup

Nếu bạn đọc bài viết Rollup gần đây nhất mà tôi viết, có thể bạn sẽ thấy rằng trong lần so sánh cuối cùng giữa Optimistic và zk Rollup, một hố đã được để lại một cách cố ý hoặc vô ý.

Kết luận được rút ra vào thời điểm đó là: Vì không có Chi phí chứng minh nên Optimistic Rollup sẽ tốt hơn nhiều so với zk Rollup xét về mặt dài hạn. Nhưng trên thực tế, xét về mức độ phát triển trong các khoảng thời gian khác nhau, sự khác biệt giữa Optimistic và zk Rollup Hiệu suất thực tế sẽ luân phiên dẫn đầu:

Các loại khác nhau Việc tổng hợp bảo mật ở các giai đoạn khác nhau có những điểm nghẽn khác nhau và vấn đề chính hiện nay đối với họ là giải pháp sẵn có của dữ liệu do Ethereum cung cấp đã hạn chế hiệu suất cao nhất về mặt lý thuyết của chúng.

Để giải quyết vấn đề hiệu suất của Rollup ở giai đoạn này, chúng tôi có hai phương pháp:

Nâng cấp mạng chính của Ethereum và đợi nâng cấp thành công. Nhược điểm là chúng ta không thể chủ động được, đúng vậy, việc này có thể sẽ mất nhiều thời gian.

Chuyển loại Rollup (chẳng hạn như đổi sang Validium) và trực tiếp sử dụng giải pháp sẵn có dữ liệu với hiệu suất tốt hơn. Nhược điểm là phải hy sinh một số tính năng Bảo mật.

1. Mô đun hóa chuỗi khối

Những gì chúng tôi đang đề cập đến bây giờ Những bản tổng hợp bảo mật đó (Arbitrum, v.v.) thực chất là một triển khai của chuỗi khối mô-đun. Trong tương lai, sẽ có nhiều triển khai chuỗi khối mô-đun khác nhau hoặc các biến thể khác nhau của Rollup.

Lộ trình Rollup của Ethereum phản ánh xu hướng mô-đun hóa của chuỗi khối, cho phép các lớp của chuỗi khối được tách biệt và mỗi lớp thực hiện nhiệm vụ riêng của mình, cho phép mạng thực hiện roll up.

Các bài viết Rollup trước đó đã đề cập đến hai lộ trình mở rộng, một là nâng cấp chính blockchain và hai là sử dụng Rollup để sử dụng blockchain tốt hơn.

Blockchain mô-đun kết hợp hai tuyến đường, 1+1> 2, chuyển đổi hoàn toàn kiến trúc nguyên khối của blockchain, cho phép blockchain mô-đun mới trở thành mảnh đất phù hợp nhất để Rollup phát triển và cung cấp cho các giải pháp Rollup này nhiều lựa chọn mô-đun hơn và hiệu suất cao hơn.

a) Hai cấp độ, bốn Mô-đun

Lớp bảo mật: Đảm bảo tính bảo mật của blockchain.

Mô-đun sẵn có của dữ liệu (sau đây gọi tắt là DA): đảm bảo rằng dữ liệu giao dịch có thể được sử dụng (lưu trữ được đảm bảo, có thể xác minh và sẵn có) .

Mô-đun đồng thuận: xác định thứ tự giao dịch, v.v. (PoW, v.v. là cơ chế ngăn chặn các cuộc tấn công và là cơ sở của sự đồng thuận nhưng không đại diện cho toàn bộ sự đồng thuận).

Lớp môi trường thực thi: Cung cấp môi trường thực thi của blockchain.

Thanh toán mô-đun: giải quyết các cam kết trạng thái.

Mô-đun thực thi: tính toán các chuyển đổi trạng thái riêng lẻ.

Nếu chúng ta so sánh các mô-đun của blockchain với cấu trúc máy tính thì:

- Hệ điều hành của máy tính mô-đun thực thi của blockchain (môi trường thực sự thực thi các hướng dẫn)

- Bộ nhớ của máy tính mô-đun DA của blockchain (Thực hiện truy cập dữ liệu ngắn hạn )

- CPU máy tính mô-đun đồng thuận và giải quyết chuỗi khối (phần cứng đảm bảo tính chính xác của việc thực hiện lệnh)

Trong các bài viết tiếp theo, chúng tôi sẽ gọi những "mô-đun" này là "lớp", nhưng thực tế chúng là các mô-đun.

b) Dự đoán xu hướng mô-đun hóa từ sự phát triển của Web

Chúng ta có thể học hỏi từ sự phát triển của Web lộ trình phát triển mô-đun trong tương lai của chuỗi khối:

Mạng blockchain thực sự là một cụm ổn định và phi tập trung hơn, cho phép các nút tập hợp sức mạnh tính toán để hình thành các máy tính đáng tin cậy quy mô lớn trên toàn thế giới .

Chia tách: Mạng blockchain đơn giản được chia thành hai cấp độ và bốn mô-đun được đề cập ở trên.

Kết nối: Đảm bảo giao tiếp và bảo mật giữa các mô-đun. Đây là lý do tại sao các mô-đun có cùng nguồn gốc sẽ an toàn hơn vì không cần kết nối bổ sung, do đó tránh được rủi ro phát sinh trong quá trình.

Vấn đề phân tách đã được xác định rõ ràng nhưng vấn đề kết nối lại ảnh hưởng đến kiến trúc mô-đun. Làm thế nào để cải thiện bảo mật và trải nghiệm người dùng có thể là điều mà blockchain mô-đun cần để giải quyết Câu hỏi.

c) Tại sao lại là mô-đun?

Blockchain mô-đun sẽ là nguyên khối Sau khi blockchain được tách rời, cấu trúc mạng mới = nhiều Rollup khác nhau tương tự như Arbitrum và StarkEx + một mạng chính cơ bản tương tự Ethereum.

Chúng cải thiện Điểm chính là không cần xác minh và đảm bảo DA thông qua Bằng chứng nhân rộng do sự đồng thuận ghép nối blockchain đơn truyền thống và DA (hạn chế hiệu suất và tăng đáng kể kích thước của nút đầy đủ, ảnh hưởng đến phân cấp).

Điều này có nghĩa là mạng blockchain mô-đun không còn phải triển khai sự đồng thuận của một blockchain duy nhất mà trực tiếp sử dụng một lớp chuyên dụng để xử lý DA sau khi tách rời. , cải thiện thông lượng và bỏ qua các nút thắt đồng thuận, từ đó cải thiện hơn nữa TPS cấp nghìn hoặc mười nghìn cấp.

Bên cạnh hiệu suất tổng thể có thể đột phá tắc nghẽn và bước sang kỷ nguyên tiếp theo, những lợi ích quan trọng khác của chuỗi khối mô-đun là gì?

Blockchain tốt hơn

- Bảo mật: Lớp tổng hợp mượn tính bảo mật của các lớp bảo mật cơ bản như Ethereum.

- Hiệu suất thực thi: Áp dụng linh hoạt Các mô-đun thực thi và/hoặc giải quyết nhanh hơn.

Khả năng kết hợp phát triển

- Lặp lại: Tách rời mô-đun. Các mô-đun có thể đưa ra các đề xuất cấp tiến hơn và đổi mới nhanh hơn.

-Có thể cắm được: Có nhiều giải pháp phát triển chuỗi hơn và nhiều lựa chọn về ngăn xếp công nghệ hơn.

d) Các cách triển khai mô-đun khác nhau?

Mạng blockchain mô-đun thực sự có thể xây dựng nhiều loại hoạt động "chuỗi". Có ba danh mục chính và vô số danh mục phụ:

- Rollup (bao gồm Sovereign hoặc Secured Rollup, v.v., xem bài viết trước. Chẳng hạn như lớp bảo mật Ethereum/Celestia + môi trường thực thi/hoặc chỉ mô-đun thực thi.)

- Đa khối (chẳng hạn như lớp bảo mật Tendermint/Substrate + ngăn xếp Cevmos và môi trường thực thi Recursive Rollup. Bản thân Celestia thực sự thuộc về kiến trúc này và là một phần của hệ sinh thái Cosmos.)

- Subnet (Lắp ráp chuỗi khối mô-đun tự do nhất, nó không kế thừa tính bảo mật mà tập trung nhiều hơn vào hiệu quả triển khai và phát triển.)

Ba chuỗi khối mô-đun và chuỗi khối đơn này có những hướng chung và đặc điểm khác nhau. :

- Rollup: Môn võ duy nhất trên thế giới nhanh nhưng công nghệ lại chậm và non nớt nhất.

- Multi-Monolithic: bảo mật chia sẻ, giao tiếp có thể tổng hợp và tương tác, chuỗi ứng dụng có chủ quyền nhưng hiệu suất chưa chắc đã tốt.

- Subnet: Triển khai trong vài giây, giải pháp đã hoàn thiện nhưng tính bảo mật và phân quyền chưa chắc đã đủ.

- Monolithic: Tự do "hoàn toàn", nhưng giải pháp quá nặng , toàn bộ hệ thống có thể được ghép nối quá mức.

e) Ý tưởng mô-đun có tác động gì?

Sau khi kỷ nguyên của chuỗi khối mô-đun đến, các khái niệm truyền thống về L1 và L2 có thể phải được xác định lại.

- Chuỗi khối đơn: L1 đề cập đến Ethereum v.v. Chuỗi khối đơn, L2 đề cập đến Rollup dựa trên lớp bảo mật và mô-đun thực thi của Ethereum.

- Chuỗi khối mô-đun: L0 đề cập đến xã hội Các giả định đồng thuận và tin cậy cho L1, L1 đề cập đến lớp bảo mật (DA và Đồng thuận) của chuỗi khối mô-đun, L2 đề cập đến lớp môi trường thực thi (Giải quyết và Thực thi) của chuỗi khối mô-đun

Ngoài ra:

- Đo lường hiệu suất: So sánh thông lượng từ TPS và TTF đồng thuận đến DA.

p>

- Định nghĩa: Cần lưu ý rằng đối với Rollup như Arbitrum, mạng Arbitrum = Môi trường thực thi của Arbitrum + lớp bảo mật và mô-đun giải quyết của Ethereum. Bản thân Ethereum, mạng Ethereum = Môi trường thực thi Ethereum + Lớp bảo mật và mô-đun giải quyết của Ethereum. Khi các giải pháp có thể được giải cấu trúc theo mô-đun, tất cả chúng đều có thể được gọi là một thực tiễn của chuỗi khối mô-đun. Và một mạng như Ethereum phù hợp với L1 có thể được gọi là mạng mạng blockchain mô-đun.

- Xu hướng: Khi một ứng dụng muốn có nhiều tính năng hơn, giảm chi phí vận hành hoặc tăng cường bảo mật, chủ quyền cao hơn, ứng dụng có thể chọn từ một loạt các mô-đun phù hợp với kế hoạch phát triển Ứng dụng- chain hoặc App-rollup hoặc App-subnet.

Trong tương lai, có lẽ mỗi ứng dụng sẽ chọn trở thành một blockchain mô-đun.

2. Lớp DA

Vì Rollup không chỉ đảm bảo an ninh mà còn cải thiện hiệu suất, vậy thì tại sao không biến blockchain thành nền tảng tốt nhất cho Rollup? Blockchain mô-đun là làm cho blockchain trở thành một lớp cơ bản tốt hơn cho Rollup.

Rollup khiến Mọi người chú ý đến tác động của lớp DA đến hiệu suất. Tại đồng thời, sự xuất hiện của Rollup cũng đã truyền cảm hứng cho khái niệm mạng chuỗi khối mô-đun tập trung vào hệ sinh thái nhiều Rollup. Chuỗi khối mô-đun cho phép chuỗi khối vượt qua nút thắt đồng thuận của kỷ nguyên nguyên khối. Bước vào kỷ nguyên mà khái niệm mô-đun tập trung vào DA.

"Việc tổng hợp là tách lớp thực thi ra khỏi chuỗi và bước tiếp theo là tách DA ra khỏi chuỗi."

a) DA là gì?

Đối với chuỗi khối mô-đun và mạng Rollup Điều đó nói lên rằng, dữ liệu hoàn chỉnh cần phải có ở đó và được đảm bảo luôn sẵn có , do đó đảm bảo tính phân cấp và bảo mật của mạng:

Tính sẵn có của dữ liệu hiện tại: Tại sao cần có nó khi tạo khối Có dữ liệu gốc và tx trạng thái mới nhất có sẵn không?

Vì một khối mới sẽ được tạo nên tất cả dữ liệu này cần được hiển thị trong L1 để các nút khác có thể thực thi lại nó. Việc xác minh và quá trình này phải đảm bảo tính bảo mật của các máy khách nhẹ (họ chỉ kiểm tra tiêu đề khối! Các giao dịch không hợp lệ sẽ không bị từ chối).

Tính khả dụng của dữ liệu lưu trữ: Sau khi khối hợp lệ, tx có hợp lệ không dữ liệu vẫn cần được giữ lại để đảm bảo tính khả dụng?

Có. Ví dụ: bạn muốn xem một giao dịch vài tháng trước hoặc bạn muốn chạy một nút từ đầu.

Rollup và blockchain mô-đun: Tính khả dụng của dữ liệu hiện tại có ý nghĩa gì đối với Rollup và các phương pháp thực hành blockchain mô-đun khác trong tương lai?

Tổng hợp lạc quan: Khi một khối mới được tạo ra, dữ liệu gốc trạng thái cần phải có sẵn để được xác minh. Trong giai đoạn thử thách, cần có dữ liệu tx để làm cho Trình sắp xếp thử thách khả thi và đảm bảo an ninh.

zk Rollup: Khi Sequencer chạy đi, cần có dữ liệu gốc trạng thái để xây dựng lại trạng thái và rút tiền.

b) Tính sẵn có của dữ liệu hiện tại

Tính sẵn có của dữ liệu mới nhất ảnh hưởng đến tính bảo mật và hiệu suất của chính mạng.

Khi nói về DA, chúng ta thường đề cập đến nó.

Kỷ nguyên của blockchain đơn:

Giải pháp DA : Vì sự đồng thuận không được tách rời khỏi DA nên nó dựa vào Bằng chứng sao chép nút đầy đủ.

Dữ liệu ở đó: được đảm bảo bởi một loạt các nút đầy đủ sao chép toàn bộ dữ liệu.

p>

Dữ liệu có sẵn: Tải xuống dữ liệu hoàn chỉnh thông qua độ phức tạp tuyến tính để xác minh rằng dữ liệu là có sẵn.

tx valid : Xác minh tính hợp lệ của tx bằng cách thực thi lại.

Vấn đề : Dự phòng quá nhiều và nếu nút chỉ lưu trữ trung bình một phần dữ liệu thì khả năng mất dữ liệu rất cao (Tương tự như nghịch lý sinh nhật).

Kỷ nguyên của blockchain mô-đun:

Giải pháp DA: Giải pháp DA độc lập chuyên dụng.

Dữ liệu có ở đó: thông qua mã hóa xóa (được sử dụng bởi chương trình bảo vệ dữ liệu vệ tinh và CD) để đảm bảo tính khả dụng của dữ liệu.

Tính khả dụng của dữ liệu: Được xác minh theo thời gian tuyến tính thông qua việc lấy mẫu tính khả dụng của dữ liệu, chẳng hạn như chỉ cần tải xuống 1% dữ liệu của khối Bạn có thể nhận được 99% đảm bảo về tính khả dụng của khối.

Tính hợp lệ của tx: thông qua bằng chứng mã hóa lỗi (tương tự như cơ chế Optimistic) hoặc cam kết đa thức hoặc thậm chí là bằng chứng tính hợp lệ trực tiếp (Chúng tôi thường gọi đó là bằng chứng zk) Đảm bảo rằng mã hóa mã xóa là chính xác và tx hợp lệ.

c) Tính khả dụng của dữ liệu được lưu trữ

Tính khả dụng của dữ liệu được lưu trữ chỉ ảnh hưởng đến cơ sở hạ tầng bên ngoài mạng, chẳng hạn như trình duyệt blockchain. Nó có thể là tùy chọn cho mạng nhưng nó được yêu cầu cho người dùng sử dụng.

Điều chính mà chúng tôi muốn giải thích trước tiên là giải pháp lưu trữ Web3 của Arweave hoặc Filecoin không thể cung cấp DA trực tiếp cho Tính khả dụng của dữ liệu hiện tại:

Arweave: SPoRA. Trên đây là kho lưu trữ xác suất dựa trên giả định của Định luật Moore và mô hình kinh tế (tất nhiên mọi thứ đều mang tính xác suất…) Khi sử dụng, thông thường phải đợi hơn mười khối để xác nhận rằng dữ liệu là “vĩnh viễn” ", và DA ngay lập tức không được đảm bảo.

Filecoin: PoSt. Mạng lưu trữ phân tán ngang hàng. Những người khai thác lưu trữ dữ liệu có thể giữ lại dữ liệu và phân cấp và DA không thể được đảm bảo.

IPFS: Chủ yếu tồn tại dưới dạng cơ sở hạ tầng, được sử dụng trong lớp mạng của Polygon Avail và Celestia's DA.

Ngoại trừ Ngoài ra, Arweave và Filecoin vẫn là các chế độ dự phòng nhiều bản sao của các chuỗi khối đơn lẻ để đảm bảo tính khả dụng của dữ liệu, gây khó khăn cho việc thiết lập cơ chế lấy mẫu hiệu quả.

Mặc dù chúng không phù hợp làm "bộ nhớ" để cung cấp tính khả dụng cho dữ liệu mới nhất, nhưng nó phù hợp làm "đĩa cứng" để cung cấp tính khả dụng cho dữ liệu được lưu trữ. Hiện tại, Web3 vẫn thiếu một "Đĩa cứng" chuyên dụng và mô-đun hơn.

3. Lựa chọn chuỗi khối mô-đun

a) Hệ sinh thái lớp DA

Lớp DA là hướng đi mà mọi người đang trả tiền rất chú ý đến gần đây. Nhưng đánh giá từ biểu đồ quyết định của chúng tôi, thực sự không có khả năng cao để thực hiện việc đó liên tục. "Có" với rất nhiều lựa chọn được chọn trước, cuối cùng chúng tôi đã đi đến lựa chọn DA.

Ngoài DAC riêng tự xây dựng (hiệu suất + chủ quyền) hoặc góc nhìn bên mà dự án có nhiều khả năng áp dụng nhất, Ngoài giải pháp DA chuỗi, về cơ bản có ba phương án cho giải pháp DA:

- Bảo mật cao nhất: phù hợp với lớp đồng thuận, ví dụ: cả DA và sự đồng thuận đều sử dụng Ethereum hoặc Celestia.

- Thông lượng cực cao: Hy sinh tính bảo mật và thêm các giả định tin cậy bổ sung, chẳng hạn như ủy ban dữ liệu ngoài chuỗi (bảo mật giống như đa chữ ký, kém).

- Có cả hai: Có được mức độ bảo mật cao và thông lượng cao thông qua chế độ Đặt lại, chẳng hạn như DataLayr.

Cơ cấu kinh doanh của Kế hoạch DA về cơ bản sẽ như thế này:

-Mô hình kinh doanh: Đối với chuỗi ứng dụng, thu "phí bảo vệ" do chuỗi ứng dụng trả bằng cách cung cấp DA.

- Cạnh tranh: Điểm mạnh của giải pháp DA thực chất là sự so sánh giữa 2 cấp độ: bảo mật và thông lượng, bên nào có thông lượng tốt hơn sẽ dễ dàng giành chiến thắng áp đảo.

- Nắm bắt giá trị: Vì không có nhiều ví dụ thực tế để phân tích và so sánh nên chúng ta có thể nghĩ đến các câu hỏi sau: Nếu giá trị thị trường của lớp DA thấp hơn nhiều so với giá trị của chuỗi ứng dụng (như mối quan hệ giữa Chainlink và DeFi), toàn bộ giao thức sẽ có bất kỳ thiếu sót nào về bảo mật? Chỉ riêng lớp DA không thể tạo thành một hệ sinh thái ứng dụng hoàn chỉnh. Token nắm bắt được giá trị như thế nào?

b) Hệ sinh thái lớp thực thi

Nếu so sánh chuỗi khối mô-đun với một căn bếp có mức độ phân công lao động cao và hiệu suất của chuỗi khối là tốc độ phục vụ thức ăn thì lớp DA có thông lượng lớn hơn sẽ là một chiếc nồi lớn hơn. , môi trường thực thi tốt hơn là đầu bếp có tay nghề cao hơn và có thể nấu nhiều món ăn hơn.

Kế hoạch lớp thực thi về cơ bản cũng có các tùy chọn sau:

Các giải pháp hoàn thiện hiện có: EVM và các biến thể ZK hoặc OP của nó, WASM và các biến thể khác nhau của nó, v.v.

Để thu được giá trị của các giải pháp lớp thực thi tiên tiến, chúng có thể được kết hợp dễ dàng vào Optimistic Rollup để hình thành một hệ sinh thái ứng dụng, nhờ đó nắm bắt được giá trị. Trên hết, chúng có những lợi thế tự nhiên so với lớp DA.

c) Hệ sinh thái lớp đồng thuận

Đối với các chuỗi khối mô-đun, lớp đồng thuận cần:

Bảo mật là trên hết: đảm bảo tính ổn định và bảo mật của lớp bên dưới.

Môi trường hợp đồng thông minh: tạo điều kiện xác minh các đầu ra khác nhau trên chuỗi.

Đồng thuận kinh tế và xã hội: cần được "tôn trọng cao" Chuỗi công khai lớn nên không cần thêm giả định về niềm tin.

Vì vậy chúng ta có ít người phù hợp các lựa chọn còn lại:

Hoàn toàn phù hợp: Ethereum, Cosmos, v.v.

Hầu như không phù hợp: Bitcoin , Arweave (không có hợp đồng thông minh Turing-complete trên hai chuỗi), việc thanh toán được thực hiện trong chuỗi ứng dụng), v.v.

Không phù hợp: Solana (mạng không đặc biệt ổn định), v.v.

Có lẽ phù hợp nhất: Celestia trong tương lai, Ethereum trong tương lai.

4. Suy nghĩ về các giải pháp mô-đun

a) Thăm dò sâu hơn

Lớp DA: Sự cố bùng nổ trạng thái khiến ngưỡng truy cập của mạng vượt qua Cao, làm suy yếu tính phân cấp của mạng.Tình trạng không trạng thái mà chúng tôi đã giải thích trong phần DA chỉ là tình trạng không trạng thái yếu, tức là chỉ nhà sản xuất khối mới cần lưu trữ dữ liệu trạng thái và sau này cần tối ưu hóa nhiều hơn để tất cả các nút không cần lưu trữ. Tất cả dữ liệu trạng thái.

Lớp thực thi: Phân công lao động theo mô-đun hiện tại chỉ mở nhiều lớp thực thi (Sharding) và khi một lớp thực thi nào đó đã đầy, hiệu suất của nó vẫn chưa thể đáp ứng được nhu cầu của Web3. Vì vậy, điều chúng ta cần mở rộng hơn là hiệu suất của một lớp thực thi duy nhất (Parallelization), chẳng hạn như Fuel và Solana.

b) Cung và cầu

Nhu cầu về Chuỗi ứng dụng là gì?

Hiện tại, chỉ những ứng dụng phổ biến mới có nhu cầu về Chuỗi ứng dụng. Chúng tôi có thể cần thu hút nhiều người dùng hơn để kích thích nhu cầu thực sự lớn về các giải pháp mô-đun.

Đồng thời, chúng tôi cũng thấy vô số lựa chọn về mô-đun. Cuối cùng, mô-đun nào thực sự có thể được sử dụng tích cực là một quá trình đòi hỏi phải tìm hiểu và sàng lọc.

c) Bảo mật

Tính mô đun có hai khía cạnh, tách và nối:

Liệu sự chia tách có khiến toàn bộ mạng lưới blockchain gặp phải những thiếu sót?Số tiền cần thiết để khắc phục những thiếu sót của nó sẽ giảm đi rất nhiều, đóng vai trò dẫn đầu trong việc kích nổ Luna giống như Curve pool. Bi kịch?

d) Kinh nghiệm

Một hệ thống mô-đun phi tập trung có thể dẫn đến sự tách biệt giữa trải nghiệm người dùng và tiền chỉ vì các lớp thực thi khác nhau. Đồng thời, liệu điều đó có phải do công cụ phát triển khác nhau, trải nghiệm của nhà phát triển bị rời rạc? MEV xử lý thế nào?

e) Sau một thời gian dài sẽ được đoàn tụ

Tương tự như việc Apple chuyển đổi từ chip Intel sang SoC dòng m, liệu kiến trúc phân mảnh hơn của chuỗi khối mô-đun có được thống nhất trong vài năm nữa do các vấn đề về sinh thái hoặc trải nghiệm hay không, và liệu chuỗi khối nguyên khối có trở lại vị trí thống trị của nó không? ? Liệu sẽ có một giao thức tương tác tương tự như Cosmos IBC trong chuỗi khối mô-đun không?

5. Tóm tắt

Hiện tại, chuỗi khối mô-đun mới chỉ đạt đến phần nổi của tảng băng chìm, nhưng nó đã rất thịnh vượng, với nhiều loại Secure Rollup, Cosmos, Polkadot, Subnet, v.v. dựa trên Ethereum.

Bitcoin là khái niệm về blockchain, Ethereum là ứng dụng của blockchain và blockchain mô-đun sẽ là nền tảng cho kỹ thuật và ứng dụng rộng rãi của blockchain.

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia