Các mối đe dọa tiềm ẩn đối với mạng Cosmos là gì? Liệu ATOM có thể thoát ra khỏi kén và trở thành một con bướm sau bao ngày uể oải?

Tiêu đề gốc: "Cosmos Các mối đe dọa tiềm ẩn đối với mạng là gì? Liệu ATOM có thể thoát ra khỏi kén và trở thành một con bướm sau bao ngày uể oải? 》

Tác giả gốc: Yulin Liu (Bản dịch: Saline Maggie, Kho hạng nhất)

Nguồn gốc: Medium

Cosmos là một dự án chuỗi khối PoS hỗ trợ nhiều nền tảng độc lập blockchain tương tác. Bài viết này giới thiệu nền kinh tế mã thông báo và thiết kế hệ thống quản trị trên chuỗi. Các ý kiến được trình bày trong bài viết này không phải là những lời chỉ trích Cosmos mà là những cuộc thảo luận thiện chí và tôn trọng. Bài viết này đã được gửi đến Interchain Foundation (ICF) để xem xét trước khi xuất bản.

1. Giới thiệu

(1) Kinh tế mã thông báo của Cosmos

Người dùng thường sử dụng "ATOM" (mã thông báo ban đầu của Cosmos) để thanh toán phí gas. 2% phí gas sẽ chảy vào nhóm dự trữ và số tiền được tích lũy trong nhóm sẽ Nó được sử dụng để nâng cấp hệ thống, được xác định bởi hệ thống quản trị Cosmos (xem phần tiếp theo để biết chi tiết). Phí gas còn lại và mã thông báo ATOM mới được tạo trong mỗi khối sẽ được phân phối đến các nút xác minh. Số lượng phân bổ cụ thể phụ thuộc vào tỷ lệ ATOM được thế chấp bởi các nút xác minh trong hệ thống. Tỷ lệ token ATOM được thế chấp càng lớn thì bạn sẽ nhận được càng nhiều phần thưởng. Các nút xác thực chạy các nút đầy đủ và bảo mật mạng Cosmos bằng cách đóng gói và phát sóng các giao dịch theo sự đồng thuận của Tendermint.

Số nút xác minh ban đầu của hệ thống là 100 (Ghi chú của biên tập viên: Hiện nay đã tăng lên 125) và dự kiến sẽ mở rộng lên 300 trong vòng 10 năm. Người đặt cược nhiều ATOM nhất trong hệ thống sẽ trở thành người xác nhận. Nếu số lượng ATOM mà người tham gia mới nắm giữ vượt quá nút xác minh ban đầu thì người tham gia mới sẽ thay thế nó và trở thành nút xác minh mới, hay còn gọi là "Liquid PoS" (Liquid PoS).

Ngoài mã thông báo ATOM được thế chấp của riêng họ, các nút xác minh cũng có thể cung cấp dịch vụ thế chấp (Stake) cho chủ sở hữu mã thông báo ATOM để thu hút họ ủy thác mã thông báo ATOM của họ. Nói cách khác, chủ sở hữu mã thông báo ATOM có thể ủy quyền mã thông báo của họ cho người xác thực và chia sẻ phí gas cũng như chặn phần thưởng với người xác thực mà không cần chạy nút đầy đủ. Như một phần thưởng cho các dịch vụ đặt cược, các nút xác minh có thể tính một số khoản hoa hồng nhất định cho chủ sở hữu mã thông báo.

Nếu nút xác minh bị phát hiện đã vi phạm giao thức (chẳng hạn như ký hai lần, gián đoạn mạng, v.v.), thì một phần mã thông báo thế chấp của nút xác minh sẽ bị cắt (Chém). Do đó, người ủy quyền nên lựa chọn cẩn thận các nút xác minh đáng tin cậy cho các dịch vụ thế chấp. Ngược lại, khi người xác thực đó vi phạm giao thức, số token đặt cọc của người ủy quyền cũng sẽ bị cắt giảm tương ứng.

Cosmos kiểm soát tỷ lệ lạm phát token ATOM trong khoảng 7-20%. Tỷ lệ lạm phát cao (tức là phần thưởng khối cao) làm xói mòn sự giàu có của những người nắm giữ mã thông báo ATOM có mã thông báo không được thế chấp, do đó khuyến khích họ đặt mã thông báo của họ vào hệ thống. Để đạt được mục tiêu đặt cược 66,7%, tỷ lệ lạm phát sẽ tự động điều chỉnh. Nghĩa là, khi tỷ lệ đặt cược thấp hơn mục tiêu, tỷ lệ lạm phát sẽ tăng lên, do đó khuyến khích chủ sở hữu mã thông báo ATOM đặt cược mã thông báo của họ. ngược lại.

Lưu ý: Lạm phát được định nghĩa là có chủ quyền Sự thay đổi sức mua của tiền. Nhưng trong nền kinh tế thực, token không được chấp nhận rộng rãi và chúng cũng không được coi là phương tiện trao đổi để mua nhiều loại hàng hóa khác nhau. Do đó, việc sử dụng thuật ngữ “lạm phát” trong không gian tiền điện tử là không phù hợp. Để thể hiện chính xác những thay đổi về số lượng mã thông báo, nên sử dụng "pha loãng mã thông báo" hoặc "tốc độ tăng trưởng".

(2) Hệ thống quản trị

Các nút xác thực phải bỏ phiếu cho tất cả các đề xuất. Nếu việc bỏ phiếu không được tiến hành kịp thời, danh tính nút xác minh sẽ bị đình chỉ trong một tuần. Hệ thống quản trị trên chuỗi của Cosmos có thể được chia thành ba giai đoạn sau:

Giai đoạn 1: Gửi

Bất kỳ ai cũng có thể gửi đề xuất tới hệ thống bỏ phiếu. Để đề xuất bước vào giai đoạn bỏ phiếu, người gửi đề xuất hoặc chủ sở hữu token nguyên tử khác phải đặt cọc ít nhất 512 ATOM (yêu cầu số tiền đặt cọc tối thiểu). Giai đoạn này kéo dài đến hai tuần.

Giai đoạn 2: Bỏ phiếu

Người nắm giữ mã thông báo ATOM có được quyền biểu quyết bằng cách đặt cược mã thông báo của họ vào hệ thống. Quyền biểu quyết tỷ lệ thuận với số lượng token được đặt cược.

Người bỏ phiếu có năm lựa chọn: Hỗ trợ , phản đối, ủng hộ mạnh mẽ, phản đối mạnh mẽ, bỏ phiếu trắng.

Người ủy quyền mã thông báo có thể tự mình bỏ phiếu. Nếu không có phiếu nào được thực hiện, phiếu bầu của đại biểu sẽ tự động được kế thừa (còn được gọi là dân chủ lỏng). Giai đoạn này kéo dài trong hai tuần.

Giai đoạn 3: Đếm kết quả biểu quyết

Để đề xuất được phê duyệt, phải đáp ứng ít nhất hai điều kiện sau:

1. Hơn một nửa số phiếu biểu quyết đã bỏ phiếu ủng hộ hoặc ủng hộ mạnh mẽ.

2. Chưa đến một phần ba số phiếu biểu quyết đã bỏ phiếu phản đối mạnh mẽ

Nếu một đề xuất bị đa số cử tri coi là đề xuất rác, mã thông báo thế chấp trong đề xuất sẽ bị tịch thu vào nhóm dự trữ. Nếu không thì token sẽ được trả lại cho chủ sở hữu ban đầu. Các đề xuất vượt qua thành công sẽ được thực hiện bởi người xác thực.

2. Các mối lo ngại tiềm ẩn về bảo mật

( 1) "Có cần đặt giới hạn thấp hơn là tỷ lệ pha loãng mã thông báo 7% không?"

Giới hạn pha loãng mã thông báo 20% được đặt để ngăn hệ thống làm loãng tài sản của những người không có liên quan quá nhanh. Giới hạn dưới có thể được đặt để đảm bảo rằng nút xác minh có thể nhận được ít nhất phần thưởng khối tối thiểu. Vì tính bảo mật của mạng Cosmos phụ thuộc vào trình xác thực nên việc đặt giới hạn thấp hơn để đảm bảo rằng trình xác thực nhận được phần thưởng khối là điều hợp lý.

Tuy nhiên, đối với các nút xác minh, điều họ quan tâm nhất không phải là số lượng ATOM mới thu được trong mỗi khối mà là phần thưởng khối được tính bằng tiền hợp pháp. Ngay cả khi tỷ lệ pha loãng giảm xuống dưới 7%, miễn là giá token ATOM đủ cao, các nút xác minh sẽ có thể có đủ thu nhập fiat để trang trải chi phí hoạt động.

Bitcoin là một ví dụ điển hình. Trong những năm gần đây, tỷ lệ pha loãng Bitcoin đã giảm từ hơn 100% xuống còn khoảng 3,8%. Ngược lại, công cụ khai thác và sức mạnh tính toán đã tăng lên đáng kể, khiến mạng Bitcoin trở nên an toàn hơn bao giờ hết.

Ngoài ra, tỷ lệ pha loãng 7% làm giảm sức hấp dẫn của token ATOM đối với người dùng thanh khoản. Nhưng nếu không có những người dùng token ATOM đang hoạt động này thì việc làm cho mạng Cosmos trở nên an toàn hơn có ý nghĩa gì?

(2) "Khóa khoảng thời gian (21 ngày) quá ngắn. Các nhà đầu cơ có thể bỏ phiếu cho các đề xuất có lợi cho lợi ích ngắn hạn."

Giải pháp này rất đơn giản. Việc tăng trọng lượng biểu quyết không chỉ phụ thuộc vào số lượng tài sản thế chấp cho mã thông báo mà còn phụ thuộc vào thời gian khóa. Mã thông báo bị khóa càng lâu thì trọng số biểu quyết càng cao.

(3) "Thiết kế bỏ phiếu hiện tại sẽ không mở rộng quy mô khi hệ thống mở rộng."

Bỏ phiếu là một công việc tốn nhiều thời gian và công sức. Cử tri cần thảo luận nhiều lần trong cộng đồng, xem xét các ý kiến khác nhau và bỏ phiếu trước bỏ phiếu. suy nghĩ cẩn thận. Khi hệ sinh thái phát triển, các đề xuất về các chủ đề khác nhau sẽ xuất hiện. Do đó, việc yêu cầu tất cả những người xác nhận bỏ phiếu cho mọi đề xuất là không hiệu quả cũng như không công bằng.

Hiện tại có một giải pháp gọi là bỏ phiếu đánh giá. Nói một cách đơn giản, 20% nút xác minh được chọn ngẫu nhiên để bỏ phiếu cho mỗi đề xuất trong vòng một tuần. Nếu kết quả bỏ phiếu rõ ràng, giả sử nếu có hơn 60% số người bỏ phiếu đồng ý hoặc không thì cuộc bỏ phiếu kết thúc. Nếu kết quả bỏ phiếu sát nhau, chẳng hạn như trong khoảng 40% đến 60%, 80% người xác thực còn lại sẽ bỏ phiếu vào tuần thứ hai. Các phiếu bầu trong hai tuần sẽ được tổng hợp lại để xác định kết quả cuối cùng.

Các nút xác thực được chọn nên bỏ phiếu cẩn thận vì phiếu bầu của họ có trọng lượng lớn hơn so với việc mọi người tham gia bỏ phiếu (cơ sở tham gia bỏ phiếu càng nhỏ thì tác động của mỗi cuộc bỏ phiếu càng lớn). Ngoài ra, thiết kế như vậy tránh được việc người xác thực phải bỏ phiếu cho mọi đề xuất và cho phép người xác thực tập trung hơn vào các đề xuất mà họ hỗ trợ. Nó cũng cho phép đưa ra nhiều đề xuất hơn và bỏ phiếu đồng thời.

(4) "Thiết kế biểu quyết này Làm cho nó dễ bị kẻ tấn công phục kích khi kết thúc bỏ phiếu."

Vì số liệu thống kê biểu quyết được hiển thị theo thời gian thực nên kẻ tấn công có thể lợi dụng biểu quyết vào phút cuối và thay đổi kết quả biểu quyết bằng cách đột ngột phủ quyết hoặc thực hiện các hành động khác.

Kế hoạch "chờ và chờ" do Dominic Williams đề xuất nhằm giải quyết vấn đề bỏ phiếu phục kích này. Nói một cách đơn giản, nếu kết quả bỏ phiếu bị đảo ngược trong vài giờ qua, thời gian bỏ phiếu sẽ được kéo dài thêm một ngày, điều này sẽ tạo thời gian cho những người khác phản ứng, chẳng hạn như những người nắm giữ token thanh khoản có thể tham gia bằng cách đặt cọc phiếu bầu của họ.

(5) "Người đại diện, nhà phát triển dApp và chủ sở hữu token thanh khoản không được đại diện nhiều trong hệ thống quản trị."

Vì việc bỏ phiếu tốn thời gian và công sức nên hầu hết những người được ủy quyền không tự mình bỏ phiếu mà kế thừa phiếu bầu của các nút xác minh. Điều này có thể dễ dàng dẫn đến sự quan tâm quá mức của các nút xác minh. Ngoài ra, các nhà phát triển dApp và chủ sở hữu mã thông báo thanh khoản hoặc không thế chấp rất quan trọng đối với sự phát triển của hệ sinh thái Cosmos, nhưng họ không có tiếng nói đầy đủ trong quá trình ra quyết định trên chuỗi. Tiếp theo, quyền biểu quyết độc quyền của các nút xác minh được giải thích.

(6) Lợi ích độc quyền của nút xác minh

Tính đến ngày của bài viết này (2019 Vào ngày 30 tháng 7 năm 2019), 20 nút xác minh hàng đầu nắm giữ hơn 70% quyền biểu quyết. Gần đây, một nhà xác thực lớn đã đưa ra một đề xuất đặt câu hỏi: “Liệu việc tính phí hoa hồng bằng 0 cho những người xác nhận có gây hại cho sự thành công của Cosmos Hub không?” Chủ đề này đã gây ra nhiều tháng tranh luận kể từ khi ra mắt mạng Cosmos.

Một số nút xác minh như Sikka và SparkPool không tính phí hoa hồng. Mục đích của đề xuất này là những người xác nhận khác cần giảm tỷ lệ hoa hồng của họ để duy trì tính cạnh tranh.

Do chi phí chạy một nút đầy đủ cao, việc giảm tỷ lệ hoa hồng có nghĩa là các nút xác thực cần tìm các hoạt động kinh doanh có lợi nhuận khác để trang trải chi phí bảo trì cơ sở hạ tầng và nguồn nhân lực. Điều này tương đương với việc buộc hầu hết các nút xác minh nghiệp dư phải loại bỏ. Theo thời gian, chỉ những sàn giao dịch tập trung lớn, người giám sát và những gã khổng lồ về tiền điện tử khác mới có thể tồn tại trong hệ thống này. Đồng thời, các rào cản gia nhập sẽ trở nên cực kỳ cao đối với những người mới tham gia và hệ thống cuối cùng sẽ thuộc về những gã khổng lồ về tiền điện tử.

Tuy nhiên, những lo ngại do đề xuất nêu ra không phát sinh.

Đầu tiên, chỉ có 13 người xác thực trong số 100 người xác nhận không tính phí hoa hồng và họ nắm giữ ít hơn 17% quyền biểu quyết (xem hình ảnh bên dưới). Nó không phải là một việc lớn.

Thứ hai, nút xác minh thực sự làm được bạn không nhận được lợi ích gì từ việc cung cấp dịch vụ thế chấp miễn phí? Trên thực tế, việc xác thực các nút không tính phí hoa hồng có thể thu hút nhiều người dùng hơn để ủy quyền mã thông báo. Càng có nhiều mã thông báo đằng sau trình xác thực thì chúng càng ít có khả năng bị người chơi mới vắt kiệt. Do đó, việc ủy quyền một số lượng lớn mã thông báo sẽ bảo vệ danh tính của các nút xác thực của nó. Ngoài ra, việc nằm trong số 100 nút xác thực hàng đầu trên mạng Cosmos cũng mang lại danh tiếng và các lợi ích phi vật chất khác. Hơn nữa, nếu người ủy quyền không bỏ phiếu, phiếu bầu của nút xác minh sẽ được kế thừa, do đó nút xác minh có thể nhận được nhiều quyền biểu quyết hơn.

Một lần nữa, ngay cả khi hệ thống quy định tỷ lệ hoa hồng tối thiểu, chẳng hạn như 1% thay vì 0%, các nút xác thực vẫn có thể cung cấp lại quả cho người ủy quyền theo một cách nào đó. “Mọi thứ trên thị trường phải được kiểm soát bởi bàn tay vô hình của thị trường.” Sự can thiệp quá nhiều không cần thiết, dù có thiện chí cũng sẽ đẩy nhanh sự sụp đổ của dự án.

Hơn nữa, việc thực thi các khoản hoa hồng khác 0 sẽ gây tổn hại đến lợi ích của người đứng đầu. Điều này có thể khiến Cosmos kém cạnh tranh hơn với các dự án PoS chuỗi chéo khác, đặc biệt là Polkadot. Lợi nhuận thực tế hàng năm của việc đặt cược token nguyên tử bị ảnh hưởng bởi tỷ lệ pha loãng mã thông báo. Nói cách khác, "Lợi suất thế chấp thực tế = lợi suất thế chấp danh nghĩa - tỷ lệ pha loãng mã thông báo."

Lợi suất thế chấp danh nghĩa hiện tại là khoảng 11% và tỷ lệ pha loãng là từ 7% đến 20%. Nghĩa là, nếu áp dụng một tỷ lệ hoa hồng tối thiểu nhất định, lợi nhuận thực tế từ việc đặt cọc token nguyên tử sẽ giảm dần.

Ngoài ra, khi người được ủy quyền chọn người xác nhận, tỷ lệ hoa hồng có phải là điều duy nhất cần cân nhắc không? Khi người ủy quyền đặt cọc mã thông báo của họ cho người xác thực, họ không chỉ chia sẻ lợi ích mà còn chia sẻ rủi ro với người xác thực. Khi người xác thực vi phạm giao thức, một phần nhỏ mã thông báo đặt cọc sẽ bị cắt giảm. Do đó, có sự cân bằng giữa lợi nhuận gốc và rủi ro. Các nút xác minh được thiết lập có thể tính một khoản hoa hồng nhất định dựa trên danh tiếng của họ và thu hút một số lượng lớn người ủy quyền, đặc biệt là những nhà đầu tư tổ chức có số lượng lớn mã thông báo nguyên tử. Chúng sẽ được trải rộng trên nhiều nút xác thực.

Cuối cùng, nút xác thực có thể tạo Token được đặt cược vào hệ thống để nhận phần thưởng đủ để trang trải chi phí vận hành. Một số lượng lớn mã thông báo tự ủy quyền cũng có nghĩa là người xác thực có thể đạt được tỷ lệ tham gia cao hơn và thể hiện cam kết của họ với Cosmos đối với thị trường.

Vì vậy, người ta mong đợi rằng đề xuất này cuối cùng sẽ được thông qua. Đa số cử tri (hay đúng hơn là đa số người xác nhận) đồng ý rằng việc tính phí hoa hồng bằng 0 sẽ có hại cho mạng Cosmos (hay đúng hơn là đối với doanh thu của người xác thực).

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia