Mable đưa bạn tham quan Hội nghị thượng đỉnh Web 3—Cuộc phỏng vấn độc quyền với CoinFund Jake Brukhman

Hội nghị thượng đỉnh Web 3, đã thu hút sự chú ý của toàn bộ ngành công nghiệp blockchain, đang diễn ra tại Berlin, Đức. Phóng viên đặc biệt của BlockBeats, Mable, đang thực hiện các cuộc phỏng vấn độc quyền với nhiều đối tác đầu tư tiền điện tử và các bữa tiệc của dự án blockchain tại địa điểm. Mable Jiang, một đối tác tại Nirvana Capital, là khách mời bàn tròn tại Hội nghị thượng đỉnh Web 3.

Đây là cuộc phỏng vấn đầu tiên của Mable đưa bạn đến Hội nghị thượng đỉnh Web3 của Đức. Người được phỏng vấn là Jake Brukhman của CoinFund. CoinFund nổi tiếng với Khai thác tổng quát. Tổ chức này tin rằng "Khai thác tổng quát" sẽtrở thành một phương thức đầu tư mới. và đã dành thời gian vừa qua nhiều năm quảng bá hình thức khai thác tiền điện tử phù hợp với tất cả mọi người.

Trong chiến lược đầu tư của CoinFund, chúng tôi đã thấy các dự án blockchain như Decred, LiverPeer, Com pound, NuCypher và Steem. Những nhà đầu tư này trong dự án có thể thu được lợi ích thông qua việc tham gia, đây là một mô hình khai thác tổng quát.

Trong cuộc phỏng vấn độc quyền này giữa Mable và Jake, bạn sẽ tìm hiểu:

CoinFund cho Web 3.0 Định nghĩa của là gì?

Logic đầu tư của CoinFund trong kỷ nguyên Web 3.0 là gì?

Định nghĩa của CoinFund về Khai thác tổng quát là gì?

Quan điểm của CoinFund về DAO là gì?

CoinFund Bạn xem các bộ sưu tập tiền điện tử như thế nào?

Sau đây là toàn bộ cuộc phỏng vấn giữa Mable và Jake:

Mable: Bạn có muốn để chia sẻ với chúng tôi định nghĩa của bạn về Web 3.0 và chiến lược đầu tư của bạn trong kỷ nguyên Web 3.0?

Jake: Tôi học chuyên ngành toán nên tôi hy vọng mọi cách diễn đạt của tôi có thể “chính xác” hơn. Đối với tôi, Web 3.0 là Internet phi tập trung. Web 3.0 có thể được chia thành hai tình huống sử dụng, một là trường hợp người dùng dịch vụ và trường hợp còn lại là trường hợp người dùng thị trường.

Cái gọi là kịch bản dịch vụ bao gồm lưu trữ phi tập trung, điện toán phi tập trung và đăng ký tên miền phi tập trung, có nghĩa là phi tập trung hóa các dịch vụ Internet truyền thống. Kịch bản thị trường là một thuật ngữ tổng quát hơn, chẳng hạn như các thị trường như Amazon, Uber, v.v. Những gì blockchain cần làm là phá vỡ các thị trường tập trung này.

Chúng tôi đã học được rất nhiều về các mô hình kinh doanh của blockchain và Web3.0, mạng phi tập trung sẽ trông như thế nào, cách phát triển mạng phi tập trung, cách cạnh tranh với những gã khổng lồ Internet, cách kiếm tiền, cách giảm chi phí và cách để tích lũy giá trị hệ thống, tạo ra các mô hình kinh tế mã thông báo, v.v. Đây là một số hiểu biết của tôi về Web 3.0.

Mable: Thú vị. Đối với cá nhân tôi, Web 3.0 tôi nghĩ là về quyền sở hữu dữ liệu và quyền riêng tư.

Jake: Bạn nói đúng. Mạng phi tập trung phải có các thuộc tính mạng thế hệ tiếp theo, chẳng hạn như khả năng chống kiểm duyệt, bảo vệ quyền riêng tư, bảo mật và thậm chí cả bằng chứng không có kiến thức, tính khả dụng toàn cầu của mạng, v.v. Đây là những thuộc tính rất thú vị, một mặt, chúng cho phép các mạng phi tập trung này phá vỡ các quy định nhất định, mặt khác, chúng cũng cho phép các mạng phi tập trung này cuối cùng tiến xa hơn các công ty tập trung truyền thống.

Mable: Tất cả chúng tôi đều biết rằng bạn đã viết mục tiêu "　Bài viết này "Fat Protocol " Không nên là một khái niệm đầu tư". Bạn đã nóinơi bạn tin tưởng hơn vào việc đầu tư vào nhiều lớp ngăn xếp và nắm bắt việc khám phá giá trịthông qua khả năng tương tác. Đã hai năm trôi qua, bạn cần xem lại quan điểm của mình hay bạn có ý kiến gì mới muốn bổ sung?

Jake: Điều đầu tiên tôi muốn nói là tác giả của bài báo "Fat Protocol", Joel Monegro, là một người bạn tốt của tôi, và hai quỹ của chúng tôi (Lưu ý: Joel Monegro là Người đồng sáng lập của Placeholder VC) và hiện có rất nhiều sự hợp tác.

BéoLý thuyết giao thức là một nỗ lực ban đầu trong lĩnh vực đầu tư blockchain, khiến nhiều nhà đầu tư hiểu rằng Làm thế nào đầu tư vào các mạng lưới phi tập trung. Đây là một lý thuyết và giả thuyết rất hay. Theo các giả định của Fat Protocol, nếu bạn đầu tư vào dự án cơ bản,dự án cơ bản sẽ phát hành mã thông báo, tất cả các dự án dựa trên nền tảng cơ bản sẽ truyền giá trị đến mã thông báo cơ bản, Bởi vì mọi người đều sử dụng giao thức cơ bản.

Trong hai năm rưỡi qua, lý thuyết này đã được chứng minh là một câu chuyện hay, nhưngCó một khoảng cách lớn so với thực tế. Bởi vì mọi người đã phát hiện ra rằng các token không phải là dự án cơ bản cũng có thể kiếm tiền và không phải tất cả các dự án cấp dưới đều được hưởng lợi từ các dự án cấp cao hơn. Nhiều sản phẩm, dự án đã có lượng người dùng lớn trước khi đến với blockchain, chúng có lợi thế tự nhiên, ví dụ như những dự án có hàng triệu hoặc hàng chục triệu người dùng như Kik, YouNow thì có thể tự kiếm tiền.

Vì vậy, khi xem xét Thỏa thuận về chất béo hai năm rưỡi sau, chúng ta sẽ thấy điều đó Các nhà đầu tư không chỉ Thay vì đầu tư vào các giao thức cơ bản, họ còn bắt đầu đầu tư vào phần mềm trung gian, sản phẩm tập trung, ứng dụng phi tập trung, v.v. Nếu có bất kỳ thay đổi nào trong quan điểm của tôi, thì bây giờ tôi nghĩ rằng logic của thỏa thuận béo bở" không còn hiệu lực.

Và quan trọng hơn, Ngay cả khi giao thức cơ bản nắm bắt được giá trị được truyền bởi ứng dụng lớp trên, cho đến nay chúng ta vẫn có chưa, tôi chưa thấy bất kỳ mô hình nào chứng minh rằng giá trị được blockchain nắm bắt có thể được chuyển sang giao thức cơ bản. Cho dù đó là mã thông báo giảm giá, mã thông báo quản lý, mã thông báo ứng dụng, mã thông báo bảo mật, mã thông báo DPoS, v.v., chỉ một số ít mã thông báo có thể chứng minh rằng giá trị đó có thể được tích lũy.

Tại sao điều này xảy ra? Bởi nhu cầu tiêu dùng hiện nay chưa đủ lớn. Mặc dù blockchain đã được phát triển hơn mười năm nhưng chúng ta vẫn chưa thấy sản phẩm nào lọt vào thị trường phổ thông để ứng dụng quy mô lớn. Ngay cả khi giao thức béo có hiệu quả thì cũng sẽ mất nhiều thời gian để chứng minh điều đó.

Mable: Trong cuộc đối thoại bàn tròn, Nick Tomaino (Lưu ý: 1xác nhận Người sáng lập quỹ tiền điện tử )Phản đối việc các công ty lớn sử dụng blockchain là một lợi ích cho các ứng dụng quy mô lớn, nói rằng từ kinh nghiệm của ông tại Coinbase, hầu hết các công ty đều thử cái gọi là Chuỗi blockchain chỉ để cho vui hoặc như một mánh lới quảng cáo. Các công ty lớn không có hệ thống công ty sẽ có động lực thực sự để tham gia vào Web3.0. Nhưng tôi nghĩ như bạn đã đề cập, các nền tảng có hàng triệu người dùng đương nhiên có thể có lợi thế trong việc có được các ứng dụng quy mô lớn trong thời đại 3.0, và 3.0 không thể phủ nhận hoàn toàn kết quả của 2.0 và bắt đầu lại. Tất nhiên, tôi đồng ý với nhận định này, Về cơ bảnNhiều công ty Internet không muốn chuyển từ Web 2.0 sang Web 3.0  Bởi vì nó thực sự không phù hợp với lợi ích cơ bản của mô hình kinh doanh ban đầu của họ.

Vậy bạn nghĩ sao Chúng tôicác công ty b2.0 sẽ Chuyển đổi mô hình kinh doanh của họ thành Web3.0 ? ?

Jake: Đây là một câu hỏi rất hay. Phải kể đến YouNow, một công ty công nghệ rất truyền thống. Bởi vì công ty này có sản phẩm và người dùng nên họ có lợi thế tự nhiên để tham gia vào các thử nghiệm blockchain và Web 3.0. Điều này cũng rất khác so với lĩnh vực ICO, các dự án blockchain ICO đều là những dự án mới. Và đại đa số các dự án ICO đều không có mô hình lợi nhuận ổn định và bền vững. Ví dụ: phần mềm trò chuyện chắc chắn là thứ số một mà mọi người sử dụng hàng ngày trên thế giới, nhưng giờ đây chỉ các tổ chức tập trung mới có thể cung cấp các dịch vụ liên lạc như Google và Tencent, mới có đủ khả năng chi trả.

TengTencent không kiếm tiền bằng cách trò chuyện, nhưng có thể đợi người dùng bằng cách trả tiền Sử dụng các chức năng để kiếm tiền. Chỉ khi công ty đủ lớn, họ sẽ không nghĩ rằng mình không thể kiếm tiền chỉ bằng cách trò chuyện, bởi khi có đủ người, họ sẽ có nhiều cách kiếm tiền hơn. Phần mềm trò chuyệnCông ty Kik  Nó khác. Họ đã thử nhiều cách khác nhau để kiếm lợi nhuận trong 10 năm qua, nhưng đều không hiệu quả. Vì vậy, hãy thích Kin Giải pháp được đề xuất bởi các công ty như Kin  là nếu không có mô hình kiếm tiền cộng đồng trực tuyến tốt: Bằng cách thêm tiền điện tử vào hệ sinh thái, người dùng có thể tìm thấy nhiều chức năng hơn ngoài trò chuyện và nó cũng cho phép nhóm đưa ra các mô hình kinh doanh chưa tồn tại trước đây.

Kik là người đầu tiên, sau đó là MobileCoin và thậm chí cả Libra. Vì vậy, WeChat là phần mềm đầu tiên của Web 2.0, nhưng Kik có thể là phần mềm trò chuyện kiếm tiền đầu tiên trong ngành tiền điện tử.

Tôi nghĩcó thể có những công ty Web 2.0 có thể tìm ra cách kiếm tiền, nhưng có nhiều người khác Không tìm được mô hình kinh doanh và không kiếm được tiền.

Mable: Như bạn đã nói, Facebook có thể đã phát hành Libra chỉ để tăng giá cổ phiếu. Tất nhiên điều này còn quá xa vời. Ví dụ, khi phong trào phần mềm nguồn mở mới bắt đầu, mọi người đều quen với việc trả tiền cho phần mềm trả phí và những người tạo ra phần mềm nguồn mở về cơ bản không nhận được nhiều tiền. Nhưng trên thế giới này luôn có một nhóm nhỏ người sẵn sàng hy sinh cho loại thí nghiệm này.

Bạn vừa đề cập trong cuộc thảo luận bàn tròn rằng 30% lợi nhuận của CoinFund trong năm nay đến từ hoạt động khai thác tổng quát. Điều này rất khác với những gì Nick Tomaino nói về các quỹ nên tập trung vào những gì họ giỏi (đầu tư) thay vì bị phân tâm bởi những thứ khác. Bạn có thể nói về"Khai thác tổng quát"và chiến lược của bạn?

Jake: Quan điểm của Nick phản ánh sự đầu tư truyền thốngThung lũng Silicon Đầu tư strong>Phong cách: Vốn mạo hiểm đầu tư vào các công ty ở Thung lũng Silicon, sau đó mong đợi lợi nhuận lâu dài, gắn kết lợi ích với công ty và hành động đồng bộ. Nhưng CoinFund không áp dụng mô hình này. Với tư cách là nhà đầu tư, chúng tôi không ngừng vượt qua ranh giới của những gì chúng tôi có thể đầu tư vào; với tư cách là một quỹ tiền điện tử, chúng tôi không phải là quỹ đầu tư mạo hiểm, chúng tôi không phải là quỹ phòng hộ và chúng tôi không phải là quỹ lai.

Hiện nay, trong lĩnh vực tiền điện tử, không dễ để tìm thấy cơ hội vượt trội hơn thị trường ở lớp giao thức. Đối với tôi, với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, chúng ta cần trực tiếp tham gia vào hoạt động của dự án. Cách phổ biến nhất để các quỹ tham gia vào hoạt động của dự án gần đây là Stake, nhưngphạm vi khai thác tổng quát là Đặt cược lớn hơn. Ngoài việc tham gia stake vào các dự án chúng tôi đầu tư, chúng tôi còn tham gia vận hành nền kinh tế mật mã. Ví dụ: chúng tôi là một trong ba nút xác minh trên chuỗi bên Props.

Nhiều dự án sau này đã bắt chước mô hình khai thác Merkle của Livepeer. Khai thác Merkle là một trò chơi mô hình kinh tế mã thông báo trên chuỗi. 60% mã thông báo được đưa vào nhóm trò chơi để những người khai thác khai thác thông qua các trò chơi trên chuỗi, cũng như CoinFund Một trong những công ty khai thác Merkle lớn nhất, chúng tôi có rất nhiều token trong tay thông qua airdrop. Ví dụ: khai thác khóa của NuCypher, airdrop khóa của Edgeware, v.v. Theo mô hình khai thác hoặc airdrop này, mã thông báo ETH không cần phải bị phá hủy nhưng chúng tạo ra giá trị dự án mới tuyệt vời.

Một điểm khác cần được đề cập là Giao thức chênh lệch giá. Phương pháp chênh lệch giá trao đổi truyền thống yêu cầu phát hiện chênh lệch giá giữa hai sàn giao dịch để di chuyển các khối, trong khi chênh lệch giao thức có thể nhận ra chênh lệch giữa mã thông báo trên chuỗi và mã thông báo trao đổi. Ví dụ: những gì chúng tôi đang làm bây giờ là đạt được sự ổn định về giá giữa các stablecoin giao thức và các stablecoin trao đổi. Chúng tôi cũng có thể sử dụng tính năng tái cân bằng vị thế của Set Protocol để giảm thiểu lãi suất vị thế cho vay, thanh lý CDP của MakerDAO hoặc thậm chí bất kỳ loại tiền tệ nào khác có người giữ (Người dùng là được hệ thống khuyến khích để đảm bảo rằng các stablecoin đã phát hành được thế chấp và hoàn trả đầy đủ), v.v.

Mặc dù thị trường hiện nay còn nhỏ nhưng khi mọi người được kết nối, các dự án cấp giao thức này có thể trở nên rất lớn. Đây là sự hiểu biết của tôi về khai thác theo nghĩa rộng.

Mable: Vậy khai thác tổng quát nên được xác định như thế nào?

Jake: Nhận phần thưởng bằng cách tương tác với các giao thức phi tập trung, đây là hoạt động khai thác tổng quát. Nói chung, điều bạn cần làm là cung cấp một số dịch vụ trong mạng phi tập trung này, chẳng hạn như trở thành nút, chuỗi bên hoặc nút giám sát (ngư dân), v.v. .

Mable: Bạn thấy đấy, nhóm đầu tư mạo hiểm truyền thống ở Thung lũng Silicon do Nick Tomaino đại diện có thể nghĩ nhiều hơn về bản thân khoản đầu tư, trong khi bạn cũng sẽ cân nhắc cách tham gia vào mạng lưới để tạo ra giá trị. Bạn xem mối quan hệ giữa vai trò nhà đầu tư và người sáng tạo của bạn như thế nào?

Jake: Mặc dù Nick và tôi chỉ khác nhau về chiến lược của quỹ nhưng cả hai chúng tôi đều tin tưởng chắc chắn rằng thị trường blockchain sẽ rất rộng lớn và có một tương lai tươi sáng. . Các quỹ khác nhau có LP khác nhau và chiến lược khác nhau, một số đi theo con đường VC, một số đi theo con đường quỹ phòng hộ, một số thích các dự án đổi mới và một số thích các đơn vị Công nghiệp, v.v. Nick phục vụ một thị trường và chúng tôi phục vụ một thị trường khác.

Nhưng câu hỏi bạn nêu ra là một câu hỏi hay. Các nhà đầu tư trong thế giới tiền điện tử có lợi thế khi trở thành những người tham gia tích cực. Nhưng nhiều quỹ đầu tư mạo hiểm trước đây cũng sẽ làm một số việc cho các dự án mà họ đầu tư vào, vì vậy đây không phải là một bước đột phá về mặt khái niệm. Bây giờ, trong lĩnh vực tiền điện tử, nếu khoản đầu tư của bạn là một mạng phi tập trung thì cách tốt nhất để hỗ trợ mạng là tham gia vào mạng, cấp vốn cho người khác, quảng bá mạng và làm cho mạng an toàn hơn. Giống như CoinFund, họ trực tiếp tham gia hoạt động kỹ thuật sau khi đầu tư.

Mable: Vậy bạn nghĩ gì về DAO? Ryan gần đây đã bắt đầu làm những việc liên quan đến DAO. Bạn nghĩ cơ hội đầu tư vào DAO là gì?

Jake: Tôi và bạn tôi Kenny Roe đều là cố vấn của Aragon. Cá nhân tôi cũng thích khái niệm về các tổ chức tự trị phi tập trung. Tại sao DAO tồn tại? Nhìn vào thị trườngdoanh nghiệptoàn cầu, có hàng nghìn tranh chấp xảy ra mỗi ngày; Ví dụ: nếu có tranh chấp kinh doanh giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ, hai nước có hệ thống pháp luật khác nhau và không thể giải quyết công khai mà chỉ có thể dựa vào hòa giải tư nhân, hay còn gọi là "trọng tài tư nhân".

Trọng tài tư nhân là một ngành kinh doanh tạo ra khoảng hàng nghìn tỷ doanh nghiệp mỗi năm. Dự án Aragon cho phép giải quyết trọng tài tư nhân này trên dây chuyền theo cách của thế kỷ 21, cung cấp một nơi để các doanh nhân giải quyết tranh chấp. Vì vậy, dự án Aragon rất thú vị, đó là lý do tại sao có rất nhiều người đang làm việc trên DAO.

Tất nhiên, hòa giải như thế nào, hòa giải có được chấp nhận hay không, kết quả hòa giải có tuân thủ các quy định của pháp luật hay không, v.v., tất cả đều cần được tối ưu hóa và giải quyết hơn nữa .

Mable:Bản thân tôi Ngoài ra làđược phân quyền Những người tham gia tổ chức, chẳng hạn nhưChúng tôi đã phân nhánh chuỗi khối thuế Hubble của tác phẩm nghệ thuật luôn được bán này Billboard, bản thân tổ chức dự án này là một DAO. Trong quá trình vận hành thực tế, chúng tôi nhận thấy có nhiều vấn đề, chẳng hạn như mỗi DAO hoạt động theo một cách khác nhau, rất khó sử dụng giao thức để chạy tất cả các DAO một cách thống nhất. Nhưng đối với Aragon mà bạn đã đề cập, không phải sẽ thích hợp hơn nếu thực hiện nhiều thử nghiệm hơn trong lĩnh vực này, giải quyết một số vấn đề một cách độc lập, sau đó thảo luận và tóm tắt phương pháp, bao gồm cả việc tạo SDK và đẩy nó sang một thị trường lớn hơn?

Jake: Bạn nói đúng. Tuy nhiên, Aragon đã đi một con đường khác, đó là một ICO cộng đồng sớm vào năm 2017. Lúc đầu, nó cần một số tiền lớn thay vì huy động tiền mới mỗi khi giải quyết được một số vấn đề. Và trên thực tế, đã có rất nhiều thử nghiệm trong lĩnh vực này: Moloch DAO, dự án fork của Moloch DAO MetaCartel, YangDao, v.v. Trong hơn hai năm, nhiều người vẫn lo lắng về đợt fork Ethereum sau khi DAO bị đánh cắp vào năm 2016, nên trong một thời gian dài mọi người đều ngần ngại chạm vào DAO, nhưng thị trường hiện đang phục hồi.

Nhưng tôi cũng đã hỏi nhóm Moloch tại sao họ không cấu hình Moloch trên Aragon. Anh ấy trả lời tôi rằng trước tiên chúng tôi phải đảm bảo an ninh và theo đuổi mục tiêu cuối cùng. Jane, đừng để những gì đã xảy ra với DAO xảy ra lần nữa; và Moloch có một số chức năng mà Aragon không có, chẳng hạn như việc bỏ cơn thịnh nộ. May mắn thay, toàn bộ ngành công nghiệp blockchain đang tiến hành nhiều thử nghiệm khác nhau và kết quả của những thử nghiệm này sẽ được tổng hợp thành một khung hoặc một khung nguồn mở, chẳng hạn như DAO Stack rất phổ biến hiện nay. Nhóm dự án của DAO Stack không muốn cung cấp cho người dùng nhiều mô-đun hoặc đơn giản hóa việc quản lý mà chỉ muốn cho phép nó được sử dụng trên quy mô lớn. Do đó,Aragon là một DAO mô-đun, DAO Stack là một DAO quy mô lớn và Moloch chỉ muốn sử dụng tiền để phát triển cộng đồng Ethereum. Hãy kết hợp các dự án này lại với nhau và bạn sẽ có một tổ chức tự trị phi tập trung có thể mở rộng và sử dụng được. Nếu bạn nghĩ về điều đó, con người đã làm việc trên hệ thống công ty/đối tác hàng nghìn năm, nhưng nghiên cứu toán học về hệ thống bầu cử và quản trị chỉ được thực hiện trong hai trăm năm. DAO thực sự nghiên cứu quản trị từ góc độ khoa học máy tính. Bạn có thể lặp lại các thử nghiệm khác nhau dựa trên phần mềm đang chạy và tiến bộ nhanh hơn nhiều.

Mable: Sáng nay Luis từ Aragon đã đề cập rằng sự xuất hiện của DAO đã thay đổi hiện trạng của các quy tắc và mọi thứ ra quyết định nhân tạo cũng như các hợp đồng thông minh và khuyến khích có thể sử dụng cơ chế để quản lý Hội này, có thể nói trí tuệ của con người đã đạt đến một tầm cao mới. Vì vậy, sẽ rất thú vị khi tham gia xây dựng DAO.

Câu hỏi cuối cùng, bạnxem NFT hoặc các bộ sưu tập tiền điện tử bằng cách nào?

Jake: Hiện nay có những con mèo bị ám ảnh, tác phẩm nghệ thuật được mã hóa và tất nhiên là một số sản phẩm trái phiếu dựa trên NFT. Cá nhân tôi yêu thích nghệ thuật và đã từng tham gia nghệ thuật nên tôi đặc biệt mong muốn các nghệ sĩ có thể sử dụng blockchain và trải nghiệm công nghệ này. Có một số lý do.Đầu tiên, nó tạo ra một cách mới để hiện thực hóa các tác phẩm nghệ thuật; thứ hai, việc mã hóa tác phẩm nghệ thuật sẽ tạo ra một loại tài sản mới, trước đây là một khoản đầu tư thông thường. sản phẩm mà nhà đầu tư không thể tiếp cận được. Thị trường sưu tập nghệ thuật truyền thống thân thiện với những người giàu có, nhưng người bình thường không thể tiếp cận. Tuy nhiên, sau khi tác phẩm được token hóa, các nhà đầu tư thông thường có thể tham gia đầu tư, điều này có thể làm cho thị trường giao dịch nghệ thuật trở nên lỏng lẻo. Lớn hơn, giải quyết một số vấn đề các vấn đề xã hội trong thị trường nghệ thuật, đồng thời giải quyết vấn đề tập trung hóa của thị trường nghệ thuật truyền thống.

Chúng tôi đã đầu tư vào Editional, một nền tảng phân phối tác phẩm nghệ thuật kỹ thuật số. Các dự án tương tự bao gồm SuperRare, Digitally Rare, R.A.R.E Art, Mintable, v.v., khoảng 10-12 công ty tương tự. Những gì họ phải đối mặt và những gì chúng tôi chọn để đầu tư là một thị trường và cơ hội chưa tồn tại. Thị trường này rất thú vị, tuy còn rất sớm nhưng vẫn còn rất nhiều chỗ cho trí tưởng tượng trong tương lai!

Mable: Simon de la Rouviere đề xuất loại nội dung mới:phí tài trợ tác phẩm nghệ thuậtMã thông báo. Tôi thực sự khuyên bạn nên đọc nó. Ông đề cập rằng dựa trên hệ thống thuế Hubble, chúng tôi có thể biến phí tài trợ của mình thành tài sản có thể chuyển nhượng có thời hạn, chủ sở hữu không chỉ nắm giữ một phần tác phẩm nghệ thuật mà còn nhận được một phần phí tài trợ. Điều này tương đương với một công cụ phái sinh và có thể mang lại tính thanh khoản tốt. Nhiều người không mua đồ sưu tầm không chỉ vì chúng đắt mà còn vì tốc độ luân chuyển của các tác phẩm nghệ thuật quá chậm, nên tôi nghĩ giờ đây đã có khả năng thực hiện hợp đồng thông minh dòng chảy tác phẩm nghệ thuật. Tình dục chỉ tăng lên rất nhiều.

Jake: Thanh khoản kém thực sự là một vấn đề. Nếu công nghệ có thể được sử dụng để tăng tính thanh khoản của tài sản thì sẽ có nhiều người trở thành nghệ sĩ hơn và nhiều nghệ sĩ có thể có thu nhập ổn định hoặc công việc như lập trình viên. Sử dụng công nghệ, chúng ta cũng có thể giải quyết một số vấn đề xã hội.

Mable: Thật vậy, tôi rất mong chờ một thế giới trong tương lai nơi mọi người đều là người sáng tạo. Nó sẽ rất thú vị. Cảm ơn bạn đã phỏng vấn!

Bài đọc liên quan:

https://www .theblockbeats.com/news/2927

https://www.theblockbeats. com/news/3024