Thông tin khô khan | Phí hòa giải động của Raiden Network

Tiêu đề gốc: "Giải thích về phí hòa giải động trong Raiden"

Tác giả gốc: Raiden Network (Bản dịch ：Min Min)

Nguồn gốc: Người đam mê Ethereum

Trong Mạng Raiden, Một người dùng có thể tìm đường dẫn từ các kênh thanh toán được kết nối với nhau để thanh toán cho người dùng khác. Trên đường dẫn thanh toán đã chọn này, nút giữa người trả tiền và người được trả tiền là nút hòa giải và có thể kiếm được phí hòa giải.

Mô hình tính phí của loại phí hòa giải này có thể được thiết kế theo nhiều cách khác nhau và thường bị ảnh hưởng bởi một vài thông số. Thiết kế mô hình phí hòa giải tốt có thể khuyến khích cân bằng kênh (Lưu ý của người dịch: đảm bảo rằng mỗi nút có số dư khả dụng nhất định để tăng xác suất định tuyến thành công), từ đó thúc đẩy sự phát triển lành mạnh của mạng mã thông báo. Vì vậy, để mạng lưới kênh thanh toán hoạt động tốt, điều quan trọng là phải xác định khuôn khổ phù hợp về phí hòa giải.

Trong bài viết này, chúng ta sẽ hiểu sâu hơn về cơ chế phí hòa giải hiện đang được Raiden Network triển khai và cách thức thực hiện người dùng có thể Phí hòa giải sửa đổi yêu cầu là gì và tiêu chuẩn thiết kế nào được xem xét.

Mục đích đặt phí hòa giải

Như đã đề cập ở trên, phí hòa giải có thể khuyến khích người dùng tạo và duy trì một mạng lưới lành mạnh bằng cách tham gia hòa giải chuyển nhượng. Người dùng có thể thu hồi toàn bộ (hoặc một phần) chi phí tham gia vào mạng bằng cách trung gian chuyển khoản và thậm chí có thể kiếm được lợi nhuận.

Chi phí do phí hòa giải chi trả có thể được chia thành hai loại chính:

1. Phần phí dành riêng cho khách hàng (địa phương), ví dụ: thu hồi bao gồm phí vận hành, mã thông báo bị khóa dưới dạng tiền gửi để mở kênh thanh toán và Chi phí cơ bản bao gồm các khoản phí bổ sung, v.v. tùy thuộc vào mô hình kinh doanh tương ứng.

2. Phần trình diễn: Tùy theo năng lực và sở thích của kênh thanh toán Với sơ đồ phân phối kênh cân bằng (kênh phải trả so với kênh phải thu), các khách hàng khác nhau có thể khuyến khích một số nút hòa giải nhiều hơn các nút khác.

Giới thiệu khung phí hòa giải của Raiden Network

Sau khi hiểu được điều này, chúng tôi đã triển khai khung phí hòa giải như dưới đây:

• Mặc dù phí hòa giải đã được thông qua Nếu Việc thanh toán được thực hiện thông qua kênh (các khoản phải trả) gửi khoản thanh toán, không chỉ kênh phải trả phải được xem xét trong quy trình thanh toán mà còn phải xem xét cả kênh (các khoản phải thu) nhận khoản thanh toán.

• Do đó, phí dàn xếp (MF_total) có thể được tính thông qua phí kênh phải thu (MF_in_channel) và phí kênh phải trả (MF_out_channel ) sang mô hình:

• Cả hai phí kênh (MF_in_channel, MF_out_channel) đềuTổng phí cố định (tức là phí tỷ lệ thuận với quy mô giao dịch) và phí mất cân bằng (có tính đến số dư của kênh ưu tiên): 

• Phí mất cân bằng F phụ thuộc vào Hình phạt mất cân bằng (Hình phạt mất cân bằng) , IP), công thức như sau:

• IP là một hàm A có thể được nút trung gian lựa chọn tùy ý và thể hiện số tiền mà nút trung gian sẵn sàng trả để đạt được trạng thái tối ưu của kênh thanh toán.

Trong khung này, mỗi khách hàng có thể đặt các hằng số (const_flat và const_prop) và xác định Chức năng IP phụ thuộc vào dung lượng cho kênh phải thu và kênh phải trả theo nhu cầu của bạn. F có thể dương hoặc âm nên nó có thể được sử dụng như một công cụ khuyến khích hoặc thậm chí trợ cấp một số khoản thanh toán.

Mặc dù việc đặt tham số không đổi chỉ yêu cầu nhập một số duy nhất, hàm IP hoạt động như một tập hợp X trong phép nội suy tuyến tính giá trị mối quan hệ và giá trị Y.

Sử dụng hàm IP này và lấy giá trị thực thông qua phép nội suy tuyến tính, có thể rút ra nhiều hàm khác nhau. Trong mô hình hiện tại, chỉ các nút hòa giải mới có thể kiếm được phí hòa giải. Về lý thuyết, nếu IP của cả người trả tiền và người trả tiền đều được tính đến trong quá trình định tuyến thì cả hai bên sẽ được hưởng lợi, nhưng để tránh phức tạp quá mức, chúng tôi sẽ bỏ qua điều này ngay bây giờ.

Thực hiện ban đầu phí mất cân bằng

Trong quá trình triển khai sơ bộ, phí mất cân bằng có thể được mô tả bằng hàm bậc hai. Cơ chế của phí mất cân bằng là hy vọng rằng mỗi kênh đều ở trạng thái lý tưởng. Chúng tôi tin rằng phí mất cân bằng được thiết kế theo cách này có thể được sử dụng làm lựa chọn mặc định cho hầu hết người dùng và cũng là điểm khởi đầu tốt cho đến khi các chiến lược đa dạng hơn được triển khai.

Như đã đề cập ở trên, hàm IP biểu thị số tiền mà nút trung gian sẵn sàng trả (theo giá trị tuyệt đối) để tránh dung lượng kênh dưới mức tối ưu. Nếu dung lượng kênh mà nút hòa giải muốn chiếm là 5 và tổng dung lượng của kênh thanh toán thực tế là 10 (nghĩa là kênh này có thể chuyển tối đa 5 mã thông báo theo cả hai hướng), thì chức năng IP như được hiển thị trong hình bên dưới:

Nếu chuyển 3 Token, hãy thay đổi dung lượng kênh từ 6 thành 9 và phí mất cân bằng được tính toán cuối cùng là:

Xin lưu ý rằng về mặt lý thuyết cũng có thể sử dụng các hàm khác thay vì hàm bậc hai để xác định phí mất cân bằng mà không cần sửa đổi gì đối với giao thức.

trên Raiden Network Đặt phí hòa giải trong ứng dụng khách

Tất cả các thành phần của phí hòa giải được tắt theo mặc định và chúng có thể được đặt bằng cách chỉ định các tham số trên dòng lệnh (xem trang trợ giúp của Raiden Network ):

• Phí cố định: mỗi lần hòa giải Phí cố định sẽ được tính (được tính bằng đơn vị nhỏ nhất của mã thông báo hòa giải, ví dụ: sử dụng wei làm đơn vị để tính phí xử lý của WETH).

• Phí theo tỷ lệ: phí hòa giải được tính dựa trên một phần triệu số tiền hòa giải (10^-6).

• Mất cân bằng tối đa Phí (max-imbalance-fee): Đặt phí mất cân bằng trong trường hợp xấu nhất (được đo bằng đơn vị nhỏ nhất của mã thông báo hòa giải). Phí mất cân bằng tối đa đề cập đến điểm cao nhất trong phạm vi giá trị hợp lệ của hàm bậc hai của hình phạt mất cân bằng.

Hiện tại, mã phải được sửa đổi để đặt các mức phí khác nhau cho các kênh thanh toán khác nhau, nhưng điều này được hỗ trợ đầy đủ ở lớp giao thức và Nghĩa là, như đối với khách hàng hiện tại, tất cả các kênh thanh toán đều sử dụng cùng một bộ thông số.

Cơ sở ra quyết định đằng sau phí hòa giải mô hình

Mặc dù sự phân chia giữa phí cố định và phí theo tỷ lệ rất rõ ràng và là một phương pháp hòa giải Phương pháp phân vùng thường được sử dụng cho các mô hình chi phí, nhưng chúng tôi không dừng lại ở đó.

Mục tiêu thiết kế của mô hình phí hòa giải là sử dụng phí hòa giải làm công cụ khuyến khích chuyển tiền, từ đó thúc đẩy phát triển toàn mạng lưới tăng trưởng lành mạnh. Điều này có thể đạt được bằng cách cân bằng các kênh thanh toán bằng cách đưa ra mức phí chuyển khoản thấp hơn.

Để giải thích chính xác nguyên nhân dẫn đến sự mất cân bằng giữa các kênh thanh toán, chúng ta phải xem xét kênh phải thu và kênh phải trả của từng nút hòa giải. Kênh phải thu của một nút là kênh phải trả của nút khác, nhưng các nút khác nhau có thể có quan điểm khác nhau về kênh thanh toán cân bằng. Vì vậy, không thể dựa vào đối tác để cân đối các kênh thanh toán trong mọi trường hợp.

Chúng tôi tin rằng không có tiêu chí khách quan nào về việc kênh thanh toán có cân bằng hay không: nếu người dùng chủ yếu sử dụng các kênh thanh toán Nếu bạn thanh toán cho người khác nhưng hiếm khi sử dụng nó để nhận thanh toán, bạn có thể muốn kênh thanh toán được mở rộng theo hướng thanh toán thông thường của mình. Nếu người dùng dựa vào việc chạy nút hòa giải để kiếm tiền thì người đó có thể thích kênh thanh toán có dung lượng hai chiều tương đương. Để giải quyết loại vấn đề này, chúng tôi sử dụng chức năng Hình phạt mất cân bằng (IP), biểu thị số tiền mà một nút sẵn sàng trả để làm cho kênh thanh toán trở nên tối ưu. Đối với mỗi lần chuyển, chúng tôi sẽ tính phí mất cân bằng bằng cách tính IP(c_after) -IP(c_Before) .

Về lâu dài, phí mất cân bằng là một trò chơi có tổng bằng 0 cho mỗi nút hòa giải: xuyên suốt Về mặt thanh toán , thành phần phí mất cân bằng của phí hòa giải không làm tăng tổng chi phí vì nó làm tăng phí cũng như giảm phí. Vì vậy, nhìn vào tình hình chuyển nhượng tổng thể, việc đưa ra phí mất cân bằng sẽ không làm tăng cũng như giảm chi phí. Tuy nhiên, phí mất cân bằng làm thay đổi việc phân bổ phí giữa tất cả các lần chuyển tiền, khuyến khích những lần chuyển tiền đó nhằm cải thiện trạng thái kênh và do đó là trạng thái kênh trung bình.

Tương lai của cơ chế phí hòa giải 

Mặc dù rất khó dự đoán điều này và phí hòa giải sẽ phụ thuộc vào cấu trúc liên kết của từng mạng và đường dẫn thanh toán thực tế, chúng tôi hy vọng rằng những điều trên Mô hình phí hòa giải có thể hiệu quả và có thể được điều chỉnh cho phù hợp với yêu cầu cụ thể và hoàn cảnh thay đổi.

Nghiên cứu về mô hình phí hòa giải là vô tận. Chúng tôi đã áp dụng mô hình đơn giản và tiết kiệm nhất ngay từ đầu. . Chúng tôi sẽ tiếp tục thảo luận cởi mở về nó và khám phá cách nó có thể được tích hợp với các chế độ khác.

Nếu bạn quan tâm đến nghiên cứu về phí điều chỉnh và các giải pháp khác, chúng tôi khuyên bạn nên đọc các tài liệu sau:

• "Phí mạng Lightning" (Chris Stewart)

• "Tính kinh tế về phí định tuyến của Lightning Network" (nghiên cứu BitMex)