BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%
lang
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
Trang chủ
AI AI
Tin nhanh
Bài viết
Sự kiện
BlockBeats Pro
Thêm
Thông tin tài chính
Chuyên đề
Hệ sinh thái chuỗi khối
Mục nhập
Podcast
Data
OPRR
Partnered With:

OnlyFans đang được điều tra, cơ hội mới cho token xã hội

Đọc bài viết này mất 24 phút
Đừng sợ hãi, sự tự do mà bạn mong muốn sẽ sớm quay trở lại

Kiểm duyệt luôn là vấn đề gây tranh cãi. Một số người có thể nói rằng kiểm duyệt khiến mọi thứ có trật tự, xã hội có thể phát triển suôn sẻ hơn và với tốc độ cao, kiểm duyệt có thể cho phép các nhóm dễ bị tổn thương nhận được nhiều sự bảo vệ hơn, và kiểm duyệt khiến thế giới trở thành một nơi tốt đẹp hơn :) Thật vậy, tự do có những định nghĩa khác nhau đối với những người khác nhau Nó khác, khi con người không có ham muốn hiểu biết, không có ham muốn thể hiện, không có nhận thức về một số sự việc, thì quả thực họ sẽ cảm thấy mọi thứ thật đẹp đẽ.


Chính quan chức là người kiểm soát tất cả những điều này và người thực thi là nền tảng. Nền tảng kiểm duyệt và lọc từ cấp độ nội dung, sau đó tiến hành tìm kiếm đặc lợi từ cấp độ giá trị. Trong thế giới Web 2.0 vốn đã thiếu các phương thức kiếm tiền, người sáng tạo nội dung có rất ít lựa chọn.

 

Trước đây, Viện nghiên cứu Blockbeats đã tham gia Bài viết "Về cách các token xã hội sẽ định hình lại thị trường kinh tế của người sáng tạo" thảo luận về các token xã hội từ góc độ lưu thông giá trị vòng kín. Lần này tôi giới thiệu bài viết này từ blog công nghệ nổi tiếng TechCrunch. Tác giả là Bremner Morris, CMO/CRO hiện tại của nền tảng mã thông báo xã hội Rally. Bài viết thảo luận về vấn đề đánh giá nội dung và thảo luận về vấn đề kiếm tiền cho người sáng tạo nội dung mà mã thông báo xã hội có thể giải quyết. Rhythm BlockBeats đã dịch văn bản gốc:

 

Lệnh cấm của OnlyFans đối với nội dung người lớn sẽ gây ra các cuộc thảo luận về Tuyên ngôn về Quyền của Người sáng tạo


Quyết định cấm nội dung người lớn của OnlyFans đã đẩy cuộc tranh luận về các công ty công nghệ, tiêu chuẩn nội dung trực tuyến và nội dung người lớn trực tuyến trở thành tâm điểm chú ý. Các chủ đề quan trọng đã trở lại được thảo luận, châm ngòi cho một vòng thảo luận mới. Cuộc thảo luận này có phạm vi sâu rộng và không chỉ về một nền tảng hay một loại nhóm bị gạt ra ngoài lề xã hội.

 

Môi trường sinh thái trực tuyến nơi người sáng tạo nội dung sinh sống đã bị phá hủy và nhiều nền tảng khác nhau đã hạn chế chặt chẽ những người sáng tạo này. nội dung và tương tác với người hâm mộ. Điều này buộc họ phải sử dụng nhiều nền tảng hơn theo cách phi tập trung, đồng thời làm tốt công việc di chuyển người hâm mộ.

Trong quá trình này, người sáng tạo cũng có cơ hội có tiếng nói trong việc xác định các quyền của chính mình.

 

Lịch sử sẽ luôn lặp lại

 

Việc người sáng tạo bị loại khỏi một số nền tảng nhất định không có gì là mới mẻ. Nhiều người đánh đồng những thay đổi chính sách của OnlyFans với động thái cấm nội dung người lớn năm 2018 của Tumblr. Không chỉ vậy, nội dung người lớn cũng là một vấn đề đối với YouTube và một số cộng đồng trực tuyến trên YouTube, trong đó có một số blogger LGBTQ, đã cáo buộc YouTube sử dụng các thuật toán đặc biệt để nhắm mục tiêu vào họ, ngăn cản họ kiếm tiền.

 

Nhiều nền tảng, bao gồm cả OnlyFans, đã chỉ ra rằng các chính sách liên quan đến đối tác thanh toán của họ đã tạo ra trở ngại cho việc trình bày một số nội dung các hình thức . Năm 2010, PayPal đã ngừng phục vụ WikiLeaks trong một trong những cuộc tranh cãi lớn nhất trong lĩnh vực này cho đến nay.

 

Những sự cố này đã gây ra sự không hài lòng của người sáng tạo và người hâm mộ, nhưng chúng cũng minh họa cho toàn bộ hệ sinh thái mạng từ phía sau. Có một vấn đề và đó không chỉ là vấn đề với chính nền tảng này.

 

Đúng là những nền tảng này mang lại cho người sáng tạo cơ hội nhận được lưu lượng truy cập và tương tác với người hâm mộ. Nhưng đồng thời, các nền tảng này phải xây dựng chính sách để tránh nguy cơ bị kiểm duyệt và tổn hại về danh tiếng.

 

Nhưng điều này không có nghĩa là mọi quy định, chính sách quản lý đều xấu, trái lại, họ trau dồi và quản lý cộng đồng. Nó đã đóng một vai trò quan trọng trong việc đảm bảo sự an toàn và phát triển của cộng đồng. Tuy nhiên, không nên đạt được điều nào trong số này mà phải trả giá bằng việc gây tổn hại hoặc thậm chí cấm những người sáng tạo nội dung, những người không chỉ cung cấp nội dung chất lượng cho nền tảng mà còn tăng mức độ tương tác của người dùng trên nền tảng. Trên thực tế, cốt lõi của vấn đề này là người sáng tạo phải tuân theo nhiều nền tảng độc lập khác nhau và dễ bị ảnh hưởng bởi các chính sách thay đổi, điều này buộc họ phải liên tục di chuyển giữa các nền tảng đồng thời phải giải quyết vấn đề chuyển nhượng người hâm mộ và doanh thu. .

 

Việc di chuyển liên tục chiếm rất nhiều thời gian của họ, điều này khiến họ không thể tạo ra nội dung có chất lượng tốt hơn và không có Họ có ít năng lượng hơn để tham gia vào các tương tác cộng đồng và nguồn tài chính của họ không ổn định hơn.

 

Thời gian trôi qua, người sáng tạo dần mất quyền kiểm soát nền tảng và một số người sáng tạo đã bắt đầu thử Các lựa chọn khác là để kiếm tiền trực tiếp từ người hâm mộ thông qua cách tiếp cận phi tập trung mà không bị nền tảng hạn chế.

 

Mô hình phân cấp và kiếm tiền


Qua nhiều năm, người sáng tạo dựa vào mô hình doanh thu dựa trên nền tảng, dựa trên quảng cáo truyền thống đang được thay thế bằng mô hình kiếm tiền trực tiếp từ người hâm mộ. Điều tôi khám phá được trong thời gian làm việc tại Patreon là khi chúng tôi trao cho người sáng tạo nhiều quyền kiểm soát và quyền sở hữu hơn, toàn bộ nền kinh tế sáng tạo sẽ trở nên công bằng và sôi động hơn. Tương tự, Substack cung cấp một công cụ tài chính mạnh mẽ cho người sáng tạo và trong vài năm qua, ngày càng có nhiều công ty bắt đầu phục vụ người sáng tạo nội dung.

 

Đối với những công ty này, họ thường dựa vào các hệ thống hiện có vốn từng cản trở việc phát triển nền tảng trong quá khứ, áp dụng tỷ lệ chuyển đổi theo quy định. và các mô hình kinh doanh chia sẻ lợi nhuận, việc thay đổi tình trạng này vẫn là một thách thức. Bất kể từ góc độ nào, giai đoạn tương tác tiếp theo của người hâm mộ đều đòi hỏi nỗ lực khám phá các mô hình kinh doanh mới và xây dựng cơ sở hạ tầng.

 

Nếu được sử dụng đúng cách, tiền điện tử thậm chí có thể viết lại cách người sáng tạo nội dung kiếm tiền, tương tác với người hâm mộ và cộng tác với các nền tảng. Cấu trúc P2P của tiền điện tử giúp mối quan hệ giữa người sáng tạo và người hâm mộ trở nên trực tiếp hơn. Trước đây, họ chỉ có thể thiết lập kết nối tài chính với người hâm mộ thông qua các đại gia công nghệ hoặc đối tác thanh toán thì giờ đây, với tiền điện tử, họ có thể tự mình kiểm soát mà không cần phải qua tay người khác. Không chỉ vậy, tiền điện tử còn mang lại cho người sáng tạo quyền sở hữu và kiểm soát thương hiệu cũng như tài sản trí tuệ của họ.

 

Ngoài ra, thông qua DAO hoặc mã thông báo quản trị, nhiều dự án tiền điện tử cho phép người tham gia có quyền kiểm soát đề xuất giá trị và định hướng chiến lược của dự án, chức năng vận hành và cơ cấu kinh tế có tiếng nói nhất định. Bằng cách này, người sáng tạo có thể tương tác với cộng đồng theo cách riêng của mình khi lựa chọn dự án để tham gia và hoạch định hướng phát triển.

 

Người sáng tạo đóng vai trò vận động tích cực trong cộng đồng, thúc đẩy mọi người tham gia đầy đủ vào các hoạt động cộng đồng và tương tác cùng nhau thời gian, họ có thể dễ dàng hưởng lợi từ các sự kiện do cộng đồng quản lý này. Việc sử dụng tiền điện tử vẫn đang ở giai đoạn đầu và tương lai của nó phần lớn nằm trong tay những người sáng tạo này. Người sáng tạo có thể đúc tiền điện tử của riêng họ dưới dạng mã thông báo xã hội và đưa nó vào mô hình nền kinh tế chia sẻ. Trong mô hình này, người sáng tạo và người hâm mộ có thể cùng nhau phát triển và đạt được các giao dịch trực tiếp đa nền tảng.


Mức độ phổ biến của NFT đã tăng vọt trong năm nay và nó đã trở thành một ngành công nghiệp mới nổi khác. Tuy nhiên, cho đến nay, NFT ngành công nghiệp mới chỉ chạm tới Một chút ứng dụng của NFT. Những người sáng tạo và các dự án tiền điện tử khác nhau đang tìm cách làm cho các kịch bản ứng dụng NFT không chỉ giới hạn ở các đồ sưu tầm; NFT có thể phục vụ như một công cụ kỹ thuật số mạnh mẽ và hấp dẫn để cung cấp cho người sáng tạo nhiều dịch vụ khác nhau, cho phép họ Tương tác với người hâm mộ thông qua các cuộc gọi điện thoại hoặc AMA và được hưởng những lợi ích độc quyền.


Việc khám phá sức mạnh của tiền điện tử chỉ mới bắt đầu, khi các nền tảng sử dụng tiền điện tử này ngày càng trở nên trực quan hơn đối với trải nghiệm của người dùng, tiền điện tử sẽ cũng trở nên phổ biến hơn. Trước khi làm như vậy, trước tiên người sáng tạo nên xem xét những quyền nào họ cần trong các dịch vụ phi tập trung này và thậm chí đưa ra các yêu cầu tương ứng.

 

Quyền của Người sáng tạo


Bất kể việc sử dụng tiền tệ mã hóa hay không, người sáng tạo có quyền quyết định nhất định đối với các quyền cá nhân của họ. Tôi tin rằng người sáng tạo nên đóng vai trò chủ đạo trong cuộc thảo luận về Tuyên ngôn Nhân quyền và sau đây là một số điểm nổi bật trong cuộc thảo luận:


Khả năng di chuyển đa nền tảng không giới hạn: Mấu chốt của vấn đề mà nhiều người sáng tạo gặp phải là họ thường phụ thuộc vào một nền tảng duy nhất. Nếu người sáng tạo có thể được trao quyền để di chuyển người hâm mộ theo ý muốn thì nhiều vấn đề sẽ được giải quyết, bao gồm cả vấn đề về phương pháp kiếm lợi nhuận trực tiếp từ người hâm mộ.


Thiết lập mối quan hệ kinh tế trực tiếp giữa người sáng tạo và người hâm mộ: Cốt lõi của sự cố OnlyFans là người sáng tạo không có quyền kiểm soát mối quan hệ của họ với người hâm mộ trao đổi kinh tế giữa họ. Mặc dù điều này không xảy ra trên mọi nền tảng nhưng người sáng tạo phải có quyền sở hữu các mối quan hệ kinh tế trên tất cả các nền tảng và có thể đưa ra các điều khoản của riêng mình.


Việc ra quyết định do người sáng tạo chỉ đạo: Trước đây, người sáng tạo có rất ít tiếng nói trong việc ra quyết định và hoạch định chính sách trong nền tảng Nhưng trên thực tế, họ có thể trực tiếp bày tỏ ý kiến của mình và tham gia bỏ phiếu về việc xây dựng bất kỳ biện pháp nào trên nền tảng.


Chất lượng hơn số lượng: Các thuật toán được nhiều nền tảng khác nhau sử dụng chỉ quan tâm đến số lượng tác phẩm, điều này buộc người sáng tạo phải Nếu bạn không nỗ lực hết mình để sản xuất nội dung, bạn sẽ dấn thân vào con đường không thể quay lại, nơi chỉ bỏ qua số lượng và chất lượng bị bỏ qua. Tuy nhiên, trên thực tế, đối với cả người sáng tạo và người hâm mộ, điều họ mong muốn hơn nữa là sự giao tiếp, tương tác sâu sắc và hấp dẫn hơn, chỉ bằng cách này mới có thể tạo ra một môi trường sáng tạo sôi động và bền vững.


Tỷ lệ chuyển đổi thấp (hoặc bằng 0): Ngày nay, các nền tảng công nghệ lớn lấy đi hầu hết công việc của người sáng tạo. Tất cả thu nhập. Thay vào đó, người sáng tạo và người hâm mộ của họ sẽ nhận được phần lớn doanh thu từ nền tảng.


Mua lại cổ phần và chia sẻ doanh thu: Các nền tảng công nghệ lớn đã xây dựng đế chế của riêng mình bằng cách ép buộc người sáng tạo. Có quyền ra quyết định tuyệt đối sức mạnh về doanh thu quảng cáo. Các nền tảng phi tập trung không nên liên kết với các nền tảng như vậy, cho phép người sáng tạo thực sự tham gia chia sẻ lợi ích, nhận thu nhập xứng đáng và hưởng lợi từ môi trường sáng tạo ngày càng cải tiến. Mô hình hợp tác vì lợi ích này sẽ là một sự thay đổi lớn, sự phân chia vốn và lao động như trước đây sẽ không còn xảy ra nữa.


Tính minh bạch về chính sách và tham vấn đầy đủ: Người sáng tạo phải có vai trò trong quá trình xây dựng và điều chỉnh chính sách để họ có thể hoàn toàn tuân thủ hành động của mình sự chỉ rõ. Họ thường khó hiểu các quyết định của nền tảng về đánh giá nội dung và các thuật toán được sử dụng để phân phối doanh thu, đồng thời, vì mục tiêu của những quyết định và thuật toán này, họ thậm chí còn ít có khả năng tham gia vào các cuộc thảo luận ra quyết định và chỉ có thể bỏ qua ... Chúng được sử dụng một cách bừa bãi và bất lực. Những người sáng tạo này có quyền biết quy mô doanh thu của nền tảng và tỷ lệ chia sẻ tương ứng của họ.


Hãy chừa chỗ cho sự thay đổi: Không ai là thánh và không ai có thể mắc sai lầm. Người sáng tạo đôi khi có thể mắc sai lầm cố ý hoặc vô ý Vi phạm quy định quản lý của nền tảng. Tại thời điểm này, nền tảng cần cung cấp cho họ khả năng chịu lỗi ở mức độ nhất định để họ có thể sửa đổi nội dung của mình nhằm đáp ứng các yêu cầu của nền tảng. Cách tiếp cận này có lợi cho việc thiết lập mối quan hệ tốt đẹp về sự tin cậy và hợp tác lẫn nhau giữa người sáng tạo và người dùng. nền tảng.

 

Trong một thời gian dài, người sáng tạo không thể đặt ra các điều khoản của riêng mình nhưng giờ đây chúng tôi muốn thay đổi điều đó và trao cho họ nhiều quyền hơn. Tôi tin tưởng rằng Rally, cũng như những người chơi chủ chốt khác trong hệ sinh thái Web 3.0, sẽ ủng hộ quyết định này nhằm tạo ra một môi trường tích cực cho người sáng tạo và người hâm mộ của họ.


Liên kết gốc


Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

举报 Báo lỗi/Báo cáo
Chọn thư viện
Thêm mới thư viện
Hủy
Hoàn thành
Thêm mới thư viện
Chỉ mình tôi có thể nhìn thấy
Công khai
Lưu
Báo lỗi/Báo cáo
Gửi