Tranh chấp giữa Chainlink và cộng đồng Maker: Maker mang lại lợi ích không công bằng cho người trong cuộc hay Chainlink độc quyền thị trường?

Đọc bài viết này mất 9 phút

Người sáng lập MakerDAO Rune Christensen đã tweet: Là một cơ sở hạ tầng quan trọng, liệu sự đa dạng có tốt hơn không?

Tiêu đề gốc: "Tranh chấp cộng đồng Chainlink và Maker: Maker có mang lại lợi ích không công bằng cho người trong cuộc hay Chainlink độc quyền thị trường? 》

Tác giả gốc: Rune Christensen&ChainpnkGod.eth2.0 (người sáng lập MakerDAO và đại sứ cộng đồng Chainpnk)

Bản tổng hợp gốc: Lu Jiangfei, Lianwen

Nhà sản xuất giao thức DeFi quan trọng nhất trên Ethereum và nhất Cộng đồng Chainpnk, một dự án oracle quan trọng, đã có những mâu thuẫn giữa bạn và tôi, gây ra rất nhiều tranh cãi.

Trước hết, người dẫn đầu quan điểm trong cộng đồng Chainpnk và đại sứ cộng đồng Chainpnk "@ChainpnkGod.eth2.0" đã nói trên Twitter:

Chainpnk 与 Maker 社区争议：Maker 让内部人不公平获益，还是 Chainpnk 垄断市场？

“Nhà tiên tri @MakerDAO dường như đã bán độc quyền xuất bản dữ liệu giá trên chuỗi cho một nhóm nội bộ Nhóm người trong cuộc này là thực thể duy nhất có thể sử dụng ngay oracle MakerDAO để thanh lý các vị trí trên giao thức và bằng cách này, có thể kiếm được hàng triệu đô la."

@ChainpnkGod.eth2.0 đã viết:

"Các oracle của nhà sản xuất đang bán quyền thanh lý cho các bot Flashbot/BloXroute hoặc đang khai thác sức mạnh của chúng Get tất cả các khoản phí thanh lý vì các oracle của MakerDAO chỉ cần ký dữ liệu giá ngoài chuỗi và chỉ yêu cầu những người chuyển tiếp xuất bản nó trên chuỗi.

Oracle của MakerDAO cho phép trích xuất MEV từ ngược lại, oracle của Chainpnk xuất bản dữ liệu giá trực tiếp trên chuỗi, vì vậy giao thức có thể đảm bảo rằng việc thanh lý là không cần cấp phép (chẳng hạn như Aave và Hợp chất)."

@ChainpnkGod.eth2.0 Tuyên bố này đã gây ra nhiều sự đồng tình và một số người cho rằng tuyên bố này không đủ chính xác.

Sau đó, người sáng lập MakerDAO Rune Christensen đã tweet để bày tỏ sự không hài lòng của mình với nhà cung cấp dịch vụ oracle Chainpnk. Ông nói:

Chainpnk 与 Maker 社区争议：Maker 让内部人不公平获益，还是 Chainpnk 垄断市场？

"Đối với những người cảm thấy bị tổn thương khi tôi tuyên bố rằng nếu không có Maker thì sẽ không có Chainpnk, tôi Tôi rất xin lỗi. Rõ ràng là tôi đang phóng đại khi nói điều này, nhưng tôi hy vọng cộng đồng Chainpnk sẽ xem xét tất cả sự căm ghét đang lan truyền trong các chủ đề khác nhau và xem xét lại liệu đó có phải là một chiến lược tiếp thị tốt hay không.

Không thể phủ nhận rằng Maker đã đi tiên phong trong thiết kế oracle phi tập trung hóa trung gian và thiết kế tổng hợp ngoài chuỗi, và Chainpnk cũng áp dụng hai thiết kế này. Không còn nghi ngờ gì nữa, Chainpnk đã chú ý đến các chức năng mà Maker đã phân phối và hưởng lợi từ nó.

Tôi chắc chắn không có vấn đề gì với điều đó, trên thực tế đó chính là nội dung của nguồn mở và chuỗi khối! Nhưng Tôi chỉ không hiểu tại sao trong nhiều năm qua, cộng đồng Chainpnk lại nhắm đến Maker và gieo rắc nhiều lời dối trá, thù hận...

Tất cả những "tội ác" này đều là gây ra bởi thế giới tự xưng là Mạng oracle phi tập trung được cho phép lâu nhất trên Internet. Có ai thực sự muốn chỉ một oracle độc quyền tất cả các giao thức DeFi hàng đầu không? Là một cơ sở hạ tầng quan trọng, chẳng phải sự đa dạng sẽ tốt hơn sao? ”

@ChainpnkGod.eth2.0 cũng trả lời:

"Tôi cũng có một số nội dung tiếp theo , vì về vấn đề này, một số ý tưởng trước đây của tôi có thể sai và bây giờ tôi cần phải làm rõ một số điều.

Tôi nghĩ Nói rằng tôi là một người hâm mộ của MakerDAO và chưa bao giờ gây ra bất kỳ sự thù ghét nào, tôi thấy một số thông tin liên quan và muốn mang lại sự minh bạch. Với bối cảnh bổ sung, nó không tệ như tôi nghĩ ban đầu và vì sự nhầm lẫn đã được tạo ra, tôi xin lỗi.

Tôi hiểu rằng các bản cập nhật dữ liệu oracle của Maker gắn liền với việc thanh lý dYdX trước khi những người khác có thể truy cập dữ liệu và định tuyến dữ liệu đó qua mempool riêng tư trong cùng một giao dịch. các tình huống cơ bản mà tôi không biết.

Mạng Scuttlebutt được cấp phép là cách khắc phục tạm thời cho sự cố trước đó cho đến khi quá trình tích hợp pbp2p hoàn tất, kết quả là việc chuyển tiếp sử dụng Flashbots trong dữ liệu giá không được đưa vào nhóm bộ nhớ công cộng, đó là lý do tại sao các giao dịch như vậy được tạo ra.

Tôi thấy rõ rằng Maker oracle Độc quyền đối với dữ liệu giá đã ký không và sẽ không được bán, tuy nhiên, các giao dịch mà chúng tôi thấy chỉ đơn giản là kết quả của các trường hợp cụ thể và có lý do kỹ thuật hợp lý đằng sau cấu trúc này. ”