Ethereum 2.0 có thể giải quyết được vấn đề MEV không?

Tiêu đề ban đầu: "Sẽ có MEV trong eth2 chứ?" Thu nhập của người xác thực sẽ bị ảnh hưởng như thế nào? 》

Tác giả gốc: Alex Obadia & Taarush Vblockquotepapalp

Bản tổng hợp gốc: Kỷ nguyên kỳ lân Unitimes

Ethereum sẽ sớm chuyển từ giao thức đồng thuận PoW sang PoS. Các nhà phát triển đã thực hiện quá trình chuyển đổi này trong nhiều năm và thực hiện theo nhiều bước. Bước đầu tiên là ra mắt chuỗi beacon vào tháng 12 năm 2020. Chuỗi beacon hiện tại hiện đã trực tuyến. Tại thời điểm viết bài này, có hơn 160.000 trình xác nhận (vapdators) trên chuỗi beacon, tương đương với việc đặt cược khoảng 500 10.000 ETH.

Bước thứ hai của “vụ sáp nhập lớn” có thể diễn ra vào đầu năm 2022. Mặc dù có nhiều chi tiết cần được giải quyết ngoài bước này, nhưng đủ thông tin chi tiết về PoS Ethereum (tức là eth2) đã được giải quyết để cho phép chúng tôi suy ra Giá trị có thể trích xuất tối đa (MEV). Trước đây được gọi là "giá trị có thể trích xuất của thợ mỏ") trong eth2.

Trong bài viết này, chúng tôi sẽ nghiên cứu thứ tự giao dịch trong eth2 và phân tích sự gia tăng doanh thu của trình xác thực do việc trích xuất giá trị MEV gây ra. Chúng tôi nhận thấy rằng MEV sẽ tăng đáng kể phần thưởng mà người xác thực kiếm được nhưng cũng có thể làm tăng sự bất bình đẳng giữa những người tham gia eth2. Chúng tôi cũng sẽ thảo luận về các khía cạnh định tính của MEV trong eth2, chẳng hạn như động lực tiềm năng giữa các bên liên quan lớn nhất của nó như sàn giao dịch và nhóm xác thực (tức là nhóm đặt cược).

Bài viết này được đồng tác giả bởi Alex Obadia và Taarush Vblockquotepapalp. Để có tài liệu phân tích đầy đủ, hãy xem:

https://github.com /flashbots /eth2-research ‍

01. eth2 Tổng quan

Sự đồng thuận hiện tại của Ethereum được thực hiện bởi những người khai thác chạy phần cứng khai thác được tối ưu hóa để giải quyết tốt hơn các thách thức PoW. Việc chuyển từ đồng thuận PoW sang đồng thuận PoS có nghĩa là mạng Ethereum sẽ được bảo vệ bởi các trình xác nhận (không phải các công cụ khai thác). Mỗi nút xác thực cần phải cam kết đặt cọc 32 ETH và bỏ phiếu để đạt được sự đồng thuận về trạng thái chuỗi beacon. Có những khuyến khích tài chính để người xác thực thực hiện việc này, tức là người xác thực sẽ được khen thưởng nếu có hành vi tốt, trong khi hành vi ngoại tuyến hoặc độc hại sẽ bị trừng phạt (chém).

Hiện tại, chuỗi beacon chạy song song với chuỗi eth1 và đã hoạt động thành công kể từ tháng 12 năm 2020. "Grand Merger" sẽ hợp nhất chuỗi đèn hiệu với chuỗi eth1 hiện tại. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ sử dụng "eth1" để thể hiện công cụ thực thi Ethereum bao gồm các khối và giao dịch; sử dụng "beacon chain" để thể hiện cơ chế đồng thuận PoS cơ bản mới của eth2; sử dụng "eth2" để thể hiện chuỗi Ethereum Authoritative đã hợp nhất, chuỗi này bao gồm công cụ thực thi eth1 và chuỗi đèn hiệu được sử dụng để đạt được sự đồng thuận.

eth2 đạt được sự đồng thuận theo gia số 6,4 phút (được gọi là kỷ nguyên). Mỗi kỷ nguyên chứa 32 vị trí, mỗi vị trí dài 12 giây và mỗi vị trí thể hiện cơ hội để một khối được thêm vào chuỗi đèn hiệu. Trong hoạt động bình thường, mỗi vị trí sẽ tạo ra một khối, nhưng các lý do như trình xác thực ngoại tuyến có thể khiến một số vị trí tạo ra 0 khối.

Đối với mỗi kỷ nguyên, tất cả người xác nhận đều được chỉ định giả ngẫu nhiên để đề xuất khối hoặc chặn do người xác nhận khác đề xuất. Để chứng minh (chứng thực cho các khối), người xác minh là người đề xuất khối được gọi là "người đề xuất" và người xác minh chứng minh khối được gọi là "người chứng nhận". Sẽ chỉ có 1 người đề xuất và nhiều người chứng minh trong mỗi vị trí và những người chứng minh này sẽ chịu trách nhiệm chứng minh tất cả thông tin trong khối, bao gồm dữ liệu từ eth1 và dữ liệu từ chuỗi đèn hiệu. Người chứng minh được khen thưởng bằng cách bỏ phiếu chính xác về các giá trị hiện tại của "ba khía cạnh" của chuỗi đèn hiệu: người đứng đầu chuỗi khối (tức là khối trên cùng), điểm kiểm tra đã được chứng minh và điểm kiểm tra cuối cùng.

Lưu ý: Vị trí cuối cùng của mỗi kỷ nguyên được gọi là điểm kiểm tra. Khi hai kỷ nguyên liên tiếp được chứng minh hợp lý, kỷ nguyên trước đó có thể được coi là đã hoàn thành (finapzed). Để biết chi tiết, vui lòng tham khảo "Ethereum 2.0: Làm thế nào để đạt được tính hữu hạn?" 》.

02. MEV trong eth2

MEV (Giá trị có thể trích xuất tối đa) là tất cả giá trị có thể có mà người đề xuất khối có thể đạt được bằng cách sắp xếp lại, kiểm duyệt hoặc kiểm duyệt các giao dịch trong khối mà họ đề xuất. Để hiểu thứ tự giao dịch trong eth2, trước tiên chúng ta hãy xem hoạt động bên trong của phần mềm được sử dụng để đặt hàng giao dịch (tức là ứng dụng khách eth2).

1. eth2 client

Bởi vì eth2 về cơ bản là hai các chuỗi được hợp nhất với nhau (tức là chuỗi eth1 và chuỗi beacon), vì vậy không có gì đáng ngạc nhiên khi máy khách eth2 bao gồm hai "máy khách phụ" (sub-cpents): một là máy khách công cụ thực thi, cái còn lại là sự đồng thuận khách hàng. Điều đáng chú ý là ứng dụng khách PoW Ethereum hiện tại (tức là ứng dụng khách eth1) sẽ tiếp tục tồn tại trong eth2 và chạy cùng với ứng dụng khách báo hiệu, với các bộ phận lao động khác nhau.

Trong số đó, ứng dụng khách eth1 trong eth2 loại bỏ trách nhiệm đồng thuận của nó khỏi ứng dụng khách PoW Ethereum hiện tại và chỉ tập trung vào nhóm giao dịch của chuỗi eth1. và EVM; trong khi khách hàng báo hiệu chịu trách nhiệm đồng thuận và phân công trách nhiệm của người xác thực (chẳng hạn như chứng thực và đề xuất các khối báo hiệu). Hai máy khách chạy song song, mỗi máy khách duy trì ngăn xếp mạng p2p của riêng mình (máy khách báo hiệu duy trì pbp2p, máy khách eth1 duy trì devp2p).

Ứng dụng eth2 có thể trông giống như sơ đồ được sửa đổi này (từ một bài viết của Danny Ryan[1])

Hình 1

Đề xuất khối 2. eth1

Như trong PoW Ethereum hiện tại, ứng dụng khách eth1 trong eth2 sẽ duy trì nhóm giao dịch cục bộ (mblockquotepool), chứa các giao dịch nhận được từ mạng p2p của nó. Như được mô tả trong đặc tả Rayonism [2], các máy khách báo hiệu sẽ tương tác với các máy khách eth1, tạo thành khối eth1. Mặc dù chi tiết về đường dẫn liên lạc (giữa hai khách hàng) trong thông số kỹ thuật này có thể thay đổi trong quá trình sản xuất nhưng cách tiếp cận chung có thể vẫn nhất quán:

Sau nhiều lần qua lại, máy khách báo hiệu sẽ truy vấn máy khách eth1 về một khối eth1 nhất định được hình thành thông qua nhóm giao dịch eth1 và kiểm tra khu vực xem khối eth1 đó có tồn tại hay không. khối đáp ứng các điều kiện hợp lệ khác nhau;

Sau khi khối eth1 này được khách hàng beacon nhận được và đáp ứng các kiểm tra tính hợp lệ khác nhau, khối eth1 sẽ được những người đề xuất đóng gói thành khối đèn hiệu hiện tại và trở thành một phần dữ liệu để người chứng thực bỏ phiếu.

Sau đó, máy khách beacon sẽ yêu cầu máy khách eth1 cập nhật phần đầu chuỗi (tức là khối trên cùng) của chuỗi eth1 lên khối eth1 được đóng gói mới nhất;

Sau một khoảng thời gian, kỷ nguyên chứa khối báo hiệu sẽ được hoàn thiện (finapzed), và sau đó máy khách báo hiệu sẽ thông báo cho khách hàng eth1 về khối eth2 này đã được hoàn thiện ở lớp đồng thuận.

Hình 2

Mặc dù cách đạt được sự đồng thuận trong eth2 đã thay đổi, nhưng các giao dịch trong mỗi khối eth1 trong Đặt hàng eth2 là giống như ngày nay và được triển khai trong phần mềm đặt hàng các giao dịch (chẳng hạn như ứng dụng khách PoW Ethereum Geth) và mạng giao dịch p2p.

3. MEV có tồn tại trong eth2 không?

Vì quy trình đặt hàng giao dịch trong eth2 sẽ giống với PoW Ethereum hiện tại nên chúng tôi có lý do để tin rằng cơ hội MEV vẫn sẽ tồn tại trong eth2 giống như chúng tôi hôm nay Như đã thấy trong PoW Ethereum. Sự khác biệt là ai có quyền kiểm soát cuối cùng đối với thứ tự, nghĩa là, trong eth2, người xác thực (không phải người khai thác) sẽ có quyền kiểm soát thứ tự giao dịch. Người xác thực được chọn để đề xuất khối báo hiệu và khối báo hiệu sẽ chứa khối eth1 mới được truy vấn từ máy khách eth1.

Hình 3

Điều này có nghĩa là một phương thức như MEV-geth của Flashbots (phần mềm máy khách eth1 đã được sửa đổi được thiết kế để tối ưu hóa việc trích xuất MEV) cho phép người gửi giao dịch eth1 chuyển đến khu vực Công nghệ chặn những người đề xuất (và người đặt hàng giao dịch) trả tiền boa để đạt được thứ tự giao dịch mong muốn của họ sẽ vẫn tồn tại. Sau khi làm rõ tuyên bố này, giờ đây chúng ta có thể nghĩ xem người xác thực có thể kiếm được bao nhiêu tiền bằng cách chạy phần mềm như Flashbots?

03. Cơ chế khen thưởng cho người xác thực

Mặc dù MEV nổi tiếng là khó đo lường nhưng chúng tôi vẫn sử dụng dữ liệu Flashbots [3] đóng vai trò là giới hạn dưới cho doanh thu bổ sung tối thiểu mà những người đề xuất khối eth2 có thể đạt được thông qua MEV. Đây là giới hạn doanh thu thấp hơn vì chỉ một phần nhỏ hoạt động MEV diễn ra trên Flashbots.

Một lưu ý trong phân tích của bài viết này là bài viết này xem xét MEV dựa trên thu nhập đặt cược được quy định trong giao thức eth2, nhưng không bao gồm phí giao dịch mà người đề xuất khối có thể nhận được giải thưởng. Lý do chính của việc không bao gồm các phí giao dịch này là vì khó dự đoán người đề xuất sẽ có thể kiếm được bao nhiêu từ phí giao dịch sau EIP-1559 (EIP-1559 sẽ giới thiệu cơ chế đốt phí giao dịch cơ bản).

1. Tình huống lý tưởng

Trước tiên chúng ta hãy xem xét một tình huống lý tưởng, cụ thể là Tất cả người xác thực tham gia một cách hoàn hảo và nhận được phần thưởng giao thức tối đa (tức là không có sự cắt giảm lớn) và tất cả phần thưởng đặt cược đều được phân bổ đều vì tất cả người xác thực đều đề xuất cùng một số khối trên thang thời gian vô hạn.

Hình 4: Y- trục biểu thị tỷ lệ hoàn vốn và trục X biểu thị số lượng người xác thực. Đường màu xanh biểu thị tỷ lệ hoàn vốn hàng năm của trình xác nhận trong tình huống lý tưởng mà không xem xét MEV; đường màu vàng biểu thị tỷ lệ hoàn vốn hàng năm của trình xác nhận trong tình huống lý tưởng mà không xem xét MEV. Đường đứt nét dọc màu xanh biểu thị số lượng người xác thực tại thời điểm viết bài (khoảng 160.000 người xác thực).

Dựa trên số lượng người xác thực hiện tại (160.000 người xác thực), chúng tôi thấy rằng MEV có thể tăng phần thưởng cho người xác thực lên 75,3% hoặc cung cấp APR 12,83% (lãi suất hàng năm rate), cao hơn thu nhập APR 7,35% do đặt cược ETH mang lại khi xem xét MEV. Một kết luận có thể rút ra từ điều này là phần thưởng cho người xác thực cao hơn có nghĩa là sẽ thu hút nhiều người nắm giữ ETH hơn để trở thành người xác thực, điều này có nghĩa là Ethereum trở nên an toàn hơn với bộ trình xác thực lớn hơn.

Khi có nhiều người xác minh xuất hiện trực tuyến trong tương lai gần, mức tăng thu nhập của người xác minh dựa trên MEV sẽ ít đáng kể hơn, chẳng hạn như 250.000 người xác minh Phần thưởng dành cho những người đặt cược 8 triệu ETH sẽ chỉ tăng 60%. Như đã đề cập ở trên, phân tích này không tính đến số tiền phí giao dịch mà người xác thực sẽ nhận được, vì điều này sẽ làm giảm tác động tương đối của MEV đối với lợi nhuận. Tuy nhiên, dữ liệu này vẫn hữu ích khi so sánh với phần thưởng MEV bổ sung mà những người khai thác PoW hiện kiếm được thông qua Flashbots (hiện ở mức khoảng 5,6%). Sự khác biệt rõ ràng này bắt nguồn từ việc tỷ lệ phát hành PoS giảm đáng kể. Điều này cho thấy rằng việc rút MEV ở eth2 sẽ có giá trị hơn so với eth1 và những người đặt cược có thể sẽ nỗ lực rất nhiều để đạt được lợi nhuận đặt cược thông qua MEV.

2. Cân nhắc yếu tố thời gian và phân bổ REV

Trong bất kỳ phạm vi thời gian giới hạn nào, hãy xác minh Phần thưởng đối với mỗi trình xác thực là khác nhau vì có phần thưởng theo giao thức cụ thể cho việc đề xuất khối và vì một số trình xác thực sẽ đủ may mắn để có cơ hội đề xuất nhiều khối hơn số trung bình và một số trình xác thực kém may mắn hơn sẽ đề xuất Ít khối hơn.

Ví dụ: nếu có 100.000 trình xác nhận trong mạng thì số khối trung bình được mỗi trình xác nhận đề xuất mỗi năm là 26 khối, và nhiều nhất là không may mắn 1% người xác thực có cơ hội đề xuất tối đa 15 khối và 1% người xác thực may mắn nhất có cơ hội đề xuất ít nhất 39 khối. Xem hình bên dưới:

Hình 5

Dựa trên logic này, chúng ta có thể đề xuất "may mắn" dựa trên 3 cấp độ khối khác nhau (tức là 1 % may mắn nhất trình xác thực, trình xác thực 1% không may mắn nhất và trình xác thực trung bình) để vẽ biểu đồ biến đổi của phần thưởng đặt cược của trình xác thực (không tính đến tác động của MEV):

Hình 6: Trục Y biểu thị tỷ suất lợi nhuận và trục X biểu thị số lượng người xác nhận. Đường màu xanh biểu thị tỷ lệ hoàn vốn đặt cược hàng năm mà 1% người xác thực may mắn nhất có thể nhận được mà không cần xem xét MEV; đường màu đỏ biểu thị tỷ lệ hoàn vốn đặt cược hàng năm mà 1% người xác thực kém may mắn nhất có thể nhận được mà không cần xem xét MEV; đường màu vàng Biểu thị mức trung bình tỷ lệ hoàn vốn đặt cược hàng năm mà người xác nhận có thể nhận được mà không cần xem xét MEV. Đường đứt nét dọc màu xanh biểu thị số lượng người xác thực tại thời điểm viết bài (khoảng 160.000 người xác thực).

Bây giờ, bằng cách cộng Giá trị có thể trích xuất lại (REV) trung bình cho mỗi khối được ghi trên Flashbots [4], chúng ta có thể So sánh tỷ lệ trả về của trình xác thực của ba cấp độ khác nhau này của đề xuất khối "may mắn" có và không xét đến giá trị MEV:

Hình 7: Đường màu xanh biểu thị tỷ suất lợi nhuận hàng năm mà 1% người xác nhận may mắn nhất có thể đạt được khi bao gồm trích xuất giá trị MEV; đường màu đỏ biểu thị trường hợp giá trị MEV bao gồm cả việc trích xuất Tỷ lệ lợi nhuận hàng năm mà 1% người xác nhận không may mắn nhất có thể nhận được; đường màu vàng biểu thị tỷ lệ lợi nhuận trung bình hàng năm mà người xác nhận có thể nhận được khi bao gồm việc trích xuất giá trị MEV. Đường đậm ở phía dưới là tỷ lệ hoàn vốn đặt cược hàng năm mà người xác nhận có thể nhận được nhờ "may mắn" của ba đề xuất khối mà không cần xem xét MEV. Tuy nhiên, do sự khác biệt giữa ba dòng trong hình trên quá nhỏ nên ba dòng bị chồng chéo.

Ba dòng trong hình trên (Hình 7) được sử dụng để biểu thị tỷ lệ hoàn vốn đặt cược hàng năm của trình xác nhận do ba cấp độ "may mắn" mang lại mà không tính đến giá trị MEV, các đường cong gần như trùng nhau và không thể phân biệt được. Điều này cho thấy rằng việc trích xuất giá trị MEV sẽ khuếch đại sự bất bình đẳng về lợi ích giữa những người xác nhận do đề xuất khối “may mắn” mang lại.

Ngoài ra, việc phân bổ REV không đồng đều và có thể coi là khía cạnh thứ hai của "may mắn", tức là một số khối có nhiều tài nguyên hơn những khối khác. Phần thưởng MEV lớn hơn. Ví dụ: đây là cách phân phối phần thưởng REV (dài hạn) mà những người khai thác kiếm được bằng cách sử dụng hoạt động khai thác MEV-Geth của Flashbots cho 100.000 khối Ethereum liên tiếp gần đây nhất (bắt đầu từ chiều cao khối 11.600.000):

Hình 8

Trong hình trên (Hình 8), chúng tôi đã cắt trục X (giá trị REV thực tế mà các thợ mỏ thu được trong mỗi khối) xuống còn 3 ETH, nhưng trên thực tế, giá trị REV cao nhất những người khai thác trong mẫu của chúng tôi có thể nhận được là 101 ETH. Bằng cách sử dụng cách phân phối phần thưởng khai thác Flashbots này để thể hiện việc phân phối REV, chúng tôi có thể xác định và vẽ biểu đồ 3 dựa trên những gì 1% người xác thực kém may mắn nhất, người xác thực trung bình và 1% người xác thực may mắn nhất nhận được từ phần thưởng MEV. ở mức độ may mắn:

Hình 9: Đường màu xanh biểu thị tỷ suất lợi nhuận hàng năm mà 1% người xác nhận may mắn nhất có thể đạt được khi bao gồm trích xuất giá trị MEV; đường màu đỏ biểu thị tỷ lệ hoàn vốn 1% người xác nhận không may mắn nhất có thể nhận được khi bao gồm trích xuất giá trị MEV thu được; đường màu vàng biểu thị tỷ suất lợi nhuận trung bình hàng năm mà người xác nhận có thể đạt được khi bao gồm việc trích xuất giá trị MEV. Đường đứt nét dọc màu xanh biểu thị số lượng người xác thực tại thời điểm viết bài (khoảng 160.000 người xác nhận).

Hình trước (tức là Hình 7) cho chúng ta thấy MEV mở rộng sự bất bình đẳng về lợi ích giữa những người xác thực do "may mắn" của các đề xuất khối gây ra; và hình này (Hình 9) cho chúng ta thấy Sự phân bổ không đồng đều của REV là một nguồn lớn hơn về bất bình đẳng thu nhập giữa những người xác nhận, đặc biệt khi xem xét rằng trục Y trong biểu đồ này (Hình 9) tăng lên 600%, trong khi trục Y trong Hình 7 chỉ là 80%.

Tuy nhiên, trên thực tế, người xác thực sẽ loại bỏ nhu cầu đặt cược khỏi khu vực bằng cách tập hợp tài nguyên trong nhóm vapdator, còn được gọi là nhóm đặt cược. gây ra bởi sự may mắn đề xuất khối và phân phối REV không đồng đều. Nhưng điều này có nghĩa là tác động của MEV đối với thu nhập của người xác thực có thể ngăn cản mọi người chạy các nút xác thực một cách độc lập, khiến việc tham gia một nhóm người xác thực nhất định trở nên hấp dẫn hơn về mặt tài chính, điều này có thể dẫn đến việc tập trung xác minh mạng.

Cuối cùng, chúng tôi lo ngại rằng MEV có thể làm trầm trọng thêm động lực độc quyền trong eth2, vì các thực thể (nhóm xác thực) có ít ETH đặt cược hơn, thực thể có nhiều ETH nhất cam kết tăng trưởng nhanh hơn. Điều này sẽ làm cho việc dân chủ hóa việc khai thác MEV trở nên đặc biệt quan trọng trong eth2 để giữ cho quyền biểu quyết đồng thuận được phân cấp.

04. Những người tham gia đồng thuận mới

Mặc dù phân tích định lượng ở trên rất hữu ích cho việc bắt đầu suy nghĩ về eth2 MEV rất quan trọng, nhưng bài viết này sẽ không đầy đủ nếu không có phân tích định tính về những người tham gia đồng thuận eth2. Như đã đề cập trước đó, trong eth2, các công cụ khai thác và nhóm khai thác sẽ được thay thế bởi các thực thể kiểm soát số lượng lớn ETH (chẳng hạn như nền tảng giao dịch, kho bạc giao thức, quỹ đầu tư và nhóm xác thực). Có thể thấy điều này thông qua việc phân phối địa chỉ gửi eth1 của các trình xác thực eth2 hiện tại được hiển thị trên trình duyệt chuỗi beacon beaconcha.in:

Hình 10: Phân phối địa chỉ gửi eth1 cho tất cả người xác thực eth2. Có thể thấy rằng một số lượng lớn người xác thực eth2 cam kết thông qua địa chỉ của các thực thể như một số nền tảng giao dịch và nhóm cam kết, điều đó có nghĩa là các thực thể này kiểm soát một tỷ lệ lớn quyền biểu quyết eth2.

Điều đáng chú ý là biểu đồ hình tròn này không phân biệt giữa thực thể cuối cùng kiểm soát quyền biểu quyết của sự đồng thuận và cơ sở hạ tầng mà nó vận hành. Mặc dù việc tập trung quyền biểu quyết đồng thuận eth2 đang được quan tâm, nhưng việc tập trung cơ sở hạ tầng có thể không được quan tâm và các khuyến khích kinh tế PoS khuyến khích phân cấp cơ sở hạ tầng để giảm thiểu rủi ro cắt giảm liên quan.

Cụ thể là, điều này có nghĩa là các sàn giao dịch như Kraken kiểm soát số lượng lớn ETH (của người dùng) có thể được cung cấp bằng cách phân bổ cổ phần (của người dùng) trên nhiều cơ sở hạ tầng. các khu vực và trên các phần cứng khác nhau, thay vì thực hiện nhiệm vụ vận hành cơ sở hạ tầng khổng lồ này trong nội bộ, nhờ đó giảm nguy cơ bị phạt đáng kể.

1. Nền tảng giao dịch

Thay đổi đáng chú ý nhất ở eth2 chính là nền tảng giao dịch Nó đã trở thành người nắm giữ ETH lớn nhất và do đó là người xác nhận lớn nhất. Các công ty tập trung như Coinbase, Binance và Kraken có thể sẽ kiểm soát số lượng vị trí xác thực tối đa. Những người tham gia này bị chi phối bởi các quy tắc khác với nhóm khai thác và có nhiều khía cạnh ảnh hưởng đến danh tiếng của họ. Sự khác biệt này có thể có ý nghĩa mới đối với bối cảnh của trình xác thực so với bối cảnh của người khai thác và có thể tác động đến các hoạt động mà trình xác thực tham gia, chẳng hạn như loại MEV mà họ kiếm được doanh thu.

Điều thú vị là, ngoài việc tham gia đặt cược eth2, các thực thể này còn tham gia vào nhiều hoạt động, có thể tăng thêm giá trị cho các dịch vụ hiện có và MEV do giao dịch này cung cấp nền tảng.Sự phối hợp giữa các hoạt động khai thác dẫn đến những cơ hội mới. Các hoạt động này bao gồm tăng tốc các giao dịch, cung cấp khả năng rút tiền riêng tư trước khi chúng được đóng gói trên chuỗi và giảm phí giao dịch trên chuỗi thông qua các khoản thanh toán gốc bằng tiền điện tử cho luồng đặt hàng, cùng nhiều hoạt động khác.

Những dịch vụ như vậy ban đầu có thể tiên tiến và lợi ích của chúng có thể đồng nghĩa với việc người dùng chuyển sang các nền tảng giao dịch cung cấp chúng, có khả năng gây tổn hại cho những người mà nền tảng giao dịch không cung cấp hoặc không thể cung cấp các dịch vụ này vì lý do quy định. Ngoài ra, khả năng tích hợp theo chiều dọc của các sàn giao dịch trong trò chơi MEV (chẳng hạn như các sàn giao dịch chạy bot của riêng họ gửi giao dịch đến các nút xác thực của riêng họ) là một vấn đề đáng lo ngại mà chúng tôi tin rằng cần được nghiên cứu thêm.

2. Nhóm trình xác thực

Một thay đổi quan trọng khác trong eth2 là nhóm trình xác thực. Sự gia tăng của nhóm vapdator (còn được gọi là “nhóm đặt cược”), các nhóm này cung cấp các dịch vụ như giảm số lượng ETH tối thiểu cần thiết để tham gia đặt cược eth2 (người dùng cần đặt cược 32 ETH để tự chạy một nút xác thực duy nhất và việc tham gia nhóm xác thực có thể cung cấp Ít hơn 32 ETH, vì nhóm trình xác thực sẽ gộp tất cả ETH của người dùng để cam kết), xây dựng các nút trình xác thực cho khách hàng và loại bỏ các biến “may mắn” của các đề xuất khối (sẽ ảnh hưởng đến thu nhập từ phí giao dịch MEV +), cũng như cung cấp các dịch vụ bổ sung như đặt cược phái sinh (nhờ vào nguồn vốn mà họ quản lý), cùng các lợi ích khác.

Một hiện tượng thú vị là sự xuất hiện của các meta-pool, chẳng hạn như Rocketpool và pdo. Các thực thể này được kết nối với nhiều nhóm trình xác thực và có thể là nguồn khối lượng đặt cược lớn cho các nhóm trình xác thực này và do đó có thể gây ảnh hưởng đến hoạt động của nhóm trình xác thực, chẳng hạn như ảnh hưởng đến loại rút MEV mà nhóm trình xác thực tham gia trong và số lượng MEV mà họ đóng góp vào cổ phần.Chia sẻ lợi nhuận do nhà cung cấp cung cấp.

Những siêu nhóm này thường cung cấp các công cụ phái sinh đặt cược. Một ví dụ về điều này là cung cấp cho người dùng phiên bản token hóa lỏng của khoản tiền gửi cam kết ETH bị khóa của họ, mà người dùng có thể sử dụng làm công cụ phái sinh để chi tiêu trong mạng (Ethereum). Bằng cách cho phép người dùng sử dụng lại ETH bị khóa trong DeFi thông qua các công cụ phái sinh, điều này sẽ làm tăng thêm thu nhập của người xác thực vượt quá giá trị MEV.

05. Câu hỏi mở

Việc khám phá MEV trong eth2 của chúng tôi đã phát hiện ra nhiều vấn đề chưa được giải quyết chúng tôi dự định học trong những tháng tới. Dưới đây là bốn trong số đó:

1. Thị trường người đề xuất khối eth1

Thực ra là do eth2 có hai máy khách để chạy (máy khách eth1 + máy khách báo hiệu) và có khả năng các trình xác thực độc lập sẽ chọn đặt mặc định các nút eth1 của họ cho một nhà cung cấp dịch vụ, chẳng hạn như Infura, vì việc chạy chính nút eth1 có chi phí rất cao. Đây có thể là dấu hiệu cho thấy các nhà khai thác nút eth1 và eth2 đang bắt đầu tách biệt. Giả sử sự xuất hiện của động lực như vậy, chúng ta có thể tưởng tượng sự xuất hiện của một thị trường gồm các nhà khai thác nút eth1 chạy phần cứng hiệu suất cao và phần mềm mô phỏng MEV để đáp ứng nhu cầu của những người đề xuất khối eth2.

2. Những hạn chế mới gặp phải khi tối ưu hóa tìm kiếm MEV

Chẳng hạn như chênh lệch giá và thanh lý, v.v. Các cơ hội MEV vẫn tồn tại trong eth2, nhưng hệ thống trích xuất các giá trị MEV này có các tham số mới có thể sửa đổi hoặc đưa ra các hạn chế đối với việc trích xuất MEV.

Ví dụ: thời gian chặn của eth2 được cố định ở mức 12 giây, thay vì thời gian khối thay đổi hiện tại của eth1 và các vị trí của người đề xuất khối đều nằm trong được phân công vào đầu mỗi kỷ nguyên, nghĩa là người đề xuất sẽ có tối đa 6,4 phút để tính toán nhiệm vụ của mình (tất nhiên, những người đề xuất được phân công vào các vị trí ở đầu kỷ nguyên sẽ không có thời gian dài như vậy). Điều này không chỉ mang lại nhiều thời gian hơn cho người xác thực để chạy các tính toán trên nhóm giao dịch khách hàng eth1 để rút MEV tối ưu mà còn giúp việc mô phỏng và thực thi dễ dàng hơn do có thể dự đoán được thời gian khối.

Điều này có nghĩa là có khoảng thời gian dài hơn, dễ dự đoán hơn để tính toán và thực hiện các chiến lược trích xuất MEV, cho phép trích xuất MEV phức tạp hơn, đòi hỏi tính toán chuyên sâu hơn.

3. Những thay đổi trong cơ chế lựa chọn người lãnh đạo

Người xác thực sẽ biết trước liệu họ có cần Đề xuất một khối (trừ khi đó là vị trí đầu tiên của kỷ nguyên mới). Họ thậm chí có thể (mặc dù với xác suất thấp) đề xuất nhiều khối trong một kỷ nguyên. Việc xác định những người đề xuất khối sẽ thay đổi động lực của việc trích xuất giá trị MEV như thế nào? Và nếu xác định rằng nhiều khối sẽ được đề xuất trong một khối, điều này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến động lực khai thác MEV? Đặc biệt, các nhóm/sàn giao dịch xác thực lớn có nhiều khả năng có (được gán cho) nhiều vị trí liên tiếp trong cùng một kỷ nguyên.

4. Lớp 2 và Sharding

Hầu hết bài viết này giả định nội dung khối là eth1 sẽ vẫn như ngày nay. Tuy nhiên, trên thực tế, nhiều luồng giao dịch sẽ được chuyển sang L2, Lớp 1 của Ethereum sẽ được sử dụng làm lớp sẵn có của dữ liệu và các bản tổng hợp zk và lạc quan sẽ chịu trách nhiệm gửi dữ liệu giao dịch theo đợt đến Lớp 1.

Điều này sẽ làm giảm doanh thu mà người xác nhận nhận được từ MEV một cách trực quan. Tuy nhiên, điều này khó dự đoán vì thế giới nhiều Lớp 2 mang lại sự phức tạp bổ sung có thể mở ra các hình thức MEV mới (tức là giao dịch xuyên lớp 2, giao dịch xuyên lớp 1 lớp 2). Tương tự, khi eth2 tiếp tục phát triển và các phân đoạn được đưa vào sản xuất, việc sắp xếp phân đoạn trong các khối đèn hiệu có thể trở nên quan trọng và MEV có thể trở thành một phương án thực hiện đề xuất của Vitapk về "các khối phân đoạn đáng kinh ngạc để đạt được nhanh hơn. Cơ chế khuyến khích là "thời gian khối" [5 ].

Cảm ơn Terence Tsao, Rap Jordan, Alejo Salles, Luke Youngblood, Tomasz Stanczak, Lakshman Sankar, Barnabe Monnot, Caspar S và Viktor Bunin vì những đóng góp quý báu và biên tập bài viết này. Cũng xin cảm ơn các thành viên còn lại của nhóm Flashbots đã thảo luận.

Các liên kết có trong văn bản:

1:
https://ethresear.ch/t/eth1 -eth2-cpent-relationship/7248

2:
https://github.com/ethereum/rayonism/blob/master/specs/merge.md#assblockquoteble-block

3:
https://dashboard. flashbots.net/

4:
https://hackmd.io/@flashbots/quantifying-REV

5:
https://ethresear.ch/t/simple-approach-to-incentivizing-shard - đáng kinh ngạc/914

Liên kết nguồn

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia