BTC

$96,000

5.73%

ETH

$3,521.91

3.97%

HTX

$0.{5}2273

5.23%

SOL

$198.17

3.05%

BNB

$710

3.05%

简体中文

繁體中文

English

Tiếng Việt

한국어

日本語

ภาษาไทย

Türkçe

Partnered With:

Messari phân tích sự phát triển Lớp 1: Ethereum mất sự thống trị thị trường

Messari

Đọc bài viết này mất 47 phút

Điều chắc chắn trong quý 1 là cuộc chiến mở rộng được chờ đợi từ lâu đã chính thức đến.

Tiêu đề gốc: " Messari giải thích sự phát triển của Lớp 1 trong quý đầu tiên: Những kẻ thách thức Ethereum tăng tốc tăng trưởng 》

Tác giả gốc: Wilson Withiam

Bản dịch gốc: Screen, Babbitt

Trong quý đầu tiên của năm 2021, trên thế giới của Lớp 1 Có hai câu chuyện lớn.

Câu chuyện đầu tiên là về Ethereum, Nó đã đột phá mức cao nhất mọi thời đại, xác nhận ngày ra mắt bản nâng cấp có lẽ là quan trọng nhất của nó (EIP-1559) và TVL trong không gian DeFi đã tăng gần 200% lên khoảng 48 tỷ USD. Nó đã trở thành blockchain được sử dụng phổ biến nhất và đã tích lũy đủ động lực để bước vào vòng nâng cấp tiếp theo.

Câu chuyện thứ hai là về những kẻ thách thức Ethereum. Khi thị trường tiền điện tử phát triển, cơn sốt vàng bán lẻ tiếp theo một lần nữa đẩy Ethereum đến giới hạn của nó, với phí giao dịch trung bình (bằng đô la Mỹ) đạt đến tầm cao mới. Những người dùng không thể chịu được mức phí ngày càng tăng đang nhìn xa hơn Ethereum và nhận thấy rằng hệ sinh thái từng là vùng đất hoang đang dần có dấu hiệu của sự sống. Hệ sinh thái các ứng dụng trên Lớp 1 mới như Binance Smart Chain (BSC) và Solana, cũng như các giải pháp liên chuỗi như Cosmos và Polkadot, đã tăng tốc trong quý đầu tiên và xu hướng này không có dấu hiệu chậm lại.

Mặc dù Ethereum được hưởng lợi từ sự tăng trưởng trên không gian Lớp 1 nhưng nó vẫn tiếp tục mất đi sự thống trị thị trường. Sự thống trị thị trường của nó đã giảm xuống 51% trong quý đầu tiên và có thể còn giảm hơn nữa khi các chuỗi mới hơn, nhanh hơn tìm được chỗ đứng và giá mã thông báo của họ "phát điên" (so với Ethereum). Năm tới sẽ là năm quyết định đối với Ethereum, khi các nhà phát triển khám phá các giải pháp như flash bot và rollup để mở rộng mạng. Điều chắc chắn trong quý 1 là cuộc chiến mở rộng được chờ đợi từ lâu đã chính thức đến.

Ether Ethereum Challenger

Từ tình hình hiện tại, năm nay là sự hồi sinh của "Kẻ giết người Ethereum" Một năm. Trong khi hầu hết các lớp 1 mới huy động được rất nhiều tiền từ năm 2017 đến năm 2019 và đạt được rất ít tiến bộ thì Ethereum lại thu hút được mọi sự chú ý.

Trong sáu tháng qua, Ethereum đã có mối quan hệ với những người được coi là thách thức của nó đã thay đổi một cách tinh tế, vì mức phí cao của Ethereum đã buộc người dùng phải khám phá các nền tảng mới. Cuộc di cư của người dùng khỏi Ethereum khiến các nhà phát triển nhận ra rằng họ có thể kiếm sống ở nơi khác. Các nhà phát triển tung ra các ứng dụng mới với ưu đãi mã thông báo và người dùng đổ xô tìm kiếm lợi nhuận, kích hoạt bánh đà đầu cơ và phát triển: số lượng người dùng lớn hơn mang lại nhiều doanh thu hơn hoặc giá tiền tệ tốt hơn cho nhóm phát triển, điều này kích hoạt Nhiều nhà phát triển hơn sẽ tham gia và phát triển cao hơn ứng dụng lợi nhuận.

Hiệu ứng bánh đà của các ưu đãi mã thông báo là rất đáng kể (cả trong quá trình đang tăng Vẫn đang trong quá trình giảm), đó là lý do tại sao Lớp 1 mới, hiệu suất cao, chi phí thấp sẽ xuất hiện nhanh chóng như vậy. Sự thành công của những người thách thức Ethereum phụ thuộc vào khả năng tạo sự khác biệt và nổi bật cho sản phẩm của họ với Ethereum.

Có hai loại người thách thức: tích hợp dọc theo chiều dọc (đơn ngăn xếp đơn -stack) và mạng mô-đun ngang (interchain).

Tích hợp theo chiều dọc

Mạng tích hợp theo chiều dọc là một tập hợp công nghệ toàn diện, đầy đủ chức năng. Ethereum (ở dạng hiện tại) là một mạng đơn xếp chồng các điểm tiếp xúc mạng khác nhau lên nhau, nhưng tất cả chúng đều có chung một trạng thái. Các chuỗi này đạt được khả năng tương tác đồng bộ hóa (còn được gọi là khả năng kết hợp) vì chúng có thể xử lý các giao dịch gọi nhiều hợp đồng trong một khối.

Binance Smart Chain (BSC) và Solana là hai chuỗi sử dụng mô hình ngăn xếp đơn và đã hoạt động tốt hơn 10 Lớp 1 hàng đầu khác trong quý vừa qua.

Sự trỗi dậy của BSC chủ yếu là do mối quan hệ chặt chẽ với khả năng tương thích của Binance và EVM. Nó sử dụng BNB làm token gốc để thanh toán gas, vốn có cơ sở người dùng rộng rãi và có sẵn trên nhiều bộ sản phẩm khác nhau của Binance. Khi Binance ra mắt BSC vào tháng 9 năm 2020, họ cũng đã ra mắt quỹ hỗ trợ trị giá 100 triệu USD để hỗ trợ sự phát triển của mình.

Các quỹ này đã đóng góp trực tiếp hoặc gián tiếp giúp BSC trở thành công ty thành công nhất cho đến nay Ứng dụng - sự ra đời của PancakeSwap (DEX) và Venus (nền tảng cho vay). PancakeSwap cạnh tranh với Uniswap về khối lượng giao dịch hàng ngày, trong khi Venus đã tích lũy được hơn 5 tỷ USD TVL (hoặc khoảng 2/3 tổng TVL của Composite).

BSC cũng tương thích với các công cụ Ethereum, giúp làm giảm hầu hết đường cong học tập thông minh dành cho các nhà phát triển hợp đồng để giúp đẩy nhanh quá trình phát triển ứng dụng. Một tính năng chính của BSC là bổ sung hỗ trợ cho MetaMask, cho phép người dùng quen thuộc với MetaMask chuyển đổi giữa Ethereum và BSC gần như liền mạch.

Khi hoạt động trên chuỗi của Ethereum vượt quá đỉnh cao vào đầu tháng 1 năm 2021 Tại công suất tối đa, các khối xây dựng này của BSC đã sẵn sàng. Khi trải nghiệm người dùng Ethereum kém đi, BSC có thể cung cấp một hệ sinh thái DeFi nhỏ hơn nhưng có thể sử dụng được với chi phí 4% và thời gian tạo khối là 3 giây. Kết quả rất rõ ràng: người dùng đổ xô đến BSC và hoạt động trên chuỗi của nó đã tăng theo cấp số nhân trong tháng Hai. BNB là một phần không thể thiếu của nền tảng và nhóm thanh khoản DeFi, và tiếng vang trên BSC đã khiến người dùng mua, triển khai và nắm giữ nhiều BNB hơn.

BSC hiện có số token trị giá hơn 22 tỷ USD bị khóa trong hơn 50 ứng dụng DeFi và TVL của nó chỉ đứng sau Ethereum (60,1 tỷ USD).

Câu chuyện của Solana cũng khá giống nhau. Bước ngoặt là sự xuất hiện của Sam Bankman-Fried và sự ra mắt của Serum vào tháng 8 năm 2020. Khác với mô hình AMM phổ biến trên Ethereum, Serum sử dụng mô hình sổ đặt hàng được đặc trưng bởi công cụ khớp lệnh trên chuỗi. Do thời gian xử lý nhanh của Solana (hơn 50.000 giao dịch mỗi giây) và phí thấp ($0,001 trên 100 giao dịch), sổ đặt hàng trực tuyến này được coi là mô hình vốn hiệu quả hơn. Để so sánh, thời gian chặn 15 giây của Ethereum và mức phí không ổn định khiến cho sổ đặt hàng DEX có vẻ không linh hoạt và kém hiệu quả.

Nền tảng của hầu hết các ứng dụng Solana là Serum, sổ đặt hàng Become một phần quan trọng của AMM như Bonfida và Raydium hoặc các giao thức cho vay như Oxygen. Các ứng dụng phi tài chính như Audius và Solible cũng có kế hoạch sử dụng công cụ đối sánh của Serum ở phần phụ trợ để tạo điều kiện thuận lợi cho việc giao dịch và phân phối NFT hoặc mã thông báo xã hội.

Phải đến khi phí Ethereum tăng mạnh vào tháng 1 thì sự phát triển của Solana mới bắt đầu tăng tốc . Kể từ đó, DeFi của Solana đã phát triển từ Serum và một số dự án lên gần 40 ứng dụng hiện có TVL hơn 750 triệu USD, khác xa so với Ethereum nhưng đã tăng hơn 4.000% kể từ đầu tháng 2.

BSC và Solana đều được hưởng lợi từ thiết kế nguyên khối của họ. Khả năng kết hợp đồng bộ được cho là tính năng xác định của Ethereum. Tích hợp các khối xây dựng hiện có để cho phép các nhà phát triển nhanh chóng đổi mới và tạo ra các ứng dụng. Với cách tiếp cận tích hợp hoặc khác biệt hóa phù hợp, một số khối xây dựng cốt lõi có thể tạo ra hệ sinh thái DeFi mới.

Vấn đề là các mạng tích hợp theo chiều dọc trước đây đã phải vật lộn với khả năng mở rộng. . Lượng dữ liệu trong một chuỗi là rất lớn và mọi ứng dụng đều phải tuân theo các quy tắc giao dịch giống nhau. Kết quả là chi phí lưu trữ nút và phí mạng tăng lên khi lưu lượng truy cập trên chuỗi tăng lên. Ethereum đã đạt đến mức trần và phải tìm cách giảm bớt gánh nặng, giúp giảm chi phí và phí lưu trữ nhưng lại phá vỡ liên kết với khả năng kết hợp đồng bộ hóa.

BSC và Solana lần lượt giảm số lượng trình xác thực và tăng chi phí người xác nhận để giải quyết vấn đề này. BSC đặt bộ xác nhận của mình thành 21 để giảm thiểu thời gian cần thiết để đạt được sự đồng thuận. Lớp đồng thuận của nó cũng dựa trên Binance Chain (blockchain độc lập cũ khác của Binance), chỉ có 11 trình xác thực (hiển thị trong hình bên dưới) để giảm thiểu độ phức tạp trên chuỗi. Các yêu cầu đối với trình xác thực của Solana cao hơn rất nhiều so với chi phí nút của Ethereum. Vì chi phí lưu trữ của trình xác thực sẽ chỉ tăng theo thời gian nên cơ sở phù hợp nhất để chạy các nút Solana là các trung tâm dữ liệu cao cấp. Những cách tiếp cận này gây khó khăn cho việc phân quyền động lực của mạng (có bao nhiêu thực thể kiểm soát mạng).

Cuối cùng, liệu người dùng có quan tâm đến việc tập trung hóa không? Hầu hết mọi người đã hy sinh sự riêng tư để có được sự thuận tiện. Điều tương tự có thể đúng đối với việc phân cấp. Người dùng sẽ thích các sản phẩm tập trung hơn vì động cơ lợi nhuận. Nhưng sự phân cấp chính trị đã trở thành nền tảng của Ethereum DeFi, vì hầu hết mọi ứng dụng đều cố gắng thiết lập một hệ thống quản trị dựa trên DAO. Chuyển giao quyền lực cho cộng đồng là một chiến lược bảo tồn tốt. Khi thị trường tiền điện tử điều chỉnh, lợi nhuận sẽ dần dần tiến tới mức 0 và trải nghiệm người dùng giữa các mạng sẽ trở nên nhất quán về lâu dài. Nhưng các cộng đồng được trao quyền và chấp nhận sự phân quyền sẽ có nhiều khả năng bỏ qua những biến động của thị trường và nhất quyết đóng góp tích cực vào việc xây dựng dự án.

Nếu đơn vị kiểm soát dự án không vượt qua ranh giới thì việc phân cấp thực sự không quan trọng . Để bảo vệ sự phát triển của cộng đồng, cách tiếp cận tập trung là không bền vững. Khi sự phân cấp bị tổn hại, mọi người nhận ra tầm quan trọng của nó.

Mô-đun

Với mọi thứ bạn cần Khác biệt mạng, hệ thống mô-đun phân chia trách nhiệm xử lý, đồng thuận hoặc lưu trữ cho các chuỗi độc lập khác nhau. Các chuỗi này thường sử dụng khung phần mềm sinh thái tương ứng hoặc bộ công cụ mô-đun chung để xây dựng cơ sở hạ tầng. Các chuỗi độc lập cung cấp chức năng chính cho một ứng dụng nhất định hoặc cung cấp nền tảng tổng quát hơn để phát triển ứng dụng như Ethereum.

Các hệ thống mô-đun thường giống với cấu trúc liên kết trung tâm và nhánh, các chuỗi độc lập Chèn vào một trung tâm hoặc chuỗi trung tâm để tạo điều kiện liên lạc xuyên chuỗi hoặc hỗ trợ an ninh mạng. Vì các hệ thống này phân bổ tài nguyên máy tính nên không một chuỗi đơn lẻ nào có thể đảm nhận hoạt động của toàn bộ hệ sinh thái. Điều này đạt được thông qua song song hóa cho khả năng mở rộng.

Polkadot và Cosmos là hai mạng mô-đun lâu đời nhất và nổi tiếng , nhưng những công ty có mức giá nổi bật trong quý đầu tiên là Fantom và Avalanche.

Fantom có lớp đồng thuận và lớp thực thi ứng dụng độc lập. Lớp đồng thuận, được gọi là Lachesis, cung cấp tài nguyên cho trình xác thực để hỗ trợ và bảo mật nhiều lớp thực thi bên ngoài. Lớp thực thi đầu tiên của Fantom, một nền tảng tương thích với EVM có tên Opera FTM, ra mắt vào tháng 12 năm 2019 nhưng không nhận được sự chú ý rộng rãi cho đến tháng 1 năm 2021. Sự hồi sinh gần đây của nó diễn ra khi nhà phát triển DeFi toàn sao và cố vấn lâu năm của Fantom, Andre Cronje, giúp xây dựng và tiếp thị các giải pháp chuỗi chéo cũng như khả năng kỹ thuật của Fantom.

Fantom ra mắt cầu nối với Ethereum vào đầu tháng 3, thúc đẩy việc áp dụng DeFi của Hệ sinh thái Yearn -Curve, SushiSwap và Cream Finance đã triển khai các phiên bản hợp đồng của họ trên Opera FTM. Alameda Research và BlockTower Capital đã gây chú ý khi họ mua số lượng lớn mã thông báo FTM lần lượt vào cuối tháng 2 và đầu tháng 3.

Avalanche tương tự như Fantom ở chỗ nó có nhiều lớp và lõi thực thi Chức năng mạng (đồng thuận, thực thi ứng dụng và tạo mã thông báo). Các nhà phát triển cũng có thể tạo các lớp thực thi tùy chỉnh được gọi là mạng con có các tham số mạng dành riêng cho trường hợp sử dụng của họ nhưng đảm bảo an toàn cho các giao dịch bằng cách sử dụng một tập hợp con của nhóm trình xác thực của Avalanche. Các mạng con có thể có các nhóm trình xác thực chồng chéo nhưng lại có tính mô-đun.

Khi ứng dụng DeFi đầu tiên của Avalanche Pangolin ra mắt vào tháng 2 năm 2021 Khi ra mắt trên Ngày 9, hoạt động trên chuỗi được tăng tốc. AVAX, token đặt cược và gas gốc của mạng, đã tăng từ khoảng 15 USD lên gần 60 USD trong đợt tăng giá điên cuồng sau đó. Lượng hoạt động cao của người dùng cũng gây ra lỗi trong cơ sở mã Avalanche khiến lớp thực thi chính của nó (chuỗi C) không hoạt động trong cả ngày. Chuỗi sự kiện này cho thấy nhu cầu về môi trường DeFi giá rẻ là rất thực tế. Pangolin hiện có thanh khoản hơn 200 triệu USD và khối lượng giao dịch hàng ngày khoảng 15 triệu USD.

Hệ sinh thái DeFi của Avalanche tiếp tục phát triển và đã có các Sản phẩm tài chính bổ sung như YetiSwap (trao đổi), Snowball (công cụ tổng hợp lợi nhuận), Penguin Finance (quản lý tài sản) và SushiSwap.

Các lớp không bắt buộc trong hệ thống mô-đun và mã thông báo của chúng cũng sẽ được hưởng lợi từ trải nghiệm của nhà phát triển được cải thiện và, trong một số trường hợp, Khả năng bảo vệ tốt hơn (mã thông báo gắn liền với mô hình bảo mật chuỗi rất khó phân nhánh). Hệ sinh thái Cosmos là một ví dụ hoàn hảo về những lợi thế này, vì các khu vực (chuỗi độc lập) có thể tối ưu hóa cho các trường hợp sử dụng cụ thể, tìm sản phẩm phù hợp với thị trường và đổi mới (thêm mô-đun mới) một cách nhanh chóng để tận dụng các xu hướng cụ thể.

Ví dụ: ban đầu Terra xây dựng hệ thống tạo stablecoin và tạo ra nhu cầu tự nhiên của người dùng thông qua ứng dụng Chai. Khi nhu cầu về stablecoin UST của Terra tăng lên, họ đã bổ sung mô-đun hợp đồng thông minh vào cơ sở hạ tầng của mình vào tháng 12 năm 2020, cho phép Terra ra mắt nền tảng giao dịch cho các tài sản tổng hợp (Giao thức phản chiếu) trong những tháng tiếp theo) và Thỏa thuận thị trường tiền tệ (Anchor). . UST là tài sản cốt lõi trong mỗi giao thức và sự xuất hiện của giao thức này sẽ thúc đẩy việc truyền UST. Có thể thấy từ hiệu suất giá của LUNA trong quý đầu tiên rằng hệ sinh thái DeFi của Terra đang phát triển nhanh chóng và UST đang được sử dụng rộng rãi. Khi Terra phát hành một stablecoin, LUNA bị đốt cháy, điều này có tác động tích cực đến hành động giá.

Mạng mô-đun vẫn phải đối mặt với một số thách thức trong thời gian ngắn. Mặc dù các hệ thống này không giới hạn khả năng kết hợp nội chuỗi, nhưng theo mặc định, giao tiếp giữa các chuỗi sẽ không đồng bộ. Như đã đề cập trước đó, khả năng kết hợp liền mạch thường là điều kiện tiên quyết để đổi mới nhanh chóng. Nhưng như Paradigm đã chỉ ra, “sự tương tác đồng bộ với tất cả các ứng dụng khác cuối cùng là không bền vững ở quy mô lớn”. Hầu hết các chuỗi, thậm chí cả Ethereum, đang giải quyết các vấn đề về khả năng mở rộng thông qua shending. Các hệ thống trong tương lai sẽ bao gồm sự kết hợp của các đường truyền thông đồng bộ và không đồng bộ.

Một nhược điểm khác của mạng mô-đun là kiến trúc của chúng tương đối mới. Kết quả là hệ sinh thái của chúng bị rối loạn chức năng hoặc kém phát triển. Tuy nhiên, một số hệ thống mô-đun đang sắp đạt được những cột mốc phát triển quan trọng.

Các mạng có kinh nghiệm như Cosmos và Polkadot có hoạt động lớn của Nhà phát triển, họ nói về để phát hành các tính năng xác định của họ. Cosmos Hub đã triển khai hỗ trợ cho các kết nối IBC vào tháng 2 và chuyển sang kích hoạt giao tiếp xuyên chuỗi vào tháng 3. Đây là lần đầu tiên trong một loạt các nâng cấp được lên kế hoạch nhằm cải thiện các nguyên tắc cơ bản của ATOM và vai trò của Cosmos Hub trong hệ sinh thái.

Tương tự, Kusama và Polkadot có kế hoạch triển khai hỗ trợ cho parachains (các chuỗi riêng lẻ được kết nối với Kusama hoặc Polkadot) vào một thời điểm nào đó trong năm 2021. Sau khi trực tuyến, chủ sở hữu KSM và DOT có thể cho dự án mượn token của họ để có quyền truy cập vào các vị trí parachain để đổi lấy phần thưởng token. Những người đặt cược ở cả hai mạng cũng sẽ nhận được một phần phí tương ứng do mạng tạo ra để tạo điều kiện thuận lợi cho giao tiếp giữa các chuỗi.

Cho đến nay, KSM và DOT vẫn vận động cho quyền khai thác và yêu cầu bồi thường Cấp cho chủ sở hữu quyền biểu quyết trong mạng lưới bị cô lập của họ. Parachains chuyển đổi các token này thành tài sản vốn mạnh hơn (thu phí) đồng thời cung cấp cho chúng các thuộc tính giống tiền tệ (phát hành làm tài sản thế chấp cho phần thưởng đấu giá parachain). Người dùng có thể đặt giá thầu trên KSM để chuẩn bị cho cuộc đấu giá parachain, có thể diễn ra trong những tháng tới (hoặc thậm chí sớm hơn).

Sự thành công của hệ thống mô-đun sẽ phụ thuộc vào sự thành công của hệ thống phụ của nó -chuỗi hệ sinh thái Chất lượng và quy mô. Cosmos và Polkadot đã đặt tiền lệ và hiện có hơn 200 và 130 dự án lần lượt đang chờ kết nối với nhau. Các mạng mô-đun xanh hơn như Fantom và Avalanche chỉ có một môi trường thực thi chính. Các chuỗi trong mỗi trường hợp đều tương thích với EVM, đây là một bước đột phá tăng trưởng tuyệt vời, nhưng cuối cùng chúng cạnh tranh với các giải pháp Layer1 và Layer2 tương thích EVM khác (như BSC). Sự đa dạng của hệ sinh thái trong một bộ sản phẩm hoặc chiến lược tiếp cận thị trường sẽ quyết định liệu chúng thành công hay tầm thường.

Giải pháp mở rộng lớp 2

Chia tỷ lệ lớp 2 các giải pháp chắc chắn là một phần của lộ trình Ethereum. Chúng không chỉ giúp thu hẹp khoảng cách giữa thời điểm hiện tại và thời điểm ra mắt Eth2 mà còn có thể đóng vai trò là công cụ tăng tốc cho khả năng mở rộng của Eth2, tăng sức mạnh xử lý của nó lên mức tối đa về mặt lý thuyết là khoảng 100.000 giao dịch mỗi giây.

Nói chung, các giải pháp Lớp 2 này tăng tốc các giao dịch thông qua các phương tiện ngoài chuỗi và sau đó là được đóng gói dưới dạng một giao dịch duy nhất và được gửi đến lớp cơ sở. Bằng cách phân nhóm các giao dịch, Lớp 1 có thể tăng đáng kể số lượng giao dịch mà chúng xử lý trên mỗi khối trong khi về mặt lý thuyết cung cấp mức độ bảo mật tương tự khi thanh toán. Các giao dịch ngoài chuỗi về cơ bản là miễn phí và không gây gánh nặng cho mạng cơ bản với các yêu cầu tính toán và dữ liệu dư thừa.

Giải pháp Lớp 2 là tin tốt cho một mạng đã chứng kiến phí giao dịch trung bình tăng hơn 600% vào đầu năm . Người dùng Ethereum dần dần bị thu hút bởi những giải pháp này.

Tổng giá trị bị khóa ở Lớp 2 sau khởi đầu chậm chạp cho đến năm 2020 Con số đó đã tăng lên 606 % lên 273,4 triệu USD vào cuối quý đầu tiên. Tỷ lệ hoàn vốn này không bao gồm giá trị trong các giải pháp plasma Ethereum như Polygon (giống một chuỗi bên hơn là mạng Layer2 thực sự), các ứng dụng dựa trên Validium như Deversifi hoặc ZKSwap mới được thêm vào. Khi quý kết thúc, người dùng Ethereum có tài sản trị giá 745,5 triệu USD ở Lớp 2, tăng từ mức dưới 100 triệu USD chỉ bốn tháng trước.

Sàn giao dịch phi tập trung Layer2 cũng đã chứng kiến sự gia tăng hoạt động của người dùng. Tổng khối lượng giao dịch hàng ngày trên tất cả các DEX lớp 2 đã tăng gần 3.000% trong quý đầu tiên, nhờ việc ra mắt chương trình khai thác thanh khoản của Loopring vào tháng 1 và ra mắt QuickSwap của Polygon vào tháng 2.

Mặc dù những con số này khác xa so với Layer1 DEX nhưng xu hướng rất rõ ràng: dự án đang phát triển và người dùng đang làm theo.

Các công ty đầu tư mạo hiểm cũng đã nhận ra nhu cầu của người dùng đối với các giải pháp Lớp 2 và việc áp dụng tiếp tục tăng. Như a16z đã chỉ ra, “Không còn nghi ngờ gì nữa, việc mở rộng quy mô Ethereum là cần thiết để hỗ trợ sự phát triển nhanh chóng của mạng”. Nhu cầu này là lý do tại sao các công ty đầu tư mạo hiểm đã đầu tư hơn 100 triệu USD vào các giải pháp Lớp 2 trong quý đầu tiên, đáng chú ý nhất là vòng đầu tư Series A trị giá 25 triệu USD của Optimism và khoản đầu tư đáng kinh ngạc 75 triệu USD vào Series B của StarkWare.

Rào cản phát triển duy nhất mà Layer2 gặp phải trong quý đầu tiên là Optimism trì hoãn phát hành từ tháng 4 đến tháng 7 (hoặc muộn hơn ). Sự chậm trễ này sẽ chỉ là một trở ngại nhỏ vì đây sẽ là một năm quan trọng cho các giải pháp mở rộng quy mô. Sự ra mắt công khai của Optimism và sự tích hợp của Uniswap là hai trong số những cột mốc quan trọng của Layer2 được mong đợi vào năm 2021. Các phát triển khác bao gồm việc ra mắt mạng chính của bản tổng hợp lạc quan của Arbitrum, hỗ trợ zkSync 2.0 của Matter Labs để phát triển hợp đồng thông minh Solidity và hỗ trợ ứng dụng cho ZK Rollup do STARK hỗ trợ của StarkWare.

Mặc dù các giải pháp mở rộng lớp 2 rất cần thiết cho giai đoạn phát triển tiếp theo của Ethereum Có ít nội dung hơn nhưng vẫn còn một số câu hỏi còn sót lại về tác động của chúng đối với mạng và trải nghiệm người dùng.

Các vấn đề ký sinh ở Lớp 2: Liệu Lớp-2 có gây bất lợi cho tính bảo mật của Ethereum và việc nắm bắt giá trị của ETH không? Bởi vì chúng di chuyển hoạt động và phí khai thác/xác nhận ra khỏi lớp cơ sở.

Làm suy yếu khả năng kết hợp: Trong tương lai gần, Lớp 2 sẽ là một trung tâm biệt lập của hoạt động có thể kết hợp, trên các Hoạt động của Lớp 2 có thể chỉ xảy ra trên cơ sở không đồng bộ. Các giao thức dựa trên các tiêu chuẩn khả năng kết hợp hiện tại của Ethereum sẽ đối phó như thế nào khi các điểm kết nối cơ bản (và tính thanh khoản) của chúng chuyển sang các giải pháp khác nhau?

Giao tiếp giữa các lớp 2: Hiện tại, giao tiếp giữa các lớp 2 yêu cầu nhiều giao dịch đắt tiền vì chúng phải được định tuyến qua Ethereum . Khi người dùng muốn rút tài sản về lớp cơ sở, họ có thể phải đối mặt với thời gian chờ đợi kéo dài. Nếu DeFi của Ethereum được chia thành Layer 2 khác nhau thì những giao dịch này nên xử lý như thế nào để thuận tiện hơn cho người dùng? Đường ray giao dịch Spacefold của Connext và tận dụng tính thanh khoản L1 cho các ứng dụng L2 là những giải pháp tiềm năng, nhưng lĩnh vực giao dịch L1-L2 và L2-L2 vẫn còn rộng lớn.

Vấn đề tắc nghẽn tái diễn: nếu hầu hết tất cả các giao thức chuyển sang cùng Lớp 2, khiến Ethereum đạt đến đỉnh cao Điều gì sẽ xảy ra? xảy ra nếu chúng ta gặp phải vấn đề tắc nghẽn tương tự như chúng ta đã gặp trước đó?

Không phải câu hỏi nào cũng có câu trả lời hoàn hảo. Hầu hết các giải pháp cuối cùng có thể chỉ là sự thỏa hiệp đối với những vấn đề khó khăn. Nhưng nhu cầu về khả năng mở rộng là có thật. Ở đâu có nhu cầu, ở đó có cơ hội và cho đến nay, các nhà phát triển tiền điện tử đã khá sáng tạo trong khả năng giải quyết các vấn đề trong phạm vi mật mã và blockchain.

Tương lai của đa chuỗi

Sự khao khát các giao thức tạo ra lợi nhuận và cơn khát tài sản vô độ cho thấy rõ rằng ngành công nghiệp tiền điện tử thực sự đủ lớn để đáp ứng nhiều chuỗi khối. Lớp 2 và Eth2 sẽ giảm bớt vấn đề về quy mô của Ethereum, nhưng những lo ngại hiện tại về khả năng mở rộng cũng sẽ bao gồm cả Lớp 1 được bắc cầu.

Những người tự nhận mình là "Giáo phái x Chain God" làm như vậy vì họ từ chối chấp nhận việc sử dụng dữ liệu để lên tiếng. Ethereum có thể trở thành trung tâm của nền kinh tế tiền điện tử, với Bitcoin là ứng cử viên hàng đầu cho vai trò tài sản dự trữ tiền điện tử. Nhưng giờ đây Lớp 1 có thể cung cấp các dịch vụ tốt hơn hoặc thậm chí bổ sung trong các lĩnh vực cụ thể, chẳng hạn như định vị Flow là nơi trú ẩn an toàn cho NFT và THORChain kết nối các chuỗi khối truyền thống. Khi ngành công nghiệp tiền điện tử phát triển, nhiều vấn đề hơn (và có lẽ cả cơ hội cho những người lạc quan) sẽ nảy sinh và các thành phần kỹ thuật cần thiết để giải quyết chúng có thể xuất hiện trên các Lớp 1 mới hơn.

Bitcoin đã khởi đầu bánh xe lịch sử. Ethereum mở rộng khả năng bằng cách thêm chức năng. Những người đến sau của họ sẽ mở rộng cơ sở người dùng từ phân khúc gốc tiền điện tử sang phân khúc phổ thông. Mặc dù theo thời gian, số lượng chuỗi khả thi sẽ giảm do một số cộng đồng mạng không nhận ra điều đó, nhưng tương lai ngắn hạn sẽ là tương lai đa chuỗi.