Hệ sinh thái lớp 2 “Trăm hoa nở” phục vụ phát triển công nghệ

Tiêu đề gốc: "Quan sát lớp 2: Khối lượng đặt cược tăng vọt, phí xử lý giảm mạnh và phát triển công nghệ "trăm hoa nở""

Nguồn gốc ：Cục tình báo OUYi OKEx

Tôi phải nói rằng, Nhà phát triển Người dùng từ lâu đã chán ngấy với phí xử lý cao của Ethereum, dữ liệu mới nhất cho thấy phí xử lý trung bình của Ethereum hiện lên tới 20 đô la Mỹ, gấp 8-10 lần mức cao nhất vào năm 2018.

Trong môi trường giao dịch tắc nghẽn như vậy, các nhà phát triển hệ sinh thái Ethereum, Nhà đầu tư, nhà đầu tư, người dùng, v.v. Tất cả những người tham gia đều phàn nàn không ngừng - ngoại trừ những người khai thác Ethereum đã kiếm được rất nhiều tiền .  

Một số người so sánh Ethereum với Internet giữa những năm 90 , tin rằng mặc dù Ethereum hiện tại cồng kềnh, đắt tiền và quy mô nhỏ nhưng hệ sinh thái của những người dùng quyền lực vẫn mạnh mẽ và tầm nhìn tương lai có thể được hiện thực hóa sớm hơn tưởng tượng. Tuy nhiên, tác giả tin rằng nếu tình trạng tắc nghẽn hiện tại của Ethereum không được cải thiện, nó có thể sẽ bị vượt qua bởi nhiều nền tảng đang phát triển nhanh chóng Nâng cấp sinh thái theo chuỗi công cộng, chẳng hạn như Polkadot và Cardano.  

Tuy nhiên, khi Lớp 2 của Ethereum dần được chú ý, tình trạng tắc nghẽn của Ethereum Tình hình hiện tại có thể được giải quyết.

Vậy, sự phát triển Lớp 2 mới nhất thế nào nó đi à? Các giải pháp là gì? Khi Lớp 2 vào ứng dụng, nó sẽ có tác động gì đến chính Ethereum?

1. Quan sát lớp 2: Tiền gửi tăng vọt, phí xử lý giảm mạnh, vừa phổ biến vừa phổ biến

Hiện tại, các công nghệ hứa hẹn nhất cho Ethereum Lớp 2 là Optimistic Rollup và ZK Rollup Mặc dù cả hai đều đang trong giai đoạn thử nghiệm nhưng không thể bỏ qua quy mô tiền gửi và phát triển ứng dụng.

Tổng hợp thỏa thuận với nội dungSynthetix là một ví dụ.

Vào ngày 15 tháng 1, Optimistic Rollup đã mở rộng năng lực Nhóm Optimism đã triển khai mạng vận hành thử nghiệm của mạng chính Optimistic Ethereum. Trong tháng tiếp theo, số lượng token được Synthetix cam kết trong mạng Optimistic Ethereum đã vượt quá 6,62 triệu, với giá trị hơn 150 triệu đô la Mỹ.

Lấy ZKSwap phổ biến gần đây làm ví dụ.

Theo tin tức chính thức của ZKSwap, tổng chi phí gas tiêu thụ khi gửi 9000 lần chuyển vào Layer2 (Phí trên chuỗi từ Layer2 đến Layer1) là 1.500 USD. Để so sánh, phải mất 180.000 USD để hoàn thành 9.000 lần chuyển trên mạng chính Ethereum, chi phí chuyển lớp 2 trên ZKSwap chỉ bằng khoảng 1% so với Ethereum.

Tiến bộ gần đây trên Ethereum Lớp 2 , Lianwen Giám đốc nghiên cứu Pan Zhixiong tin rằng cách xây dựng hệ sinh thái Lớp 2 đáng được quan tâm, đặc biệt là với Tài chính kết hợp. Điều này sẽ không chỉ mang lại những cải tiến về hiệu suất mà còn mang lại những trải nghiệm mới và thử nghiệm sản phẩm sáng tạo mà trước đây không thể tưởng tượng được ở Lớp 1.

Ngoài ra, còn có nhiều ứng dụng Khi ghép Lớp 1, các vấn đề về trải nghiệm và khả năng tương thích trước đây do tiêu chuẩn giao thức cũ gây ra có thể được giải quyết hoàn toàn (ví dụ: mã thông báo ERC-20 yêu cầu ủy quyền trước khi giao dịch). Ví dụ: công nghệ mở rộng Lớp 2 ZK Rollup đã chuyển đổi mô hình của chính giao thức Ethereum và chuyển đổi mối quan hệ giữa "điện toán" và "lưu trữ". Thông qua khả năng tính toán quy mô lớn ngoài chuỗi và kỹ thuật nén dữ liệu hợp lý, người ta mong đợi để cải thiện mạng Ethereum. Cung cấp gần như bảo mật Kế hoạch mở rộng gấp 100 lần bị mất thậm chí có thể tiếp tục đóng một vai trò nào đó trong các mạng blockchain khác trong tương lai.

Pan Zhixiong tin rằng điểm bùng phát có thể xảy ra là: Khi các ứng dụng có số lượng lớn người dùng ở Lớp 1 thực sự được di chuyển sang Lớp 2, thì sẽ có nhiều người dùng nhanh chóng tham gia hơn, chẳng hạn như <đang hoạt động tích cực theo hướng này span class="font">Uniswap và Synthetix.

COO Loopring (Giám đốc điều hành) đã tweet vào tháng 1 năm nay, Hiện tại tất cả ERC20 nên cân nhắc sử dụng Layer2.

Vì vậy, cũng có các công nghệ Lớp 2 trong thời gian tới có tiến triển gì?

2. Công nghệ lớp 2 phát triển mạnh mẽ

Công nghệ Optimistic Rollup và ZK Rollup được quản lý bởi các nhóm khác nhau và mỗi công nghệ có các nhánh khác nhau và mỗi nhánh được lãnh đạo bởi các nhóm khác nhau. Nhóm này là chịu trách nhiệm.

Có hai người chịu trách nhiệm phát triển Giải pháp ZK Rollup Các đội lần lượt là nhóm Matter Labs và nhóm StarkWare. Nhóm Matter Labs chịu trách nhiệm phát triển công nghệ zkSync và nhóm StarkWare chịu trách nhiệm phát triển công nghệ StarkNet. Sự khác biệt cốt lõi giữa hai công nghệ này là việc áp dụng công nghệ chứng minh không có kiến thức. Nhóm trước đây sử dụng công nghệ zk-SNARK và sau này sử dụng công nghệ zk-STARK.

Ngoài ra còn có hai đội chịu trách nhiệm về Giải pháp tổng hợp lạc quan, tương ứng là nhóm Lạc quan và nhóm Phòng thí nghiệm Offchain. Nhóm Optimism chịu trách nhiệm phát triển công nghệ OVM và nhóm Offchain Labs chịu trách nhiệm phát triển công nghệ Arbitrum Rollup. Sự khác biệt cốt lõi giữa hai nhóm là các sơ đồ khác nhau của cơ chế chống gian lận, được chia thành một vòng tương tác và tương tác nhiều vòng.

Mặc dù những công nghệ này hiện đang ở giai đoạn rất giai đoạn đầu, nhưng tốc độ tiến triển đáng được chú ý.

Bản tổng hợp lạc quan được đề cập ở trên là một ví dụ. Hiện tại, Bản tổng hợp lạc quan đã được ra mắt trên mạng chính Ethereum, mặc dù chức năng của nó là rất hạn chế, hiện chỉ có một số tính năng được ra mắt với sự hợp tác của Synthetix, nhưng rất nhiều quỹ vẫn đang dần chuyển sang mạng Lớp 2 và số tiền di chuyển đã lên tới 150 triệu đô la Mỹ trong một tháng.

Bên cạnh công nghệ mở rộng Lớp 2 thuần túy , Khái niệm mới về “Bộ tổng hợp Lớp 2” cũng đã xuất hiện trong hệ sinh thái Lớp 2.

Đa giác được định nghĩa là cấu trúc đầu tiên, Một nền tảng phát triển cơ sở hạ tầng và mở rộng quy mô Ethereum dễ sử dụng. Ngoài các chuỗi Plasma hiện đã hoàn thiện, Polygon cũng sẽ hỗ trợ các giải pháp mở rộng Lớp 2 khác trong tương lai, chẳng hạn như Optimistic Rollups, zkRollups, Validium, v.v., điều này sẽ đưa Polygo trở thành "công cụ tổng hợp Lớp 2" đầu tiên trên chuỗi Ethereum.

Thành phần cốt lõi của Polygon là Polygon SDK . Đây là khung phát triển mô-đun và linh hoạt, hỗ trợ xây dựng và kết nối hai con đường mở rộng chính thống:

Chuỗi bảo mật (tức là chuỗi lớp thứ hai): Loại đường dẫn này có thể dựa vào tính bảo mật của mạng Ethereum mà không cần thiết lập cơ chế xác minh riêng. Ngoài các chuỗi Plasma hiện đã hoàn thiện, Polygon cũng sẽ hỗ trợ các giải pháp mở rộng Layer2 khác trong tương lai, chẳng hạn như Optimistic Rollups, zkRollups, Validium, v.v., điều này sẽ biến Polygon trở thành công cụ tổng hợp Layer2 đầu tiên trên chuỗi Ethereum. Về mặt trường hợp sử dụng, hướng này phù hợp hơn với các ứng dụng yêu cầu mức độ bảo mật cao nhất và cho các dự án mới nổi khó có thể tự mình xây dựng cơ chế xác minh.

Chuỗi độc lập (tức là chuỗi bên): Loại đường dẫn này có thể được xây dựng độc lập Giống như sidechain của Ethereum, mạng sidechain có cơ chế xác minh riêng và sẽ chịu trách nhiệm hoàn toàn về bảo mật mạng của chính mình, nhưng cũng có thể mang lại sự độc lập và linh hoạt tốt hơn. Từ góc độ các trường hợp sử dụng, hướng này phù hợp hơn với các dự án không yêu cầu mức độ bảo mật cao nhất (chẳng hạn như Trò chơi) và các dự án có sức mạnh cộng đồng mạnh mẽ (có thể tự mình thiết lập một cơ chế xác minh đủ phi tập trung và an toàn).

Trên đây là phác thảo chung của Công nghệ Lớp 2 hiện tại Về phương hướng phát triển, một số vấn đề có thể xảy ra ở Lớp 2 được giới thiệu dưới đây.

3. Các vấn đề có thể xảy ra sau Lớp 2

Điều này có nghĩa là Ethereum Lớp 2 là toàn năng và không có sai sót?

Trên thực tế, không phải vậy.

Đầu tiên là vấn đề về khả năng thích ứng giữa các dự án khác nhau.

Ví dụ: vào tháng 12 năm 2020, người đồng sáng lập Axie Infinity Aleksander L. Larsen bày tỏ quan điểm của mình về mối quan hệ giữa Ethereum Lớp 2 và phát triển trò chơi blockchain, ông tin rằng rủi ro khi khởi nghiệp dựa trên sản phẩm của một công ty khởi nghiệp khác thực sự là khá cao.

Aleksander L. Larsen đã nói điều đó từ rất sớm Trước đây, họ đã chú ý đến tác động của khả năng mở rộng của Ethereum đối với các ứng dụng và trước đó đã thử nghiệm nó trên mạng Loom. Tuy nhiên, toàn bộ ngành vẫn đang ở giai đoạn rất sớm. Một công ty khởi nghiệp dựa trên sản phẩm của một công ty khởi nghiệp khác thực sự có nguy cơ vẫn khá cao, vì mọi người có thể điều chỉnh định vị và hướng đi của sản phẩm bất cứ lúc nào, chúng tôi sẽ sử dụng các giải pháp của riêng mình để giải quyết các vấn đề gặp phải và dần dần cải thiện tính phân cấp.

Thứ hai là vấn đề tương tác giữa các Lớp 2 khác nhau.

Cái gọi là vấn đề tương tác, tức là sự khác biệt dựa trên RollupDeFi giữa các ứng dụng Khả năng kết hợp, nói một cách đơn giản, có nghĩa là nếu có các ứng dụng DeFi khác nhau trên các chuỗi Rollup khác nhau, việc trao đổi thông tin giữa các chuỗi Rollup khác nhau sẽ khó khăn hơn việc trao đổi thông tin trên chuỗi chính Ethereum.  

Cuối cùng, theo đánh giá của tác giả, bản thân Lớp 2 cũng sẽ có tác động đến Lớp 1 (bản thân Ethereum) có tác động tiêu cực, liên quan trực tiếp đến cơ chế vận hành Lớp 2.

Hiểu đơn giản, logic hoạt động của Layer 2 là thay thế chuyển "Giao dịch" (ETH, chuyển ETC-20, tương tác DeFi) chuyển sang Lớp 2, vì hiệu quả hoạt động của Lớp 2 gấp hàng trăm lần so với Lớp 1 nên chỉ cần Lớp 2 chính thức trực tuyến thì Lớp 1 sẽ được “giải tỏa” khỏi tình trạng ùn tắc hiện nay. Cả Optimistic Rollup và ZK Rollup đều có thể đạt được hiệu ứng này.

Lớp 2 trông đẹp, nhưng mọi thứ chúng đều có hai mặt. Như chúng ta đã biết, ý tưởng giải quyết vấn đề ở Lớp 2 không dựa trên việc cải thiện hiệu suất của chính nó (Ethereum, hay cái mà chúng tôi gọi là Lớp 1), mà là chuyển một lượng lớn hoạt động kinh doanh ra khỏi hậu quả của việc làm đó là Tần suất sử dụng Lớp 1 giảm đáng kể.

Việc tần suất sử dụng Lớp 1 giảm đáng kể có nghĩa là ETH1.x sẽ trở thành một vai trò như "Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc" hoặc "Cục Dự trữ Liên bang" và chỉ có thể tuân theo một sốTiền tệChính sáchTiền tệ phát hành. Mặc dù số lượng ETH được phát hành sẽ ngày càng ít hơn trong tương lai, nhưng chúng tôi biết rằng ETH thuộc danh mục ứng dụngDự án Hợp đồng thông minh , một khi giá trị sử dụng giảm sút, Bất kể chính sách tiền tệ ra sao, giá tiền tệ sẽ không còn nhận được sự hỗ trợ hiệu quả. Bởi vì logic tăng giá của ETH khác với logic của BTC. Cái trước dựa vào ứng dụng, cái sau dựa vào sự đồng thuận. Khi ứng dụng không còn nữa, việc giá tiền tệ sụt giảm chỉ còn là vấn đề thời gian.

Ngoài ra, chúng tôi xem xét Ethereum Many những hiện tượng kỳ lạ sẽ sớm trở thành lịch sử, chẳng hạn như phí khai thác cao.

Khoảng ngày 10 tháng 2, thu nhập của người khai thác Ethereum đã đạt 4 triệu đô la Mỹ trong một giờ, một lần nữa lập kỷ lục mới (lần trước là 3,5 triệu đô la Mỹ/giờ). Năm nay, với tiền đề là Rocông nghệ llup đã đạt được tiến bộ đáng kể, Ethereum DeFi dự án sẽ Một phần đáng kể của ngành đã chuyển sang Lớp 2 và chi phí cao sẽ giảm đi đáng kể và phí khai thác cao sẽ trở thành quá khứ.

Có lẽ với sự phát triển của công nghệ Layer 2 sẽ xảy ra tình huống sau: ETH tăng Phạm vi giá sẽ bị hạn chế rất nhiều. Lý do cơ bản là tần suất sử dụng ETH đã giảm và mã thông báo của các dự án dựa trên Optimistic Rollup và ZK Rollup sẽ tăng vọt. Số lượng mã thông báo của các dự án như vậy cũng đang bùng nổ.

Liên kết gốc

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia