BTC

$96,000

5.73%

ETH

$3,521.91

3.97%

HTX

$0.{5}2273

5.23%

SOL

$198.17

3.05%

BNB

$710

3.05%

简体中文

繁體中文

English

Tiếng Việt

한국어

日本語

ภาษาไทย

Türkçe

Partnered With:

Kết thúc loạt đấu giá NFT “Rug Pull”: thế tiến thoái lưỡng nan của người tù không có hiệu lực, “nhà khoa học” đã lấy đi Bitcoin

Đọc bài viết này mất 16 phút

Ban đầu tôi nghĩ trò chơi sẽ kéo dài.

Từ khái niệm mới Gamefi đến NFTfi, từ token sock "Socks" của Uniswap đến "NFTweet", các nghệ sĩ tiền điện tử mới nổi luôn có thể khiến mọi người hài lòng theo nhiều cách khác nhau. NFT thú vị hơn và dễ chơi hơn.

Sau khi đưa các mô hình kinh tế như thế tiến thoái lưỡng nan của người tù và lý thuyết trò chơi khác vào NFT, một số dự án trò chơi chứa đầy trí tưởng tượng. Tuy nhiên, đối với người chơi tiền điện tử Ví dụ, có thể cần phải xem xét các yếu tố chưa gặp phải như hợp đồng thông minh hay "nhà khoa học".

Vào cuối tháng 11 năm nay, Robin Schmidt, người sáng lập phương tiện truyền thông tiền điện tử nổi tiếng The DeFiant, nghệ sĩ Simon Wan và nhóm MEME đã cùng nhau tạo ra một sự kiện mang tên "The Rug Pull". Cách chơi cụ thể là người tổ chức đấu giá 12 NFT, một trong số đó chứa 1 Bitcoin - lúc đó chỉ có giá trị khoảng 120.000 nhân dân tệ nhưng hiện đã tăng lên 220.000 nhân dân tệ.

Về mặt lý thuyết, xác suất người chơi nhận được Bitcoin là 1/12, nhưng nếu ai đó mở NFT của riêng họ, điều đó có nghĩa là thông tin về việc NF này có chứa Bitcoin hay không sẽ được công khai. Nếu bạn tình cờ có Bitcoin, điều đó có nghĩa là các NFT khác vô giá trị. Cuộc đấu giá này đã thu hút rất nhiều sự chú ý, cuối cùng, 12 NFT đã được bán đấu giá thành công với giá 65.000 USD (thanh toán bằng token MEME) và 12 người chơi đã lấy đi NFT của họ.

Người mua thành công có thể chọn không mở hoặc âm mưu mở Bitcoin và chia đều số tiền đó, nhưng không ai biết kết quả.

Nhưng chỉ một tháng sau, diễn biến tiếp theo của cuộc đấu giá nằm ngoài dự đoán của mọi người: một người chơi có tên "RStudios" đã lấy thành công Bitcoin mà không cần phải xác định NFT nào chứa nó. Đây là 1 Bitcoin.

Kết quả cuối cùng thật sốc, vậy làm thế nào mà người chơi này lại lấy đi số Bitcoin tưởng chừng như được niêm phong tốt này? Để tìm hiểu, Rekt đã điều tra toàn bộ sự việc và nhận được phản hồi từ ban tổ chức. Ban tổ chức cho rằng dù không đạt được kỳ vọng nhưng không có nghĩa là cuộc đấu giá đã thất bại.

Đã lấy đi thành công 1 Bitcoin

Theo tiết lộ chính thức, 12 người chơi đã trả số tiền từ 4.000 đến 8,4.000 đô la Mỹ trong cuộc đấu giá NFT này và mỗi người nhận được một trong các tác phẩm. Miễn là không có ai mở nó, NFT có giá trị ít nhất bằng 1/12 giá BTC.

Nhưng một câu hỏi mà hầu hết mọi người chưa cân nhắc là: Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn không cần NFT và bạn có thể trực tiếp lấy đi số Bitcoin trong đó không? Lỗ hổng này đã được phát hiện.

Cùng chúng ta lần theo manh mối quay lại ngày đấu giá. Vào ngày 11 tháng 11 năm 2020, một người chơi tên là "RStudios" đã xuất hiện trong Discord. RStudios không liên quan chính thức đến MEME vì địa chỉ ví của anh ấyDữ liệu trên chuỗi đưa ra bằng chứng: anh ấy đã tham gia vào các dự án NFT khác, có thể xem trên OpenSea.

Sau cuộc đấu giá, có người thấy anh ấy nói: Chà, hình như hôm qua không ai muốn trả lời tôi, số ngẫu nhiên cho sự kiện này máy phát điện có một cuộn xúc xắc RNG không an toàn.

Khoảng một tháng sau, vào ngày 26 tháng 12, mã này thực sự đã bị khai thác. Dưới đây là thông tin tổng quan về các quy trình trong ngày:

1. RStudios đã mua NFT từ người chơi "y_kymin" với mức giá 13.000 DAI (có chiết khấu).

2. Ngay sau đó, anh ta đã lấy đi WBTC thông qua một loạt hoạt động.

3. Cuối cùng, RStudios đã bán NFT với giá 1,7 ETH, tất nhiên tạo ra tổng lợi nhuận là 1WBTC và 1,7 ETH, trừ đi số tiền anh ta đã trả cho NFT là 13.000 DAI.

Trên thực tế, Rstudios không cần biết NFT nào chứa Bitcoin để lấy đi Bitcoin. Mặc dù cuộc “tấn công” này khiến anh mất vài ngày nhưng theo lời anh nói: “không hề dễ dàng.” Sau đó, anh cũng bán NFT “rỗng” cũng gây ra tranh cãi và Rstudios cho biết sẽ mua lại.

Bạn nhìn nhận sự việc này như thế nào?

Từ đánh giá trên, chúng ta có thể thấy rằng những người chơi mua NFT đã thực sự bị lỗ. Tuy nhiên, ban tổ chức khẳng định mọi chuyện vẫn bình thường. Robin Schmidt, người sáng lập The DeFiant, người tổ chức sự kiện, cho rằng một “tai nạn” như vậy thực sự đã phá vỡ kế hoạch ban đầu của họ và khiến sự kiện phải kết thúc sớm.

Nhưng anh ấy tin rằng một trong 12 người mua đã bán NFT của mình, "phá vỡ vòng tròn niềm tin được thừa nhận là mong manh đã được thiết lập." "Điều này chứng tỏ điều mà mọi người đều biết: chuỗi Nó chỉ mạnh bằng chính nó liên kết yếu nhất."

Một câu hỏi thú vị khác là khi Rstudios loại bỏ Bitcoin khỏi NFT, anh ấy đã tự mình tiết lộ tình hình, nhưng kết quả sẽ ra sao nếu anh ấy che giấu nó? Có lẽ 12 người chơi cuối cùng không khỏi mở ra và thấy trống rỗng, hoặc có thể bí mật đã được giữ kín.

Nhưng tình hình thực tế là: một thử nghiệm dường như hoàn hảo không có sơ hở đã bị ai đó có chủ ý lợi dụng và tổn thất lớn nhất thuộc về 11 người chơi NFT khác. Có vẻ như một phần nguyên nhân dẫn đến cái kết này có thể đổ lỗi cho người khởi xướng dự án và những người chơi tham gia trò chơi bị mất tài sản.

Trong thế giới mã hóa đang thay đổi nhanh chóng, những lỗ hổng như vậy thường được định nghĩa là "thử nghiệm".