Mối quan hệ giữa hiệu quả và độ phức tạp của phân tích dự án, lấy Cover làm ví dụ

Tiêu đề gốc: "Mối quan hệ giữa tính hiệu quả và độ phức tạp của phân tích dự án, lấy Cover làm ví dụ"

Nguồn gốc: Cryptotopia

Phần thứ nhất

Trước hết, chúng tôi muốn hiểu một điều, đó là mục đích chúng tôi đến với thị trường này.

Một số bạn có thể nói, tất nhiên là để kiếm tiền. Được rồi, nếu là để kiếm tiền, hãy gác lại những việc khác ngoài việc kiếm tiền và đừng để những vấn đề phụ ảnh hưởng đến suy nghĩ của bạn.

Hãy nói về hai phương pháp cơ bản về đầu tư:

Đầu tiên, các mô hình phức tạp Kết quả chính xác không thể Có nguồn gốc.

Độ phức tạp và độ chính xác của mô hình không tỷ lệ thuận với nhau.

Một bức tranh vẽ tay về cơ bản là mối quan hệ này. Lúc đầu, khi độ phức tạp tăng lên, hiệu quả cũng sẽ tăng lên, sau đó sẽ ngày càng có nhiều chiều hướng hơn, nghiên cứu một điểm sẽ ngày càng sâu hơn, đạt đến điểm nghẽn, sau đó độ phức tạp sẽ tiếp tục tăng lên và hiệu quả sẽ tiếp tục tăng lên. sẽ giảm.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Đây chỉ là tóm tắt kinh nghiệm của tôi, không phải là một lý thuyết sâu sắc. Sự phức tạp chỉ phức tạp trong mắt người bình thường. Vui lòng không sử dụng nhà toán học James Sự phức tạp và phức tạp của mô hình Công ty Renaissance do James Simons sáng lập và lãnh đạo cũng như lợi nhuận cao của nó đã bác bỏ lập luận này của bài viết này, bởi vì bạn và tôi vẫn còn cách nhau nhiều năm ánh sáng nên phương pháp của ông ấy không phù hợp với người bình thường.

Thứ hai, mô hình phải đủ đơn giản và có xác suất hiệu quả nhất định.

Nếu nó không đủ ngắn gọn thì làm sao chúng ta có thể đưa ra quyết định một cách hiệu quả? Đối với các dự án nhỏ trong vòng tròn tiền tệ, vào thời điểm chúng tôi nghiên cứu xong, mức độ phổ biến của dự án đã qua đi. Làm thế nào khác để kiếm tiền bằng cách đầu cơ? Vì vậy, “Chỉ nhanh thì không gãy”. Đây là một quyết định hành vi sau khi cân nhắc những ưu và nhược điểm.

Có rất nhiều chiều hướng nghiên cứu về các loại tiền tệ nhỏ trong lĩnh vực DeFi, khi thực sự đầu tư, để nhanh chóng nắm bắt được một vài hoặc hàng chục dự án thì không phải như vậy nhiều thời gian để bao quát tất cả các chiều.Đọc lại. Nói về các khía cạnh khác nhau thì có nhiều khía cạnh không thể nắm bắt được, ví dụ như tôi không có năng lực kỹ thuật để nghiên cứu các lỗ hổng mã - có thể sẽ tốt hơn nếu bạn có một nhóm kỹ thuật và một số nhà nghiên cứu cùng làm việc. Tất nhiên, ngay cả khi bạn có một nhóm và độ phức tạp của mô hình tăng lên, vui lòng quay lại lý thuyết đầu tiên về độ phức tạp và hiệu quả.

Nghiên cứu sách trắng và tìm hiểu mô hình kinh tế tất nhiên là những bước đầu tiên, nhưng điều rất quan trọng là cảm nhận về thị trường đối với những sinh viên đã từng tham gia. đầu cơ cổ phiếu hoặc tiền tệ trong thời gian dài, đây còn được gọi là "cảm giác đĩa" (cảm giác về thị trường, hoặc cảm giác về việc mở cửa thị trường). Trên thực tế, nghiên cứu dự án cũng có mục đích.

Phần 2

Hãy kể cho tôi nghe về kinh nghiệm đầu tư vào bảo hiểm của tôi:

Tôi đã đầu tư vào Cover khi nó còn 0,64ETH và sau khi nó tăng 50%, tôi đã lấy lại được tiền gốc; Cover tiếp tục tăng khiến tôi phải chú ý đến nhiều thông tin hơn và tôi đã thêm rất nhiều khi nó là 1,5ETH, sau đó vứt nó đi theo đợt trong khoảng giá 1,9-2,2ETH.

Trên đây là toàn bộ quá trình. Tại sao lúc đầu đầu tư không đủ chip? Tại sao lấy lại tiền gốc sau khi kiếm được 50%? Tại sao bạn lại tăng vị thế của mình khi nó là 1,5 ETH?

Ban đầu vì đây là dự án liên quan đến Andre Cronje (gọi tắt là dự án AC) nên tôi thử nghiệm vùng nước với một vị trí nhỏ. Sau khi lấy lại được tiền gốc, tôi thấy cộng đồng rất đông đảo và năng động nên tôi đã viết một mô hình định giá và sau đó đầu tư dựa trên mô hình đó.

Cộng đồng có tiêu chuẩn cơ bản, số lượng người theo dõi Twitter cho các dự án ban đầu cần phải vượt quá 7.000 người. Đây là kinh nghiệm.

coverprotocol đã tiếp cận 7.000 người và tôi thấy dự án này không sớm (à, tôi luôn rất chậm) và giá bìa đã là 0,64 ETH, sau đó tôi đầu tư một số ETH và không động đến nó.

Vì vị thế lớn của tôi là BTC và ETH nên đây là hành vi của VC (đầu tư mạo hiểm). Lúc đầu tôi không nghiên cứu quá sâu. AC đã được Gần đây rất phổ biến Ngoài ra, lượng người trên Twitter cũng ổn, nhưng NXM trong lĩnh vực bảo hiểm không đáp ứng được tiêu chuẩn của tôi nên tôi chỉ đầu tư một ít thôi, không sao cả. Lúc đó mình cũng nói với bạn bè là nếu có vị trí NXM thì chuyển một nửa vị trí về Cover, NXM không thể làm được việc này.

Sau khi lấy lại được vốn gốc, tốc độ tăng trưởng rất đáng khích lệ nên tôi đã tự tay xây dựng mô hình định giá.

Lưu ý: Ngày nay, nhiều nhà toán học thích sử dụng giấy và bút chì để tính toán, có sự hỗ trợ của máy tính. Quay lại phần đầu bài viết, tôi đến đây để kiếm tiền , không phải để làm một mô hình phức tạp. Được rồi, để tôi đưa cho bạn một mô hình kinh tế ba chiều matlab, sẽ khiến mọi người cảm thấy nó rất mạnh mẽ, nhưng cuối cùng nó sẽ thua lỗ.

Không có từ nào Nhìn đẹp đấy, xin lỗi nhé.

Nội dung hình ảnh trên là quá trình tư duy đầu tư của tôi. Việc định giá không thể ước tính trực tiếp mà chỉ có thể ước tính gián tiếp, so sánh giá trị thị trường hiện tại với giá trị của NXM để đưa ra định giá tương đối đáng tin cậy (hoặc không đáng tin cậy).

Việc khấu trừ 2000 đô la Mỹ hoặc 3,3 ETH chỉ là giá trị lý thuyết, tôi xin cảnh báo lại các bạn của mình: Đừng viết mô hình như thể bạn đã phát hiện ra một kho báu ... Tôi nhìn mô hình này như thể tôi đang nhìn vào một cái bẫy. Nếu bạn muốn tôi rơi vào bẫy, hãy viết "Đây chỉ là một tình huống lý tưởng".

Có khả năng tăng gấp đôi và có nhiều khả năng tăng 50%.Bắt đầu giảm vị thế khi mức tăng đạt 25%+, tức là bắt đầu khi Cover đạt 1.9ETH Hãy nâng cao vị thế của bạn. Đến 2.2ETH, vị thế về cơ bản đã được giải quyết, sự tăng giảm sau đó không liên quan nhiều đến tôi, đó là tiền không thể kiểm soát được bằng rủi ro.

Phần 3

Những phân tích trên của Cover được đánh giá sẽ gây sốc cho các nhà phân tích truyền thống, nhưng tôi không quan tâm lắm, vì phần phía trên đường phân chia là mấu chốt của bài viết này. Các ví dụ được đưa ra chỉ là những quá trình tôi đã trải qua gần đây và trải nghiệm này không đáng tin cậy. Đây chỉ là một trò chơi xác suất, và điều quan trọng nhất trong trò chơi xác suất là vị trí kiểm soát. Logic cơ bản của việc kiểm soát vị trí là "chờ kẻ thù giành chiến thắng bằng sự bất khả chiến bại của chính mình".

Tôi thường tự cảnh báo mình:

Đầu tiên, khi đầu tư bất kỳ khoản tiền nào, trước tiên hãy tự hỏi bản thân xem liệu bạn có thể Bất kể bạn có thể chịu được bao nhiêu tổn thất, hãy tự hỏi bản thân xem bạn có thể mất bao nhiêu, bất kể bạn có thể kiếm được bao nhiêu từ dự án;

Thứ hai, thua tiền phụ thuộc vào sức mạnh, kiếm tiền phụ thuộc vào may mắn, và vào sức mạnh Tiền sẽ kiếm được khi không được phép.

Tại sao bạn lại thận trọng như vậy? Quá bi quan?

Trong mắt những nhà đầu tư trưởng thành, không có sự thận trọng và táo bạo, không có sự bi quan và lạc quan, chỉ có sự hợp lý.

Mẹo: Bài viết này tập trung vào nội dung phía trên vạch chia (Phần 1). Bài phân tích trên Coverprotocol chưa chi tiết nên mong Bojun sẽ mỉm cười.

Liên kết gốc

 

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia