Dự án tiếp theo được AC sáp nhập sẽ là ai?
Sau khi thông báo rằng ông sẽ không hỗ trợ bất kỳ dự án nào nữa, người sáng lập Yearn.Finance Andre Cronje (AC) tiếp tục hoạt động tích cực ở tuyến đầu DeFi và bắt đầu xây dựng lãnh thổ DeFi của riêng mình thông qua sáp nhập.
AC di chuyển nhanh chóng, trong vòng chưa đầy 1 tháng , có tới 7 Các dự án DeFi đã được đưa vào danh sách, bao gồm các công cụ phái sinh Hegic, nhóm súng máy Pickle, nền tảng cho vay Cream, nền tảng quản trị Powerpool, sản phẩm bảo hiểm Cover Protocol, dự án quản trị Polkadot DeFi Akropolis, nền tảng trao đổi Sushiswap và vừa được công bố về sự hợp tác giữa KP3R và ChainLink . Điều này dường như có một quy trình tiêu chuẩn và thậm chí định dạng nội dung của mỗi tweet AC cũng giống nhau.
Tương tự, mỗi tweet sẽ có hai nhân vật cho nhân vật chính tương ứng. Sự gia tăng quá mức trên thị trường cấp độ bao gồm mức tăng 80% của PICKLE, mức tăng 70% của CREAM và mức tăng chỉ 30% của SUSHI, đây có thể được coi là hiệu suất tồi tệ nhất. Hai chữ cái AC đã dần trở thành một khái niệm và nhiều người đã bắt đầu đặt cược vào các dự án DeFi khác với hy vọng được lên chuyến tàu “khái niệm AC”.
Vậy ai sẽ là người tiếp theo?
Lựa chọn tiềm năng tiếp theo của AC
Nguồn hình ảnh: COIN98
Sau khi phân tích bối cảnh "sáp nhập" hiện tại của AC, tôi nhận thấy một hiện tượng rất thú vị. Pickle trong lĩnh vực súng máy, Cream trong lĩnh vực cho vay, Cover trong lĩnh vực bảo hiểm, và lĩnh vực trao đổi chung Sushiswap không phải là "ông chủ" trong các lĩnh vực tương ứng của họ. Mặc dù cái gọi là "sáp nhập" không yêu cầu bỏ phiếu trực tuyến thông qua cộng đồng, AC vẫn chưa chọn hợp tác với Hợp chất, Nexus Mutual và Uniswap.
Theo logic này, hãy xem những lãnh thổ nào vẫn còn thiếu trong đế chế AC và AC sẽ làm gì Bạn nên chọn dự án nào? .
Sàn giao dịch Stablecoin
Sàn giao dịch Stablecoin luôn là một phần quan trọng của lĩnh vực DeFi. So với các sản phẩm trao đổi chung thông thường như Uniswap và Sushiswap, các sản phẩm trao đổi stablecoin độc quyền có thể cho phép người dùng tận hưởng mức trượt giá thấp hơn và chi phí giao dịch thấp hơn.
Vậy ngoài Curve, còn có dự án nào khác trên sàn giao dịch stablecoin?
Nguồn ảnh: Defipulse
Có lẽ điều đầu tiên mọi người nghĩ đến là dự án fork của Curve Swerve. Triết lý của Swerve về việc không phát hành riêng lẻ và không khai thác trước cũng rất nhất quán với triết lý cộng đồng của AC. Tổng khối lượng khóa của Curve đứng thứ sáu trong danh sách tổng khối lượng khóa với 918 triệu đô la Mỹ, trong khi Swerve chỉ có 28 triệu đô la Mỹ, chúng ta có thể thấy rằng so với Curve, Swerve có nhiều khả năng trở thành mục tiêu hỗ trợ của AC hơn .
Một tùy chọn khả thi khác là mStable. Mặc dù ban đầu nó nhận được đầu tư từ Alameda Research, công ty mẹ của FTX, nhưng sau đó có thông tin tiết lộ rằng chia sẻ mã thông báo vị trí riêng tư của nó bị nghi ngờ đã được mở khóa trước, điều này cuối cùng khiến mã thông báo MTA của nó giảm mạnh 40%. Đồng thời, mStable có loại tiền tệ ổn định mUSD của riêng mình, có thể có tác động phụ trợ nhất định đến sự phát triển trong tương lai của hệ sinh thái yEarn.
Tài sản tổng hợp
Nếu bạn muốn đưa nhiều tài sản vật chất hơn vào thế giới tiền điện tử thì sử dụng tài sản tổng hợp là giải pháp hiệu quả nhất.
Tài sản tổng hợp là một trong những phần khó thiết kế nhất trong lĩnh vực DeFi. Chúng khác với các nền tảng giao dịch phi tập trung và Về việc đa dạng hóa nền tảng cho vay tập trung và nền tảng tổng thu nhập, phân khúc này không có nhiều dự án cạnh tranh.
Điều đầu tiên người ta nghĩ đến trong lĩnh vực tài sản tổng hợp là Synthetix, một tài sản DeFi cổ điển giao thức phái sinh trên nền tảng Synthetix Một lượng lớn tài sản tổng hợp có thể được giao dịch trực tiếp ở mức giá hiện tại mà không bị trượt giá và các giao dịch chỉ có thể được thanh toán bằng sUSD, vốn phải được tạo ra từ các khoản thế chấp SNX. sUSD hiện cũng là một trong những stablecoin quan trọng trong ngành DeFi.
Ngay từ ngày 21 tháng 10, AC đã tham gia hội nghị Synthetix A gọi điện với nhóm để thảo luận các vấn đề liên quan đến KP3R.
Ngoài Synthetix, còn có UMA trong lĩnh vực tài sản tổng hợp. Ngày nay, vị thế bị khóa của UMA vẫn ở mức khoảng 45 triệu USD, với giá trị thị trường là 430 triệu USD. UMA đã nhận được khoản đầu tư từ Placeholder, Dragonfly và Coinbase. Người dùng có thể tận dụng Trình tạo tài sản tổng hợp UMA để tạo tài sản tổng hợp trên chuỗi nhằm theo dõi giá của bất kỳ tài sản trong thế giới thực nào. Các mẫu hợp đồng có thể sử dụng các chỉ số giá bên ngoài chuỗi khối Ethereum và việc xây dựng các hợp đồng tài chính yêu cầu phải gửi tài sản thế chấp hoặc “ký quỹ”. Điểm khác biệt với Synthetix là tài sản thế chấp và nợ được tách biệt trong UMA, giúp giảm rủi ro hệ thống nhưng cũng làm giảm một lượng thanh khoản nhất định.
Mặc dù sự phát triển của Synthetix và UMA đã đạt đến quy mô nhất định nhưng nếu AC sẵn sàng tham gia vào lĩnh vực này thì cả hai Dự án có thể là sự lựa chọn đầu tiên của anh ấy.
Nỗi lo lắng tiềm ẩn đằng sau việc biến đá thành vàng
Mặc dù AC gần đây hoạt động rất hiệu quả và đang "tiến bộ" với đội quân YFI của mình, nhưng chúng ta vẫn cần lưu ý một số vấn đề. Trước hết, cái gọi là "sáp nhập" này không phải do cộng đồng bỏ phiếu quyết định. Bạn phải biết rằng các dự án được sáp nhập của AC về cơ bản đều mang tính định hướng cộng đồng cao. Việc nhà phát triển "sáp nhập" với YFI mà không có sự đồng ý của cộng đồng là vi phạm quy định khái niệm quyền tự chủ của cộng đồng? ?
Thứ hai, sẽ mất thời gian để xác minh xem liệu nhiều vụ sáp nhập có thể thực sự đạt được mục đích tích hợp các nguồn lực và phân công lao động của AC hay không.
AC từng tuyên bố trong bài viết "Danh pháp Sáp nhập, Mua lại, Quan hệ đối tác và Hợp tác trong không gian phi tập trung" rằng " Cuối bài viết, AC cho biết ông không biết liệu mối quan hệ giữa Yearn và các dự án này được coi là sáp nhập hay hợp tác, việc trao quyền cho nhau giữa các nhóm và giao thức có thể không giống nhau trong các ngành truyền thống tồn tại.
Trong thị trường truyền thống, sau khi sáp nhập hoặc mua lại, chỉ một thực thể có thể tiếp tục hoạt động. Trong thế giới tiền điện tử, nếu hai Một khi các giao thức thực sự được hợp nhất, thì cũng có câu hỏi làm thế nào hai mã thông báo quản trị riêng biệt có thể cùng tồn tại. Viện nghiên cứu nhịp điệu sẽ thảo luận chi tiết về "M&A mã hóa thực sự là gì" sau.
Rhythm BlockBeats nhắc nhở các nhà đầu tư chú ý đến rủi ro và hoạt động một cách thận trọng. Bài viết này không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia
Bài viết liên quan
