Quá khứ của Satoshi Nakamoto (6) Sự phản bội của nhà khoa học trưởng Bitcoin?

Tiêu đề gốc: "Quá khứ của Satoshi Nakamoto (6) Phản bội nhà khoa học trưởng của Bitcoin? 》

Tác giả gốc: Hoàng tử Baozou Gong

Phần 1: 《 Quá khứ của Satoshi Nakamoto (1) Cuộc chiến mật mã của PGP 》

Phần 2: "Quá khứ của Satoshi Nakamoto (2) Người nhận Bitcoin đầu tiên trên thế giớiCon người》

Phần 3: "Quá khứ của Satoshi Nakamoto (3) Ai đã viết sách trắng Bitcoin? 》

Phần 4:《Quá khứ của Satoshi Nakamoto (4) Chiếc đĩa U bí ẩn 》

Phần 5: " Quá khứ của Satoshi Nakamoto (5) Anh ta là Satoshi Nakamoto, ai đồng ý? Ai phản đối? 》

Loạt bài này sẽ xóa tan sương mù và kể những câu chuyện huyền thoại xung quanh nhiều nhân vật mật mã trước và sau sự ra đời của Bitcoin

Như đã đề cập trước đó, các phương tiện truyền thông như WIRED đã chỉ ra rằng Craig S Wright (CSW) có lẽ là Satoshi Nakamoto vào đầu tháng 5 năm 2015. Và điều này gây ra khá nhiều tranh cãi. Trên thực tế, chính WIRED là người đầu tiên đặt câu hỏi về kết luận này, họ phát hiện ra rằng cái gọi là tài liệu bị rò rỉ chưa được xác nhận trước đó có khả năng bị giả mạo một phần hoặc toàn bộ.

Họ nói, điều khó hiểu nhất là việc so sánh ba phiên bản khác nhau của các bài đăng trên blog của anh ấy cho thấy rằng anh ấy đã trải qua nhiều lần Chỉnh sửa và thêm bằng chứng liên quan đến Bitcoin. Ví dụ: mật khẩu PGP được liên kết với địa chỉ email của Satoshi Nakamoto, cũng như “giấy tờ tiền điện tử” và “kế toán ba mục” đã được thêm vào năm 2013. Ngay cả blog nói rằng nó sắp chạy Bitcoin cũng có vẻ đáng nghi ngờ, và mặc dù bề ngoài nó được đăng vào tháng 1 năm 2009, nhưng có vẻ như nó đã bị xóa và sau đó được phục hồi, hoặc thậm chí có thể nó đã được đăng trong Nó được tạo ra từ tháng 10 năm 2013 đến tháng 6 năm 2014 . (Dave Kleiman qua đời vào tháng 4 năm 2013)

Ngay cả khi những bằng chứng này là do CSW giả mạo, thì kiểu giả mạo này vẫn gây kinh ngạc cho WIRED. WIRED tin rằng, nếu CSW có kế hoạch giả mạo danh tính của Satoshi Nakamoto, thì kế hoạch này đơn giản cũng đầy tham vọng như chính Bitcoin. Lần chỉnh sửa cuối cùng của ông là hoàn thành mọi thay đổi đối với bằng chứng 20 tháng trước khi tạp chí phát hiện ra manh mối. Nói cách khác, anh ta bắt đầu sắp xếp những việc như bịa đặt bằng chứng trước ít nhất 20 tháng.

Ngoài ra, WIRED còn chỉ ra rằng công ty Cloudcroft của CSW tuyên bố có 2 siêu máy tính và những siêu máy tính này được đưa vào danh sách Top 500 siêu máy tính mạnh nhất thế giới , một trong số đó được chế tạo bởi nhà sản xuất máy tính SGI. Tuy nhiên, SGI đã nói rõ trong email gửi tới WIRED rằng "Cloudcroft chưa bao giờ là khách hàng của SGI và SGI không có mối quan hệ nào với Giám đốc điều hành Cloudcroft Craig Steven Wright." Tổ chức xếp hạng siêu máy tính từng bao gồm hai siêu máy tính của CSW trên thế giới. những chiếc máy tính nhanh nhất thế giới - thậm chí còn đứng thứ 15 vào đầu năm 2015 - họ từ chối bình luận về cách họ đo hiệu suất của siêu máy tính CSW.

Ngoài ra, CSW đã xóa hai tiến sĩ được liệt kê trên LinkedIn mà chúng tôi đã đề cập trước đó, vì một người đến từ Úc, Charles Sturt ngành khoa học máy tính tại trường đại học, và nhà trường cho biết họ chưa bao giờ cấp bằng tiến sĩ cho Wright. Mặc dù nó cấp bằng thạc sĩ cho ông ở ba lĩnh vực liên quan: Quản lý Hệ thống và Mạng, Quản lý (Công nghệ thông tin) và An ninh Hệ thống Thông tin.

Khi nhìn thấy điều này, nhiều người có thể nghĩ đơn giản rằng CSW là kẻ nói dối, và tôi không hy vọng độc giả sẽ nghĩ CSW là một kẻ làm giả thuần túy. Do đó, ngay cả khi bằng chứng này là giả mạo, tất cả nội dung blog của CSW, tất cả dấu vết trực tuyến của anh ấy cũng như các bài viết đã được xác minh của anh ấy trên danh sách gửi thư và Twitter đều cho thấy rằng anh ấy rất giống với những đặc điểm được biết đến hiện tại của Satoshi Nakamoto. đủ để khiến anh trở thành ứng cử viên sáng giá nhất cho vị trí Satoshi Nakamoto.

Chính vì ý kiến không thống nhất nên vấn đề này mới gây ra tranh cãi lớn như vậy. Tranh cãi lên đến đỉnh điểm mới khi Gavin Andresen đứng ra bày tỏ quyền ủng hộ CSW.

Gavin Andresen luôn được coi là người đóng góp nhiều nhất cho Bitcoin bên cạnh Satoshi Nakamoto. Ông sinh năm 1966, sớm hơn Dave Kleiman một năm. Tên ban đầu của ông là Gavin Bell. Sau khi tốt nghiệp trường Princeton năm 1988 với chuyên ngành khoa học máy tính, ông làm việc cho một công ty máy tính ở Thung lũng Silicon có tên là Silicon Graphics Computer Systems, công ty chuyên về máy tính. một doanh nghiệp phần mềm đồ họa 3D. Năm 1996, ông là đồng tác giả của đặc tả VRML 2.0 và sau đó xuất bản sách hướng dẫn tham khảo VRML 2.0.

Kể từ khi rời Thung lũng Silicon vào năm 1996, Andresen đã tham gia vào nhiều dự án liên quan đến phần mềm, bao gồm cả chức vụ giám đốc công nghệ và đồng sáng lập của một số công ty đầu tiên. Những người khởi nghiệp Internet.

Anh ấy đã khởi chạy một trang web chữ A có tên " Vòi Bitcoin" tặng 5 Bitcoin miễn phí cho mỗi khách truy cập. Tất nhiên, vào thời điểm đó, mỗi Bitcoin nhiều nhất chỉ có giá trị vài cent nhưng phải nói rằng trên thế giới này vẫn còn một bữa trưa miễn phí. Khi giá Bitcoin tăng lên sau đó, Andresen đã giảm số lượng Bitcoin được phân phối và cuối cùng đóng cửa trang web vào năm 2012. Đồng thời, anh ấy đã gửi một số điều chỉnh và sửa đổi mã cho Satoshi Nakamoto, có vẻ như Satoshi rất thích đề xuất của anh ấy và sẵn sàng coi Andresen là người kế thừa tấm áo của mình, bởi vì Satoshi đã sớm đặt địa chỉ email của mình làm địa chỉ duy nhất email liên hệ cho trang web dự án Bitcoin.

Chỉ trong tháng 12 năm 2010, Andresen đã tuyên bố trên Bitcointalk rằng ông sẵn sàng đảm nhận việc phát triển dự án (https://bitcointalk.org/index.php?topic=2367.0;all ). Anh ấy nói: "Với sự phù hộ của Satoshi Nakamoto, mặc dù tôi không sẵn lòng lắm nhưng tôi vẫn sẽ tích cực tham gia quản lý dự án." Kể từ đó, anh ấy bắt đầu làm việc toàn thời gian cho dự án Bitcoin và vào năm 2013, Bitcoin Foundation đã trả tiền cho anh ấy mức lương khoảng 209.648 USD (https://bitcoinfoundation.org/static/2014/ 05/Bitcoin-2013-990-PDC.pdf).

Do Satoshi Nakamoto bất ngờ bổ nhiệm Andresen làm người kế nhiệm, Trong một thời gian, nhiều người nghi ngờ rằng ông là Satoshi Nakamoto và ông đã xuất hiện theo cách này khi Bitcoin trở nên mạnh mẽ hơn. Andresen luôn phủ nhận ý tưởng này một cách dứt khoát, nói rõ ràng

"Tôi không phải Satoshi Nakamoto và tôi chưa bao giờ gặp anh ấy. Tôi chỉ liên lạc với Satoshi Nakamoto qua email . Tôi không nghĩ có ai biết anh ấy là ai.”

Nếu Andresen là kẻ nói dối thì anh ta là một kẻ nói dối rất giỏi. Bởi vì dù là hàng trăm bài đăng trên diễn đàn, email hay phong cách viết mã, phong cách của anh ấy đều khác hoàn toàn với phong cách của Satoshi Nakamoto. Cho đến thời điểm hiện tại, không nhiều người nghĩ rằng có nhiều khả năng Andresen chính là Satoshi Nakamoto.

Sau khi Andresen đảm nhận gánh nặng phát triển Bitcoin vào năm 2010, ảnh hưởng của ông đối với sự phát triển ban đầu của Bitcoin lớn hơn hầu hết những người khác, bao gồm cả Satoshi Nakamoto. mọi người bên trong. Dưới sự lãnh đạo của ông, dự án Bitcoin đã duy trì sự phát triển lành mạnh và ổn định. Anh giải thích các hoạt động của dự án dựa trên kinh nghiệm xây dựng và phát triển các dự án phần mềm cũng như kiến thức của anh về các dự án nguồn mở lớn như Linux.

Vào thời điểm đó, chủ yếu có 5 nhà phát triển cốt lõi, trong đó Andresen là người tự phát triển nhiều nhất. Chỉ họ mới có khả năng thay đổi mã Bitcoin và quyết định xem có nên kết hợp các đề xuất từ các nhà phát triển tình nguyện khác hay không. Anh ấy cũng có nhiều tiếng nói cuối cùng về mã hơn bất kỳ ai khác. Anh ta có thể quyết định liệu cuối cùng mã của người khác có thể tồn tại trong dự án hay không.

Trong khi giá Bitcoin tiếp tục tăng cao trong những năm qua, Andresen và các nhà phát triển cốt lõi khác đã làm việc chăm chỉ và thận trọng để nâng cấp dự án, khiến nó trở nên hiệu quả hơn có thể tiếp cận được với nhiều người hơn và hãy thử Bitcoin. Bằng cách sửa lỗi, sắp xếp lại những đoạn mã lộn xộn trước đây và liên tục bổ sung các tính năng mới, phần lớn mã do chính Satoshi Nakamoto viết đã biến mất, nhưng khoảng 1/3 số mã vẫn còn trong hệ thống. Andresen tin rằng Satoshi Nakamoto là một lập trình viên giỏi, nhưng phong cách lập trình mà anh ấy viết hơi “kỳ lạ”.

Andresen từ lâu đã là nhà phát triển có ảnh hưởng nhất đối với Bitcoin và được nhiều người coi là người được kính trọng nhất trong ngành. Quan điểm của ông về dự án và Satoshi Nakamoto cũng được nhiều người đánh giá cao. Sau đó CSW xuất hiện và mọi thứ thay đổi.

Vào ngày 2 tháng 5 năm 2016, Andresen đã xuất bản một blog nói rằng (http://gavinandresen.ninja/satoshi) rằng ông tin CSW đã phát minh ra Bitcoin Person - Satoshi Nakamoto. Hãy nói điều đó trong blog

Sau khi bay tới London để gặp Tiến sĩ Wright vài tuần trước, qua trao đổi email ban đầu, tôi đã bị thuyết phục rằng ông ấy là Đó chính là người mà tôi liên lạc lần đầu vào năm 2010 và đầu năm 2011. Anh ấy trấn an tôi rằng Craig Wright chính là Satoshi Nakamoto.

Chúng tôi đã mất một chút thời gian để thuyết phục anh ấy ký vào tin nhắn bằng một khóa mà chỉ Satoshi Nakamoto mới có, từ đó xác minh tính xác thực. Trên thực tế, ngay cả trước khi chứng kiến anh ấy ký tên trên một chiếc máy tính sạch, tôi đã hoàn toàn bị thuyết phục rằng mình đang ngồi cạnh cha đẻ của Bitcoin.

Trong cuộc gặp gỡ của chúng tôi, tôi thấy một người đàn ông thông minh, kiên định, tập trung, hào phóng và kín đáo giống như Satoshi mà tôi đã làm việc cùng 6 năm trước. Anh ấy đã giúp tôi làm rõ rất nhiều điều mà trước đây tôi chưa bao giờ hiểu, bao gồm cả lý do tại sao anh ấy biến mất vào thời điểm đó và anh ấy đã làm gì kể từ năm 2011. Nhưng tôi sẽ tôn trọng quyền riêng tư của Tiến sĩ Wright và để ông ấy quyết định mức độ muốn chia sẻ câu chuyện của mình với thế giới.

Chúng tôi thích tạo ra các anh hùng—nhưng chúng tôi cũng thích ghét họ nếu họ có thể không giống như chúng tôi nghĩ. Có lẽ chúng ta sẵn sàng hơn khi thấy Satoshi Nakamoto chỉ là một mật danh, hay một dự án của Cơ quan An ninh Quốc gia (NSA), hay thậm chí là trí tuệ nhân tạo đến từ tương lai để giúp chúng ta thúc đẩy việc thiết lập một hệ thống tiền tệ tiên tiến hơn. Nhưng anh ấy thực sự không phải vậy, anh ấy không phải là một người hoàn hảo, giống như tất cả chúng ta. Tôi chân thành hy vọng rằng anh ấy có thể bỏ qua sự náo động lớn do thông báo của mình gây ra và tiếp tục làm những gì anh ấy yêu thích - học tập, nghiên cứu và đổi mới.

Tôi rất vui khi nói rằng tôi đã bắt tay anh ấy và cảm ơn anh ấy vì đã tặng Bitcoin cho thế giới.

Việc Gavin ủng hộ Craig Wright đã gây ra một sự náo động. Gavin từ lâu đã có uy tín cao trong cộng đồng Bitcoin. Trước sự việc này, rất ít người công khai cáo buộc Gavin về ý kiến và quyết định cá nhân của anh ấy. Tuy nhiên, trong vòng mười giờ sau khi blog của Gavin xác nhận, Twitter và Reddit Mọi người tiếp tục đặt câu hỏi về phán đoán của Gavin và nhiều người cho rằng tài khoản của Gavin có thể đã bị hack.

Ngay sau đó, các quyền của Gavin đối với dự án Bitcoin trên GitHub đã bị các thành viên khác tạm thời đóng băng. Hầu hết mọi người đều tin rằng Craig Wright hoàn toàn là một kẻ nói dối và Gavin đã mắc bẫy lừa đảo của Wright hoặc tài khoản của anh ta đã bị hack.

Gavin đã không cung cấp thêm bất kỳ đóng góp nào cho mã lõi Bitcoin kể từ khoảng tháng 2 năm 2016 và sau tháng 5, anh ấy đã đóng góp nhiều hơn cho GitHub Access to the Bitcoin Core mã đã bị thu hồi.

Vào ngày 2 tháng 5 năm 2016, tại hội nghị thường niên về ngành Đồng thuận 2016 do Coindesk tổ chức, cá nhân Gavin đã tuyên bố tại địa điểm rằng không có vấn đề gì với Anh ấy nói rằng Wright đã từng sử dụng khóa riêng của khối đầu tiên để đăng nhập trên một máy tính hoàn toàn mới nên anh ấy hoàn toàn tin rằng Craig là Satoshi Nakamoto, nhưng anh ấy từ chối tiết lộ thông tin. thông tin chi tiết hoặc quyền riêng tư của chính Wright.

Ngồi sang một bên, Vitalik, người sáng lập chính của dự án Ethereum, ngay lập tức bày tỏ sự bất bình và trực tiếp tấn công Gavin. Anh ta nói rằng anh ta không thể hiểu tại sao Craig Thật vô lý khi phải chứng minh điều đó với Gavin một cách cá nhân, một cách riêng tư, thay vì theo cách công khai. Và nếu ai cũng biết có cách chứng minh đơn giản thì tại sao anh ta lại chứng minh theo cách khó hiểu và kém hiệu quả thì lời giải thích duy nhất là anh ta đang muốn đánh lừa người khác.

Gavin không phải là người duy nhất tin rằng Wright là Satoshi Nakamoto, mà còn là Bitcoin Foundation Jon Matonis, chủ tịch hiệp hội, Ian Grigg, kiến trúc sư của liên minh tổ chức blockchain R3 và Joseph Vaughn Perling, nhà phát hành New Liberty Dollar, đều lần lượt công nhận Wright là Satoshi Nakamoto, người đã phát minh ra Bitcoin. Và điều buồn cười là, có vẻ như Wright lần nào cũng chứng minh điều này một cách riêng tư.

Tuy nhiên, trước vô số nghi ngờ, CSW có thể đã bất ngờ trở nên hài hước, hoặc phát hiện ra và quyết định chứng tỏ bản thân trước công chúng, Chứng minh rằng bạn sở hữu khóa riêng mà chỉ Satoshi Nakamoto sở hữu.

(Còn tiếp)

Phần thứ nhất: "Quá khứ của Satoshi Nakamoto (1) Cuộc chiến mật mã của PGP》

Phần 2: "Quá khứ của Satoshi Nakamoto ( 2 ) Người đầu tiên trên thế giới nhận được Bitcoin》

Phần 3: "Quá khứ của Satoshi Nakamoto (3) Ai đã viết sách trắng Bitcoin? 》

Phần 4:《Quá khứ của Satoshi Nakamoto (4) Chiếc đĩa U bí ẩn 》

Phần 5: "Quá khứ của Satoshi Nakamoto (5) Anh ấy là Satoshi Nakamoto, ai đồng ý? Ai phản đối? 》

Phần 6: "Quá khứ của Satoshi Nakamoto (6) Giám đốc Bitcoin Sự phản bội của nhà khoa học? 》

Phần 7: "Quá khứ của Satoshi Nakamoto (7) Cuộc phản công của CSW  》

Phần 8: "Quá khứ của Satoshi Nakamoto (8) Quỹ tín thác Tulip trị giá 1,1 triệu Bitcoin  ; 》

Phần 9: "Quá khứ của Satoshi Nakamoto (9) Um, tôi không biết (Kết thúc)》

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia