Vitalik Buterin: Lộ trình Ethereum tập trung vào việc tổng hợp
Nguồn gốc: Babbitt
Đã viết trước: Đối mặt với nhu cầu mở rộng ngày càng tăng, người đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin gần đây đã đề xuất Một phương pháp tổng hợp mới tập trung vào Lộ trình của Ethereum nêu rõ: Hiện tại, tài khoản người dùng Ethereum nằm ở lớp 1, tên miền ENS, ứng dụng, v.v. cũng hoàn toàn nằm trên lớp 1 và tất cả những thứ này sẽ phải thay đổi. tài khoản, số dư, tài sản, v.v. được di chuyển hoàn toàn sang mạng lớp 2, chẳng hạn như mạng tổng hợp.
Tuần trước, nhóm Optimism đã công bố giai đoạn đầu tiên của mạng thử nghiệm cũng như lộ trình cho mạng chính. Họ không đơn độc, Fuel đang hướng tới việc tung ra một mạng thử nghiệm và Arbitrum đã có một mạng thử nghiệm. Trong lĩnh vực ZK rollup, Loopring, Zksync và Deversifi dựa trên công nghệ Starkware đã được ra mắt và có người dùng trên mạng chính. Với phiên bản beta mạng chính của Mạng OMG đang chạy, plasma cũng đang tiến về phía trước. Đồng thời, giá gas Ethereum 1.0 đang tăng lên mức cao mới, đến mức một số dapp phi tài chính đã buộc phải đóng cửa, trong khi những dapp khác đã chọn chạy trên testnet.
Lộ trình Ethereum 2.0 cung cấp khả năng mở rộng. Giai đoạn đầu của Ethereum 2.0 đang nhanh chóng đến gần, nhưng khả năng mở rộng lớp cơ sở của các ứng dụng cần phải có trong Ethereum. Vấn đề chính cuối cùng Giai đoạn của Ethereum 2.0 vẫn còn vài năm nữa mới đến, và trớ trêu thay, tính khả dụng của Ethereum 2.0 dưới dạng lớp sẵn có của dữ liệu cuộn lại xuất hiện trong Giai đoạn 1, sẽ xuất hiện rất lâu trước giai đoạn 2. Đã hạ cánh. Những sự thật này đưa đến một kết luận cụ thể: hệ sinh thái Ethereum có thể sẽ chuyển sang dạng tổng hợp (cộng với một số plasma và kênh) như một chiến lược mở rộng quy mô ngắn hạn và trung hạn.
Nếu bắt đầu từ tiền đề này, chúng ta có thể thấy rằng nó dẫn đến một số kết luận cụ thể về các ưu tiên phát triển cốt lõi Ethereum và phát triển hệ sinh thái. trường hợp từ đường dẫn hiện tại. Vậy những kết luận này là gì?
Ngắn hạn: Quảng bá Ethereum 1.0 cho Rollup
Trong Về ngắn hạn, kết quả chính của công việc này là tập trung mở rộng lớp cơ sở Ethereum vào việc mở rộng công suất của các khối dữ liệu, thay vì hiệu quả của hoạt động tính toán trên chuỗi hoặc hoạt động IO. Yếu tố quyết định duy nhất về khả năng mở rộng của Rollup là lượng dữ liệu mà chuỗi có thể chứa và bất kỳ sự tăng trưởng nào vượt quá mức ~60kb/s hiện tại sẽ giúp tăng thêm khả năng mở rộng của Rollup.
Vẫn còn một số vấn đề ở lớp cơ sở:
EIP 2929, đảm bảo rằng chuỗi khối có khả năng chống lại các cuộc tấn công DoS ở mức gas hiện tại ;
EIP 1559, được sử dụng để đốt ETH và tạo điều kiện thuận lợi cho việc gửi các giao dịch được xác định để vào khối tiếp theo (việc tổng hợp vẫn dựa vào xác nhận); quá trình biên dịch trước đường cong elip mới hỗ trợ đầy đủ những gì mọi người muốn đạt được với việc tổng hợp ZK;
Cây hex -> Thay đổi cây nhị phân và các thay đổi khác để cải thiện khả năng hỗ trợ cho khách hàng không quốc tịch (vì dù blockchain được sử dụng như thế nào, Khách hàng không quốc tịch đều có giá trị);
Tầm quan trọng của việc trừu tượng hóa tài khoản không cao lắm, vì nó có thể được triển khai trên L2 mà không cần quan tâm đến việc L1 có hỗ trợ hay không. Mức độ ưu tiên của các "tính năng lớp cơ sở thông minh" khác cũng đã giảm xuống.
Các khách hàng Ethereum 1.0 có sẵn dưới dạng khách hàng tích cực triển khai. Các bản tổng hợp lạc quan vẫn yêu cầu các nút đầy đủ và nếu các quy tắc chuyển đổi trạng thái nội bộ của bản tổng hợp về cơ bản chỉ yêu cầu một số sửa đổi đối với máy khách Ethereum thì mã hiện tại có thể được sử dụng lại để chạy các nút đầy đủ này. Công việc tách công cụ đồng thuận khỏi công cụ chuyển đổi trạng thái đã được hoàn thành trong bối cảnh hợp nhất Ethereum 1.0+2.0, điều này cũng sẽ giúp đạt được mục tiêu này. Đặc biệt, điều này có nghĩa là các dự án như TurboGeth, ngoài vai trò là ứng dụng khách tổng hợp thông lượng cao, còn là ứng dụng khách Ethereum 1.0 lớp cơ sở, vẫn rất quan trọng.
Ngắn hạn: Điều chỉnh cơ sở hạ tầng cho Rollup
Hiện tại , tài khoản của người dùng nằm trên L1, miền ENS nằm trên L1, ứng dụng hoàn toàn nằm trên L1, v.v. và tất cả những thứ này sẽ phải thay đổi. Chúng ta cần thích ứng với một thế giới nơi tài khoản chính, số dư, tài sản, v.v. của người dùng hoàn toàn được đặt trong L2. Dưới đây là một số điều cần lưu ý:
ENS cần hỗ trợ đăng ký, transfer tên miền trên L2, xem tại đây；
Giao thức Lớp 2 phải được tích hợp vào ví chứ không phải giống như một dapp trên web. Hiện tại, việc tích hợp L2 vào dapps/quasidapps (chẳng hạn như tích hợp zksync của Gitcoin) yêu cầu người dùng phải hoàn toàn tin tưởng vào dapp, điều này làm giảm đáng kể tính bảo mật. Lý tưởng nhất là chúng tôi muốn L2 trở thành một phần của ví (siêu mặt nạ, trạng thái, v.v.) để chúng tôi có thể duy trì mô hình tin cậy hiện tại. Sự hỗ trợ này phải được chuẩn hóa để các ứng dụng hỗ trợ thanh toán zksync sẽ ngay lập tức hỗ trợ Metamask tích hợp zksync, Trạng thái tích hợp zksync, v.v.
Chúng tôi cần thực hiện nhiều công việc hơn trong việc chuyển giao giữa các L2 để làm cho trải nghiệm chuyển giao tài sản giữa các L2 khác nhau trở nên gần gũi và liền mạch nhất có thể;
>
Chuẩn hóa rõ ràng hơn Yul hoặc một ngôn ngữ biên dịch trung gian tương tự. Lợi thế bền vững về mặt kinh tế tập trung vào việc tổng hợp
Một dự án tiền điện tử phải bền vững về mặt tài chính và đây là một câu hỏi không thể tránh khỏi, và vào năm 2020, điều này có nghĩa là hàng triệu, thậm chí hàng chục triệu đô la được tài trợ. Một số khoản này có thể được chi trả bởi các tổ chức tài trợ hàng hóa công cộng như tài trợ Gitcoon hoặc Ethereum Foundation, nhưng các cơ chế này không đủ lớn để trang trải mức tài trợ này. Tuy nhiên, các dự án lớp 2 có thể giải quyết vấn đề này bằng cách tung ra mã thông báo của riêng họ - tất nhiên, miễn là mã thông báo được hỗ trợ bởi giá trị kinh tế thực (tức là L2 phải có khả năng thu phí).
Một lợi ích khác của lộ trình tập trung vào tổng hợp là nó dành chỗ cho các giao thức L2 có thể tính phí/MEV và có thể tài trợ trực tiếp hoặc gián tiếp cho việc phát triển (bằng cách hỗ trợ các token quỹ phát triển đó). Lớp cơ sở Ethereum có một yêu cầu quan trọng khác, đó là tính trung lập đáng tin cậy, điều này khiến việc tài trợ hàng hóa công cộng trong giao thức trở nên khó khăn, nhưng L2 có cơ chế tài trợ hàng hóa công cộng riêng (hoặc tài trợ Gitcoin), điều này gây tranh cãi hơn nhiều so với cơ chế nhỏ hơn nhiều. Do đó, việc mở ra không gian này là một động thái chiến lược tốt cho sự bền vững kinh tế lâu dài của Ethereum nói chung.
Bỏ qua vấn đề tài trợ, các nhà nghiên cứu và phát triển sáng tạo nhất thường muốn có được vị trí có ảnh hưởng lớn trên hòn đảo nhỏ của riêng họ và sau đó là trên ether. tranh luận với người khác. Ngoài ra, có nhiều dự án hiện có đang cố gắng tạo ra nhiều nền tảng khác nhau. Lộ trình tập trung vào tổng hợp mang đến cơ hội rõ ràng cho tất cả các dự án này trở thành một phần của hệ sinh thái Ethereum trong khi vẫn duy trì mức độ tự chủ cao về kinh tế và kỹ thuật bản địa.
Những mối quan tâm dài hạn
Những mối quan tâm ngắn hạn này Ngoài thời điểm đó, lộ trình tập trung vào tổng hợp cũng có thể có nghĩa là hình dung lại tương lai lâu dài của Ethereum 2.0: như một phân đoạn thực thi có độ bảo mật cao duy nhất mà mọi người đều có thể xử lý, cùng với lớp sẵn có dữ liệu có thể mở rộng.
Để hiểu lý do tại sao lại như vậy, hãy xem xét những điều sau:
Ngày nay, TPS của mạng chính Ethereum là khoảng 15;
Nếu mọi người chuyển sang sử dụng rollup, chúng ta sẽ sớm có khoảng 3000 tps;
Khi Giai đoạn 1 của Ethereum 2.0 xuất hiện và quá trình tổng hợp được chuyển sang chuỗi phân đoạn Ethereum 2.0 để lưu trữ dữ liệu, về mặt lý thuyết, chúng tôi sẽ đạt tối đa khoảng 10.000 giao dịch/giây; cuối cùng, Giai đoạn 2 sẽ xuất hiện, mang lại phân đoạn Ethereum 2.0 chuỗi và điện toán gốc, sẽ mang lại cho chúng ta khoảng 1000-5000 tps;
Theo tôi, có vẻ như khi Giai đoạn 2 cuối cùng cũng đến, về cơ bản sẽ không có ai quan tâm đến nó . Dù muốn hay không thì mọi người đều đã thích nghi với một thế giới tập trung vào tổng hợp và đến lúc đó sẽ dễ dàng tiếp tục đi theo con đường này hơn là cố gắng đưa mọi người quay trở lại chuỗi cơ sở (quay lại và Có rất ít lợi ích và là 20 - Khả năng mở rộng ít hơn -100 lần).
Điều này tương đương với Ethereum 2.0 Phương pháp "Giai đoạn 1.5" , Lớp cơ sở được thu nhỏ lại và tập trung vào việc thực hiện tốt một số thứ, cụ thể là sự đồng thuận và tính sẵn có của dữ liệu.
Trên thực tế, đây có thể là một vị trí tốt hơn cho Ethereum 2.0, vì tính khả dụng của dữ liệu được phân chia an toàn hơn nhiều so với tính toán EVM được phân chia. Mặc dù bằng chứng đa số không trung thực được tính toán bởi EVM phân mảnh yêu cầu bằng chứng gian lận, đòi hỏi các giả định đồng bộ hóa nghiêm ngặt và tiềm ẩn rủi ro của hai kỷ nguyên, việc lấy mẫu tính khả dụng của dữ liệu (nếu sử dụng bằng chứng không có kiến thức ZKP hoặc cam kết đa thức) sẽ an toàn trong trường hợp không đồng bộ.
Điều này sẽ giúp phân biệt chuỗi chính Ethereum 2.0 với các chuỗi L2 phân đoạn khác, trong đó Ethereum 2.0 sẽ là lớp cơ sở đủ mạnh để triển khai Tốc độ thoát chức năng.
Ethereum 2.0 có thể tập trung vào điều gì về lâu dài?
Soàng thời gian chặn trên các phân đoạn khác nhau, do đó, tại bất kỳ thời điểm nào, một số phân đoạn được lên lịch để đề xuất một khối trong vòng vài trăm mili giây . Điều này cho phép độ trễ cực thấp khi cuộn qua nhiều hoạt động phân đoạn mà không có nguy cơ có độ trễ cực thấp trên chính chuỗi.
Cải thiện và củng cố thuật toán đồng thuận của nó;
Điều chỉnh EVM để giúp nó chống lại các bằng chứng gian lận Việc xác thực thân thiện hơn (ví dụ: điều này có thể có nghĩa là một số "khung" tính năng ngăn mã tràn ra khỏi hộp cát) hoặc cho phép ánh xạ lại SLOAD/SSTORE để sử dụng thứ gì đó không phải là kho tài khoản làm nguồn dữ liệu của nó;
ZK-SNARKing bất cứ điều gì;
Đề xuất thỏa hiệp
Nếu bạn không tin "Giai đoạn 1.5" thì sẽ có một lộ trình thỏa hiệp tự nhiên cần tuân theo: có một số lượng nhỏ phân đoạn thực thi (ví dụ: 4-8) và nhiều phân đoạn dữ liệu hơn. Mục tiêu là số lượng phân đoạn được thực thi vẫn đủ thấp để trong những trường hợp đặc biệt, một máy tính thông thường có thể xác minh đầy đủ tất cả các phân đoạn, nhưng không gian lớp cơ sở vẫn lớn hơn nhiều so với hiện tại.
Không gian của lớp cơ sở không được quá nhỏ vì người dùng và ứng dụng vẫn cần nó, chẳng hạn như di chuyển giữa các lớp tổng hợp, gửi bằng chứng gian lận và gửi số 0 trong ZK rollup Bằng chứng về kiến thức, xuất bản hợp đồng mã thông báo ERC20 gốc (tất nhiên, hầu hết người dùng sẽ hoạt động trong rollup, nhưng hợp đồng cơ bản phải tồn tại ở đâu đó...), nếu các giao dịch này có giá 140 USD mỗi giao dịch, thì đó vẫn là một tổn thất lớn về người dùng kinh nghiệm. Vì vậy, nếu cần thiết, sử dụng 4-8 mảnh thay vì 1 có thể giúp giảm bớt rất nhiều. Hơn nữa, một máy tính vẫn có thể xác minh tất cả các phân đoạn. Giờ đây, việc xác thực một khối Ethereum 1.0 mất trung bình khoảng 200-500 mili giây cứ sau 13 giây, do đó, việc xác thực 8 luồng thực thi như vậy trong một khoảng thời gian ngắn là hoàn toàn khả thi. Chúng ta có thể tưởng tượng khách hàng có một chính sách như thế này: "Nếu độ trễ mạng có vẻ ngắn hoặc ủy ban đã đầy>80%, hãy dựa vào bằng chứng gian lận và ủy ban để xác minh trực tiếp tất cả các phân đoạn trong những trường hợp đặc biệt."
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia
Bài viết liên quan
