Phỏng vấn độc quyền với "Anti-BSV Satoshi Ao" Ma Haobo: Tại sao chúng ta nên phản đối BSV vào lúc này?

Tôi cứ tưởng hôm nay là một ngày cuối tuần yên tĩnh để chợp mắt, nhưng không ngờ rằng Weiwei lại có một làn sóng mới. Plus Token vừa bỏ chạy. Chiều thứ Sáu tuần trước, Craig Wright, người tự nhận là người tạo ra Bitcoin và Satoshi Nakamoto, đã được đẩy lên hàng đầu trên Weibo. Ma Haobo, người sáng lập dự án chuỗi công cộng AELF, đã chỉ ra rằng BSV đã một hành vi gian lận, gây ra sự chỉ trích BSV từ các thành viên cộng đồng.

Chủ nhật tuần trước, Ma Haobo đã phát động #boycott trên weibo Chủ đề về Liên minh BSV khóc giả Ben Satoshi và #antiBSV# đã thu hút sự chú ý lớn từ cư dân mạng. Ngay khi âm thanh vang lên, một lượng lớn phương tiện truyền thông và những người nổi tiếng trong ngành đã tham gia, nhiều ông trùm ngành blockchain như Zhu Wei và Xiong Yue, những người đồng sáng lập Biyin Mining Pool, đã bày tỏ sự ủng hộ của họ trên Weibo.

Ngay từ đầu, chủ đề đã phát triển từ cộng đồng chống BSV thành cuộc tranh luận giữa cộng đồng ELF và cộng đồng BSV, đồng thời gây ra một cuộc phản công điên cuồng từ cộng đồng BSV người Hoa, khiến dư luận mất kiểm soát. Hiện tại cộng đồng BSV Trung Quốc đang phát động phản công ELF trong cộng đồng, tuyên truyền sẽ đánh bại cộng đồng này. Cuộc chiến giữa cộng đồng BSV Trung Quốc và cộng đồng ELF sắp nổ ra.

Cuộc thập tự chinh chống lại BSV bắt đầu diễn biến theo chiều hướng tồi tệ hơn, và nhiều người bắt đầu nghi ngờ về điều đó. Đây là một vở kịch do đội AELF đạo diễn và biểu diễn, nhằm mục đích tăng giá và các hành động khác, mục đích ban đầu trong hành động của Ma Haobo cũng đã bị nghi ngờ.

Vì lý do này, BlockBeats đã liên lạc với Ma Haobo, người sáng lập AELF và các thành viên của cộng đồng BSV .

Phía chống BSV đã có thêm sức mạnh mới

Trước đó, đã có một số hành động quy mô lớn chống lại BSV trên Internet, nhưng trên Internet Trung Quốc Chỉ có những tiếng nói rời rạc phản đối BSV.

Vào tháng 4 năm nay, Sàn giao dịch Binance Zhao Changpeng đã nói trên Twitter , Sàn giao dịch Binance sẽ hủy niêm yết token BSV và tuyên bố rằng “Craig Wright không phải là Satoshi Nakamoto.” Craig Wright trước đó đã đe dọa kiện người sáng lập Lightning Torch Hodlonaut, nói rằng Hodlonaut đã vu khống mình là kẻ nói dối trên Twitter.

Oben Satoshi cũng đe dọa trao phần thưởng BSV trị giá 5.000 USD cho thông tin cá nhân của Hodlonaut. Hành động bạo lực trực tuyến này đã gây chấn động toàn bộ cộng đồng Bitcoin, tung ra các chủ đề như “Tất cả chúng ta đều là Hodlonaut”, “Tẩy chay Satoshi”, “Hủy niêm yết BSV”, v.v. Nhiều người đã đổi Twitter thành hình đại diện của Hodlonaut (bên dưới) này).

Sau đó, bao gồm Exchanges chẳng hạn như Binance, Shapeshift, Kraken và Huibi tuyên bố sẽ loại bỏ các cặp giao dịch BSV, hành vi này có tác động rất lớn đến khối lượng giao dịch của BSV. Một số phương tiện truyền thông cho rằng hành vi hủy niêm yết này còn khiến hành vi thao túng giá của BSV trở nên nghiêm trọng hơn.

Thứ Sáu tuần trước, Satoshi Obeng đã xuất hiện tại tòa án liên bang Hoa Kỳ. Nguyên đơn Lra Keliman đại diện cho người anh quá cố David Keliman đã khởi kiện ra tòa để đòi quyền sở hữu tài sản của mình. Anh ta cần giải thích với tòa án lý do tại sao anh ta không chứng minh được sự thật liên quan về việc kiểm kê lượng Bitcoin nắm giữ trước ngày 31 tháng 12 năm 2013. Sau khi Satoshi Obeng nói: “Tôi đã tạo ra Bitcoin để trở thành hệ thống tiền kỹ thuật số đầu tiên không liên quan gì đến tội phạm. Con đường tơ lụa được thành lập để bán vũ khí như heroin và MDMA, cũng như thị trường ám sát và khủng bố”. tòa án.

Cảnh tượng này khiến nhiều người biết và chưa biết anh thắc mắc Tôi cảm thấy hơi ngạc nhiên. Những người không nhận ra Satoshi Nakamoto là "chính Satoshi Nakamoto" cho rằng đây là một vở kịch do Satoshi Satoshi trình diễn khi ông không thể giải thích được danh tính của mình. Đối mặt với Satoshi Aoban đang khóc trước tòa, nhà sáng lập AELF Ma Haobo thẳng thừng bày tỏ quan điểm trên Weibo: BSV là kẻ dối trá.

Anh ấy tin rằng luôn có những nhóm lừa đảo như PlusToken và BSV những người thu lợi từ nó Nếu bạn cãi nhau với loại nhóm lừa đảo này, bên kia sẽ tấn công bạn như một kẻ nói dối sau khi hết lời. Trong môi trường thị trường mà đồng xấu đuổi theo đồng tốt, các nhà đầu tư thích các dự án có rủi ro cao, lợi nhuận cao, nhưng mô hình lừa đảo này sẽ sụp đổ ngay lập tức.

Nhưng ngay sau khi nhận xét của Ma Haobo được đưa ra, một rất nhiều nghi ngờ từ các nhà đầu tư và những người ủng hộ BSV. Có người nói rằng anh ta muốn lợi dụng sự nổi tiếng, bắt chước Tôn Ngọc Thần, tạo điểm nóng và minh oan cho dự án “cắt tỏi tây” của mình.

Cộng đồng BSV phản công

Sau khi xuất hiện những tiếng nói chống lại BSV, Blockbeats đã phát hiện ra một vài từ này trong cộng đồng BSV Skull and Bones Lượt xem :

1. AELF hiện tại không phổ biến lắm, Ma Haobo tìm hiểu Sun Yuchen ra ngoài để nổi tiếng, tăng độ nổi tiếng và sau đó rời đi sau khi lừa dối. Tổng giá trị thị trường hiện tại của AELF là khoảng 100 triệu USD, xếp thứ 70; tổng giá trị thị trường của BSV là khoảng 3,6 tỷ USD, xếp thứ 8. AELF, một dự án nhỏ, hoàn toàn dựa trên sự phổ biến của BSV.

2. Những người ủng hộ BSV tin rằng dự án AELF đang tiến triển chậm và không có gì thực tế để thực hiện. Không có gì thực tế để thực hiện. không có ứng dụng thương mại.Các kịch bản ứng dụng thương mại như dịch vụ tài chính, bảo hiểm, thành phố thông minh và Internet of Things được nhóm dự án AELF đề cập vẫn chưa được triển khai trên diện rộng. Để vận chuyển hàng hóa, AELF đã rất nỗ lực thành lập liên minh chống BSV, xây dựng hình ảnh và minh oan cho chính mình.

3. Đối mặt với liên minh chống BSV này, nhiều BSV The các nhà phát triển không muốn dính líu đến tranh chấp này, thái độ của họ là: không tranh cãi, không bác bỏ, không xảy ra và xây dựng im lặng. Cho dù người khác tấn công như thế nào, nó sẽ không ảnh hưởng đến sự phát triển công nghệ và xây dựng sinh thái của chính bạn. Ngược lại, những kẻ tấn công BSV dựa vào sự cường điệu tiếp thị để xây dựng dự án, dù giành được sự chú ý nhất thời cũng không tồn tại được lâu. Một số quan điểm cấp tiến cho rằng cộng đồng BSV muốn loại bỏ ELF.

Từ một số quan điểm trong cộng đồng BSV, đòn phản công chính của họ là cáo buộc AELF đã thổi phồng sự nổi tiếng và cố tình tiếp thị. Ngoài ra, giá trị thị trường của dự án AELF không cao bằng BSV, hệ sinh thái cũng không lớn bằng BSV, AELF không đủ tư cách để đổ lỗi cho BSV. BSV sẽ tiếp tục duy trì sự phát triển công nghệ và xây dựng sinh thái của riêng mình và bỏ qua AELF.

Ma Haobo phản hồi cư dân mạng 　Cắt tỏi tây"Câu hỏi

Với sự lên men của dư luận Internet, ngày càng có nhiều cư dân mạng bắt đầu đặt câu hỏi về Ma Haobo đằng sau hoạt động Internet này ý định của. Để trả lời nhiều câu hỏi trên Internet, BlockBeats đã thực hiện một cuộc phỏng vấn độc quyền với người sáng lập AELF Ma Haobo, người đã sử dụng nền tảng BlockBeats để trả lời các câu hỏi của cư dân mạng.

Câu hỏi 1: Mục đích ban đầu của việc phát động chiến dịch chống BSV này là gì?

Ma Haobo: Chỉ cần thực hiện dự án nếu bạn làm tốt. Không cần phải giả vờ rằng bạn là Satoshi Nakamoto. Nếu những người sáng lập tất cả các dự án đều nói rằng họ là Satoshi Nakamoto, thì những người ngoài ngành sẽ coi ngành này như một nhóm những kẻ nói dối trắng trợn như thế nào? Chính thứ rác rưởi này khiến người ngoài liên tưởng “blockchain = lừa đảo” với nhau. Hơn nữa, những kẻ lừa đảo sẽ thu hút sự nổi tiếng và cường điệu hóa giá cả, khiến đồng xu xấu lấn át đồng tiền tốt.

Câu hỏi 2: Cư dân mạng cho rằng bạn bắt chước Sun Yuchen và thổi phồng các chủ đề nóng.

Ma Haobo: Nếu việc trấn áp những kẻ lừa đảo phải được xác định là "các điểm nóng và chủ đề cường điệu", thì Phải chăng môi trường trong ngành này quá tệ? Phải chăng chỉ những kẻ lừa đảo mới phát đạt và tiền xấu có thể ảnh hưởng đến danh tiếng của toàn ngành? Việc duy trì hình ảnh của ngành phải là trách nhiệm của tất cả những người hành nghề trong ngành, bởi vì sự phát triển của ngành ảnh hưởng trực tiếp đến chúng ta Tôi thừa nhận rằng chính vì lo lắng cho sự nghiệp của bản thân mà tôi đã đứng lên, hợp lực cùng bạn bè trong ngành để chống lại những hành vi lừa dối trắng trợn này. Nếu tất cả các sàn bị hủy niêm yết, liệu có còn chỗ cho những kẻ lừa đảo? à, tôi cảm thấy BCH Không, việc bạn fork và tìm người ủng hộ là điều dễ hiểu. Bạn phải nói rằng bạn là Satoshi Nakamoto, lừa dối một số nhà đầu tư rồi bắt cóc sàn giao dịch. Đó thực sự là một hành vi tồi tệ.

Câu hỏi 3: Sự phổ biến của cộng đồng chống BSV có thể kéo dài bao lâu? Điều gì đang xảy ra trong cộng đồng bây giờ?

Ma Haobo: Tôi cảm thấy cộng đồng BSV vẫn còn hỗn tạp và chưa có tác động gì trên cộng đồng AELF. . Đi đúng đường thì được giúp đỡ nhiều, làm sai thì được giúp đỡ ít hơn. Trong quá trình chống BSV, họ đã nhận được sự ủng hộ từ đông đảo bạn bè trong ngành, đồng thời, weibo của họ cũng bị một số thành viên trong cộng đồng BSV công kích nhưng không ảnh hưởng gì.

Câu hỏi 4: Bản thân dự án AELF đang tiến triển chậm và được vận chuyển với giá cao. Làm thế nào chúng ta có thể đầu tư vào nó không Hoặc giải thích?

Ma Haobo: AELF là một trong số ít dự án tận tâm. Gần đây chúng tôi mới mở khóa nó với giá 0,2 US đô la. 3/4 số token được đặt với một bên thứ ba trung lập để kiểm toán. Nói cách khác, phải mất một năm rưỡi để di chuyển mã thông báo của nhóm và hiện tại nó chỉ dành cho mục đích kiểm tra. 2 đô la Mỹ hoàn toàn không được chạm tới và dự án đã tìm thấy khoản đầu tư của tổ chức để tuân thủ các quy định. Các tổ chức không khóa bất kỳ vị thế nào và tất cả đều được lưu hành. Ngay cả trong hoàn cảnh như vậy, khi ETH giảm hơn 90%, ELF tiền pháp định và ETH không giảm xuống dưới giá phát hành và toàn bộ thị trường vẫn có niềm tin đáng kể vào dự án của chúng tôi.

AELF Enterprise Edition đã được ra mắt thành công theo lộ trình và đã có Một số công ty và nhà phát triển đã bắt đầu phát triển dựa trên AELF Enterprise Edition và các nút AELF Enterprise Edition cũng có thể được triển khai trực tiếp trên AWS. Công chúng liên kết trực tiếp lộ trình phát triển sản phẩm với việc ra mắt mainnet là không đúng, COSMOS đã nghiên cứu nó được ba năm, và mainnet vẫn chưa ổn định và vẫn đang trong giai đoạn, chúng tôi chịu trách nhiệm về dự án. Nếu chúng tôi nói rằng tiến độ của chúng tôi chậm, thì tất cả tiến trình phát triển của chúng tôi đều có nguồn mở trong thời gian thực. Chúng tôi đã xác định một hệ thống có lượng kỹ thuật lớn và hiện tại chúng tôi vẫn đang phát triển nó. Chúng tôi vẫn nằm trong top 5 về sự phát triển tích cực list của CoinTiger, và điểm FCAS được CMC đề xuất cũng rất cao, nên thực sự rất khó để nói rằng “tiến độ dự án chậm”.

Tiến độ của chúng tôi rất chậm, nhưng đội ngũ cốt lõi của chúng tôi chắc chắn sẽ chiến đấu đến cùng. Khi Huawei sản xuất chip, họ cũng phải hứng chịu rất nhiều lời chế giễu. Tại sao chúng ta không fork? Trước hết, chúng tôi không nghĩ rằng các sản phẩm trên thị trường không thể phát triển được nữa. Thứ hai, chúng tôi vẫn hy vọng rằng toàn bộ nhóm có thể hiểu sâu sắc về hệ thống blockchain. Chỉ với một người chuyên nghiệp đội ngũ hiểu rõ về blockchain có thể tiếp tục cập nhật Lặp lại sản phẩm.

Không thành vấn đề về danh tính, chỉ về danh tính Niềm tin

Chưa bao giờ có tin tức nào về việc đặt câu hỏi về danh tính thực sự của Satoshi Aoben và cáo buộc ông ta nói dối công chúng Có thể nói, liên minh chống BSV do Ma Haobo, người sáng lập AELF, phát động chỉ là một trong rất nhiều hành động chống lại BSV.

Và những cáo buộc của cộng đồng người Hoa BSV về AELF cũng thường được sử dụng bởi chúng ta Hãy đặt câu hỏi về một số điểm cơ bản của dự án blockchain. Tin đồn chỉ dừng lại ở những người khôn ngoan. Để thực sự chống lại sự dối trá và lừa đảo, các nhà đầu tư phải tăng cường hiểu biết về blockchain và đưa ra những đánh giá chính xác về các dự án, để không bị lừa dối.

Dù là BSV hay AELF, chỉ khi nhóm dự án làm việc nghiêm túc mới có được sự tin tưởng của nhà đầu tư . Câu nói này có vẻ đơn giản nhưng điều thực sự cần thiết là sự phát triển vững chắc về công nghệ và xây dựng sinh thái, đó là một quá trình lâu dài. Mặc dù marketing ngắn hạn cũng rất cần thiết nhưng vẫn cần phải phù hợp với mục tiêu dài hạn của bên dự án.

Cho dù đó là bất kỳ hình thức thảo luận hay tranh luận nào, Blockbeats khuyến nghị cả hai bên hãy có sự giải quyết hợp lý tranh luận và không công kích cá nhân. Ngành công nghiệp blockchain cần xây dựng sự đồng thuận nhưng cũng cần đặt câu hỏi và giám sát.Trong nhiều trường hợp, tranh luận phù hợp có thể làm cho mục tiêu của nhóm dự án trở nên rõ ràng hơn. Nhưng một khi cuộc cãi vã đi quá xa, rất dễ rơi vào các vấn đề như dán nhãn, khái quát hóa, thậm chí dẫn đến bạo lực trực tuyến và công kích cá nhân, gây bất lợi cho ngành. Cuộc tranh luận hợp lý có thể thúc đẩy sự tiến bộ của ngành.

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia