Ba yếu tố hạn chế sự phát triển của Filecoin: trải nghiệm người dùng, bảo mật thông tin và giải pháp công nghệ lưu trữ

Tác giả gốc: Frank Li, Phó Chủ tịch Đầu tư tại ParallelVC

Chính xác thì Web3.0 mà mọi người đang nói đến là gì?

Sự phát triển của Internet đã trải qua hai giai đoạn: giai đoạn Web1.0 và giai đoạn Web2.0. Hầu hết các trang web trong giai đoạn Web1.0 là trang web tĩnh, không có quá trình tương tác giữa người dùng mạng và thông tin mạng, người dùng chỉ có thể lấy được thông tin hiển thị trên mạng, hiệu quả và hiệu quả của việc thu thập thông tin tương đối thấp.

Khi tốc độ mạng và băng thông tăng lên, mọi người và Internet dần dần bắt đầu tương tác. Năm 2003, Dale Doherty, phó chủ tịch của O'Reilly Media, đề xuất khái niệm Web 2.0.

Web2.0 được gọi là mạng đọc-ghi. Trong những ngày đầu của Web2.0, so với Web1.0, tất cả người dùng Internet có thể tạo nội dung của riêng họ và tải nó lên Internet thay vì chỉ lấy thông tin từ Internet, điều này làm tăng đáng kể sự phong phú của thông tin Internet. Với sự phát triển hơn nữa của AI, dữ liệu lớn và các công nghệ khác trong những năm gần đây, sự tương tác giữa con người và máy tính đã được nâng lên một giai đoạn mới. Dữ liệu hành vi trực tuyến như thông tin duyệt web, số lần nhấp và tìm kiếm do người dùng trên Internet tạo ra sẽ được thu thập và ghi lại. Nền tảng kỹ thuật có thể phân tích chân dung người dùng chính xác hơn thông qua dữ liệu thời gian thực của người dùng kết hợp với thông tin trong quá khứ của anh ta và đề xuất các sản phẩm tương ứng cho người dùng dựa trên chân dung người dùng, sản phẩm hoặc thông tin. Bằng cách này, nó không chỉ cải thiện hiệu quả chuyển đổi mua hàng của người bán mà còn cho phép người dùng khám phá nhanh hơn các sản phẩm họ có thể muốn mua, giúp trải nghiệm người dùng tốt hơn.

Nhưng thông tin được tập trung ở một nơi thuận tiện Đồng thời cũng có một nhược điểm lớn, đó là tất cả dữ liệu của người dùng đều được nền tảng sử dụng mà người dùng không hề hay biết, thậm chí quyền sở hữu dữ liệu đó cũng không rõ ràng.

Trong những ngày đầu của Web1.0 và Web2.0, do lượng dữ liệu người dùng nhỏ và kích thước dữ liệu tương đối nhỏ nên dữ liệu cá nhân của người dùng không thể tạo ra nhiều giá trị. Tuy nhiên, khi việc sử dụng Internet của mọi người tăng lên trong những năm gần đây, giá trị của thông tin cá nhân trực tuyến đã trở thành điều không thể bỏ qua. Trong hai năm qua, ở nhiều quốc gia khác nhau đã xảy ra trường hợp các công ty Internet xâm phạm dữ liệu riêng tư cá nhân và dữ liệu người dùng bị đánh cắp. Trong tương lai, với sự phát triển của trí tuệ nhân tạo Internet of Things (AIoT) và mạng 5G, các chiều dữ liệu mạng cá nhân sẽ toàn diện hơn và có giá trị hơn, khiến việc bảo mật dữ liệu và quyền riêng tư dữ liệu trở nên quan trọng hơn.

Sự xuất hiện của Web3.0 là để giải quyết các vấn đề mà Web2.0 hiện đang gặp phải. Mạng blockchain có các chức năng và đặc tính là không cần tin cậy, không thể giả mạo và có thẩm quyền xác nhận, có thể đáp ứng tốt nhu cầu của công nghệ cơ bản của Web3.0. Đồng thời, những thay đổi trong kiến trúc mạng đã khiến dữ liệu không còn là những con số thuần túy mà là những mặt hàng có thuộc tính có giá trị, điều này cũng dần biến mạng dữ liệu hiện có của chúng ta thành mạng giá trị.

Web3.0 yêu cầu bộ nhớ phi tập trung

Như đã đề cập ở trên, nếu bạn muốn xây dựng một mạng phi tập trung để đảm bảo tính bảo mật và quyền riêng tư của dữ liệu, bạn cần đảm bảo rằng dữ liệu chỉ có thể được truy cập bởi Người được kiểm soát khác chủ sở hữu (người tạo ra dữ liệu), bao gồm quyền lấy hoặc ủy quyền cho người khác sử dụng dữ liệu đó. Thật không may, các giải pháp lưu trữ hiện tại trên Internet là lưu trữ tập trung và các nhà cung cấp lưu trữ chính là các tổ chức trung tâm như Amazon, Alibaba Cloud và Google Cloud. Đồng thời, dữ liệu cá nhân của người dùng được tạo trực tuyến hiện thuộc sở hữu của nhiều nền tảng và ứng dụng khác nhau, ngay cả khi quyền sở hữu dữ liệu cá nhân có thể được trả lại cho chính người dùng trong tương lai, người dùng không thể đảm bảo rằng dữ liệu của họ sẽ không được lưu trữ bởi nền tảng APP. hoặc thậm chí trong trường hợp bộ lưu trữ trung tâm được nhà cung cấp sử dụng hoặc sửa đổi.

Ngoài ra, việc cắt 5G, AIoT - Công nghệ biên đang phát triển nhanh chóng, trong tương lai, quy mô dữ liệu cá nhân trên mạng sẽ tăng hơn nữa và giá trị của dữ liệu cũng sẽ tăng nhanh. Chỉ bằng cách sử dụng lưu trữ phi tập trung, bảo mật và quyền riêng tư dữ liệu mới có thể được đảm bảo hơn nữa.

Nếu không có công nghệ lưu trữ phi tập trung làm hỗ trợ kỹ thuật cơ bản của mạng phi tập trung, ngay cả khi đạt được việc truyền thông tin phi tập trung và điện toán phi tập trung, thì việc phi tập trung hóa dữ liệu không thể được đảm bảo thực sự. Do đó, lưu trữ phi tập trung sẽ là một thành phần kỹ thuật thiết yếu trong hệ sinh thái Web3.0 trong tương lai.

Hiện trạng lưu trữ đám mây truyền thống

Hiện tại, lĩnh vực lưu trữ đám mây truyền thống có thể được chia thành ba dạng: đám mây công cộng, đám mây riêng và đám mây lai. Đám mây công cộng hiện là dạng dịch vụ đám mây phổ biến nhất, đám mây công cộng được sở hữu và quản lý bởi các nhà cung cấp công nghệ và phục vụ nhiều khách hàng. Đồng thời, đám mây công cộng có thể được chia thành ba dạng kỹ thuật: SaaS, PaaS và IaaS.

SaaS là tên viết tắt của "Phần mềm dưới dạng dịch vụ". Loại dịch vụ này cung cấp các ứng dụng dưới dạng dịch vụ cho người dùng. Khách hàng chính là người dùng gia đình cá nhân và người dùng doanh nghiệp vừa và nhỏ. Các nhà cung cấp dịch vụ chính trong nước là Baidu Netdisk và Tencent Weiyun. , trong khi ở nước ngoài họ chủ yếu là Dropbox, iCloud, v.v.

PaaS là tên viết tắt của "Nền tảng như một dịch vụ". Loại dịch vụ này cung cấp nền tảng phát triển như một dịch vụ cho người dùng. Khách hàng chính là các doanh nghiệp vừa và nhỏ và các nhà phát triển cá nhân. Nền tảng PaaS hàng đầu ở Trung Quốc là Baidu Cloud, trong khi ở nước ngoài, nền tảng này chủ yếu là nền tảng Openshift được phát triển bởi Google App Engine và Red Hat.

IaaS là "Cơ sở hạ tầng như một dịch vụ ”, chủ yếu cung cấp các tài nguyên điện toán đám mây như máy ảo và bản gốc lưu trữ đám mây dưới dạng mạng dịch vụ cho người dùng. Các công ty hàng đầu trong nước bao gồm Alibaba Cloud và Huawei Cloud, trong khi ở nước ngoài, Amazon EC2 chủ yếu cung cấp các dịch vụ như vậy.

Không giống như đám mây công cộng, đám mây riêng và đám mây lai chủ yếu phục vụ người dùng doanh nghiệp lớn. Đám mây riêng được doanh nghiệp hoặc tổ chức sử dụng và duy trì và người dùng có nhiều quyền kiểm soát hơn đối với các khía cạnh như cá nhân hóa, trong khi đám mây lai là giải pháp kết hợp và kết hợp các đám mây công cộng và đám mây riêng để đạt được hiệu suất chi phí tương đối cao.

Trước hết, bạn có thể phân tích dữ liệu về mức sử dụng bộ nhớ đám mây của người dùng cá nhân trong nước: Theo dữ liệu chia sẻ MAU 2019 của Aurora, top 4 là Baidu Netdisk, Tencent Weiyun, Caiyun và Tianyi Cloud Disk.

Trong số đó, tỷ lệ người dùng hoạt động của Baidu Netdisk đạt 82,9%. Tiếp tục quan sát sở thích và sở thích của người dùng TGI của Baidu Netdisk, có thể kết luận rằng dữ liệu được người dùng lưu trữ chủ yếu là phim, hoạt hình và nội dung liên quan đến thể thao.

Ở cấp công ty, dữ liệu cho thấy 39% công ty hiện đang sử dụng các dịch vụ liên quan đến lưu trữ đám mây (như AWS, , Azure, Google Cloud...), theo dự đoán, số lượng doanh nghiệp sử dụng các dịch vụ liên quan đến lưu trữ đám mây sẽ đạt khoảng 60% vào năm 2022. Trong số ba công ty lưu trữ đám mây lớn ở Mỹ, Microsoft Azure chiếm thị phần 44%, AWS có thị phần khoảng 32% và Google Cloud chỉ có thị phần 19%. Trong Báo cáo đám mây công cộng Spiceworks 2019, Azure cũng được đánh giá là nhà cung cấp dịch vụ đám mây cạnh tranh nhất. Đồng thời, cuộc khảo sát cho thấy 79% chủ doanh nghiệp chủ yếu sử dụng hệ thống Windows cho hoạt động kinh doanh của mình, dịch vụ lưu trữ đám mây Azure của Microsoft mang lại trải nghiệm sản phẩm tốt hơn khi kết hợp với hệ thống Windows.

Kiến trúc dịch vụ lưu trữ đám mây hiện tại có Tương đối trưởng thành, người dùng có thể lựa chọn sử dụng dịch vụ đám mây công cộng, đám mây riêng hoặc đám mây lai tùy theo nhu cầu của mình. Trong số đó, ở các dịch vụ đám mây công cộng, người dùng có thể lựa chọn các phương thức lưu trữ khác nhau dựa trên tần suất gọi dữ liệu, tiết kiệm chi phí ở mức lớn nhất mà không ảnh hưởng đến việc sử dụng.

So với lưu trữ đám mây, hiện có gần 81% doanh nghiệp vẫn sử dụng ma trận lưu trữ truyền thống, tức là lưu trữ phần cứng. Dell EMC hiện có thị phần là 42%. Theo khảo sát, 80% doanh nghiệp lựa chọn ma trận lưu trữ truyền thống vì độ tin cậy cao hơn và họ cũng cho rằng so với lưu trữ đám mây, lưu trữ phần cứng truyền thống có tính riêng tư và bảo mật cao hơn.

Về mặt kỹ thuật, lưu trữ đám mây truyền thống đã trải qua ba giai đoạn lặp lại. Giai đoạn đầu tiên dựa trên NAS (Network Attached storage) và SAN (Storage Area Network) làm giải pháp kiến trúc lưu trữ cơ bản. Kiến trúc này bước đầu đã hình thành nên giải pháp lưu trữ đám mây, nhưng khi máy chủ đặt ở vị trí địa lý cao thì khó có thể gọi linh hoạt các cụm lưu trữ khác nhau nên gặp trở ngại lớn về khả năng mở rộng dung lượng và hiệu suất.

Sự khởi đầu của giai đoạn thứ hai được đánh dấu bằng sự xuất hiện của kiến trúc EMC VPLEX. Dựa trên kiến trúc lưu trữ ban đầu, VPLEX thực hiện các chức năng lưu trữ ảo và lưu trữ không đồng nhất, giải phóng các hạn chế về vị trí địa lý của phần cứng lưu trữ và giải quyết các vấn đề vận hành trên nhiều cụm. Tích hợp thông qua bộ đệm phân tán thông minh cho phép truy cập và chia sẻ dữ liệu trên nhiều máy chủ, cụm chéo và trung tâm dữ liệu chéo, giúp cải thiện đáng kể dung lượng và khả năng mở rộng của lưu trữ đám mây. Các dịch vụ mà nó cung cấp tương tự như các dịch vụ do IAAS cung cấp hiện nay.

Giai đoạn thứ ba là giai đoạn hiện tại của lưu trữ đám mây. Kiến trúc cơ bản hiện tại của lưu trữ đám mây là cấu trúc giống như đám mây, với nhiều thiết bị lưu trữ được kết nối với nhau. Chuyển đổi thông minh các thiết bị phần cứng theo các nhu cầu khác nhau, đồng thời thực hiện những cải tiến lớn về tính nhất quán của nhiều bản sao, khắc phục thảm họa, mở rộng đàn hồi và các khía cạnh khác trên cơ sở ban đầu. Nền tảng lưu trữ đám mây SaaS và PaaS hiện tại có thể cung cấp cho người dùng các dịch vụ lưu trữ đơn giản và dễ sử dụng.

Sự phát triển của lưu trữ phi tập trung

Trong cơ sở hạ tầng lưu trữ đám mây hiện tại, kiến trúc phân tán đã trở thành tiêu chuẩn vì những ưu điểm của nó như hiệu suất cao, đa phân phối nhất quán và hỗ trợ lưu trữ phân cấp. Lưu trữ phi tập trung thực sự có thể được phân loại là một loại lưu trữ phân tán.

So với các giải pháp lưu trữ phân tán khác, trung tâm dữ liệu trong kiến trúc lưu trữ phi tập trung sẽ không hoàn toàn thuộc quyền sở hữu của nhà cung cấp đám mây mà sẽ được cung cấp bởi nhiều nút trong mạng và dữ liệu sẽ được lưu trữ theo cách mã hóa. Bằng cách này, các vấn đề về quyền riêng tư và bảo mật dữ liệu được giải quyết tốt hơn và ngay cả trung tâm dữ liệu hoặc nhà cung cấp phần cứng lưu trữ cũng không thể lấy được dữ liệu đã lưu.

Hiện tại, các dự án tiêu biểu nhất về lưu trữ phi tập trung là IPFS và Filecoin. Tên đầy đủ của IPFS là "Hệ thống tệp liên hành tinh" và tên tiếng Trung của nó là "Hệ thống tệp sao". IPFS là giao thức truyền mạng cơ bản tương đương với giao thức HTTP (siêu văn bản) trong thế giới Internet hiện tại. HTTP là một giao thức đáp ứng yêu cầu tương đối đơn giản được sử dụng để tương tác giữa người dùng và máy chủ.

IPFS hoạt động tương tự như HTTP nhưng bổ sung thêm các tính năng kiến trúc của mạng p2p. So với giao thức HTTP, giao thức IPFS hiệu quả hơn. HTTP là giao tiếp đơn luồng và chỉ có thể thực hiện một tác vụ trên máy chủ tại một thời điểm, trong khi IPFS sử dụng p2p để tải xuống đa luồng, có thể tiết kiệm hơn 50% chi phí băng thông. Đồng thời, do tính chất tập trung của các máy chủ Internet hiện tại nên thông tin trong mạng có thể bị kiểm soát hoàn toàn và khó lưu trữ, tuy nhiên, nếu sử dụng các giao thức phi tập trung như IPFS, miễn là thông tin đó thuộc sở hữu của bất kỳ người dùng nào trong mạng, sau đó là toàn bộ mạng Thông tin này có thể được lấy.

Trong hệ sinh thái lưu trữ phi tập trung, IPFS chủ yếu đóng vai trò là giao thức kỹ thuật cơ bản và các giải pháp phía doanh nghiệp cụ thể khác sẽ được dự án lớp 2 triển khai. Hiện tại, triển khai đầu tiên dựa trên giao thức IPFS có nhiều khả năng xảy ra nhất là Filecoin, lớp khuyến khích do nhóm IPFS phát triển. Dự án này đã mở mạng thử nghiệm và sẽ mở mạng chính ngay trong năm nay.

Ngoài IPFS, có nhiều dự án đang cố gắng triển khai lưu trữ phi tập trung nhưng hiện tại chưa có tiến triển thực tế nên tôi sẽ không giới thiệu chi tiết.

Hiểu về Filecoin

Filecoin là một dự án lưu trữ phi tập trung dựa trên giao thức IPFS. Thông qua giao thức, nó thiết lập cầu nối giữa người dùng và nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ để cung cấp cho người dùng các dịch vụ lưu trữ phi tập trung.

Những người tham gia mạng Filecoin có thể được chia thành ba phần: công cụ khai thác lưu trữ, công cụ khai thác truy xuất và người dùng. Storage miner cung cấp không gian lưu trữ cho mạng lưu trữ phi tập trung, đồng thời thế chấp một phần token trong mạng để ngăn chặn miner làm điều xấu. Người khai thác lưu trữ cần phải chứng minh với mạng rằng họ đã lưu trữ dữ liệu mục tiêu của người dùng trong một khoảng thời gian cụ thể. Nếu không thể, một tỷ lệ phần trăm nhất định số token thế chấp sẽ bị khấu trừ như một hình phạt.

Người khai thác truy xuất chịu trách nhiệm chính trong việc cung cấp dịch vụ truy xuất dữ liệu cho người dùng trong mạng. Khi người dùng bắt đầu yêu cầu, người khai thác truy xuất cần tìm thông tin tương ứng trong mạng và gửi cho người dùng. Đồng thời, mạng không có yêu cầu về mức độ tham gia của người khai thác. Người khai thác có thể vừa là người khai thác lưu trữ vừa là người khai thác truy xuất cùng một lúc hoặc họ chỉ có thể tham gia vào một trong số đó.

Người dùng cũng có sự linh hoạt cao hơn khi sử dụng Filecoin. Một mặt, người dùng có thể sử dụng mạng Filecoin làm đĩa mạng, người dùng chỉ cần cho biết dữ liệu họ muốn lưu trữ và báo giá của họ, hệ thống sẽ khớp báo giá của người dùng với báo giá của người khai thác. Khi giá đạt đến mức thống nhất, hệ thống sẽ gửi dữ liệu của người dùng đến các công cụ khai thác lưu trữ.

Người khai thác bộ nhớ đưa dữ liệu vào các khu vực khác nhau (đơn vị lưu trữ) tùy theo kích thước, sau đó đóng gói và cắt các khu vực đó. Đồng thời, thông tin giao dịch sẽ được lưu trữ trong bảng băm trong mạng. Khi lệnh tiếp tục, nút sẽ liên tục thách thức người khai thác kiểm tra xem người khai thác đã lưu tệp này hay chưa. Điều này hoàn thành toàn bộ quá trình lưu trữ.

Về vấn đề bảo mật dữ liệu, khi tạo đăng ký bộ nhớ, người dùng có thể chọn xem dữ liệu họ lưu trữ chỉ để xem và sử dụng cá nhân hay mở cho toàn bộ mạng. Nếu nó được tiết lộ cho toàn bộ mạng, mọi người trong mạng có thể truy vấn dữ liệu này thông qua các công cụ khai thác truy xuất. Người dùng lưu trữ dữ liệu ở một số nút khác nhau.

Xét về thuật toán đồng thuận, Filecoin có tổng cộng Ba thuật toán đồng thuận khác nhau được sử dụng: Sự đồng thuận dự kiến, Bằng chứng sao chép và Bằng chứng về không gian thời gian.

Sự đồng thuận dự kiến là thuật toán đồng thuận được sử dụng để chỉ định các quy tắc khối trong Filecoin. Đây là thuật toán chịu lỗi Byzantine dựa trên xác suất. Theo Dự kiến Đồng thuận, khi mỗi khối mới được tạo ra, một người lãnh đạo sẽ được bầu để sản xuất khối đó. Tương tự như khai thác BTC, xác suất được chọn tỷ lệ thuận với tỷ lệ sức mạnh tính toán trong toàn mạng, nhưng trong mạng Filecoin, nó được tính dựa trên không gian lưu trữ hiệu quả do người khai thác cung cấp thay vì sức mạnh tính toán trong mạng BTC. Trước khi mỗi khối được tạo trong mạng, người khai thác sẽ tạo một vé mới thông qua quy trình tuyến tính của VRF và VDF dựa trên giá trị vé đã được chứng minh của khối trước đó, sau đó xác nhận xem vé mới có được tạo hay không bằng cách so sánh giá trị của vé mới và tỷ lệ giữa sức mạnh tính toán hiệu quả trên tổng sức mạnh tính toán của toàn mạng. Đạt được tiêu chuẩn để sản xuất khối. Nếu newticket nhỏ hơn sức mạnh tính toán hiệu quả của nó/sức mạnh tính toán của toàn bộ mạng, người khai thác sẽ được chọn làm người khai thác khối.

Khác với mạng BTC, phương thức bầu cử của Filecoin có thể dẫn đến tình huống không ai tạo ra khối hoặc nhiều người đóng vai trò là người lãnh đạo và cùng nhau tạo ra các khối. Khi không có ai tạo khối, chiều cao này sẽ xuất hiện dưới dạng khối trống trên mạng. Bởi vì nhiều người có thể tạo các khối cùng một lúc nên nhóm Filecoin đã thiết kế tipset—tipset là một tập hợp các khối. Cũng giống như mạng BTC, hai bộ mẹo có thể tồn tại cùng lúc do sự cố trễ mạng, nhưng cuối cùng mạng sẽ chọn ra một bộ mẹo duy nhất dựa trên trọng lượng và phát triển cơ chế chuỗi đi xuống. Như sau:

Trọng lượng = Tỷ lệ ParentWeight + ECV + ECprM *

Hiện tại, ECV được đặt thành 10, ECPrM được đặt thành 100 và Tỷ lệ là hiệu quả lưu trữ của nút hiện tại (Dung lượng lưu trữ nút/dung lượng lưu trữ của tất cả các nút). Nói cách khác, theo thuật toán hiện tại, tỷ lệ của nút càng cao thì trọng số của nó càng cao. Khi trọng số bằng nhau, tipset có giá trị vé nhỏ hơn sẽ được chọn. Bởi vì thiết kế kỹ thuật này cũng làm cho kiến trúc cơ bản của filecoin thiên về cấu trúc DAG hơn.

Thuật toán đồng thuận Bằng chứng sao chép được sử dụng để chứng minh rằng những người khai thác thực sự đã hoàn thành công việc được chỉ định. Trong mạng Filecoin, công việc chính của thợ đào là lưu trữ dữ liệu người dùng. Người khai thác cần niêm phong dữ liệu của người dùng trong một khu vực. Trong quá trình niêm phong, hệ thống sẽ tạo ra DRG (Depth-Robust-Graph), còn được gọi là giá trị bản sao. Chỉ không gian lưu trữ tương ứng với giá trị bản sao được tạo mới có thể được coi là không gian lưu trữ hợp lệ.

Đồng thuận chứng minh khoảng cách là bước cuối cùng chịu trách nhiệm xác minh. Khi mỗi khối mới được tạo, mạng sẽ thử thách ngẫu nhiên những người khai thác. Những người khai thác cần cung cấp giá trị bản sao để xác minh và xác minh nó thông qua bằng chứng không có kiến thức. Nếu kết quả đúng, điều đó có nghĩa là người khai thác đã lưu trữ dữ liệu được đóng gói một cách bình thường và phần lưu trữ hiệu quả của nó không thay đổi. Nếu có giá trị bản sao không thể được xác minh chính xác thì không gian lưu trữ tương ứng với giá trị bản sao này sẽ bị xóa khỏi không gian lưu trữ hợp lệ.

Triển vọng phát triển của Filecoin là gì?   

Giải pháp kỹ thuật hiện tại của Filecoin là Tương đối Vẫn còn một khoảng cách lớn giữa các giải pháp lưu trữ đám mây truyền thống và trưởng thành. Sau đây sẽ phân tích ngắn gọn các vấn đề hiện tại của Filecoin.

1. Vấn đề bảo mật thông tin

So với lưu trữ tập trung truyền thống, ưu điểm lớn nhất của lưu trữ phi tập trung là nó có thể bảo vệ quyền riêng tư bảo mật dữ liệu tốt hơn. Tuy nhiên, thiết kế hiện tại của Filecoin khiến mọi người đặt câu hỏi về tính bảo mật và quyền riêng tư của dữ liệu.

Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn quá trình lưu trữ của người dùng: Sau khi khớp lệnh thành công, người dùng sẽ gửi dữ liệu gốc trực tiếp cho người khai thác. Tại thời điểm này, dữ liệu của người dùng chưa được mã hóa hoặc phân đoạn. Người khai thác có quyền truy cập trực tiếp vào dữ liệu người dùng hoàn chỉnh và mạng hoặc người dùng không thể phát hiện được. Vận hành theo giải pháp kỹ thuật này, quyền riêng tư và bảo mật dữ liệu cá nhân của người dùng trong Filecoin sẽ bị đe dọa tương đối, tính bảo mật và quyền riêng tư của nó thậm chí còn yếu hơn các giải pháp lưu trữ đám mây truyền thống. Đồng thời, có những sơ hở có thể trực tiếp làm rò rỉ dữ liệu trong giai đoạn đầu của quá trình lưu trữ, do đó mã hóa, phân đoạn và các phương pháp khác nhằm đảm bảo quyền riêng tư dữ liệu trong các quy trình tiếp theo cũng trở nên ít ý nghĩa hơn.

Mặt khác, vì tất cả dữ liệu của người dùng được lưu trữ trong ổ cứng của một người khai thác, nếu người khai thác từ bỏ việc khai thác vì lý do nào đó, dữ liệu của người dùng được lưu trữ ở đây sẽ bị mất hoàn toàn khỏi mạng và mạng không có cơ chế tại chỗ để người dùng truy xuất dữ liệu của họ trước khi công cụ khai thác được khởi chạy. Những sự kiện không thể đoán trước như thế này cũng làm giảm đáng kể tính bảo mật và độ tin cậy của dữ liệu được lưu trữ trong mạng Filecoin.

Đồng thời, dựa trên AMA trước của dự án này Như đã đề cập ở trên, Filecoin chỉ là một giao thức nhằm điều phối nhu cầu của nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ và người dùng và không thể yêu cầu nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ thực hiện các hoạt động cụ thể. Mặc dù điều này làm giảm nguy cơ phân cấp và giảm sự xuất hiện của thao tác nền tảng đối với dữ liệu người dùng, nhưng nó cũng làm giảm chi phí thực hiện hành vi xấu của các nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ. sẽ không Nó có thể lừa người dùng sao chép dữ liệu người dùng một cách riêng tư hoặc thậm chí buộc không thực hiện yêu cầu của người dùng. Hiện tại, các nhà cung cấp thiết bị kỹ thuật hoặc dịch vụ lưu trữ đám mây truyền thống đều là các công ty lớn, sau khi xảy ra sự cố, có thể xác định được bên chịu trách nhiệm ngay lập tức và vấn đề có thể được giải quyết. Tuy nhiên, những người khai thác trong các mạng phi tập trung như Filecoin tương đối rải rác và chưa biết, vì vậy việc giải quyết các vấn đề tiếp theo sau khi chúng xảy ra cũng gây ra trở ngại lớn, khiến tính bảo mật tổng thể của nó yếu hơn so với lưu trữ tập trung.

2. Vấn đề về trải nghiệm người dùng

Theo mô tả tổng thể trong sách trắng, trải nghiệm người dùng của Filecoin sẽ kém. Trước hết, ngoài chức năng lưu trữ đơn giản nhất, dự án Filecoin không cung cấp cho người dùng bất kỳ dịch vụ kỹ thuật bổ sung nào, chẳng hạn như giải pháp khắc phục thảm họa. Người dùng chỉ có thể xử lý việc lưu trữ bằng cách lưu trữ tệp của họ trên một số nút khác nhau. hoặc hư hỏng dẫn đến không thể truy cập được dữ liệu hoặc thậm chí mất dữ liệu. Đối với người dùng không hiểu rõ về công nghệ và khắc phục thảm họa có thể dẫn đến mất dữ liệu người dùng vĩnh viễn.

Ngoài ra, vì các vấn đề bảo mật thông tin nêu trên, nếu người dùng muốn đảm bảo hơn nữa tính bảo mật cho dữ liệu của mình, họ cần mã hóa các tập tin trước khi lưu trữ. Điều này đặt ra yêu cầu vận hành cao hơn đối với người dùng, khiến trải nghiệm người dùng càng trở nên tồi tệ hơn.

3. Giải pháp công nghệ lưu trữ chưa hoàn chỉnh

Hiện tại, giải pháp kỹ thuật của Filecoin chưa hoàn thiện, đây là nguyên nhân quan trọng ảnh hưởng đến việc sử dụng mạng lưu trữ của người dùng, chẳng hạn như năng lực nêu trên. Theo thiết kế hiện tại của Filecoin, mỗi khi người dùng lưu trữ dữ liệu, nó sẽ được một người khai thác lưu trữ độc lập và những người khai thác khác sẽ không chủ động lưu trữ các bản sao lưu của tệp này. Theo cách này, yêu cầu về công nghệ khắc phục thảm họa lớn hơn so với lưu trữ đám mây truyền thống, bởi vì lưu trữ đám mây truyền thống chủ yếu là do lý do kỹ thuật của chính thiết bị, nhưng Filecoin cũng cần ngăn chặn các công ty khai thác lưu trữ ngừng cung cấp vì nhiều lý do chính khác nhau đồng thời ngăn chặn các lỗi kỹ thuật của chính thiết bị. Các yếu tố gây ra tình trạng này không chỉ là một lỗi kỹ thuật đơn giản mà giải pháp sẽ phức tạp hơn nhiều.

Cách hiện tại Filecoin giải quyết vấn đề khắc phục thảm họa là cho phép người dùng lưu trữ dữ liệu trong nhiều công cụ khai thác để sao lưu hoạt động, nhưng trong mạng Trong những ngày đầu, do bản thân các thợ đào không ổn định nên không thể loại trừ khả năng nhiều dữ liệu sao lưu bị mất hoặc thậm chí tất cả các bản sao lưu đều bị mất, điều này sẽ ảnh hưởng rất lớn đến người dùng và hoạt động của mạng.

Đồng thời, do chỉ hoạt động sao lưu thuần túy nên không thể giải quyết được vấn đề dư thừa mạng lưu trữ. Trong lưu trữ truyền thống, do lưu trữ tập trung nên hệ thống có thể phân tích, xử lý và tối ưu hóa tất cả dữ liệu ở chế độ nền để loại bỏ dữ liệu trùng lặp và cải thiện hiệu quả của mạng lưu trữ. Mặc dù không thể thực hiện xử lý như vậy đối với dữ liệu không công khai được người dùng lưu trữ do tính chất phi tập trung của nó, nhưng làm thế nào để tối ưu hóa cấu trúc lưu trữ dữ liệu bằng cách kết hợp các đặc điểm của mạng IPFS với dữ liệu công khai được người dùng lưu trữ là hướng đi mà nhóm cần phải nghiên cứu kỹ.

Ba vấn đề nêu trên hạn chế sự phát triển trong tương lai của Filecoin ở các cấp độ khác nhau. Qua phân tích thị trường lưu trữ truyền thống ở đầu bài, chúng ta có thể thấy thị trường lưu trữ hiện tại về cơ bản được chia thành hai loại: loại thứ nhất chủ yếu phục vụ người dùng cá nhân và doanh nghiệp nhỏ, chủ yếu dưới dạng công nghệ nền tảng SaaS. hiện hữu. Trải nghiệm người dùng và sự đa dạng sản phẩm của nền tảng SaaS đã trở nên tương đối hoàn thiện sau nhiều năm phát triển, đồng thời, các ứng dụng đĩa đám mây như Baidu và Google Drive có những đặc điểm riêng trong truyền tệp, tìm kiếm tệp hoặc văn phòng cộng tác. Bản thân Filecoin có rất ít lợi thế trong cạnh tranh. Nếu vẫn còn sơ hở trong bảo mật dữ liệu, filecoin sẽ không thể tồn tại trong cuộc cạnh tranh này.

Ngay cả khi vấn đề bảo mật dữ liệu được giải quyết , từ góc độ nhu cầu lưu trữ thực tế, sự phát triển hiện tại của Filecoin không hề dễ lạc quan. Có thể thấy từ dữ liệu lưu trữ của người dùng đĩa đám mây Trung Quốc được cung cấp ở đầu bài viết rằng ba TGI hàng đầu của người dùng đĩa đám mây hiện nay chủ yếu là phim, thể thao và hoạt hình. Những loại dữ liệu video hoặc hình ảnh liên quan này tập trung nhiều vào việc phổ biến hơn là quyền riêng tư. So với lưu trữ phi tập trung, các đĩa mạng truyền thống có thể được người dùng chia sẻ hoặc truy vấn sẽ có lợi thế hơn.

Dữ liệu thực sự có nhu cầu lưu trữ phi tập trung có thể được chia đại khái thành hai loại: Thứ nhất, dữ liệu như ảnh cá nhân, tài liệu riêng tư và các loại dữ liệu khác có nhu cầu lưu trữ phi tập trung lớn hơn, nhưng loại dữ liệu này tương đối không có sẵn trên thị trường chứng khoán hiện nay, nhỏ hơn. Thứ hai là dữ liệu cá nhân được tạo ra bởi các thiết bị IoT cá nhân trong tương lai, tuy nhiên, do các công ty thiết bị IoT hàng đầu như Xiaomi hiện coi dữ liệu người dùng là tài sản quan trọng và có thể tạo ra giá trị rất lớn thông qua nó nên chưa có quy định cụ thể nào để thúc đẩy nó. , các công ty hàng đầu sẽ không trả lại dữ liệu người dùng cho khách hàng. Nếu công ty hàng đầu không sẵn lòng trả lại dữ liệu cá nhân và không áp dụng lưu trữ phi tập trung, thì ngay cả khi người dùng cá nhân sẵn sàng sử dụng nó, điều đó sẽ vô nghĩa vì mục đích cơ bản của nó sẽ không đạt được.

Loại người dùng thứ hai là các doanh nghiệp vừa và lớn. Các doanh nghiệp lớn và vừa sử dụng lưu trữ đám mây chủ yếu để lưu trữ dữ liệu liên quan đến công ty nên họ có yêu cầu cao hơn về độ tin cậy, bảo mật và quyền riêng tư của các giải pháp lưu trữ. Hiện tại, các giải pháp truyền thống bao gồm đám mây công cộng, đám mây riêng, đám mây lai và ma trận lưu trữ truyền thống. Sự kết hợp giữa đám mây riêng và phần cứng lưu trữ truyền thống giải quyết những lo ngại của khách hàng doanh nghiệp về quyền riêng tư dữ liệu trên đám mây công cộng. Nó cũng có thể đáp ứng nhu cầu của khách hàng về giải pháp lưu trữ độ tin cậy và bảo mật. Filecoin hiện tụt hậu so với các giải pháp lưu trữ đám mây truyền thống ở ba lĩnh vực và do đó không thể cạnh tranh với chúng. So với ma trận lưu trữ truyền thống, những lợi ích do lưu trữ phi tập trung mang lại không được người dùng ma trận lưu trữ truyền thống theo đuổi nên rất khó chuyển đổi giữa những người dùng này. Đối với lưu trữ phi tập trung, trong tương lai, nó không chỉ đảm bảo độ tin cậy, bảo mật và quyền riêng tư của dữ liệu mà còn khiến giá thấp hơn giải pháp lưu trữ đám mây truyền thống hiện tại, khi đó có thể bắt đầu phát triển các doanh nghiệp liên quan đến ToB.

Không bao gồm các yếu tố kỹ thuật, dự án Filecoin Ngoài ra còn có nhiều điều không chắc chắn.

Đầu tiên là yếu tố nhóm. Hai lời hứa ra mắt mainnet vào năm 2018 đã không được thực hiện. Việc khai thác đã thay đổi từ khai thác CPU sang khai thác GPU, đồng thời, các quy tắc khai thác đã được thay đổi trong giai đoạn testnet. Mặc dù những thay đổi tiếp theo đã được thực hiện để ngăn chặn những người khai thác spam dữ liệu một cách độc hại, nhưng những thay đổi thường xuyên như vậy đã làm giảm niềm tin của người dùng và những người tham gia mạng.

Ngoài ra, cho đến nay, cơ chế và quy tắc phân phối phần thưởng khai thác Filecoin vẫn chưa được xác định, điều này càng làm tăng thêm tính không chắc chắn của dự án.

Cuối cùng, logic khai thác của Filecoin khác với các loại hình khai thác POW khác. Dự án yêu cầu sự tham gia lâu dài của người khai thác và không thể bỏ dở giữa chừng, vì việc người khai thác rút lui có thể khiến dữ liệu bị mất vĩnh viễn, nhưng Chi tiết cụ thể về khai thác Filecoin quá phức tạp, thu nhập cũng khó lập ngân sách hơn, điều này cũng làm tăng yếu tố không kiểm soát được. Liệu có đủ số lượng thợ mỏ có thể tham gia và duy trì thành công vào thời điểm đó hay không là một vấn đề đáng được quan tâm, đồng thời, tác động của việc các thợ mỏ rời đi giữa chừng đối với mạng chỉ có thể được đánh giá sau khi mạng chính trực tuyến.

Về mặt giá cả, vì Filecoin có nhiều vấn đề về kỹ thuật và sản phẩm nêu trên nên nó cần một mức giá rất hấp dẫn so với lưu trữ đám mây truyền thống để giảm chi phí cho người dùng.

Kiểm tra các ứng dụng SaaS lưu trữ đám mây phổ biến

Qua phân tích trên, chúng ta có thể biết rằng ở giai đoạn này, đối thủ cạnh tranh chính của Filecoin sẽ là các ứng dụng SaaS trong hệ thống lưu trữ đám mây truyền thống, vì vậy sau đây sẽ phân loại các gói tính phí dịch vụ toB và toC SaaS phổ biến trên thị trường để độc giả tham khảo:

Dropbox

Phiên bản cá nhân cung cấp 2G dung lượng lưu trữ miễn phí, phiên bản Plus cung cấp 2T dung lượng lưu trữ và cung cấp tìm kiếm văn bản, lưu trữ ngoại tuyến trên điện thoại di động và các dịch vụ khác với giá 78 nhân dân tệ mỗi tháng, phiên bản chuyên nghiệp cung cấp 3T dung lượng lưu trữ và cũng cung cấp AutoOCR, chỉnh sửa cộng tác tệp , Các dịch vụ như khóa tập tin có giá 130 RMB mỗi tháng.

Phiên bản ToB, giá cộng thêm là 81 nhân dân tệ mỗi tháng, cung cấp dung lượng lưu trữ 5T và khả năng truyền tệp 2G và được bán bắt đầu từ 3 người. Phiên bản Professional có giá 130 nhân dân tệ mỗi người mỗi tháng, cung cấp không gian dữ liệu không dây và dung lượng truyền tệp 300G. Nó cũng được bán với giá khởi điểm là 3 người.

Hộp

Phiên bản cá nhân cung cấp 10G dung lượng lưu trữ miễn phí và kích thước của một tệp tải lên được giới hạn ở 250M. Phiên bản trả phí được chia thành $5/tháng, $15/tháng, $25/tháng và $35/tháng. Gói 5 đô la cung cấp dung lượng lưu trữ 100G và kích thước của một tệp tải lên được giới hạn ở 2GB, gói 15 đô la cung cấp không gian lưu trữ không dây và kích thước của một tệp tải lên được giới hạn ở 5GB. Đồng thời, bạn có thể kết nối hộp vào một ứng dụng và lưu trữ dữ liệu ứng dụng trực tiếp vào hộp. Gói 25 đô la cho phép kết nối với 3 ứng dụng, trong khi gói 35 đô la cho phép kết nối với số lượng ứng dụng không giới hạn.

Baidu Netdisk

Baidu The gói thanh toán cho đĩa mạng cá nhân như trong hình trên. Thành viên siêu cấp là 18 nhân dân tệ mỗi tháng, thành viên bình thường là 8 nhân dân tệ mỗi tháng. Không phải thành viên có 15G dung lượng lưu trữ trước khi hoàn thành nhiệm vụ và sẽ nhận được 2T sau khi hoàn thành một chuỗi chia sẻ nhiệm vụ.

Hình trên là phần giới thiệu và giá bán của Baidu Enterprise Cloud Disk.

So với ba nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ tập trung được liệt kê ở trên, Filecoin vẫn khó cạnh tranh với họ về mặt dịch vụ cấp doanh nghiệp. Về dịch vụ cá nhân, Filecoin chỉ có thể cạnh tranh với nó bằng cách tùy chỉnh các gói thanh toán linh hoạt hơn và giá thấp hơn. Đồng thời, Filecoin và các dự án lưu trữ phân tán khác cũng cần nỗ lực làm phong phú thêm các chức năng bổ sung để nâng cao khả năng cạnh tranh.

Triển vọng phát triển lưu trữ phi tập trung

So với ngành lưu trữ đám mây tập trung, tương đối trưởng thành về kiến trúc kỹ thuật và mô hình vận hành, khái niệm lưu trữ phi tập trung mới chỉ được đề xuất trong hai năm qua năm. Bất kể Có rất nhiều chỗ cần cải tiến về mặt thiết kế kỹ thuật và phương pháp vận hành. Việc phát triển lưu trữ phi tập trung cần dựa hoàn toàn vào các giải pháp lưu trữ đám mây hoàn thiện hiện tại và cải tiến các giải pháp theo đặc điểm riêng của nó.

Việc phủ nhận hoàn toàn tất cả các giải pháp kỹ thuật trước đây về lưu trữ tập trung là quá vội vàng, việc cố gắng thay thế trực tiếp giải pháp ban đầu bằng một giải pháp mới và không hoàn hảo cũng sẽ khó được thị trường thừa nhận. Chỉ bằng cách tìm ra sự cân bằng tốt giữa đổi mới và truyền thống, chúng ta mới có thể tạo ra những sản phẩm đáp ứng nhu cầu thị trường.

Hiện tại, việc thiết lập lại giao thức mạng cơ bản như IPFS là một nỗ lực rất tốt, nhưng khả năng sử dụng của nó tương đối kém và khó đáp ứng nhu cầu cơ bản của người dùng lưu trữ.

Nói một cách tương đối, nếu bạn có thể sử dụng công nghệ blockchain để xây dựng một ngăn trên đám mây công cộng hiện tại thì đó có thể là lựa chọn tốt hơn, vì giải pháp này không chỉ có thể lên lịch toàn diện các tài nguyên lưu trữ hiệu suất cao mà còn đảm bảo thông tin Người dùng được giữ kín, đồng thời, người dùng hoàn toàn có thể tận hưởng hệ thống công nghệ lưu trữ hoàn chỉnh của lưu trữ đám mây truyền thống. Giải pháp triển khai như vậy có thể hiện thực hóa tương đối nhanh chóng các yêu cầu về phân quyền và đảm bảo tính bảo mật, riêng tư của dữ liệu, đồng thời cũng giúp công nghệ lưu trữ phi tập trung có đủ thời gian để phát triển. Nó không chỉ mang lại cho người dùng thời gian và cơ hội để hiểu đầy đủ hơn về lưu trữ tập trung mà còn tạo điều kiện thuận lợi cho việc triển khai quy mô lớn công nghệ phi tập trung trong tương lai. Tuy nhiên, không thể phủ nhận rằng chỉ thông qua đổi mới và thử nghiệm liên tục, kho lưu trữ sinh thái phi tập trung mới có thể tìm ra con đường phù hợp với chính nó.

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia