BTC

$96,000

5.73%

ETH

$3,521.91

3.97%

HTX

$0.{5}2273

5.23%

SOL

$198.17

3.05%

BNB

$710

3.05%

简体中文

繁體中文

English

Tiếng Việt

한국어

日本語

ภาษาไทย

Türkçe

Giải thích toàn diện đường đua DePIN, đó là “bình mới rượu cũ” hay đây là cơ hội mới để phá vỡ vòng luẩn quẩn?

Đọc bài viết này mất 76 phút

Nhìn vào cơ chế của các dự án DePIN khác nhau, cốt lõi thiết yếu nhất là tích hợp tài nguyên: người dùng được khuyến khích chia sẻ tài nguyên thông qua mã thông báo để tài nguyên có thể đến tay người yêu cầu một cách hiệu quả.

Tiêu đề gốc: "Báo cáo nghiên cứu 10.000 từ của Ryze Labs: Giải thích toàn diện về lộ trình DePIN"

Nguồn gốc: Fred, Ryze Labs

Giới thiệu: DePIN là gì

DePIN đại diện cho một mạng lưới cơ sở hạ tầng vật lý phi tập trung. Nó khuyến khích người dùng chia sẻ tài nguyên cá nhân để xây dựng cơ sở hạ tầng thông qua các ưu đãi mã thông báo. bao gồm không gian lưu trữ, lưu lượng truyền thông, điện toán đám mây, năng lượng và các lĩnh vực khác.

Nói một cách đơn giản, DePIN sử dụng một hình thức huy động nguồn lực cộng đồng để phân phối cơ sở hạ tầng ban đầu do các công ty tập trung cung cấp cho nhiều người dùng trên khắp thế giới.

Theo dữ liệu từ CoinGecko, giá trị thị trường hiện tại của lĩnh vực DePIN đã đạt 5,2 tỷ đô la Mỹ, vượt mức 5 tỷ đô la Mỹ trong lĩnh vực oracle và đang có xu hướng tăng liên tục.. Cho dù đó là Arweave và Filecoin xuất hiện đầu tiên hay Helium đã thành công trong thị trường tăng giá gần đây, cũng như Mạng kết xuất cao cấp gần đây, v.v., tất cả đều thuộc về lĩnh vực này.

Một số độc giả có thể tò mò, những dự án này đã tồn tại trước đây và Helium cũng thu hút rất nhiều sự chú ý trong thị trường tăng trưởng vừa qua, nhưng tại sao DePIN lại bắt đầu thu hút? mọi người lại gần đây? Còn sự chú ý và cơn sốt thì sao?

Các nguyên nhân có thể được tóm tắt đại khái thành ba khía cạnh:

Có Cơ sở hạ tầng đã được cải thiện nhiều so với vài năm trước, điều này đã mở đường và trao quyền cho đường ray depin;

Mặt khác, tại vào cuối ngày 22, Messari đã đưa ra Đề xuất đầu tiên về khái niệm mới về DePIN, tin rằng đây là "một trong những lĩnh vực đầu tư tiền điện tử quan trọng nhất trong mười năm tới." Định nghĩa và kỳ vọng mới cũng đã tạo thêm sức nóng mới cho vấn đề này theo dõi;

Ngoài ra, người ta từng ghim câu chuyện mới về web3 trên mạng xã hội và trò chơi, nhưng với sự xuất hiện của thị trường gấu, mọi người cũng bắt đầu khám phá nhiều hơn các khả năng theo các hướng khác và Bản nhạc DePIN, cũng được liên kết chặt chẽ với người dùng web2, dần dần trở thành một lựa chọn quan trọng đối với các nhà xây dựng web3.

Vậy DePIN theo dõi rượu cũ bình mới hay đây là cơ hội mới để Web3 thoát ra khỏi vòng luẩn quẩn? Bài viết này sẽ cung cấp cho bạn phân tích chuyên sâu về DePIN từ năm khía cạnh: tại sao cần có DePIN, mô hình kinh tế mã thông báo của DePIN, trạng thái ngành, các dự án tiêu biểu, phân tích lợi thế, cũng như những hạn chế và thách thức.

Tại sao cần DePIN?

Vậy tại sao chúng ta cần DePIN? DePIN giải quyết được những vấn đề gì so với cơ sở hạ tầng CNTT truyền thống?

2.1 Thực trạng ngành CNTT truyền thống

Trong ngành CNTT truyền thống, chúng ta có thể kết hợp các Cơ sở cơ bản chủ yếu được chia thành các loại sau: phần cứng, phần mềm, điện toán đám mây và lưu trữ dữ liệu, và công nghệ truyền thông.

Trong số 10 công ty hàng đầu thế giới tính theo vốn hóa thị trường, có 6 công ty thuộc ngành CNTT-TT (Apple, Microsoft, Google, Amazon, NVIDIA, Meta), kế toán cho một nửa đất nước.

Theo dữ liệu của Gartner, quy mô thị trường CNTT toàn cầu đã đạt 4,39 nghìn tỷ USD vào năm 2022. Các trung tâm dữ liệu và phần mềm đã cho thấy xu hướng tăng trưởng trong hai năm qua. Tất cả đều đang ảnh hưởng đến cuộc sống của chúng ta.

2.2 Những vấn đề nan giải của ngành CNTT truyền thống

Tuy nhiên, ngành CNTT-TT hiện nay phải đối mặt với hai vấn đề nan giải đáng kể sau:

1) Ngành có rào cản gia nhập cao, hạn chế cạnh tranh toàn diện và dẫn đến tình trạng độc quyền về giá của các đại gia.

Trong các lĩnh vực như dịch vụ lưu trữ và truyền thông dữ liệu, các công ty cần đầu tư rất nhiều tiền vào việc mua phần cứng, thuê đất triển khai và nhân viên bảo trì tuyển dụng. Chi phí cao này có nghĩa là chỉ những công ty lớn mới có thể tham gia.Ví dụ, thị phần kết hợp của AWS, Microsoft Azure, Google Cloud và Alibaba Cloud trong lĩnh vực điện toán đám mây và lưu trữ dữ liệu là gần 70%. Điều này dẫn đến việc giá cả bị các đại gia độc quyền và chi phí cao cuối cùng sẽ được chuyển cho người tiêu dùng.

Lấy giá điện toán đám mây và lưu trữ dữ liệu làm ví dụ, chi phí khá cao:

Theo Gartner, tổng chi tiêu của các doanh nghiệp và cá nhân cho dịch vụ đám mây sẽ đạt 490 tỷ USD trong 2022 USD và dự kiến sẽ tiếp tục tăng trưởng trong những năm tới và dự kiến sẽ vượt 720 tỷ USD vào năm 2024. Theo dữ liệu của RightScale, 31% doanh nghiệp lớn chi hơn 12 triệu USD mỗi năm cho dịch vụ đám mây và 54% doanh nghiệp vừa và nhỏ chi hơn 1,2 triệu USD cho dịch vụ đám mây. Khi các doanh nghiệp đầu tư nhiều hơn vào dịch vụ đám mây, 60% cho biết chi phí đám mây của họ cao hơn dự kiến.

Có thể thấy từ thực trạng chi tiêu hiện nay của các dịch vụ đám mây liên quan đến điện toán đám mây và lưu trữ dữ liệu rằng sau khi bị các đại gia độc quyền về giá, áp lực chi tiêu đối với người dùng và doanh nghiệp sẽ tăng lên. Ngoài ra, tính chất thâm dụng vốn hạn chế cạnh tranh toàn diện trên thị trường và cũng ảnh hưởng đến sự đổi mới và phát triển trong lĩnh vực này.

2) Tài nguyên cơ sở hạ tầng tập trung có tỷ lệ sử dụng thấp.

Việc sử dụng tài nguyên cơ sở hạ tầng tập trung ở mức độ thấp là một thách thức lớn trong hoạt động kinh doanh ngày nay. Vấn đề này đặc biệt nghiêm trọng trong môi trường điện toán đám mây, nơi các công ty thường phân bổ ngân sách lớn cho các dịch vụ đám mây.

Theo báo cáo gần đây của Flexera (2022), có một xu hướng đáng lo ngại là trung bình 32% ngân sách đám mây của công ty bị lãng phí. Điều này có nghĩa là sau công ty chi tiêu cho đám mây, 1/3 tài nguyên không hoạt động, gây tổn thất tài chính lớn.

Việc phân bổ sai nguồn lực này có thể do nhiều yếu tố khác nhau. Ví dụ, đối với việc cung cấp tài nguyên, các công ty có xu hướng đánh giá quá cao nhu cầu của họ để đảm bảo cung cấp dịch vụ liên tục. Ngoài ra, theo Anodot, hơn một nửa số trường hợp lãng phí đám mây là do thiếu hiểu biết về chi phí đám mây, nhầm lẫn trong việc định giá đám mây phức tạp và các gói khác nhau.

Một mặt, sự độc quyền của những gã khổng lồ đã dẫn đến giá cắt cổ, mặt khác, một phần đáng kể chi tiêu cho đám mây của công ty đã bị lãng phí, khiến đã giảm chi phí CNTT và sử dụng CNTT của công ty.Việc rơi vào thế tiến thoái lưỡng nan kép là rất bất lợi cho sự phát triển lành mạnh của môi trường kinh doanh. Tuy nhiên, mọi thứ đều có con dao hai lưỡi, nó cũng là nền tảng cho sự phát triển của DePIN.

Đối mặt với mức giá cao của điện toán và lưu trữ đám mây cũng như tình thế tiến thoái lưỡng nan về lãng phí trên đám mây, lộ trình DePIN có thể giải quyết tốt nhu cầu này. Về giá cả, giá của bộ lưu trữ phi tập trung (như Filecoin, Arweave) rẻ hơn nhiều lần so với bộ lưu trữ tập trung; xét về vấn đề nan giải về lãng phí trên đám mây, một số cơ sở hạ tầng phi tập trung đã bắt đầu áp dụng định giá theo từng cấp để phân biệt các nhu cầu khác nhau. Ví dụ: Render Mạng lưới theo dõi điện toán phi tập trung sử dụng chiến lược định giá đa cấp để phù hợp hiệu quả nhất với cung và cầu GPU. Những lợi thế của cơ sở hạ tầng phi tập trung trong việc giải quyết hai vấn đề nan giải này sẽ được giới thiệu chi tiết trong các chương phân tích dự án dưới đây.

Mô hình kinh tế mã thông báo của DePIN

Trước khi tìm hiểu trạng thái hiện tại của lộ trình DePIN, chúng ta hãy cùng nhau trước tiên hãy hiểu logic hoạt động của rãnh DePIN. Câu hỏi cốt lõi là: Tại sao người dùng sẵn sàng cung cấp tài nguyên của riêng mình để tham gia dự án DePIN?

Như đã đề cập trong phần giới thiệu, logic cốt lõi của DePIN là sử dụng các ưu đãi mã thông báo để khuyến khích người dùng cung cấp tài nguyên, bao gồm sức mạnh tính toán GPU, điểm phát sóng triển khai, không gian lưu trữ , v.v. để đóng góp cho toàn bộ mạng DePIN.

Vì trong những ngày đầu của dự án DePIN, token thường không có giá trị thực tế nên hành vi của người dùng tham gia cung cấp tài nguyên mạng cũng tương tự như hành vi của các nhà đầu tư mạo hiểm trong một Chọn các dự án có triển vọng trong số rất nhiều dự án DePIN, sau đó đầu tư nguồn lực để trở thành "người khai thác rủi ro" và kiếm lợi nhuận bằng cách tăng số lượng token và không gian tăng giá của token.

Sự khác biệt giữa các nhà cung cấp này và hoạt động khai thác truyền thống là tài nguyên họ cung cấp có thể liên quan đến phần cứng, băng thông, sức mạnh tính toán, v.v. và thu nhập của họ là Token thường gắn liền với việc sử dụng mạng, nhu cầu thị trường và các yếu tố khác. Ví dụ: mức sử dụng mạng thấp dẫn đến phần thưởng bị giảm hoặc mạng đang bị tấn công hoặc không ổn định dẫn đến lãng phí tài nguyên của họ. Do đó, những người khai thác rủi ro trong mạch DePIN cần sẵn sàng chấp nhận những rủi ro tiềm ẩn này và cung cấp tài nguyên cho mạng, trở thành thành phần quan trọng trong quá trình ổn định mạng và phát triển dự án.

Phương pháp khuyến khích này sẽ tạo thành hiệu ứng bánh đà, hình thành chu kỳ tích cực khi phát triển tốt; ngược lại cũng dễ tạo động lực khi sự phát triển đi xuống Tạo một chu kỳ sơ tán.

1. Thu hút thông qua token Người tham gia từ phía cung: Thông qua mô hình kinh tế mã thông báo tốt, thu hút những người tham gia sớm tham gia xây dựng mạng lưới và cung cấp tài nguyên cũng như thưởng mã thông báo.

2. Thu hút các nhà xây dựng và người dùng tiêu dùng trực tuyến: Với sự gia tăng của các nhà cung cấp tài nguyên, một số nhà phát triển đã bắt đầu tham gia hệ sinh thái để xây dựng sản phẩm, đồng thời Về phía cung, họ có thể Sau khi cung cấp một số dịch vụ nhất định, người tiêu dùng bắt đầu bị thu hút tham gia vì DePIN cung cấp mức giá thấp hơn cơ sở hạ tầng phi tập trung.

3. Hình thức phản hồi tích cực: Khi số lượng người tiêu dùng tăng lên, sự khuyến khích nhu cầu này mang lại nhiều thu nhập hơn cho những người tham gia bên cung, hình thành để cung cấp những phản hồi tích cực, từ đó thu hút nhiều người tham gia ở cả hai bên cung và bên cung.

Trong chu kỳ này, bên cung ngày càng thu được nhiều token có giá trị hơn và bên cầu có các dịch vụ rẻ hơn và tiết kiệm chi phí hơn. dự án phù hợp với sự tăng trưởng của người tham gia ở cả hai phía cung và cầu. Khi giá token tăng, nó sẽ thu hút nhiều người tham gia và nhà đầu cơ tham gia hơn, hình thành nên việc nắm bắt giá trị.

Thông qua cơ chế khuyến khích mã thông báo, DePIN trước tiên thu hút các nhà cung cấp và sau đó thu hút người dùng sử dụng nó, từ đó hiện thực hóa cơ chế khởi động nguội và cơ chế vận hành cốt lõi của dự án, để để tiếp tục phát triển mở rộng và phát triển.

Hiện trạng của ngành DePIN

Từ những dự án đầu tiên, chẳng hạn như phi tập trung mạng Helium (2013), lưu trữ phi tập trung Storj (2014), Sia (2015), có thể thấy rằng các dự án DePIN sớm nhất về cơ bản tập trung vào công nghệ lưu trữ và truyền thông.

Tuy nhiên, khi Internet, IoT và AI tiếp tục phát triển, nhu cầu về cơ sở hạ tầng và đổi mới ngày càng tăng. Đánh giá về tình trạng phát triển của DePIN, các dự án DePIN hiện tại chủ yếu tập trung vào điện toán, lưu trữ, công nghệ truyền thông và thu thập và chia sẻ dữ liệu.

Từ giá trị thị trường hiện tại của lĩnh vực DePIN Đánh giá từ 10 dự án hàng đầu, hầu hết đều thuộc lĩnh vực lưu trữ và điện toán, cũng có một số dự án tốt trong lĩnh vực viễn thông, bao gồm Helium tiên phong trong ngành và Theta đến sau, điều này sẽ được giải thích rõ hơn trong dự án tiếp theo Phân tích.

Các dự án tiêu biểu của ngành DePIN

Theo xếp hạng giá trị thị trường depin trên Coingecko, bài viết này sẽ tập trung phân tích 5 dự án hàng đầu: Filecoin, Render , Theta, Helium và Arweave.

Trước hết, chúng ta hãy xem Filecoin và Arweave trên đường lưu trữ phi tập trung, đây cũng là hai dự án mà mọi người đều quen thuộc.

5.1 Filecoin & Arweave - Đường lưu trữ phi tập trung

Truyền thống như thuở ban đầu. Đã đề cập trong tình thế tiến thoái lưỡng nan của ngành CNTT là trong lĩnh vực lưu trữ dữ liệu truyền thống, giá lưu trữ đám mây tập trung cao ở phía cung và việc sử dụng tài nguyên thấp ở phía người tiêu dùng đã gây khó khăn cho lợi ích của người dùng và doanh nghiệp. cũng có nguy cơ rò rỉ dữ liệu, v.v. Đối mặt với hiện tượng này, Filecoin và Arweave đã vượt qua tình thế bằng cách cung cấp mức giá thấp hơn thông qua lưu trữ phi tập trung và cung cấp cho người dùng các dịch vụ khác nhau.

Trước tiên chúng ta hãy xem xét Filecoin. Từ phía cung, Filecoin là mạng lưu trữ phân tán phi tập trung khuyến khích người dùng cung cấp không gian lưu trữ thông qua các ưu đãi mã thông báo (cung cấp nhiều không gian lưu trữ hơn có liên quan trực tiếp đến việc nhận được nhiều phần thưởng khối hơn)). Khoảng một tháng sau khi testnet trực tuyến, không gian lưu trữ của nó đạt 4PB, trong đó các thợ đào Trung Quốc (nhà cung cấp không gian lưu trữ) đóng vai trò rất quan trọng. Dung lượng lưu trữ hiện tại đã đạt 24EiB.

Điều đáng chú ý là Filecoin được xây dựng trên giao thức IPFS và bản thân IPFS đã là một hệ thống tệp phân tán được công nhận rộng rãi. Filecoin lưu trữ dữ liệu người dùng trên mạng Trên các nút trong mạng, việc lưu trữ dữ liệu được phân cấp và bảo mật. Ngoài ra, Filecoin tận dụng IPFS để mang lại sức mạnh kỹ thuật mạnh mẽ trong lĩnh vực lưu trữ phi tập trung, hỗ trợ các hợp đồng thông minh, cho phép các nhà phát triển xây dựng nhiều ứng dụng dựa trên lưu trữ khác nhau.

Ở cấp độ cơ chế đồng thuận, Filecoin sử dụng Bằng chứng lưu trữ, bao gồm Bằng chứng sao chép (PoRep) và Bằng chứng không gian thời gian (PoSt) và các thuật toán đồng thuận nâng cao khác. đảm bảo an toàn và độ tin cậy của dữ liệu. Nói một cách đơn giản, Proof of Replication đảm bảo rằng nút sao chép dữ liệu của khách hàng, trong khi Proof of Spacetime đảm bảo rằng nút duy trì không gian lưu trữ.

Hiện tại, Filecoin đã thiết lập quan hệ đối tác với nhiều dự án và doanh nghiệp blockchain nổi tiếng, chẳng hạn như NFT.Storage, sử dụng Filecoin để cung cấp lưu trữ đơn giản cho nội dung NFT và Giải pháp lưu trữ phi tập trung, trong khi Shoah Foundation và Internet Archive tận dụng Filecoin để sao lưu nội dung của họ. Điều đáng chú ý là OpenSea, thị trường NFT lớn nhất thế giới, cũng sử dụng Filecoin để lưu trữ siêu dữ liệu NFT, điều này thúc đẩy hơn nữa sự phát triển của hệ sinh thái của nó.

Tiếp theo, chúng ta hãy xem Arweave, có một số điểm tương đồng với Filecoin trong việc thúc đẩy phía cung. Thông qua các ưu đãi mã thông báo, người dùng có thể cung cấp không gian lưu trữ, số lượng phần thưởng phụ thuộc vào lượng dữ liệu được lưu trữ và tần suất truy cập dữ liệu.

Sự khác biệt là Arweave là mạng lưu trữ vĩnh viễn phi tập trung. Khi dữ liệu được tải lên mạng Arweave, nó sẽ được lưu trữ vĩnh viễn trong blockchain.

Vậy Arweave thúc đẩy người dùng cung cấp không gian lưu trữ như thế nào? Về cốt lõi, nó sử dụng cơ chế bằng chứng công việc được gọi là "Bằng chứng truy cập", được thiết kế để chứng minh khả năng truy cập dữ liệu trong mạng. Được hiểu phổ biến là yêu cầu người khai thác cung cấp khối dữ liệu được lưu trữ trước đó được chọn ngẫu nhiên làm "bằng chứng truy cập" trong quá trình tạo khối.

Hiện tại, cơ quan này cung cấp nhiều giải pháp khác nhau, bao gồm lưu trữ vĩnh viễn các tập tin, tạo thông tin cá nhân và trang web vĩnh viễn, v.v.

(Nguồn: Trang web chính thức của Arweave)

Để giúp mọi người nhanh chóng hiểu được sự khác biệt giữa Arweave và Filecoin, một bảng đã được tạo để giúp mọi người hiểu.

Như có thể thấy từ bảng trên Hóa ra Filecoin và Arweave có sự khác biệt rõ ràng về phương thức lưu trữ, mô hình kinh tế và cơ chế đồng thuận, điều này mang lại cho chúng những lợi thế riêng trong các tình huống ứng dụng khác nhau. Tuy nhiên, do giá lưu trữ thấp hơn nên Filecoin hiện đứng đầu thị trường xét về mặt hiệu quả hoạt động của thị trường.

Kết hợp với sự phổ biến của các ứng dụng dữ liệu lớn và trí tuệ nhân tạo, lượng dữ liệu được tạo ra đã tăng theo cấp số nhân và nhu cầu lưu trữ dữ liệu cũng tăng lên. Trong bối cảnh giá lưu trữ tập trung cao, nhu cầu lưu trữ phi tập trung cũng ngày càng tăng. Như có thể thấy từ hình bên dưới, giá của lưu trữ phi tập trung khác biệt đáng kể so với giá lưu trữ tập trung. .

Một trong số họ cũng lưu trữ 1TB Trong điều kiện hàng tháng, giá lưu trữ phi tập trung trung bình thấp hơn một nửa Google Drive và 1/10 Amazon S3.

Ngoài lợi thế về giá, việc lưu trữ phi tập trung còn an toàn hơn. Dữ liệu được phân phối và lưu trữ trên nhiều nút, giúp giảm nguy cơ lỗi một điểm và cũng có khả năng chống kiểm duyệt lớn hơn.

Về quyền riêng tư dữ liệu, người dùng giữ quyền sở hữu và kiểm soát tuyệt đối dữ liệu của họ trong bộ lưu trữ phi tập trung. Người dùng có thể truy cập, sửa đổi hoặc xóa dữ liệu của họ được lưu trữ trên mạng bất kỳ lúc nào; trong bộ lưu trữ tập trung, người dùng lưu trữ dữ liệu của họ cho các nhà cung cấp dịch vụ, do đó, nhà cung cấp dịch vụ có thể có quyền kiểm soát nhất định đối với dữ liệu và người dùng cần tuân thủ Điều khoản sử dụng của Nhà cung cấp dịch vụ và Chính sách quyền riêng tư.

Xét về nhược điểm, lưu trữ phi tập trung có nhiều thách thức kỹ thuật, bao gồm hiệu quả lưu trữ và truy xuất dữ liệu, độ tin cậy của nút và các vấn đề khác cần được giải quyết. So với tính sẵn sàng cao và đảm bảo hiệu suất của lưu trữ tập trung, tính khả dụng và hiệu suất của lưu trữ phi tập trung có thể bị ảnh hưởng bởi những người tham gia mạng, do đó có thể có một số biến động, ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng.

5.2 Helium - Mạng không dây phi tập trung

Sau khi hiểu rõ về lộ trình lưu trữ phi tập trung, hãy tiếp tục Chúng ta hãy xem Helium , một dự án mạng không dây phi tập trung đã thu hút nhiều sự chú ý. Được thành lập vào năm 2013, nó cũng là công ty kỳ cựu và tiên phong trong mạch DePIN.

Tại sao mạng không dây phi tập trung lại quan trọng? Trong ngành IoT truyền thống, do khó khăn trong việc bù đắp doanh thu do chi phí cơ sở hạ tầng nên không có gã khổng lồ nào trong mạng lưới cung cấp thiết bị IoT và không có thị trường tích hợp. Nhu cầu và khó khăn về cung cấp tạo nền tảng cho sự phát triển của Helium trong IoT.

Vì vấn đề khó khăn nhất nằm ở chi phí cơ sở hạ tầng, nên việc chia sẻ chi phí thông qua "gây quỹ cộng đồng" với sự tham gia của người dùng ở phía cung đã trở thành ứng dụng của DePIN trong lĩnh vực này .lợi thế tự nhiên. Thông qua các ưu đãi mã thông báo, người dùng trên toàn thế giới bị thu hút tham gia mua thiết bị mạng Helium để hình thành mạng và hiện thực hóa việc cung cấp mạng. Sức mạnh kỹ thuật của nó mang lại cho nó những lợi thế đáng kể trong lĩnh vực Internet of Things (IoT). Số lượng điểm truy cập đã vượt quá 900.000 vào tháng 8 năm ngoái và số lượng điểm truy cập IoT hoạt động hàng tháng lên tới 600.000. Đây là điểm phát sóng 30.000 của The Things Network, người dẫn đầu trong mạng IoT truyền thống, 20 lần. (Mặc dù số lượng điểm truy cập đang hoạt động hiện nay đã giảm xuống còn 370.000 nhưng nó vẫn có lợi thế rõ ràng)

Sau khi đạt được tiến bộ trong lĩnh vực IoT, Helium hy vọng sẽ tiếp tục phát triển hơn nữa mở rộng lãnh thổ kinh doanh mạng, bắt đầu tham gia thị trường 5g và wifi. Tuy nhiên, như có thể thấy từ dữ liệu trong hình bên dưới, Helium hiện chủ yếu hoạt động tốt trong lĩnh vực IoT, trong khi hiệu suất của nó trong 5G là tầm thường.

(Nguồn: Trang web chính thức của Helium)

Tại sao Helium hoạt động tốt trong lĩnh vực IoT nhưng lại hơi yếu trong lĩnh vực 5G? Hãy tách nó ra khỏi khía cạnh thị trường và sự tuân thủ.

Helium sử dụng công nghệ LoRaWAN trong lĩnh vực IoT, công nghệ mạng diện rộng tiêu thụ ít năng lượng, được đặc trưng bởi mức tiêu thụ điện năng thấp, khoảng cách truyền dài và khả năng thâm nhập tuyệt vời trong nhà . Loại mạng này thường không yêu cầu cấp phép cụ thể, khiến nó trở thành một lựa chọn hợp lý để triển khai IoT quy mô lớn.

Ví dụ, trong các kịch bản nông nghiệp, nông dân chỉ cần theo dõi xem độ ẩm và nhiệt độ của đất có vượt quá ngưỡng nhất định hay không để thực hiện quản lý cây trồng và tưới tiêu thông minh. Tương tự, có nhiều triển vọng phát triển trong các kịch bản thành phố thông minh như cột đèn thông minh, thùng rác và cảm biến đỗ xe.

Hơn nữa, thị trường mạng IoT khó có thể trang trải doanh thu do phạm vi phủ sóng rộng nhưng lượng truyền dữ liệu thấp và các gã khổng lồ trong ngành vẫn chưa xuất hiện. Helium đã nắm bắt cơ hội này, kết hợp công nghệ web3 với mạng IoT và giải quyết khéo léo bài toán ngưỡng tài chính cao thông qua DePIN. Thông qua sự tham gia của mọi người, chi phí lớn cho việc xây dựng IoT ban đầu có thể được phân bổ cho từng người dùng, từ đó đạt được khởi đầu nhẹ nhàng. Hiện tại, một số thiết bị định vị trong nhà, ngoài trời và trang trại thông minh như Abeeway, Agulus đã bắt đầu sử dụng Helium, tính đến tháng 8 năm ngoái, số lượng điểm phát sóng đã vượt quá 900.000.

Mặt khác, Helium đã tham gia vào thị trường 5G được một năm và hiệu suất hiện tại của nó là không khả quan. Nguyên nhân sâu xa có thể tóm tắt là vấn đề nan giải kép về tuân thủ và trần thị trường. .

Về mặt tuân thủ, việc phân bổ và cấp phép các băng tần ở Hoa Kỳ được quy định chặt chẽ bởi Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC). Các dải tần thấp 600 MHz và 700 MHz, các dải tần trung 2,5 GHz và 3,5 GHz cũng như các dải tần 28 GHz và 39 GHz đều phải được xem xét nghiêm ngặt trước khi cấp phép. Ví dụ: T-Mobile được cấp phép đã triển khai 5G bằng băng tần 600 MHz và Verizon sử dụng băng tần 700 MHz để triển khai 5G. Là người đến sau, để giảm chi phí triển khai và giải quyết các vấn đề tuân thủ, Helium đã chọn dải tần CBRS GAA, không cần ủy quyền, so với dải tần giữa, phạm vi phủ sóng nhỏ hơn một chút và không thể hiện được ưu điểm rõ ràng so với dải tần trung. Các nhà khai thác Hoa Kỳ.

Xét về trần thị trường, điều đáng chú ý là 5G là lĩnh vực được quản lý chặt chẽ bởi các chính sách quốc gia. doanh nghiệp nhà nước, chỉ một số ít là công ty tư nhân có quan hệ chặt chẽ với nhà nước. Do đó, từ góc độ thị trường rộng lớn, Helium sẽ khó có thể tái tạo trải nghiệm thị trường 5G của mình ở Hoa Kỳ ở nước ngoài.

Ngoài ra, độ mờ đục của các thiết bị hợp tác cũng là một vấn đề kinh nghiệm từ phía cung cấp. Do thiết bị của Helium là mã nguồn mở nên hiệu suất, giá cả và quy trình lắp đặt của các nhà sản xuất đối tác khác nhau là khác nhau, sự không rõ ràng về hiệu suất và giá cả là một vấn đề lớn đối với các nhà cung cấp tham gia Helium. Ngoài ra còn có hiện tượng thương nhân sử dụng thiết bị cũ để bù đắp những mất mát của họ. Làm thế nào để tối ưu hóa trải nghiệm từ phía cung cấp và cân bằng tính minh bạch cũng như sự hài lòng của nguồn mở, hiệu suất và giá cả của thiết bị cũng là những thách thức mà dự án Helium cần phải đối mặt.

Điều đáng chú ý là vào ngày 27 tháng 3 năm nay, Helium đã bắt đầu chuyển từ chuỗi khối Layer1 của riêng mình sang Solana. Những lý do di cư có thể tóm tắt như sau:

Điều cốt lõi mà nhóm Helium muốn làm là mạng. Sau khi đánh giá tầm quan trọng của việc duy trì Lớp 1, họ quyết định giao việc bảo trì chuỗi khối cơ bản cho những người giỏi về nó, để nhóm có thể tập trung vào được tự do tập trung vào việc xây dựng mạng lưới Helium,

Sự lựa chọn của Solana chủ yếu xuất phát từ những cân nhắc về mặt sinh thái. Solana có nhiều dự án và nhà phát triển sinh thái chất lượng cao. Mã thông báo HNT của Helium có liên quan chặt chẽ với các dự án đổi mới khác trong hệ sinh thái Solana. Khả năng tương thích tự nhiên cho phép chủ sở hữu mã thông báo có nhiều trường hợp sử dụng hơn;

Ngoài ra, tính năng nén trạng thái mới nhất của Solana có thể đúc số lượng lớn token với chi phí NFT rất thấp, do đó cho phép Helium di chuyển gần 1 triệu NFT sang Solana với chi phí đúc chỉ 113 USD, tiết kiệm rất nhiều chi phí. , những NFT này có thể được sử dụng làm thông tin xác thực mạng của Helium và xác minh các điểm nóng, đồng thời cũng có thể tích hợp các chức năng của toàn bộ hệ sinh thái, bao gồm quyền truy cập của chủ sở hữu điểm phát sóng và quyền truy cập của chủ sở hữu điểm phát sóng, rất hiệu quả và thuận tiện.

Về mặt quy hoạch trong tương lai, còn rất nhiều dư địa để hợp tác với Helium trong các dự án như Solana Mobile Stack và điện thoại di động Saga mà Solana mong muốn Đối với Solana, người muốn sản xuất điện thoại di động và nó có thể được mô tả như một tình huống đôi bên cùng có lợi cho Helium, hãng muốn phát triển thành nhà cung cấp dịch vụ 5G.

Về lâu dài, việc khám phá Helium trong lĩnh vực IoT là một công việc đổi mới từ 0 đến 1, có giá trị cực kỳ cao trong việc giải quyết nhu cầu của Internet của Sự vật . Mặc dù sẽ có nhiều thách thức phải đối mặt trong quá trình này, nhưng với sự phổ biến của các thiết bị IoT và sự mở rộng liên tục của các kịch bản ứng dụng, các giải pháp mạng phi tập trung Helium có thể được sử dụng rộng rãi hơn. Người ta tin rằng nó sẽ phát huy tiềm năng to lớn trong lĩnh vực nông nghiệp thông minh và thành phố thông minh trong tương lai.

5.3 Mạng kết xuất - Máy tính phi tập trung

Mạng kết xuất là một nền tảng kết xuất GPU phi tập trung, kết xuất đề cập đến việc chuyển đổi các mô hình máy tính hai chiều hoặc ba chiều thành hình ảnh và cảnh thực tế. Mạng kết xuất đã trở thành chủ đề nóng trong buổi ra mắt Apple Vision Pro cũng như trong cơn sốt metaverse và AR/VR.

Có lẽ một số độc giả tò mò, tại sao máy tính cá nhân không đủ đáp ứng nhu cầu biên tập video, sản xuất phim hoạt hình và tại sao chúng ta cần sử dụng Render Network ? Lý do là đối với các dự án nhỏ như video ngắn hoặc phim vi mô, yêu cầu về sức mạnh tính toán tương đối thấp. Tuy nhiên, đối với nhiều dự án quy mô lớn, tài nguyên tính toán cần thiết để kết xuất là rất lớn và họ thường phải dựa vào các nhà cung cấp dịch vụ đám mây tập trung như AWS, Google Cloud, Microsoft Azure, v.v. Tuy nhiên, giá của các đại gia thường cao. không rẻ.

Đối với những khách hàng quan tâm nhất đến giá cả, Render Network áp dụng mức giá nhiều tầng để phù hợp với cung và cầu GPU một cách hiệu quả nhất.

Mạng kết xuất tập trung vào khía cạnh giá mà khách hàng quan tâm nhất và áp dụng chiến lược định giá đa cấp để phù hợp nhất với cung và cầu GPU.

Dịch vụ kết xuất được định lượng theo đơn vị OctaneBench và thời gian, được chia tỷ lệ thành OctaneBench4 và được chuẩn hóa thành €1. Mô hình định giá này dựa trên chi phí hiện tại của dịch vụ kết xuất đám mây GPU trên các nền tảng tập trung như Amazon Web Services (AWS). Cụ thể, RNDR trị giá 1 € tương đương với 100 lần thử OctaneBench4 mỗi giờ.

So với Cấp 1, Cấp 2 cung cấp khối lượng công việc OctaneBench nhiều hơn gấp 2 đến 4 lần so với mã thông báo RNDR Cấp 1 và có sức mạnh tính toán cao hơn 200 lần so với Cấp 1. -400%. Công việc kết xuất Lớp 2 được ưu tiên trong hàng đợi kết xuất so với Lớp 3, cho phép tăng tốc các dịch vụ kết xuất song song. Tier3 cung cấp khối lượng công việc gấp 8 đến 16 lần OctaneBench. Tuy nhiên, các dịch vụ Lớp 3 có mức ưu tiên thấp nhất trong hàng đợi kết xuất và không được khuyến nghị cho các tác vụ kết xuất có giới hạn thời gian.

(Nguồn: Mạng kết xuất Cơ sở Kiến thức)

Nói một cách đơn giản, công thức định giá của từng lớp là cố định nhưng đơn vị định giá OctaneBench sẽ dao động theo hiệu quả thị trường. Chi phí và hiệu suất của Tier1 tương đương với các dịch vụ kết xuất đám mây tập trung như AWS, trong khi Tier2 và Tier3 đạt được mức giá thấp hơn nhờ yêu cầu tốc độ thấp hơn. Đối với người dùng nhạy cảm về giá, bạn có thể chọn Cấp 3, trong khi đối với người dùng theo đuổi hiệu quả cao, Cấp 1 là ưu tiên và những người ở giữa có thể chọn Cấp 2.

Ngoài ra, Mạng kết xuất nhấn mạnh đến việc tận dụng tối đa tài nguyên nhàn rỗi của GPU. Bởi vì hầu hết các GPU đều không hoạt động cục bộ nên tài nguyên không được sử dụng đúng mức. Đồng thời, các nghệ sĩ và nhà phát triển đang nỗ lực làm việc để mở rộng quy mô công việc điện toán và kết xuất đám mây. Mạng kết xuất phi tập trung cung cấp một thị trường hai chiều hiệu quả cho cung và cầu điện toán GPU toàn cầu, đây là một cách rất hiệu quả để kết hợp các nguồn lực.

5.4 Theta Network - Mạng video phi tập trung

Người đồng sáng lập Theta Network, Steve Chen, là Co -người sáng lập Youtube, có nền tảng vững chắc trong ngành. Chức năng cốt lõi của dự án này là áp dụng mạng phân phối nội dung được tối ưu hóa dựa trên blockchain, giúp giảm đáng kể chi phí truyền tải nội dung video và cải thiện hiệu quả phân phối nội dung.

Để hiểu rõ hơn, hãy so sánh mạng phân phối nội dung truyền thống (CDN):

Trong mạng phân phối truyền thống, tất cả người xem video kết nối trực tiếp với máy chủ POP (các nút mạng được phân bổ trên toàn thế giới) để xem video. Hiện tại, hầu hết các nền tảng như Netflix và Facebook đều nhận được dịch vụ thông qua CDN tập trung. Tuy nhiên, đối với những người ở xa máy chủ POP, việc truyền phát video có xu hướng bị ảnh hưởng. Mô hình của Theta Network cho phép người dùng đóng góp băng thông và sức mạnh tính toán của riêng mình để trở thành các nút Caching nhằm phân phối video đến gần hơn với người xem.

Đây là video cuối cùng người xem Thu được trải nghiệm tốt hơn, đồng thời phần thưởng mã thông báo được cung cấp cho người dùng cung cấp băng thông và sức mạnh tính toán, đồng thời chi phí của nền tảng video cũng giảm. Với mức tiêu thụ nội dung video ngày càng tăng và sự phát triển của các ngành như phát sóng trực tiếp trực tuyến và phát sóng trực tiếp trò chơi, Theta Network dự kiến sẽ được sử dụng trong nhiều tình huống ứng dụng hơn. Hiện tại, trong lĩnh vực truyền phát video phi tập trung, Theta Network cũng sẽ phải đối mặt với sự cạnh tranh từ các dự án như Livepeer và VideoCoin.

Tất nhiên, ngoài 5 dự án đứng đầu được phân tích theo giá trị thị trường ở trên, còn có nhiều dự án đáng nói đến, chẳng hạn như IoTex, nơi cung cấp cơ sở hạ tầng cơ bản cho IoT Các nhà phát triển của rãnh DEPIN cung cấp SDK đã phát triển và gần đây đã ra mắt phiên bản Beta của nền tảng dữ liệu DePINscan để giúp phân tích dữ liệu của rãnh DePIN.

Ngoài ra, Ketchup Republic, dự án vô địch của Hackathon Tuần lễ Blockchain Wanxiang năm nay, nhằm mục đích tạo ra một Dianping dựa trên web3 và trực tiếp chuyển phí lưu lượng được mua bởi người bán đến tay người dùng, cung cấp cho người bán và người tiêu dùng lưu lượng truy cập và trải nghiệm tốt hơn...

Những dự án đáng chú ý này nổi lên từ đường đua DePIN đang mọc lên như nấm Sau cơn mưa, khoảng thời gian nghỉ ngơi mà mọi người hằng mong đợi có thể sẽ khai sinh một mùa hè mới trên đường đua DePIN, tuy nhiên, bị giới hạn bởi yêu cầu chi phí của việc kết hợp phần mềm và phần cứng, mùa hè có thể đến chậm hơn. Nhưng tôi tin mùa xuân muộn màng cũng là mùa xuân.

Ưu điểm của DePIN

Tổng quan về cơ chế của các dự án DePIN khác nhau, cốt lõi thiết yếu nhất là tích hợp tài nguyên: thông qua Token khuyến khích người dùng chia sẻ tài nguyên, cho phép tài nguyên được chuyển đến tay người có nhu cầu một cách hiệu quả. So với cơ sở hạ tầng truyền thống tập trung, DePIN giảm bớt vai trò của người trung gian ở một mức độ nào đó, giống như DeFi so với CeFi, khiến nguồn lực giữa bên cung và bên cầu trở nên không bị cản trở hơn.

6.1 Chuyển đổi từ ngành sử dụng nhiều vốn sang mô hình P2P/P2B

Dự án DePIN Cơ chế được trình bày về cơ bản là một sự thay đổi mang tính cách mạng của thị trường. Bản chất phi tập trung của nó có nghĩa là ngưỡng tham gia của doanh nghiệp sẽ được hạ xuống đáng kể và nó sẽ không còn chịu sự độc quyền của một số gã khổng lồ tập trung. Sự thay đổi mang tính đột phá này sẽ trao quyền cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ và các công ty khởi nghiệp tham gia và tạo cơ hội cạnh tranh bình đẳng với các công ty dẫn đầu ngành.

Trong lĩnh vực xây dựng cơ sở hạ tầng, vấn đề độc quyền trên thị trường tập trung từng tồn tại đáng kể. Đặc biệt trong lĩnh vực lưu trữ và điện toán truyền thống, vốn rõ ràng là những ngành thâm dụng vốn, những gã khổng lồ như AWS, Azure, Google Cloud ngồi trên giá, người dùng thường thiếu khả năng thương lượng và buộc phải chấp nhận giá cao hoặc thậm chí thiếu những lựa chọn thực sự. .

Tuy nhiên, sự xuất hiện của DePIN đã mang lại sức sống mới cho hiện trạng này. Cho dù đó là Filecoin, Arweave hay Render Network, bằng cách khuyến khích mã thông báo của người dùng, người dùng có thể cung cấp tài nguyên để hình thành mạng, từ đó thực hiện quá trình chuyển đổi từ ngành thâm dụng vốn sang mô hình P2P hoặc P2B. Điều này làm giảm đáng kể ngưỡng tham gia của doanh nghiệp, phá vỡ thế độc quyền về giá và mang đến cho người dùng những lựa chọn tiết kiệm và hợp lý hơn. DePIN làm cho thị trường cởi mở, minh bạch và cạnh tranh hơn bằng cách thúc đẩy người dùng chia sẻ tài nguyên và thiết lập một hệ sinh thái cạnh tranh tự do.

6.2 Tái sử dụng các nguồn lực nhàn rỗi để thúc đẩy xã hội phát triển tốt hơn

Trong mô hình kinh tế truyền thống, nhiều nguồn lực nhàn rỗi và không nhận ra giá trị tiềm năng của chúng. Sự lãng phí tài nguyên này không chỉ có tác động tiêu cực đến nền kinh tế mà còn gây áp lực không thể bỏ qua lên môi trường và xã hội, bao gồm cả sức mạnh tính toán, lưu trữ và năng lượng nhàn rỗi. Lấy đám mây làm ví dụ, theo báo cáo của Flexera, tỷ lệ sử dụng hiệu quả việc mua hàng trên đám mây của các doanh nghiệp vào năm 2022 chỉ là 68%, đồng nghĩa với việc 32% tài nguyên đám mây bị lãng phí. Xem xét Gartner kỳ vọng chi tiêu trên đám mây sẽ đạt gần 500 tỷ USD vào năm 2022, điều đó có nghĩa là ước tính sơ bộ 160 tỷ USD chi tiêu cho đám mây là lãng phí.

Tuy nhiên, sự xuất hiện của DePIN mang đến một giải pháp mới cho vấn đề nan giải này. Nhiều người dùng nắm giữ nhiều tài nguyên nhàn rỗi, cho dù đó là bộ nhớ, sức mạnh tính toán hay dữ liệu. Chìa khóa nằm ở cách huy động các tài nguyên này. Thông qua cơ chế khuyến khích, DePIN khuyến khích người dùng chia sẻ và sử dụng tài nguyên của mình, tối đa hóa việc sử dụng tài nguyên. Điều này không chỉ bao gồm lưu trữ dữ liệu, sức mạnh tính toán và các tài nguyên khác mà còn bao gồm các tài nguyên liên quan đến môi trường.Ví dụ: React Protocol kết nối pin và thị trường năng lượng thành một mạng cộng đồng, giúp ổn định lưới điện bằng cách kết nối pin và chia sẻ nguồn điện dư thừa của người dùng Một mặt nó cung cấp năng lượng sạch góp phần cung cấp, mặt khác, đối với những người dùng có nguồn lực hạn chế, nó còn có thêm một cách kiếm tiền, phải nói là đôi bên cùng có lợi. Động thái này không chỉ có thể làm giảm sự lãng phí tài nguyên mà còn mang lại sự phát triển bền vững hơn cho xã hội.

6.3 Loại bỏ người trung gian và chuyển tiền hiệu quả hơn

Ngoài việc lưu trữ phi tập trung, Ngoài ra trước những thay đổi mô hình và tái sử dụng các tài nguyên nhàn rỗi được phản ánh trong điện toán và mạng, trong một số dự án DePIN mới nổi gần đây, tầm nhìn về các dự án O2O như Meituan, Dianping, Didi, v.v. muốn trở thành web3 đã được phát hiện và có các tính năng.

Ví dụ: Ketchup Republic hy vọng sẽ sử dụng mối quan hệ vị trí giữa người tiêu dùng và người bán (sử dụng Bluetooth) để giúp người bán thu hút lưu lượng truy cập ngoại tuyến. Người bán có thể định cấu hình phương thức khuyến khích mã thông báo của riêng họ cho người dùng và có thể đặt cài đặt tiếp thị về vị trí, tần suất, khoảng cách, v.v. So với mô hình khuyến khích người dùng-nền tảng-người bán của Meituan và Dianping của web2, ở Cộng hòa Ketchup, phí tiếp thị của người bán sẽ trực tiếp vào túi người dùng, do đó giảm thiểu sự hao mòn của phí tiếp thị.

Loại dự án DePIN mới nổi này nhằm mục đích thay thế các dự án cơ sở hạ tầng web2, cho phép người dùng dữ liệu được cung cấp trực tiếp nhận thanh toán từ người bán, do đó loại bỏ bên trung gian. .

Điều này có nghĩa là DePIN đạt được sự chuyển giao giá trị trực tiếp bằng cách thiết lập một hệ sinh thái phi tập trung kết nối trực tiếp bên cung và bên cầu, đồng thời tiền và tài nguyên có thể nhiều hơn Lưu chuyển nhanh chóng, từ đó nâng cao hiệu quả và tính minh bạch của giao dịch. Cơ chế này không chỉ giảm chi phí giao dịch mà còn mang lại nhiều cơ hội và sự linh hoạt hơn cho các bên tham gia thị trường.

Những hạn chế và thách thức của DePIN

Dòng DePIN bao gồm nhiều danh mục, bao gồm Lưu trữ, điện toán, thu thập và chia sẻ dữ liệu, công nghệ truyền thông, v.v. Những thị trường hiện tại này đều có mức độ cạnh tranh khác nhau. Quá trình phát triển DePIN cũng gặp nhiều hạn chế và thách thức:

7.1 Mức độ kinh nghiệm: Ngành thiếu tiêu chuẩn trong giai đoạn đầu, nhà phát triển và người dùng có kinh nghiệm kém

Hiện tại, sự phát triển của ngành DePIN vẫn đang ở giai đoạn đầu, cơ sở hạ tầng chưa hoàn thiện và mỗi dự án cần phải được phát triển riêng. Ngoài ra, ngưỡng hiểu biết và sử dụng của dự án đối với sự tham gia của người dùng tương đối cao, người dùng cần tìm hiểu và nắm giữ mã thông báo, đồng thời cũng cần mua và định cấu hình một số phần cứng. Những yếu tố này đã dẫn đến trải nghiệm người dùng tầm thường của các dự án DePIN hiện có trên thị trường, các công ty cần tổng hợp và đơn giản hóa ngưỡng tham gia và sử dụng của người dùng để cải thiện khả năng sử dụng của mạng để có nhiều khả năng thoát ra khỏi vòng tròn hơn.

Điều đáng chú ý là một số công ty hiện đang bắt đầu xây dựng cơ sở hạ tầng cho đường đua DePIN. Ví dụ: Filecoin đã công bố ra mắt Công cụ dữ liệu Filecoin (một bộ công cụ dựa trên mạng của mình (công nghệ điện toán và lưu trữ) để nâng cao trải nghiệm của nhà phát triển và cung cấp giải pháp toàn diện cho nhu cầu dịch vụ dữ liệu; về cơ sở hạ tầng, IoTex cũng đang nghiên cứu các bộ công cụ như move to kiếm SDK, hy vọng đạt được một số tiêu chuẩn và sự đồng thuận ở cấp độ DePIN, để thúc đẩy sự phát triển của ngành.

7.2 Mức độ cạnh tranh: Thiếu hào cạnh tranh

Thiếu hào cạnh tranh trên mạng lâu dài -Sự phát triển ổn định lâu dài đặt ra một thách thức. Người dùng là nhà cung cấp tài nguyên có thể dễ dàng chuyển sang các mạng khác khi có thêm nhiều lựa chọn trên thị trường. Ví dụ: hiện đang trong xu hướng 5G, Pollen đã gia nhập thị trường và một số thợ mỏ từ cộng đồng Helium cũng đã bắt đầu triển khai các máy khai thác Pollen. thử thách hạn. quá trình thăm dò.

Ngoài ra, cách ngăn chặn gian lận cũng rất quan trọng để phát triển bền vững, chẳng hạn như gian lận khai thác cụm gặp phải trong dự án Helium và gian lận sửa đổi định vị GPS trong dữ liệu địa lý -các dự án liên quan.Làm thế nào để tránh những hành vi như vậy cũng là một phần rất quan trọng. Ví dụ, Helium đã giảm từ 600.000 điểm truy cập hoạt động hàng tháng vào thời kỳ đỉnh cao xuống còn 370.000 điểm truy cập hoạt động hàng tháng hiện tại. Làm thế nào để đảo ngược sự suy giảm và cung cấp dịch vụ tốt hơn là một vấn đề cấp bách.

Các dự án hiện tại chủ yếu thu hút người dùng thông qua các phương thức khuyến khích mã thông báo, chẳng hạn như điều chỉnh số tiền khuyến khích mã thông báo từ các cài đặt đa chiều như phạm vi phủ sóng và tính sẵn có. chưa có giải pháp bền vững và hiệu quả.Làm thế nào để tiếp tục thu hút sự tham gia của người dùng và hình thành hiệu ứng bánh đà tích cực vẫn còn một chặng đường phía trước.

7.3 Mức độ mở rộng: các hạn chế về tuân thủ quy định

Vì lĩnh vực DePIN liên quan đến cơ sở hạ tầng, nó cũng sẽ có tác động đến người dùng trong thế giới web2, vì vậy việc tuân thủ quy định đã trở thành vấn đề khó tránh khỏi. Ví dụ, trong lĩnh vực truyền thông, công nghệ 5G phải tuân theo các yêu cầu quản lý nghiêm ngặt. Các nhà khai thác mạng ở nhiều quốc gia được điều hành bởi các doanh nghiệp nhà nước và các công ty tư nhân cũng duy trì mối quan hệ chặt chẽ với chính phủ nên việc xin cấp phép có thể gặp một số khó khăn. Ngay cả khi một số quốc gia đã mở một số băng tần, chẳng hạn như băng tần CBRS GAA được mở ở Hoa Kỳ, cũng không có lợi thế rõ ràng so với các nhà khai thác khác do hạn chế về băng tần.

Ngược lại, trong lĩnh vực IoT, không có giải pháp khổng lồ trưởng thành nên Helium có chỗ để phát huy. DePIN hiện tại vẫn đang ở giai đoạn đầu, một mặt, nó có thể thử các thủ thuật mới trong các lĩnh vực mà web2 chưa giải quyết được, chẳng hạn như mạng IoT, mặt khác, có những giải pháp tương đối trưởng thành trong web2, chẳng hạn như như 5G, bảo mật dữ liệu... cần phát triển cùng với sự phát triển của các quy định, tốc độ tăng trưởng này chưa rõ và đầy rẫy những thay đổi.

7.4 Cấp độ xây dựng: rào cản tài năng

Khi giao tiếp với một số bên dự án trên đường đua DePIN Người ta nhận thấy điểm khó khăn và thách thức chung của mọi người là sự khan hiếm nhân tài.

Không gian DePIN yêu cầu những người có sự kết hợp các kỹ năng, những người hiểu cả Internet of Things và cách thị trường web3 hoạt động. Tuy nhiên, những tài năng như vậy tương đối khan hiếm trong ngành hiện tại.

Ở một mức độ nhất định, khí chất phát triển ổn định của Internet of Things và phong cách đổi mới triệt để của web3 đã trở nên có phần mâu thuẫn và khó có được cả hai nhân tài. chất lượng. Hầu hết những nhân tài có kinh nghiệm về IoT có thể có xu hướng phát triển trong các ngành truyền thống hơn, trong khi những nhân tài hiểu rõ cả thị trường và hoạt động IoT và web3 thậm chí còn khan hiếm hơn. Sự khác biệt giữa hai điều này làm cho việc tuyển dụng và cộng tác nhóm trở thành một thách thức.

Nhìn chung, lĩnh vực DePIN phải đối mặt với nhiều thách thức trong ngắn hạn, chẳng hạn như trải nghiệm sản phẩm, thiết lập hào quang, tuân thủ quy định và thiếu hụt nhân tài. Tuy nhiên, về lâu dài, sự xuất hiện của DePIN sẽ có tác động sâu sắc đến thị trường, cho dù đó là từ góc độ hạ thấp rào cản gia nhập, đổi mới hay sử dụng các nguồn lực nhàn rỗi và dòng tiền. ảnh hưởng đến chuỗi cung ứng, cơ cấu công nghiệp và sự phát triển của toàn bộ hệ sinh thái kinh tế. Khi DePIN tiếp tục phát triển và trưởng thành, chúng tôi có lý do để tin rằng nó sẽ trở thành một lực lượng quan trọng có thể mang lại những thay đổi thực sự cho xã hội, doanh nghiệp và cá nhân.