Bitcoin của Satoshi Nakamoto được phát triển nhờ sự hỗ trợ của những gã khổng lồ nào?

Đọc bài viết này mất 27 phút

Điểm chung của tất cả những người khổng lồ là giảm thiểu niềm tin. Đây cũng là điểm khởi đầu tuyệt vời để hiểu Bitcoin và những ý tưởng đằng sau nó.

Tiêu đề gốc: "Tầm nhìn của nhiều tiền thân Bitcoin"

Nguồn gốc: Viện nghiên cứu Bixin

Tác giả gốc: Tony Sheng

Mặc dù Bitcoin thường được coi là “người đầu tiên”, có rất nhiều người đi trước đã đóng góp cho ý tưởng của Satoshi Nakamoto. Đáng chú ý nhất là:

E-cash của David Chaum năm 1982

Dấu thời gian liên kết của Haber và Stornetta năm 1991

Wei Dai vào năm 1998 b-money

Adam Trở lại năm 2002 Hashcash

Szabo vào năm 2005 Years of Bit Gold

Những đột phá về công nghệ luôn diễn ra trong một nền tảng nhất định và nền tảng của Bitcoin bị ảnh hưởng ở một mức độ nào đó bởi những công việc cơ bản này. Bài báo năm 2017 của Clark và Narayanan có tiêu đề “Phả hệ học thuật của Bitcoin” là sự tổng hợp tuyệt vời của tất cả công việc đã biến thiết kế Bitcoin của Satoshi Nakamoto thành hiện thực. Họ đã tìm thấy:

Gần như tất cả các khối xây dựng kỹ thuật của Bitcoin đều bắt nguồn từ tài liệu học thuật trong những năm 1980 và 1990. Điều này không phải nhằm hạ thấp thành tích của Satoshi Nakamoto mà để chỉ ra rằng ông đã đứng trên vai những người khổng lồ.

Satoshi Nakamoto các bài viết của những người tiền nhiệm đã khiến Bitcoin trở nên khả thi về mặt kỹ thuật, nhưng ý định xã hội của Satoshi Nakamoto đối với Bitcoin phản ánh ý định của những người tiền nhiệm ở mức độ nào?

Trong bài viết này, tôi xem xét mục đích chính của các bài viết nền tảng về “tiền điện tử” và so sánh chúng với mục đích ban đầu của Bitcoin. Sau đó, tôi xem lại chúng ta đang ở đâu ngày hôm nay.

Các mục tiêu đã nêu của Bitcoin

Một vài dòng đầu tiên của sách trắng Bitcoin ban đầu mô tả mục đích của công nghệ: loại bỏ các bên thứ ba đáng tin cậy.

Một phiên bản hoàn toàn ngang hàng của hệ thống tiền điện tử cho phép thanh toán trực tuyến được gửi trực tiếp từ bên này sang bên khác mà không cần thông qua tổ chức tài chính. Chữ ký số cung cấp một phần giải pháp, nhưng nếu vẫn cần có bên thứ ba đáng tin cậy để ngăn chặn chi tiêu gấp đôi thì những lợi ích chính của thanh toán điện tử sẽ bị bù đắp. Chúng tôi đề xuất giải pháp giải quyết vấn đề chi tiêu gấp đôi bằng cách sử dụng mạng ngang hàng.

Satoshi đi thẳng vào vấn đề. Bitcoin cho phép “thanh toán trực tuyến được gửi trực tiếp từ bên này sang bên khác mà không cần thông qua tổ chức tài chính.” Chúng tôi không còn cần sự trợ giúp của bên thứ ba đáng tin cậy để gửi và nhận tiền.

Một hệ thống như vậy sẽ giúp thực hiện các giao dịch không thể đảo ngược và giảm gian lận. Vì người dùng không cần phải tin tưởng bên thứ ba và người bán không cần phải tin tưởng người dùng nên hệ thống thanh toán dựa trên Bitcoin có thể giảm thiểu lượng thông tin cá nhân được thu thập để chống gian lận. Và giảm gian lận làm giảm chi phí.

Tóm lại (dựa trên nghĩa đen của sách trắng), Satoshi Nakamoto tin rằng Bitcoin sẽ:

· Kích hoạt loại dịch vụ mới: "Giao dịch không thể đảo ngược"

· Giảm chi phí

· và tăng cường quyền riêng tư

bit Tiền thân của Coin

Các mục tiêu đã nêu của các tiền thân khác nhau của Bitcoin giống hay khác nhau như thế nào?

Tiền điện tử (1982)

So với Bitcoin, E-cash của Chaum ít tập trung vào việc loại bỏ hoàn toàn bên thứ ba mà tập trung hơn vào quyền riêng tư. Nó cố gắng giải quyết thách thức cơ bản của tình trạng hỗn loạn trong tiền điện tử: một hệ thống trong đó các cá nhân không được liên kết với các hành động, khiến không thể loại trừ bất kỳ nhóm nào (người tốt), nhưng cũng không thể trừng phạt những người làm sai (kẻ xấu).

Ông viết:

Cấu trúc cuối cùng của hệ thống thanh toán điện tử mới có thể có tác động tới quyền riêng tư cá nhân và mục đích sử dụng của tội phạm bản chất và mức độ tác động là đáng kể. Lý tưởng nhất là hệ thống thanh toán mới nên giải quyết hai vấn đề có vẻ mâu thuẫn này.

Mục tiêu của anh ấy là tạo ra một loại tiền điện tử có các đặc điểm sau:

“Bên thứ ba không thể xác định người nhận, thời gian hoặc số tiền thanh toán của một cá nhân”

“Các cá nhân có thể cung cấp bằng chứng thanh toán trong những trường hợp đặc biệt hoặc xác định danh tính của người nhận thanh toán"

"Có thể ngừng sử dụng các khoản thanh toán đã được báo cáo là bị đánh cắp"

Bản thân bài viết tập trung vào một phương pháp gọi là khái niệm "chữ ký mù" có thể giải thích cho các giao dịch mà không tiết lộ hành động của từng người tham gia. Khả năng hệ thống ngừng thanh toán hoặc hiển thị dữ liệu cá nhân trong những trường hợp đặc biệt sẽ không mất nhiều thời gian (bất kỳ?).

Nhưng rõ ràng là Chaum muốn tiền kỹ thuật số trở nên riêng tư nhất có thể và vẫn hoạt động tốt trong giới hạn của các hệ thống cũ. Ngược lại, Satoshi Nakamoto đã thiết kế Bitcoin để chạy bên ngoài các hệ thống cũ.

Dấu thời gian được liên kết (1991)

Haber và Stornetta lưu ý rằng trong thế giới kỹ thuật số, dấu thời gian rất dễ bị giả mạo và can thiệp vào.

Cần phương pháp đánh dấu thời gian của tài liệu kỹ thuật số với hai thuộc tính sau. Đầu tiên, phải tìm ra cách để đánh dấu thời gian của dữ liệu, không phụ thuộc vào đặc điểm của phương tiện mà nó được hiển thị, do đó không thể thực hiện sửa đổi dù là nhỏ nhất đối với tài liệu mà không có những thay đổi đáng kể. Thứ hai, không thể đóng dấu một tài liệu có ngày giờ khác với ngày giờ thực tế.

Họ đề xuất một thiết kế có tên là "dấu thời gian liên kết". Tạo tài liệu và phát chúng lên mạng. Mỗi tài liệu mới khai báo thời điểm tạo và ký tên vào tài liệu cũng như các tài liệu được phát trước đó, tạo thành một loại danh sách liên kết các tài liệu, tạo thành một loại chuỗi thời gian.

Cấu trúc dữ liệu này là nền tảng của sổ cái Bitcoin.

Haber và Stornetta không tập trung vào các trường hợp sử dụng tài chính. Chúng được thiết kế để hỗ trợ luật bản quyền và bằng sáng chế, thực thi pháp luật và xác minh tính xác thực của phương tiện truyền thông. Tuy nhiên, công việc của họ là một bước đột phá trong việc xác minh dữ liệu không đáng tin cậy và được chứng minh là vô giá đối với các cypherpunk sau này.

Hashcash (1997, cập nhật 2002)

Lưu ý: Bài báo Hashcash ban đầu được xuất bản vào năm 1997 và là bài báo chúng tôi đã kiểm tra Đây là phiên bản cập nhật từ năm 2002 có tham chiếu đến b-money.

Hashcash của Back ban đầu được đề xuất để ngăn chặn việc sử dụng quá mức tài nguyên Internet miễn phí (chẳng hạn như email) và ngăn chặn các cuộc tấn công "từ chối dịch vụ" với chi phí đắt đỏ. Bài viết này sẽ tập trung nhiều hơn vào cơ học kỹ thuật hơn là các ứng dụng tiềm năng. Nó không có mục tiêu thiết kế mạnh mẽ nào ngoài cơ chế "bằng chứng công việc".

Trong phần "Ứng dụng" ngắn gọn của bài báo, Back gợi ý về các ứng dụng có thể có của Hashcash trong tiền điện tử:

hashcash như chương trình tiền điện tử b-money của Wei Dai (một cơ chế đúc tiền điện tử không phải của Wei Dai). kế hoạch tiền mặt cho giao diện ngân hàng

Điểm tương đồng với sách trắng Bitcoin là mong muốn loại bỏ "giao diện ngân hàng" hoặc loại bỏ "các bên thứ ba đáng tin cậy".

b-money (1998)

Lưu ý: Trong bài viết nổi tiếng của tôi "Let's Mitch Decentralization" b-money là đã thảo luận ở phần (Hãy bỏ sự phân cấp đi). Ngoài ra, mặc dù có nhiều chủ đề chung giữa Bitcoin và b-money nhưng không có bằng chứng nào cho thấy Satoshi Nakamoto biết về b-money khi ông viết sách trắng về Bitcoin.

B-money của Dai có nhiều điểm tương đồng với Bitcoin: một loại tiền kỹ thuật số ngang hàng được tạo ra thông qua bằng chứng công việc, được nắm giữ và sử dụng bởi các tài khoản ẩn danh cũng như có thể được xác minh công khai bởi tất cả mọi người.

Một sự khác biệt đáng kể về chủ đề giữa b-money và Bitcoin là Dai tập trung vào quyền riêng tư. Anh ấy bắt đầu bằng việc viết về niềm đam mê của mình với "tình trạng hỗn loạn tiền điện tử":

Tôi bị ám ảnh bởi tình trạng hỗn loạn tiền điện tử của Tim May. Không giống như các cộng đồng truyền thống được gắn với từ "tình trạng vô chính phủ", trong tình trạng hỗn loạn tiền điện tử, chính phủ không bị phá hủy tạm thời mà bị cấm vĩnh viễn và vĩnh viễn không cần thiết. Trong cộng đồng này, mối đe dọa bạo lực là bất lực vì bạo lực là không thể, và bạo lực là không thể vì không có cách nào liên kết những người tham gia với tên thật hoặc vị trí thực tế của họ.

Đối với Dai, b-money là một cách để một xã hội vô chính phủ tiền điện tử phối hợp. Nó cung cấp một hệ thống tiền tệ không yêu cầu tiết lộ thông tin cá nhân.

(Tất nhiên, ngày nay chúng tôi biết rằng chỉ vì một hệ thống hoạt động ẩn danh hoàn hảo không có nghĩa là nó sẽ hoạt động ẩn danh. Người dùng liên kết địa chỉ của họ với các cổng của bên thứ ba (chẳng hạn như sàn giao dịch) hoặc đơn giản là để họ tiếp xúc với công chúng Bằng cách tiết lộ địa chỉ của một người, một người sẽ bộc lộ chính mình. Ngoài ra còn có khả năng "phơi bày" quyền riêng tư và ẩn danh một cách có hệ thống.)

Bit Gold

Ý định của Szabo đằng sau Bit Gold được trình bày rõ nhất ở đoạn thứ ba:

Nó sẽ là thật tuyệt nếu có một giao thức có thể tạo ra các bit đắt tiền không thể giả mạo trực tuyến mà không cần dựa vào bên thứ ba đáng tin cậy, sau đó lưu trữ, truyền tải và xác minh chúng một cách an toàn với độ tin cậy tối thiểu tương tự. Chút vàng.

Các bit đắt tiền không thể giả mạo, sự phụ thuộc tối thiểu vào bên thứ ba đáng tin cậy, được lưu trữ an toàn với độ tin cậy, truyền tải và xác minh tối thiểu. Nghe có vẻ giống Bitcoin!

Sự khác biệt về chủ đề giữa các bài báo về Bit Gold và Bitcoin là sự tập trung tương đối của Szabo vào ý nghĩa xã hội của các loại tiền kỹ thuật số không đáng tin cậy và không có bất kỳ đề cập nào đến quyền riêng tư.

Tóm lại, tất cả tiền mà con người từng sử dụng theo cách này hay cách khác đều không an toàn. Sự bất an này thể hiện dưới nhiều hình thức, từ làm hàng giả đến trộm cắp, nhưng có lẽ nguy hiểm nhất là lạm phát. Bitcoin gold có thể cung cấp cho chúng ta sự bảo mật chưa từng có trước những mối nguy hiểm này.

Các cuộc thảo luận hiện đại về lợi ích của Bitcoin thường dựa trên chủ nghĩa Szaboist tập trung vào tiền "an toàn" hoặc tiền "âm thanh". Vì lý do này (và nhiều lý do khác), nhiều người suy đoán rằng Szabo chính là Satoshi Nakamoto, hoặc ít nhất là có ảnh hưởng mạnh mẽ đến Satoshi Nakamoto.

Tương tự hơn khác

Tất cả những điều này, ngoại trừ Tiền điện tử, vốn ưu tiên quyền riêng tư hơn là không cần tin cậy Các bài báo có xu hướng tập trung vào sự không tin cậy (hoặc như Szabo nói, giảm thiểu sự tin cậy). Dấu thời gian được liên kết giới thiệu cấu trúc dữ liệu rất phù hợp cho các loại tiền kỹ thuật số không cần tin cậy. Hashcash đặt nền tảng kỹ thuật cho bằng chứng công việc. B-money và Bit Gold áp dụng các khái niệm như bằng chứng công việc để mô tả một hệ thống tiền tệ trong đó người dùng không cần bên thứ ba đáng tin cậy để giao dịch với nhau.

Chúng ta có thể thấy rằng phong trào vô chính phủ về tiền điện tử của Timothy May đã có tác động mạnh mẽ; nó được gây ra một cách rõ ràng trong b-money của Dai và ngầm được gây ra ở những người khác dưới dạng bút danh theo mặc định. Tuy nhiên, nhìn lại hơn một thập kỷ sau, chúng ta có thể thấy rằng bút danh cấp tài khoản là không đủ để bảo vệ danh tính của hầu hết người dùng, do sự phổ biến của các cổng bên thứ ba như sàn giao dịch.

Điều thú vị là hầu như không đề cập đến "khả năng lập trình" trong những tác phẩm đầu tiên này, một tính năng đã tạo nên Ethereum và nhiều "giao thức hợp đồng thông minh" khác. Có lẽ điều này là do nhu cầu “thực hiện từng bước một”, nhưng nhiều người tin rằng ý định chỉ tập trung vào chức năng tiền tệ thuần túy là có chủ ý. Szabo mô tả điều này nhằm hạn chế bề mặt tấn công.

Làm cách nào để chúng tôi hiện thực hóa tầm nhìn của Satoshi Nakamoto?

Hầu hết các cuộc tranh luận trong cộng đồng Bitcoin (bao gồm cả các nhánh như BCash và Bitcoin SV) và giữa cộng đồng Bitcoin với các cộng đồng tiền điện tử khác (ví dụ: Bitcoin và Ethereum) Tất cả đều xoay quanh tầm nhìn. Một loại tiền điện tử nên có những đặc tính gì để phục vụ tốt nhất cho ý định thực sự của Satoshi Nakamoto? Satoshi Nakamoto sẽ muốn xem điều gì nếu họ biết những gì chúng ta biết ngày nay (và họ sẽ thay đổi tầm nhìn của mình như thế nào)?

Một bài đánh giá tài liệu sơ lược cho thấy trọng tâm chung về một đặc tính: giảm thiểu sự tin cậy. Có lẽ các đặc tính khác như tổng chi phí hệ thống giảm và tính ẩn danh của người dùng cũng có thể được giả định. Mặc dù chúng tôi biết rằng cộng đồng Bitcoin thời kỳ đầu (bao gồm cả Satoshi Nakamoto) thường thảo luận về các phiên bản của khả năng lập trình, nhưng “khả năng lập trình” không được đề cập trong bất kỳ tác phẩm nào trong số này. (Tôi tin rằng Satoshi Nakamoto đã có một số ý tưởng về nhiều tính năng hơn ngoài Bitcoin, chẳng hạn như nợ, cho vay và cờ bạc, nhưng Hal Finney đã thuyết phục ông ấy loại bỏ những ý tưởng đó. Tôi không tìm thấy nguồn cho việc này, nếu bạn tìm thấy, Vui lòng gửi cho tôi và tôi sẽ sửa đổi nó).

Bằng cách đánh đổi giữa việc giảm thiểu niềm tin và các thuộc tính khác, người ta có thể hiểu bản chất của xung đột trong Bitcoin cũng như giữa Bitcoin và các loại tiền điện tử khác. Bitcoin Cash hy sinh việc giảm thiểu sự tin cậy cho các khối lớn hơn, về mặt lý thuyết sẽ dẫn đến thông lượng giao dịch rẻ hơn và cao hơn. Ethereum giao dịch khả năng lập trình. Zcash và Monero theo đuổi quyền riêng tư (Tôi không chắc về điều này, hoan nghênh phản hồi).

Nhưng mặc dù tầm nhìn của Bitcoin Core đã thay đổi qua nhiều năm, việc tập trung vào việc giảm thiểu niềm tin dường như vẫn đúng (ít nhất là theo nghĩa tương đối). Khi làm như vậy, Bitcoin đã đạt được sức mạnh quý giá mà các đối thủ cạnh tranh không thể sánh được.

Mô hình ngân hàng truyền thống đạt được mức độ bảo vệ quyền riêng tư nhất định bằng cách hạn chế quyền truy cập của người khác vào thông tin về nhà giao dịch và bên thứ ba đáng tin cậy. Cách tiếp cận này đã bị bác bỏ do nhu cầu công khai tất cả hồ sơ giao dịch. Tuy nhiên, việc duy trì quyền riêng tư có thể đạt được bằng cách cắt luồng thông tin ở một nơi khác - ẩn danh khóa công khai. Giữ khóa công khai ẩn danh và không sử dụng lại địa chỉ. Với sự đa dạng của các công ty phân tích chuỗi phức tạp hiện nay, tôi tự hỏi liệu anh ấy có cảm thấy như vậy không.