Một cuộc tranh luận được khơi dậy bởi "Tron là một đồng tiền rác": Tiêu chuẩn giá trị của các dự án blockchain là gì?
Trong hai ngày qua, câu hỏi liệu TRON có phải là lừa đảo hay không một lần nữa gây ra cuộc thảo luận sôi nổi trên Twitter.
Vào ngày 8 tháng 2, Rodolfo Novak (NVK), người sáng lập Cold Card và Opendime, đã đưa ra tin tức mới nói rằng họ có kế hoạch chuyển TRON sang Liquid Network (ngụ ý là sẽ mở ra sự phát triển nhanh chóng). phát triển). Sau đó, Sun Yuchen chuyển tiếp và để lại một tin nhắn có nội dung: "Ethereum sắp kết thúc." Lời nói của anh đầy tự hào.
Nguồn ảnh chụp màn hình: Twitter
Cho dù dòng tweet này có phải là một trò đùa hay không thì những người đam mê Ethereum rõ ràng không thể chịu đựng được trước tuyên bố như vậy, điều này nhanh chóng làm dấy lên mối lo ngại của cộng đồng tiền điện tử về Ethereum và Wave. cuộc tranh luận gay gắt xem ai mạnh hơn ai yếu hơn. Đặc biệt khi Peter McCormack tung ra một video vào ngày 9 tháng 2, trong đó Justin Sun cho rằng Tron là đồng tiền rác "Shitcoin", cuộc thảo luận về việc liệu Tron có phải là một trò lừa đảo hay không và liệu Justin Sun có phải là kẻ nói dối một lần nữa lại leo thang hay không.
Ai đó đã để lại tin nhắn trực tuyến với nội dung: "Toàn bộ không gian mã hóa giờ đã trở nên rất lố bịch."
Nguồn ảnh chụp màn hình: Twitter
Giám đốc Thị trường Tiền điện tử của The Block, Larry Cermak, nhận xét rằng việc nói TRON phi tập trung hơn Ethereum là một trò đùa. Đã đến lúc suy ngẫm về lý do tại sao hiện tượng này lại xảy ra.
Nguồn ảnh chụp màn hình: Twitter
Ngoài ra, ai đó đã để lại một message Nói rằng ngay cả khi Liquid Network có Tron, điều đó sẽ không thay đổi sự thật rằng hệ sinh thái Ethereum DeFi thịnh vượng hơn bất kỳ cộng đồng chuỗi công cộng nào, bởi vì "Tài sản bị khóa của Liquid Network không chiếm tỷ lệ lớn trong toàn bộ thị trường DeFi." Ngoài ra, nó còn được đính kèm Biểu đồ dữ liệu xếp hạng tài sản bị khóa DeFi được cung cấp để hỗ trợ quan điểm.
Nguồn ảnh chụp màn hình: Twitter
Đối mặt với những lời chỉ trích gay gắt như vậy, người ủng hộ mã hóa WhalePanda tin rằng: Trước đây tôi đã nghĩ mọi thứ về TRON đều ngu ngốc. Những người ủng hộ ETH tin rằng Tron là một kẻ lừa đảo và Justin Sun là một kẻ lừa đảo. còn Vitalik thì sao? Sự khác biệt giữa hai người có thể là Sun thừa nhận Tron là một đồng tiền rác và không công bố một bài phát biểu dài để chứng minh điều đó.
Nguồn ảnh chụp màn hình: Twitter
Trên thực tế, kể từ khi thành lập Tron, Justin Sun và Tron do ông sáng lập đã gây tranh cãi do phong cách quảng cáo và tiếp thị rầm rộ của người sáng lập.
"Tổng số lượng token TRX đã đạt 100 tỷ và đã đến lúc phải tiêu diệt nó." Ngay từ cách đây không lâu, có người đã bắt đầu nhắc nhở người sáng lập của Tron trên Twitter Mọi người đã công bố các biện pháp tiêu diệt mới.
Nhưng vào ngày 4 tháng 2, TRON đã chính thức phát hành một bài viết phản hồi. Sun Yuchen cho biết khi trả lời vấn đề này rằng kể từ khi mạng chính TRON được ra mắt thành công (ngày 25 tháng 6 năm 2018), sau đó sẽ có không có tổng giới hạn đối với TRX. Theo bài báo, TRX không còn giới hạn cứng nữa và tuyên bố này đảo ngược tuyên bố của nhóm dự án khi phát hành mã thông báo vào năm 2017. Vào thời điểm đó, nền tảng sử dụng mã thông báo ERC-20 nên số lượng TRX là Với mức vốn hóa cứng là 100 tỷ, theo thiết kế, TRON ước tính vào thời điểm đó tổng phần thưởng hàng năm là khoảng 500 triệu TRX (504.576.000).
Ông tuyên bố trong bài báo rằng vào thời điểm đó, quỹ ước tính TRON sẽ không vượt quá 100 tỷ TRX trước năm 2021. Tuy nhiên, TRON gồm có 27 siêu đại diện. Ủy ban đã thẩm quyền thay đổi cơ cấu giải thưởng. Đề xuất 27 do Ủy ban đại diện TRX Super đề xuất và thông qua vào ngày 2 tháng 11 năm 2019 đã được biểu quyết và thông qua. Theo kế hoạch mới, tổng lợi nhuận ước tính của TRON là 1,85 tỷ TRX mỗi năm (cụ thể là 1.850.112.000, cao hơn nhiều so với 500 triệu).
"Việc phát hành 100 tỷ TRX ban đầu là quyết định duy nhất được đưa ra bởi TRON Foundation. Các quyết định còn lại bao gồm DPOS, tăng quyền biểu quyết và phần thưởng Khối quận đều do Ủy ban siêu đại diện đưa ra. Đây là những quyết định 100% do cộng đồng đưa ra."
Nói cách khác, siêu nút hoặc The cộng đồng đã đồng ý áp dụng cơ chế mới và cá nhân Justin Sun không có lựa chọn nào khác.
Tuyên bố như vậy rõ ràng không thể thuyết phục được tất cả mọi người. Trên các nền tảng xã hội ở nước ngoài, nhiều người đã bắt đầu đặt câu hỏi về mức độ phân quyền của Tron: Những phiếu bầu này có đại diện cho quan điểm chung của những người nắm giữ tiền tệ không? Ngoài ra, có người còn phát hiện ra rằng vào tháng 9 năm ngoái, Justin Sun đã quảng bá mạnh mẽ kế hoạch mới này trên nền tảng xã hội.
Nguồn ảnh chụp màn hình: Twitter
Ngoài ra, ngoài việc nhiều lần chạy đua cho các đề xuất mới, một số người còn phát hiện ra rằng vào tháng 10 năm ngoái, một tài liệu về việc áp dụng đề xuất này đã xuất hiện trên GitHub. Tài liệu này được viết dưới góc nhìn của TRON Foundation, và tổ chức đã công khai Người ta đề xuất rằng nếu các siêu đại diện đồng ý bỏ phiếu ủng hộ kế hoạch của họ và đề xuất được thông qua, họ sẽ nhận được 50 triệu TRX.
Nguồn ảnh chụp màn hình: https:/ /github.com/tronprotocol/tips/blob/master/tip-53.md
Kết quả cuối cùng là đề xuất được thông qua và chúng tôi không có cách nào để biết liệu kế hoạch này có ảnh hưởng đến Tuy nhiên, tuyên bố của Justin Sun rằng đề xuất này không liên quan gì đến phía dự án và tất cả ý kiến của cộng đồng rõ ràng là không thể chấp nhận được, bởi vì nền tảng và người sáng lập thực sự đang tích cực thúc đẩy kế hoạch này.
Vào ngày 9 tháng 2, ai đó đã đăng lên Twitter số phiếu bầu mà các siêu nút Tron hiện tại nhận được. Như có thể thấy từ hình bên dưới, bốn siêu đại diện hàng đầu chiếm gần 66,5%, đặc biệt là tài khoản đầu tiên mang tên "Binance Stake" (tài khoản trên sàn giao dịch Binance) đã nhận được 56,44% số phiếu bầu.
Một người trong cuộc của TRON nói với CCN.com rằng nhân viên là Bạn biết đấy, công ty có hàng tỷ TRX trong tài khoản cam kết Binance của mình. Theo kế hoạch mới, 90% phần thưởng khối TRX được chuyển cho người nắm giữ tiền tệ. "Bạn có thể đoán ngay ai có thể hưởng lợi nhiều nhất từ những thay đổi trong phần thưởng khối." Vì vậy, bài viết đặt ra câu hỏi: TRON có thực sự phi tập trung?
Tuy nhiên, đối với nhiều nhà đầu tư tiền điện tử, việc tập trung hóa dường như không nằm trong phạm vi cân nhắc của họ. Nhiều người sử dụng hoạt động tiếp thị của người sáng lập để đưa ra sự nổi lên của TRX với tư cách là người đánh giá những ưu và nhược điểm .. tiêu chuẩn và một số nhà đầu tư đã thực sự thu được thu nhập từ việc đầu tư vào TRX.
Đằng sau cuộc tranh luận như vậy, nó thực sự phản ánh vấn đề về cách phản ánh giá trị của dự án blockchain. Trong một khoảng thời gian ngắn, hiệu suất của thị trường thứ cấp thực sự đơn giản và hơn thế nữa trực tiếp; đối với mức độ phân cấp, quản trị cộng đồng và tình trạng thực hiện của dự án, những chỉ số này có thể cho thấy kết quả về lâu dài nhưng khó chú ý hơn hiệu quả kiếm tiền. Tuy nhiên, chúng tôi phải nói rằng những dự án và nhóm blockchain thực tế đó có thể là xương sống cho sự phát triển của ngành công nghiệp blockchain.
Link bài viết liên quan:
https://www. ccn.com/why-is-justin-sun-lying-to-tron-holders-follow-the-money/
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia
Bài viết liên quan
