Công nghệ blockchain có thể làm gì để chống lại dịch bệnh?
Tiêu đề gốc: "Viện nghiên cứu Conflux | Công nghệ blockchain có thể làm gì để chống lại dịch bệnh?" 》
Nguồn gốc: Cộng đồng người Trung Quốc Conflux Tác giả: Yang Guan
Kể từ khi dịch bệnh viêm phổi do vi-rút Corona mới bùng phát, tác giả đã dọn dẹp ở nhà mỗi ngày Tâm trạng của tôi trên Weibo và Moments thậm chí còn thăng trầm hơn biểu đồ K-line của một số quỹ giao dịch air coin, như trong hình: 
Tôi đã thấy thích thú cho đến khi nhìn thấy tin tức rất bắt mắt về anh chàng người Hàn Quốc này bên dưới. 
Thật trùng hợp, chúng ta đừng bảo trợ những người nước ngoài cười nhạo người khác:
Hai tin tức này không chỉ khiến tôi dở khóc dở cười mà còn mang đến cho tôi một chút cảm hứng.
Thực tế là từ khi dịch bệnh bùng phát, do không phải ra ngoài thăm người thân, bạn bè nên tôi có đang suy nghĩ một câu hỏi khi ở nhà: Block Ngành công nghiệp chuỗi có thể đóng góp gì trong việc chống lại dịch bệnh?
→ Cách dễ nhất tất nhiên là trực tiếp quyên góp tiền và vật liệu, hoặc thậm chí cử người làm tình nguyện viên;
→ Thứ hai, công nghệ chuỗi khối được sử dụng để cung cấp các dịch vụ truy xuất nguồn gốc và công khai đối với hàng cứu trợ và quyên góp, giúp mọi loại thông tin trở nên công khai và minh bạch;
Other sâu rộng hơn là tập trung vào tương lai và sử dụng công nghệ chuỗi khối cũng như các khái niệm phân cấp để cải thiện việc giám sát bệnh truyền nhiễm, mạng lưới cảnh báo sớm và ra quyết định các quy trình cần tránh Do một số nút trung tâm quan trọng đã che giấu dịch bệnh nên đã gây ra tổn thất nặng nề.
Tuy nhiên, những ý tưởng trên đều có một nhược điểm chung: chúng do người khác viết ra và tôi đương nhiên rất xấu hổ khi lặp lại sự khôn ngoan của chúng.
Trường hợp của hai anh em trong bản tin đưa ra một câu hỏi trong tầm nhìn của tôi: làm thế nào để sàng lọc những người có khả năng bị nhiễm bệnh hiệu quả hơn ?
Như chúng ta đều biết, trong trường hợp không có thuốc và vắc xin cụ thể, cách hiệu quả nhất để chống lại các bệnh truyền nhiễm là ngăn chặn sự lây truyền tuyến đường. Khoa học đại chúng sau đây đã giải thích rõ ràng về tầm quan trọng của việc thực hiện các biện pháp cách ly:
A Có Dành cho những người mắc bệnh tiền sử tiếp xúc với Vũ Hán, B là người A đã tiếp xúc ở nơi công cộng, C là người A biết và tiếp xúc, còn D là người ở nhà. Trong số đó, cả hai loại A và C đều dễ sàng lọc để cách ly và quan sát, nhưng rất khó xác định ai thuộc loại B, nhất là khi bản thân B cũng không biết mình là B.
Để nhanh chóng sàng lọc những người thuộc Nhóm B, các thông tin như toa tàu hoặc số chuyến bay của bệnh nhân được xác nhận đã được công khai Nhiều công ty Internet cũng nhanh chóng tung ra dịch vụ truy vấn những bệnh nhân được xác nhận đi du lịch cùng nhau. 
Dịch vụ truy vấn chia sẻ chuyến đi như vậy chắc chắn sẽ trợ giúp rất nhiều trong việc xác định những người thuộc Loại B, nhưng nó tác dụng vẫn còn hạn chế. Vấn đề rõ ràng nhất tất nhiên là phạm vi truy vấn rất hạn chế, nó chỉ có thể truy vấn xem bạn có tiếp xúc với những người Loại A trên các phương tiện giao thông công cộng đường dài hay không, chứ chưa nói đến thông tin về xe buýt thành phố và tàu điện ngầm. nhà ga, khu dịch vụ đường cao tốc, trung tâm mua sắm, nhà hàng, thậm chí cả những nơi khác như phòng thang máy.
Nếu muốn sàng lọc những người thuộc Nhóm B chính xác hơn, bạn cần có thông tin đường đi của những bệnh nhân đã được xác nhận. Hoặc bệnh nhân tự nguyện khai báo hoặc sử dụng các phương tiện khác để xác định.
Nếu chủ động khai báo thì khó tránh khỏi việc che giấu, khai báo thiếu chính xác. Một mặt, rất khó để đảm bảo rằng mọi người đều sẵn sàng gửi thông tin cá nhân của mình, mặt khác, trí nhớ của con người không đặc biệt đáng tin cậy, đặc biệt là trong những vấn đề tầm thường.
Vì việc khai báo đang hoạt động không đủ chính xác nên liệu có thể giải quyết được bằng các phương tiện kỹ thuật hiện có không? Về mặt lý thuyết, nếu thu thập tất cả dữ liệu từ camera giám sát, nhà điều hành truyền thông, thẻ tín dụng, Alipay, v.v. thì không khó để xác định đường đi hành động của một người bình thường. Đơn cử như anh chàng người Hàn Quốc trong bản tin lúc đầu đã dễ dàng bị “phản bội” bởi hồ sơ thẻ tín dụng của mình.
Nhưng trên thực tế, việc tích hợp dữ liệu từ nhiều công ty và phòng ban khác nhau là một nhiệm vụ rất khó khăn, liên quan đến các quy trình phức tạp giữa các khu vực và giữa các khu vực Việc điều phối và truy xuất dữ liệu lớn của các bộ phận rất khó sử dụng trên quy mô lớn. Ví dụ, hiện nay có hàng chục nghìn người đã tiếp xúc với Vũ Hán trên khắp cả nước và trên thế giới, mỗi ngày có hàng nghìn trường hợp mới được xác nhận, dù có dữ liệu cũng không thể phân tích được.
Ngoài ra, ngay cả khi chúng tôi không đề cập đến khó khăn kỹ thuật, việc tích hợp dữ liệu riêng tư của mọi người là hợp pháp và đạo đức. Có những rủi ro rất lớn . Chúng tôi không muốn mọi hành động của mình bị theo dõi hoặc ghi lại và chúng tôi không muốn gặp rủi ro khi thông tin cá nhân của mình bị lạm dụng. Lý do ngăn ngừa và kiểm soát bệnh truyền nhiễm là chưa đủ để người dân sẵn sàng từ bỏ quyền riêng tư của mình. 
Vậy, liệu các phương tiện kỹ thuật có thể được sử dụng để bảo vệ quyền riêng tư cá nhân khỏi bị rò rỉ và khuyến khích mọi người tự nguyện báo cáo không? có trung thực không?thông tin đường dẫn riêng để nâng cao hiệu quả và độ chính xác của việc sàng lọc? Công nghệ chuỗi khối và mật mã có thể giải quyết được vấn đề này.
Có nhiều kỹ thuật được sử dụng để bảo vệ quyền riêng tư trong mật mã. Trong trường hợp này, có thể sử dụng "giao điểm tập riêng tư" trong mật mã ” Công nghệ (Giao lộ riêng, PSI).
Mô tả bài toán "Giao nhau của các tập riêng tư" có thể được tóm tắt thành hai người-Alice và Bob, mỗi người có một tập hợp, và họ muốn Tính giao điểm (hoặc kích thước của giao điểm) của hai bộ mà không cho nhau biết nội dung của các bộ đó. Có nhiều giải pháp hoàn thiện có thể giải quyết các vấn đề về PSI, bao gồm các giải pháp phần mềm thuần túy dựa trên giao thức mật mã và giải pháp phần cứng dựa trên chip bảo mật như SGX. Do hạn chế về không gian nên chúng sẽ không được lặp lại ở đây. 
Trong ứng dụng sàng lọc giao lộ chuyến đi cho các bệnh nhân đã được xác nhận, mỗi thành phần trong bộ sưu tập của người dùng sẽ ghi lại thời điểm người dùng đã đến Những địa điểm công cộng nào bạn đã đến ? Giả sử Alice là người loại A được đề cập trước đó, thì một người dùng khác Bob có thể xác định liệu anh ta có tiếp xúc với Alice ở những nơi công cộng hay không dựa trên quy mô giao lộ giữa anh ta và bộ sưu tập riêng của Alice, từ đó đạt được mục tiêu đạt được mục tiêu mà không bị rò rỉ thông tin riêng tư của bệnh nhân được xác nhận. Sàng lọc chức năng của người loại B.
Tuy nhiên, công nghệ mật mã chỉ giải quyết được vấn đề làm thế nào để so sánh khi có dữ liệu hành trình lịch sử chứ không thể thúc giục người dùng chủ động ghi lại . Thông tin này, thậm chí tất cả dữ liệu riêng tư, chỉ tồn tại cục bộ trên điện thoại di động của người dùng và không cần phải tải lên máy chủ. Nếu người dùng không có động lực ghi lại thông tin hành trình của mình thì dù công nghệ so sánh có tốt đến đâu cũng không thể thoát khỏi tình thế tiến thoái lưỡng nan là không thể làm được một bữa ăn nếu không có cơm.
Vấn đề làm thế nào để huy động sự nhiệt tình của người dùng thực sự khiến tôi băn khoăn trong một thời gian, cho đến khi một đồng nghiệp nảy ra một ý tưởng khiến tôi bất ngờ : có thể cung cấp cho bệnh nhân Nghi ngờ bằng chứng về lịch sử tiếp xúc với bệnh nhân được xác nhận sẽ được ưu tiên xét nghiệm và điều trị.
Trước tình hình dịch bệnh bùng phát trên diện rộng, tình trạng thiếu nguồn lực y tế là một thực tế khó tránh khỏi. Đặc biệt trong giai đoạn đầu khi chúng ta vẫn chưa hiểu biết đầy đủ về dịch bệnh, khả năng phát hiện và chẩn đoán bệnh chưa thể theo kịp tốc độ lây lan của virus. Nhiều bệnh nhân nghi ngờ không được xét nghiệm axit nucleic virus kịp thời, nhiều người thậm chí không có cơ hội được xác định là bệnh nhân nghi ngờ, điều này rất bất lợi cho việc cứu sống từng bệnh nhân và cách ly những người tiếp xúc càng sớm càng tốt để kiểm soát dịch bệnh.
Mặt khác, vì hoảng sợ, nhiều bệnh nhân bị cảm thông thường nhưng không nhiễm Covid-19 cũng háo hức tham gia được điều trị y tế ngay từ đầu. Hãy kiểm tra ngay lập tức. Suy cho cùng, không ai có thể chắc chắn rằng mình thực sự chỉ bị cảm lạnh thông thường cho đến khi đi xét nghiệm.
Làm cách nào chúng ta có thể phân bổ nguồn lực y tế hạn chế một cách hiệu quả và hợp lý nhất? Một ý tưởng đương nhiên là ưu tiên những người có tiền sử tiếp xúc với Vũ Hán hoặc các bệnh nhân được xác nhận nhiễm bệnh (khi mức độ nghiêm trọng của bệnh khá cao). Nhưng điều này mang lại cho bệnh nhân động cơ nói dối về lịch sử tiếp xúc của họ để nhận được sự quan tâm và dịch vụ ưu tiên, đặc biệt là khi bệnh nhân nghi ngờ và được xác nhận có thể được chăm sóc y tế miễn phí. Lúc này, nếu có thể đưa ra bằng chứng chứng minh mình đã giao nhau với hành trình của bệnh nhân đã được xác nhận thì rõ ràng sẽ thuyết phục hơn nhiều so với những lời nói suông.
Tất nhiên, vì bản tự báo cáo có thể bị làm giả nên lịch sử hành trình ghi trên điện thoại di động cũng có thể bị làm giả. Ngay cả khi ngưỡng kỹ thuật hơi cao, chắc chắn sẽ có những người cố gắng kiếm bộn tiền bằng cách cung cấp dịch vụ giả mạo hành trình. Những bản ghi “tạm thời” như vậy không chỉ gây rối trật tự mà còn làm giảm nhiệt tình ghi lại sự thật của những người dùng khác, đây là điều chúng ta phải chấm dứt.
Tại thời điểm này, đến lượt blockchain xuất hiện hoành tráng.
Như chúng ta đã biết, chuỗi khối có đặc điểm là không thể giả mạo và là kẻ thù của mọi sửa đổi bất hợp pháp. Vì vậy, chỉ cần sử dụng ý tưởng lưu trữ chứng chỉ blockchain để sửa thông tin hành trình của người dùng nhằm tránh nguy cơ giả mạo hoặc giả mạo trong tương lai. Bằng cách này, với bằng chứng được hỗ trợ bởi chứng chỉ blockchain, độ tin cậy của nó đã đạt đến một cấp độ mới. Nếu những bệnh nhân đã ghi lại lịch sử du lịch của họ được chẩn đoán, thông tin du lịch của họ có thể được sử dụng để sàng lọc thêm, góp phần trực tiếp vào việc kiểm soát sự lây lan của dịch bệnh.
Bằng cách này, bằng cách kết hợp công nghệ điện toán bảo mật và công nghệ chuỗi khối, chúng tôi dự kiến sẽ truy vấn các "bệnh nhân được chẩn đoán" hiện tại ” Mở rộng tới phạm vi lớn hơn và độ chi tiết tốt hơn, cải thiện đáng kể hiệu quả và độ chính xác của việc sàng lọc những người tiếp xúc Loại B, đồng thời góp phần kiểm soát dịch bệnh nhanh chóng và chính xác hơn.
Viết ở cuối: Những gì được đề xuất ở trên chỉ là ý tưởng kỹ thuật, khả năng cao là sẽ không thể thực hiện được để theo kịp cuộc chiến chống lại dịch bệnh coronavirus mới. Trước nhiều vấn đề khác nhau trong thế giới thực, các giải pháp "thuần túy kỹ thuật" thường rất yếu, bởi vì rốt cuộc chính "con người" mới là người đóng vai trò quyết định. được xây dựng vì SARS Họ đã không phát huy được vai trò xứng đáng của mình trong trận dịch này. Nhưng chúng ta cũng không cần quá bi quan, bởi “công nghệ” chỉ là một công cụ, một vũ khí, và nó chỉ có thể phát huy được sức mạnh vốn có của mình trong tay đúng người. Bệnh viện Huoshenshan được hoàn thành trong mười ngày đã chứng kiến công nghệ có thể mạnh mẽ như thế nào khi nó nằm trong tay đúng người.
Nếu có một dịch bệnh khác xảy ra, tôi hy vọng rằng lúc đó chúng ta sẽ có hệ thống truy vấn các điểm giao cắt chuyến đi được hỗ trợ bởi blockchain + công nghệ điện toán quyền riêng tư . Hệ thống theo dõi và truy xuất nguồn gốc hậu cần được hỗ trợ bởi công nghệ blockchain cũng như các hệ thống quản lý quyên góp và từ thiện dựa trên blockchain đang chờ đợi. Tôi hy vọng rằng mọi người vào thời điểm đó có thể phát huy hết sức mạnh của những công nghệ mới này và các hệ thống mới để chấm dứt nạn dịch bệnh Một tình trạng đang chớm nở mà một số người vẫn chưa nhận thấy.
Nguồn gốc: weixin.qq.com
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia
Bài viết liên quan
