Động Sát Beating Tin nhanh AI, quỹ đầu tư mạo hiểm Mỹ Dimension đã đến Trung Quốc khảo sát một tuần, thăm các phòng thí nghiệm AI, nhà đầu tư và nhà sáng lập, sau khi trở về đã viết một bức thư nội bộ 5 trang cho LP. Dimension năm ngoái đã đến Thượng Hải khảo sát một lần, lần này lại chạy qua Bắc Kinh và Thượng Hải, mục đích là để hiệu chỉnh lại đánh giá về AI Trung Quốc.
Dimension lần này đặc biệt nhấn mạnh rằng, các mô hình trọng số mở của Trung Quốc đã đi vào chuỗi sản xuất của các công ty AI Mỹ. Composer 2 của Cursor tiếp tục huấn luyện từ Kimi K2.5, còn Tenet của công ty AI pháp lý Harvey cũng thực hiện hậu huấn luyện trên Kimi K3. Họ tóm tắt chuỗi liên kết này thành "hai chuyến xuyên Thái Bình Dương": phòng thí nghiệm Mỹ trước tiên huấn luyện ra mô hình tiên phong, phòng thí nghiệm Trung Quốc hấp thụ những năng lực này và phát hành mô hình trọng số mở, sau đó các công ty ứng dụng Mỹ lấy mô hình Trung Quốc tiếp tục huấn luyện, cuối cùng làm thành sản phẩm bán cho doanh nghiệp Mỹ.
Nhưng khi lượng sử dụng tăng lên, doanh thu lại không theo cùng tỷ lệ đó ở lại các công ty mô hình Trung Quốc. Dimension tóm tắt bằng một câu: Trung Quốc nhận được "khối lượng công việc của phương Tây, chứ không phải doanh thu của phương Tây". Mô hình trọng số mở có thể được giao cho các nền tảng khác nhau triển khai, các công ty suy luận Mỹ như Fireworks, Baseten, Modal thu phần lớn phí dịch vụ từ đó. Mô hình Trung Quốc kéo chi phí xuống, cuối cùng người hưởng lợi còn có các nhà cung cấp đám mây, nền tảng suy luận và công ty ứng dụng AI của Mỹ.
Kết luận cuối cùng của Dimension là, AI Trung-Mỹ đã khó có thể đơn giản tách thành hai hệ thống độc lập với nhau. Phần cứng như chip đang tách rời, Mỹ bị hạn chế bởi điện năng và lưới điện, Trung Quốc thiếu chip tiên tiến; nhưng mô hình, dữ liệu, dịch vụ suy luận và khung phần mềm vẫn đang lưu chuyển xuyên quốc gia. Ngày nay thảo luận đơn giản "cuối cùng AI Trung-Mỹ ai thắng" đã khó mô tả được chuỗi công nghiệp thực tế.
