Tin tức BlockBeats, ngày 13 tháng 4, theo bài viết trên tạp chí ngân hàng của Hiệp hội Ngân hàng Mỹ (ABA) ngày 13 tháng 4, các chuyên gia hàng đầu của ABA đã chỉ ra rằng Báo cáo nghiên cứu gần đây của Hội đồng Cố vấn Kinh tế Nhà Trắng (CEA) về thanh toán bằng đồng ổn định đưa ra các câu hỏi sai lầm, có thể đánh lừa nhà hoạch định chính sách.
Báo cáo của CEA chủ yếu thảo luận về "Ảnh hưởng của việc cấm cho phép phát hành lợi nhuận từ đồng ổn định đến việc cho vay của ngân hàng" và kết luận rằng việc cấm lợi nhuận chỉ khiến cho việc cho vay của ngân hàng tăng khoảng 12 tỷ USD mà không ảnh hưởng nhiều. Tuy nhiên, ABA cho rằng mối quan tâm chính sách thực sự không phải là hậu quả của "cấm", mà là rủi ro mà "cho phép" việc phát hành lợi nhuận từ thanh toán bằng đồng ổn định có thể mang lại:
Tăng tốc sự mất vốn gửi: Việc cho phép lợi nhuận sẽ kích thích các hộ gia đình và doanh nghiệp chuyển vốn từ tiền gửi ngân hàng (đặc biệt là ngân hàng cộng đồng) sang đồng ổn định, và khi quy mô thị trường mở rộng đến 1-2 nghìn tỷ USD, ảnh hưởng sẽ rất đáng kể. Phân tích của ABA cho thấy, chỉ trong một khu vực ở bang Iowa, việc cho vay có thể giảm đi từ 44 đến 87 tỷ USD vì lí do này.
Tác động đến ngân hàng cộng đồng: Sự mất vốn sẽ buộc ngân hàng cộng đồng phải thay thế nguồn tài chính bằng việc cung cấp tài trợ bán buôn với chi phí cao hơn (như trả trước vay từ Ngân hàng Địa phương Liên bang), làm tăng chi phí tài trợ của họ, từ đó giảm việc cho vay cho hộ gia đình và doanh nghiệp nhỏ địa phương.
Không phải là "làm mới" vô hại: CEA cho rằng việc mất vốn chỉ làm cho vốn "làm mới" bên trong hệ thống ngân hàng, ảnh hưởng toàn cầu không lớn lắm. Nhưng ABA chỉ ra rằng, việc vốn di chuyển từ ngân hàng cộng đồng sang một số tổ chức lớn hoặc tài khoản dự trữ đồng ổn định sẽ làm tổn thương lĩnh vực cho vay của ngân hàng dựa trên mối quan hệ.
ABA cho rằng, việc cấm cho phép phát hành lợi nhuận từ thanh toán bằng đồng ổn định là một biện pháp bảo vệ cẩn trọng, giúp cho đồng ổn định phát triển trở thành một công cụ thanh toán sáng tạo, thay vì trở thành một nguồn rủi ro kinh tế thay thế của tiền gửi bảo hiểm.
