「Forking, Fork Off, Same Same But Different」: AI Retrieval Startup SID Accuses Chroma Plagiarism of Its Research Output
Theo theo dõi từ 1M AI News, CEO của công ty nghiên cứu AI SID.ai, Max Rumpf đã đăng một bài dài trên X, công khai buộc tội rằng mô hình Context-1 vừa được công bố của cơ sở dữ liệu vector mã nguồn mở Chroma đã mượn ý tưởng một cách lớn lao từ kết quả nghiên cứu SID-1 mà SID công bố vào tháng 12 năm ngoái, nhưng không đề cập hoặc cảm ơn bất kỳ nguồn tham khảo nào.
Rumpf đã chia sẻ các email trao đổi giữa anh và CEO của Chroma, Jeff Huber, như bằng chứng. Vào tháng 10 năm 2025, Huber đã tự hỏi Rumpf đang huấn luyện mô hình gì, Rumpf trả lời rằng đang phát triển "một mô hình truy vấn trí tuệ, tương tự như SWE-grep của Cognition nhưng dùng cho truy vấn tổng quát, đã mạnh mẽ hơn Sonnet 4.5 và Gemini 2.5 Pro". Sau khi báo cáo kỹ thuật SID-1 được công bố vào tháng 12 năm 2025, Rumpf đã lại chia sẻ liên kết với Huber, Huber trả lời bằng "Chúc mừng". Cả hai công ty đều là cựu sinh viên YC, văn phòng cách nhau rất gần.
SID-1 và Context-1 đều là những mô hình truy vấn trí tuệ huấn luyện bằng học tăng cường, đều được định vị là các đại lý truy vấn thuật toán hàng đầu, đều sử dụng dữ liệu tổng hợp để huấn luyện, và đều tuyên bố đạt đến ranh giới Pareto về chi phí và độ trễ. Các điểm tương đồng cụ thể mà Rumpf đã liệt kê bao gồm: Hình 1 sử dụng cùng một chế độ chuyển đổi tốc độ/chi phí, 4 luồng suy luận song song kết hợp với RRF (Kết hợp hạng đảo) để tổng hợp kết quả, cũng như cấu trúc tổng thể của biểu đồ, bộ dữ liệu và phương pháp论.
Trong phần liên quan công việc của báo cáo kỹ thuật của Context-1 đã trích dẫn các nghiên cứu trong lĩnh vực như WebExplorer, SWE-grep, Search-R1, nhưng không đề cập đến SID-1 trong toàn bộ nội dung, và không so sánh SID-1 trong các bài kiểm tra chuẩn. Rumpf gọi Chroma là "biết rõ đã có một mô hình khác tồn tại" nhưng vẫn tuyên bố "tối ưu Pareto", và chỉ ra rằng mặc dù Context-1 đã phát hành mã trọng số mã nguồn mở, framework suy luận cần thiết để chạy vẫn chưa được phát hành, dẫn đến việc SID không thể thực hiện thử nghiệm chuẩn của nó.
Rumpf cho biết cách làm này "hoàn toàn phá hủy động lực của chúng tôi (và người khác) để chia sẻ chi tiết trong báo cáo kỹ thuật", và mô tả nó là "một tập tục nghiên cứu kém cỏi mà làm tiếc trong cộng đồng học thuật đang lan rộ tới các công ty khởi nghiệp". Đến thời điểm xuất bản, Chroma vẫn chưa công khai phản hồi.
