Thẩm phán từ chối Đề nghị, Vụ kiện giao dịch nội bộ của Coinbase sẽ tiếp tục được xem xét

Tin tức BlockBeats, ngày 31 tháng 1, một thẩm phán tại tiểu bang Delaware, Hoa Kỳ, đã quyết định rằng vụ kiện cổ đông đối với một số thành viên Hội đồng Quản trị của Coinbase Global Inc. (bao gồm nhà đầu tư rủi ro Marc Andreessen) về cáo buộc giao dịch nội gián có thể tiếp tục tiến hành. Trước đó, một cuộc điều tra nội bộ đã kết luận rằng các bị cáo không có hành vi không đúng.

Cổ đông của nền tảng tiền điện tử này đã khởi kiện vào năm 2023, cáo buộc rằng các thành viên Hội đồng, bao gồm CEO Brian Armstrong, đã tận dụng thông tin bí mật để bán ra hơn 29 tỷ USD cổ phiếu khi công ty niêm yết vào năm 2021, từ đó tránh được hơn 10 tỷ USD thiệt hại. Theo bản kiện cáo của cổ đông, Armstrong, người đã điều hành Coinbase từ năm 2012, đã bán ra 2.918 tỷ USD cổ phiếu.

Thẩm phán Kathaleen St. J. McCormick đã từ chối đề xuất từ ủy ban nội bộ điều tra vụ này để bác bỏ vụ kiện, vì cô cho rằng một thành viên của ủy ban đó có xung đột lợi ích. Tuy nhiên, Thẩm phán McCormick cho biết, các thành viên Hội đồ cuối cùng có thể vẫn sẽ chiến thắng, vì báo cáo của ủy ban đặc biệt cho thấy "một câu chuyện thuyết phục", ủng hộ bào vệ của họ.

Vụ kiện phái sinh mà cổ đông đưa ra đối với Armstrong, Andreessen và các công ty quản lý khác, tập trung vào việc Coinbase chọn tiến hành niêm yết trực tiếp thay vì IPO. Niêm yết trực tiếp không bao gồm phát hành cổ phiếu mới để huy động vốn, do đó không làm mất giá trị cổ phiếu hiện có và không yêu cầu thiết lập khoá chặn giao dịch cổ phiếu cho cổ đông hiện tại trong một khoảng thời gian nhất định.

Bản kiện cáo cho biết rằng Andreessen, người trở thành thành viên Hội đồ của Coinbase từ năm 2020, đã bán ra 1.187 tỷ USD cổ phiếu thông qua công ty đầu tư Silicon Valley của mình, Andreessen Horowitz, trong niêm yết trực tiếp. Luật sư của cổ đông cáo buộc rằng các thành viên Hội đồ, dựa trên thông tin định giá bí mật, đã biết cổ phiếu của công ty đã bị định giá cao, do đó họ bán ra cổ phiếu để tránh thiệt hại.

Luật sư của các thành viên Hội đồ phủ nhận rằng khách hàng của họ đã thực hiện giao dịch nội gián. Họ bào chữa rằng, các cổ đông đơn phương đã không cung cấp bằng chứng chứng minh rằng các bị cáo sở hữu thông tin không công khai quan trọng và chính là thông tin đó đã thúc đẩy họ bán ra cổ phiếu.