BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%
lang
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
Trang chủ
AI AI
Tin nhanh
Bài viết
Sự kiện
BlockBeats Pro
Thêm
Thông tin tài chính
Chuyên đề
Hệ sinh thái chuỗi khối
Mục nhập
Podcast
Data
OPRR

Meme coin vốn hóa 60 triệu USD sụt giảm 65% trong một phút, FOMO lại vướng nghi ngờ.

Đọc bài viết này mất 14 phút
FOMO sụp đổ đã phá hủy đồng coin này?

$CATE,một trong những đồng meme được chú ý nhất trên Solana gần đây, đã tăng vọt từ vốn hóa thị trường hơn 2.000 USD trong hơn một tuần, từng vượt mốc 80 triệu USD vốn hóa, rồi lại sụp đổ 65% chỉ trong 1 phút vào rạng sáng hôm qua:



Đối với những người chơi kỳ cựu trên chuỗi, một đồng meme có diễn biến như vậy chẳng có gì đáng ngạc nhiên. Nhưng chuyện này xảy ra với một đồng coin tâm điểm thì vẫn khá kịch tính, đồng thời một lần nữa phơi bày cho chúng ta một số thực tế khắc nghiệt của thị trường hiện tại.


Thực tế khắc nghiệt


Chúng ta hãy bắt đầu từ lý do vì sao đồng coin này sụp đổ. Người chơi đều có thể tổng kết ra lý do cho cú sụp đổ lớn này:


- Tài khoản X của $CATE đột nhiên bị khóa

- fomo bị sập, người dùng không thể giao dịch trong thời gian sập


Việc tài khoản X bị khóa thì dễ hiểu, nhưng tại sao việc fomo sập lại khiến đồng coin này sụp đổ?


Bởi vì, giống như $ANSEM dựa vào lưu lượng truy cập và sự ủng hộ công khai của Ansem, $CATE dựa vào lưu lượng truy cập và sự ủng hộ công khai của "Ansem nhí" Poorgoat.


Poorgoat, thành viên của Đại sảnh Danh vọng fomo (những người đạt lợi nhuận lớn trên fomo và được fomo chính thức công nhận đưa vào danh sách Đại sảnh Danh vọng), đứng đầu bảng xếp hạng lợi nhuận 7 ngày trên fomo, và đứng thứ 2 trong bảng xếp hạng lợi nhuận 30 ngày. Điểm vào lệnh trung bình của anh ta trên $CATE là khoảng 1,4 triệu USD vốn hóa, tổng vốn đầu tư khoảng 44.700 USD. Khi đồng coin này đạt đỉnh, chỉ riêng giao dịch này, lợi nhuận của anh ta đã vượt quá 2 triệu USD.



Nhờ nắm giữ chặt airdrop $ANSEM trị giá 30.000 USD và đưa số tiền 30.000 USD đó lên gần 1,75 triệu USD ở đỉnh cao, anh ta bắt đầu nổi tiếng. Hiện tại, anh ta đã tích lũy được hơn 208.000 người theo dõi trên fomo.


Nói đến đây, bạn nên hiểu được vì sao việc fomo sập được mọi người coi là nguyên nhân quan trọng khiến đồng coin này sụp đổ — bởi vì đồng coin này nói thẳng ra chẳng có gì mới mẻ về mặt câu chuyện, chỉ là "em gái mèo" của Doge, thậm chí chủ nhân của Doge còn lên tiếng phủ nhận mối liên quan với đồng coin này:



Thậm chí, cùng một câu chuyện trên mạng chính ETH đã tồn tại khá lâu mà không có dấu hiệu hồi sinh nào:



Lý do khiến cú sập chớp nhoáng này gây tranh cãi thêm là vì Poorgoat, với tư cách là "hot trend" hiện tại trên fomo, gần như đã đảm nhận vai trò CTO cho đồng coin này, và đã viết một bài dài trên X để chứng minh đồng coin này là "hữu cơ":



Tuy nhiên, một đồng coin "hữu cơ" với hơn 60.000 địa chỉ nắm giữ, lại bị đánh sập hơn 60% chỉ trong 1 phút với khối lượng giao dịch chưa đến 1,5 triệu USD:



Đây chính là thực tế tàn khốc mà chúng ta cần nói đến. Trên thị trường hiện tại, bất kỳ token nào đi theo con đường "hữu cơ" xây dựng cộng đồng trước đây (không bao gồm $SPX, $MOG đã gây ấn tượng mạnh trong môi trường cũ), giới hạn tối đa có lẽ chỉ là mức vốn hóa khoảng 17 triệu USD hiện tại của $neet. Ở đây không giải thích chi tiết tại sao $neet được coi là hữu cơ, chỉ cần nhìn vào diễn biến của đồng coin này trong hơn 460 ngày qua là mọi thứ tự nhiên rõ ràng:



Tiếp theo, chúng ta hãy bàn về lý do tại sao fomo lại vướng vào tranh cãi lớn lần này.


Người nổi tiếng thì nhiều thị phi


Thực ra, vào đầu năm nay, "chim cánh cụt Nietzsche" $PENGUIN với mức tăng 6000 lần trong một tuần đã làm nổi bật trader logjam, người hiện có khoảng 138.000 USD trên fomo, và lúc đó mọi người đều công nhận thành tích của logjam. Khi đó, logjam đã thu về khoảng 564.000 USD lợi nhuận từ $PENGUIN, không ai nghi ngờ gì, tất cả đều là sự công nhận và chúc phúc.


Nhưng sau đó, với sự nổi lên của $ANSEM, người tiên phong trong trò chơi "airdrop tạo giàu", tức là airdrop trong nhóm nhỏ rồi đẩy giá coin lên, và sự nổi tiếng của $unc - người khởi xướng phong cách này, fomo bắt đầu gây tranh cãi, vì nhiều người nhận được airdrop là các KOL hoạt động tích cực trên fomo. Lợi nhuận từ airdrop của họ được phóng đại rất lớn trên fomo, trực tiếp thống trị bảng xếp hạng tuần và tháng, đồng thời trở thành bảng quảng cáo sống cho đồng coin airdrop này. Do đó, dần dần có người chơi bắt đầu nghi ngờ dữ liệu trên fomo là giả mạo, và rằng họ liên kết với một số KOL để thực hiện âm mưu, mục đích là thu hút thêm nhiều người dùng app này, sau khi đạt được mục đích thì để mặc KOL "cắt lúa".


Dù thực tế có tồn tại hay không, chỉ cần người chơi có thể liên tưởng theo hướng đó, thì chắc chắn sẽ khiến họ vô cùng căm phẫn, điều này trên BSC cũng được thể hiện rõ ràng. Hơn nữa, lần này cú sập của $CATE có lý do hợp lý nhất chính là "fomo bị sập", không phải vì mọi người cho rằng đồng coin này có tương quan mạnh với fomo, việc không thể giao dịch là một tin xấu lớn. Mà là vì thời điểm này quá trùng hợp, mọi người nghĩ rằng đây là cái cớ để nhốt và "chặt" nhiều người dùng giao dịch qua fomo.


Hiện tại, địa chỉ người nắm giữ $CATE vẫn vượt quá 60.000, trong khi số địa chỉ người nắm giữ đồng coin này hiển thị trên fomo là hơn 38.400, tức là hơn 60% địa chỉ người nắm giữ đến từ fomo. Nếu nhiều địa chỉ như vậy do fomo tự tạo hàng loạt, thì fomo khó mà thoát khỏi nghi ngờ thao túng. Nếu không phải, thì người chịu thiệt nặng nhất cũng là các nhà đầu tư lẻ trên fomo.


Một điều gây tranh cãi rất lớn khác là, nhà giao dịch MarcellxMarcell với gần 40.000 người theo dõi trên fomo đã "chốt lời đỉnh" khi $CATE ở mức vốn hóa khoảng 45 triệu USD. Mặc dù khi fomo sập, vẫn có thể xuất địa chỉ và giao dịch trên chuỗi, nhưng cộng đồng vẫn đặt câu hỏi: bạn công khai mua vào khi vốn hóa gần 30 triệu USD, cho thấy bạn khá tự tin, vậy tại sao lại cho rằng fomo sập là một tin xấu lớn?


Thời gian gần đây, trong điều khoản người dùng mới được fomo cập nhật, họ đã nêu rõ không đảm bảo bất kỳ điều gì về an toàn tài sản của người dùng. Nhưng để xuất địa chỉ từ fomo, vẫn phải đăng nhập trang fomo để lấy khóa riêng tư, trong quá trình này, liệu việc fomo truyền khóa riêng tư lên trang có được mã hóa đủ an toàn hay không cũng bị nghi ngờ.



Lời giải thích chính thức của fomo là do lượng người dùng tăng đột biến gây quá tải, điều này cũng khiến một bộ phận không nhỏ người chơi khó chấp nhận, vì khối lượng giao dịch trong 1 phút $CATE sập nhanh không lớn lắm. Này bạn, bạn đã gọi vốn được 75 triệu USD, vậy mà chỉ với khối lượng giao dịch chưa đến 5 triệu USD trong 5 phút đã làm bạn tê liệt sao?


Nếu luôn sử dụng các thiết bị đầu cuối giao dịch trên chuỗi như gmgn, thì sẽ không gặp phải cảnh bị "chặt" bất ngờ không kịp phản ứng như vậy.


Người nổi tiếng thì nhiều thị phi, nhưng trong quá trình phát triển nhanh chóng, những lời chỉ trích mà fomo nhận được không hoàn toàn là vô lý.


Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

Chọn thư viện
Thêm mới thư viện
Hủy
Hoàn thành
Thêm mới thư viện
Chỉ mình tôi có thể nhìn thấy
Công khai
Lưu
Báo lỗi/Báo cáo
Gửi