Phỏng vấn đồng sáng lập Trasia, Mable: HIP-3 giai đoạn đầu cần dùng vốn để giành thị trường, chọn sản phẩm phải hiểu rõ người dùng cốt lõi.

Thị trường vốn năm 2026, khó mà không để mắt đến Hyperliquid. Nền tảng này ban đầu trông chỉ là một sàn giao dịch Perp tiền điện tử, nhưng nhờ ra mắt HIP-3, nó đã mạnh mẽ xé toang một khoảng trống thị trường "định giá trước". Sàn giao dịch hàng hóa Chicago không chịu nổi, yêu cầu gắt gao cho phép mở giao dịch 24/7, các nhà giao dịch của Morgan Stanley trước khi đặt lệnh cũng phải xem giá TradeXYZ trên Hyperliquid trước.

Khối lượng giao dịch bùng nổ cũng thu hút nhiều "cá mập" muốn tham gia, muốn đứng trên vai Hyperliquid để xây dựng sàn giao dịch. HIP-3 nghe có vẻ là một công cụ tốt, nhưng thực tế khá tàn khốc. Một nền tảng tên Ventuals, sau 7 tháng hoạt động trên HIP-3, đã lỗ 260.000 USD và rời cuộc chơi. Các nền tảng HIP-3 khác thực ra cũng không kiếm được nhiều như chúng ta tưởng, ví dụ CASH và Felix cũng đã đóng cửa. Trên thị trường này, cơ bản là TradeXYZ độc chiếm ưu thế.

Nhưng Trasia vẫn quyết tâm làm.

Trasia vừa thông báo đã huy động được 35 triệu USD và hoàn thành vòng gọi vốn hạt giống 1,75 triệu USD, do tổ chức đầu ngành trong lĩnh vực tiền điện tử là Multicoin Capital dẫn đầu duy nhất, nhằm xây dựng một nền tảng giao dịch HIP-3 tập trung vào tài sản châu Á và người dùng châu Á.

Đồng sáng lập Mable Jiang, trước đây là đối tác của Multicoin Capital, sau đó với tư cách nhà đầu tư thiên thần đã trực tiếp tham gia vào ứng dụng Web3 hiện tượng STEPN với vai trò Giám đốc tăng trưởng. Lần này, cô nhìn thấy một khoảng trống mới. BlockBeats cũng đã trò chuyện với Mable để tìm hiểu quan điểm của cô về HIP-3 và TradeXYZ, cũng như năng lực cốt lõi của Trasia là gì.

TL;DR

· Trong 24 tháng tới, các sàn giao dịch châu Á sẽ xuất hiện nhiều tài sản chất lượng cao, giá cả hợp lý, thậm chí bị định giá thấp, nhưng rào cản gia nhập cho nhà đầu tư phổ thông rất cao, và các công cụ hiện tại lại quá tập trung vào thiết kế cho cổ phiếu Mỹ.

· Phí tài trợ không phải là khiếm khuyết tự nhiên của Perp, mà là cơ chế quan trọng trong chênh lệch giá đa sàn, giao dịch tin tức và giao dịch động lượng. Đối với những nhà giao dịch không theo đuổi nắm giữ dài hạn, Perp là công cụ khám phá giá hiệu quả nhất.

· HIP-3 giai đoạn đầu rất khó sinh lời quy mô lớn, cốt lõi là dùng tiền để giành thị trường, giành tâm trí người dùng, đốt cháy để tạo hiệu ứng mạng lưới, sau đó mới có cơ hội kiếm tiền qua hào phòng thủ.

· Thành công của TradeXYZ không chỉ nhờ hỗ trợ từ hệ sinh thái Hyperliquid, mà còn đến từ cơ chế khám phá giá sau giờ giao dịch, lợi thế khởi động nguội, hiểu biết nhu cầu người dùng và tốc độ thực thi cực nhanh.

· Việc niêm yết loại tài sản nào không phụ thuộc vào thị trường đang nóng nhất, mà phụ thuộc vào việc người dùng cốt lõi của bạn có thực sự muốn giao dịch hay không. Lựa chọn sản phẩm thực sự hiệu quả là điểm giao thoa giữa nhu cầu người dùng và điểm nóng thị trường.

BlockBeats: Trước hết, hãy hỏi một câu, tại sao lại thực hiện HIP-3 này? Mục đích chính là lấp đầy khoảng trống thị trường nào?

Mable: Chúng tôi thực hiện sản phẩm này trước hết dựa trên một tiền đề rất lớn, đó là trong 24 tháng tới hoặc thậm chí lâu hơn, chúng tôi tin rằng các sàn giao dịch châu Á sẽ đón nhận rất nhiều tài sản có giá trị cao, chất lượng cao, với giá cả hợp lý hoặc thậm chí bị định giá thấp được niêm yết giao dịch.

Đối với loại tài sản và thị trường này, hiện tại tồn tại một số vấn đề cốt lõi:

· Rào cản gia nhập cực kỳ cao

Người bình thường muốn giao dịch các tài sản này rất khó khăn, phải đối mặt với nhiều trở ngại khác nhau. Đối với các nhà đầu tư thiếu kênh tiếp cận, dù thị trường có rất nhiều tài sản chất lượng cao, họ hoàn toàn không thể tiếp cận được. Đây là một vấn đề nan giải đã được công nhận trong ngành nhiều năm.

· Sự lệch lạc của các công cụ thị trường hiện có

Hiện tại, trong nhóm người dùng của các sản phẩm Equity Perps tương tự TradeXYZ ở nước ngoài, thực tế không có nhiều đối tượng tiếp cận loại tài sản mà tôi đề cập.

Mặc dù các tài sản nổi bật như CXMT (Trường Tân Lưu trữ, trade.xyz vừa niêm yết giao dịch trước IPO), Unitree (Vũ Thụ Khoa học Kỹ thuật), DeepSeek thực sự là đối tượng mà mọi người tranh giành, nhưng khoảng trống thị trường ngoài đó vẫn còn rất lớn. Hơn nữa, mức độ quen thuộc của các nhà đầu tư và nhà giao dịch châu Á với thị trường chứng khoán Mỹ cao hơn nhiều so với mức độ quen thuộc của các nhà đầu tư phương Tây với thị trường châu Á. Đồng thời, các công cụ giao dịch và loại tài sản chủ đạo hiện tại trên thị trường hầu hết được thiết kế xoay quanh thị trường chứng khoán Mỹ, không phục vụ tốt nhu cầu của các nhà đầu tư châu Á khi mua tài sản nội địa.

· Thiếu hụt phía cung

Chính vì các nhà đầu tư phương Tây không hiểu rõ về thị trường châu Á, nên tự nhiên họ không có nhu cầu giao dịch mạnh mẽ, do đó không ai phát triển các thị trường này một cách chuyên biệt.

Trong bối cảnh lớn như vậy, chúng tôi hy vọng thông qua sản phẩm này, có thể mang những thị trường tài sản chất lượng cao này đến với nhiều người hơn theo cách nhẹ nhàng hơn và hiệu quả tài sản cao hơn. Chúng tôi dựa trên tư duy này để cung cấp sản phẩm này.

BlockBeats: Thực tế, Perp đang thịnh hành hiện nay không chỉ là sản phẩm độc quyền của tiền điện tử nữa, tài chính truyền thống cũng đang quan tâm, nhưng Perp rõ ràng có vấn đề về phí tài trợ. Trong điều kiện cực đoan, chi phí nắm giữ có thể bị khuếch đại rất lớn, dường như chỉ những tài sản có khối lượng giao dịch ổn định và vốn hóa ổn định mới phù hợp hơn với Perp. Bạn nghĩ sao?

Mable：Về vấn đề phí tài trợ, tôi nghĩ đây là điều khiến nhiều người nghi ngờ nhất. Nhưng thực tế, tôi cho rằng đây là một tính năng chứ không phải lỗi.

· Đầu tiên là cơ hội chênh lệch giá xuyên nền tảng

Các công cụ giao dịch và nguồn cung thị trường ngày càng phong phú. Đối với những người chơi giao dịch xuyên nền tảng, điều này thực sự mang lại một nguồn lợi nhuận ổn định và tốt. Họ có thể kiếm lời thông qua chênh lệch giá giữa các sàn. Đây là lý do đầu tiên tôi cho rằng nó là tính năng chứ không phải lỗi.

· Truyền tải thông tin và giao dịch hiệu quả

Hiện nay, việc truyền tải thông tin về tài sản toàn cầu rất nhanh chóng, phản ánh giá thị trường về cơ bản có thể hiểu là hiệu quả nhất. Do đó, đã xuất hiện một nhóm người dùng giao dịch dựa trên tin tức đột xuất và truyền tải thông tin. Đây là những người dùng Perp rất cốt lõi và có tiềm năng tiếp tục tăng trưởng trong tương lai.

Họ không quan tâm đến việc nắm giữ tài sản dài hạn. Vấn đề phí tài trợ bạn nói chỉ tồn tại ở những người muốn nắm giữ lâu dài. Vì vậy, nếu nhà giao dịch chỉ muốn kiếm lợi nhuận và nắm bắt giá trị thông qua việc hiểu truyền tải thông tin, thì Perp chắc chắn là công cụ hiệu quả và tốt nhất. Bởi vì nó có thể thực hiện giao dịch sau giờ thông qua cơ chế khám phá giá.

Tất nhiên, nếu NYSE và Nasdaq thực hiện giao dịch 24/7 như năm nay, thì sẽ không cần lo lắng về vấn đề khám phá giá nữa. Nhưng ở nhiều thị trường mới nổi, điều này có lẽ còn quá sớm.

Đối với loại tài sản này, trong thời gian không giao dịch chính thức, Perp thực sự là một công cụ rất tốt. Đối với những người thích giao dịch Momentum hoặc giao dịch Tin tức, nó thực sự lý tưởng và phí tài trợ sẽ không trở thành vấn đề.

BlockBeats: Việc thực hiện HIP-3 thực sự tốn kém, chi phí HYPE, chi phí đấu giá TICKER, nhiều công ty đều lỗ, như Ventuals vừa đóng cửa, lỗ 260.000 USD. Trasia nhìn nhận vấn đề lợi nhuận thế nào?

Mable: Tôi nghĩ thị trường đã có câu trả lời rất rõ ràng.

Từ cuối năm ngoái, có thể xác định rằng: nếu bạn không có vài chục triệu USD trong túi, thì rất khó để "ngồi vào bàn ăn" trong hiệp hai sắp tới. Những cái tên quen thuộc với chúng ta có thể là Variational với 50 triệu USD vốn huy động được công bố một tháng trước (mặc dù họ đã hoàn thành từ năm ngoái), bao gồm cả TradeXYZ với khoản vốn huy động riêng lẻ vào tháng 10 năm ngoái, cũng là một số tiền lớn. Đây đều là những ví dụ rất điển hình, ít nhất là đã có 50 triệu USD vào túi. Tất nhiên, có tiền không đồng nghĩa với thành công, nhưng nó là yếu tố cơ bản để tham gia cuộc chơi.

Giai đoạn hiện tại giống như thời kỳ của các công ty gọi xe và giao đồ ăn ngày xưa, cần phải dựa vào việc huy động vốn để nhanh chóng chiếm lĩnh thị trường và tâm trí người dùng. Dù ai cũng biết mô hình kinh doanh của các sàn giao dịch kiếm tiền rất rõ ràng, nhưng chính vì sự chắc chắn này, việc giành thị phần trong giai đoạn đầu mới trở nên vô cùng quan trọng.

Vì vậy, tôi cho rằng Hyperliquid ra mắt Chế độ Tăng trưởng (Growth Mode) cho HIP-3 chính là để giúp các DEX đại diện cho HIP-3 có thể chiếm lĩnh thị trường tốt hơn. Thậm chí có thể nói, chế độ này được thiết kế đặc biệt để hỗ trợ TradeXYZ về mặt chính sách.

Từ góc độ lợi nhuận:

· Giai đoạn đầu: Phải dựa vào việc thu phí chỉ vài phần mười nghìn trên mỗi giao dịch để chiếm lĩnh thị trường.

· Giai đoạn sau: Mới có thể kiếm tiền nhờ vào hào lũy đã được xây dựng.

Vì vậy, vấn đề cốt lõi về lợi nhuận là bạn phải chấp nhận rằng trong 12 tháng tới có thể không kiếm được nhiều tiền. Bởi vì bạn phải đốt tiền để tạo ra hiệu ứng mạng lưới và thị phần trước, sau đó mới có thể có lợi nhuận.

BlockBeats: Chúng ta chắc chắn phải nói về TradeXYZ, vì họ là người dẫn đầu tuyệt đối. Theo bạn, hào lũy của họ cho đến nay là gì?

Mable: Trước hết, tôi thấy nhiều người thích gọi TradeXYZ là "con cưng" của Hyperliquid, cách nói này thực ra đã bỏ qua rất nhiều nỗ lực của chính đội ngũ. Các sàn lớn khác cũng có những "con cưng" được đồn đại.

Tôi nghĩ TradeXYZ có một số điểm thành công cốt lõi:

· Đổi mới thiết kế thị trường ban đầu

Khi tạo thị trường ban đầu, đối với trường hợp không có đầu vào giá từ bên ngoài sau giờ giao dịch, cơ chế khám phá giá Pre-launch (như HFP3) của họ có tính đổi mới rất mạnh.

· Lợi thế khởi động lạnh cực kỳ mạnh

Họ thực sự được hưởng lợi từ các nhà giao dịch cốt lõi và người ủng hộ ban đầu của Hyperliquid, những người này vốn là bạn bè của người sáng lập TradeXYZ hoặc thành viên cốt lõi trong cộng đồng. Không thể phủ nhận, lượng truy cập hữu cơ ban đầu thực sự đến từ những người này, giúp họ có lợi thế khởi động lạnh.

· Khả năng hiểu thị trường và chọn sản phẩm chính xác

Họ nắm bắt rất chính xác nhu cầu thị trường và tâm lý người dùng. Hôm qua tôi vừa nói chuyện với Shoku, người sáng lập TradeXYZ, về việc khi chọn sản phẩm không thể chỉ nhìn vào những gì người dùng muốn. Dù việc đáp ứng nhu cầu ngắn hạn, bùng nổ của người dùng rất quan trọng, nhưng đồng thời phải đánh giá từ góc độ Nghiên cứu Vốn chủ sở hữu (Equity Research) xem bản thân tài sản có nhu cầu giao dịch dài hạn hay không.

Làm thế nào để cân bằng nhu cầu ngắn hạn của người dùng và giá trị giao dịch dài hạn, từ đó quyết định có niêm yết một loại tài sản nào đó hay không, điều này vô cùng quan trọng. Thực ra không có cái gọi là "chén thánh" ở đây. Trong cuộc trao đổi hai ngày trước, Shoku đã đề cập đến một điểm rất thú vị: Để làm nên một việc, ngoài nỗ lực cực kỳ lớn và một chút may mắn, bạn phải có nhận thức cực kỳ rõ ràng về sản phẩm – hiểu người dùng và thị trường cần gì, cũng như biết sản phẩm nên có gì và không nên có gì.

Tất nhiên, bạn có thể nói họ có lượng lớn Hype và sự ủng hộ từ người dùng cốt lõi, nhưng tôi nghĩ chỉ dựa vào những điều đó là chưa đủ. Xung quanh chúng ta có quá nhiều nhà sáng lập "sinh ra đã ngậm thìa vàng", nhưng tại sao họ lại không thành công? Vì vậy, thành công của TradeXYZ chủ yếu đến từ thiết kế cơ chế khám phá giá sau giờ giao dịch và khả năng chọn sản phẩm xuất sắc của họ.

Nếu phải nói về hào phòng thủ, thì hai điểm này chính là cốt lõi. Ngoài ra, khả năng giữ chân người dùng trở thành người dùng lâu dài cũng rất quan trọng. Có thể nói, nhờ thực tiễn sản phẩm xuất sắc, họ về cơ bản đã chiếm được tâm trí của phần lớn "cá voi" chỉ muốn giao dịch trên chuỗi trong khu vực nói tiếng Anh.

Là một đội ngũ ở nước ngoài, tốc độ thực thi và phản hồi của họ gần như không khác gì "tốc độ của đội ngũ châu Á" mà chúng ta thường nói, điều này thực sự rất ấn tượng.

BlockBeats: TradeXYZ vừa niêm yết perp của CXMT, khối lượng giao dịch đạt hơn một triệu trong 10 phút. Bạn nghĩ làm thế nào để cạnh tranh với họ trong việc chọn sản phẩm?

Mable: Bản thân việc chọn sản phẩm không phải là một hào phòng thủ. Như tôi đã nói trước đó, bạn phải kết hợp phán đoán về việc chọn sản phẩm với "người dùng của bạn muốn giao dịch gì" thì mới có ý nghĩa.

Nếu hôm nay tất cả dòng giao dịch của chúng tôi và XYZ đến từ cùng một nhóm (cùng một nhóm nhà giao dịch), thì chúng tôi có thể nói là không có cơ hội thắng, thậm chí không cần nghĩ đến. Ventuals và Felix, những người đã ngừng vận hành HIP3, là ví dụ điển hình: Các nhà sáng lập HIP3 trước đây đều nghĩ rằng cần tìm các phân khúc nhỏ mà XYZ chưa làm, chẳng hạn như Ventuals làm Pre-IPO, nhưng thực tế nếu bạn vẫn nhắm vào cùng một nhóm người dùng, thì XYZ có thể nuốt chửng thị phần của bạn ngay lập tức. Vì vậy, như đã nói, bản thân việc chọn sản phẩm tuyệt đối không phải là hào phòng thủ.

Hào phòng thủ thực sự là người dùng mà bạn có thể tiếp cận. Điều này nghe có vẻ hơi phản trực giác, vì thu hút khách hàng nghe có vẻ là việc của front-end. Nhưng thực tế, nếu bạn không thể tự sở hữu dòng flow độc quyền của mình, tiếp cận những người dùng mà XYZ hiện tại không thể chạm tới, thì nếu bạn còn có các cặp giao dịch trùng lặp với họ, chúng tôi sẽ không có bất kỳ cơ hội thắng nào.

Vì vậy, mặc dù làm HIP3 là làm giao thức, nhưng điều duy nhất có thể tạo ra sự khác biệt là thực sự đầu tư công sức để có được dòng giao dịch mà các đội phương Tây khó tiếp cận. Những người dùng này không biết đến Hyperliquid và XYZ, cũng không quen với giao dịch on-chain truyền thống. Đó là lý do tại sao chúng tôi ra mắt ứng dụng di động dành riêng cho người dùng của mình vào tháng 8, và cũng đang khai thác các dòng giao dịch độc quyền qua nhiều kênh khác nhau.

BlockBeats: XYZ gần đây đã niêm yết ZHIPU, và về mặt tài chính cũng có thể mua các TICKER khác của Hong Kong. Mặc dù các bạn cũng có thể niêm yết ZHIPU, nhưng việc chọn sản phẩm sẽ nặng hơn, hoặc nếu XYZ niêm yết một tài sản mà Trasia đã niêm yết, thì Trasia sẽ làm gì?

Mable: Tại sao vài tuần trước XYZ lại niêm yết ZHIPU? Vì phương Tây đang bàn luận rất sôi nổi về các mô hình mã nguồn mở, mọi người đều nói ZHIPU có thể đã bắt kịp một thế hệ mô hình nào đó của Anthropic, nhưng thực tế nó được niêm yết là do yêu cầu từ người dùng cốt lõi. Người dùng cốt lõi của XYZ chủ yếu là nhóm người Âu Mỹ, gần đây Mark Andreessen, Elon Musk và toàn bộ giới crypto đều đang bàn về các mô hình Trung Quốc, GLM5.2 trở thành tâm điểm.

Nếu nhìn từ góc độ đầu cơ vốn, ZHIPU đã trải qua nhiều đợt sóng kể từ khi niêm yết đầu năm nay, và giao dịch vốn trên sàn Hong Kong cũng rất sôi động. Vì vậy, logic cốt lõi của việc niêm yết hiện tại vẫn là do người dùng có nhu cầu giao dịch.

Thực tế, vài tháng trước khi "LLM Song Hùng" mới niêm yết, tôi đã gợi ý với Shoku rằng có thể cân nhắc niêm yết MiniMax và ZHIPU. Lúc đó, xu hướng của hai tài sản này rất giống nhau, về cơ bản là tăng trưởng đồng thời. Nhưng thực tế họ đã quan sát rất lâu mà không động thủ, tôi nghĩ vì nhu cầu của người dùng lúc đó chưa đạt đến.

Mặc dù họ biết rằng "LLM Song Hùng" trên sàn Hong Kong hiện tại là những tài sản rất tốt, nhưng so với các nhu cầu cấp bách hơn của người dùng, chắc chắn phải ưu tiên. Điểm cốt lõi nhất là: trên các nền tảng như Hyperliquid, không tài sản nào có thể chỉ dựa vào "thanh khoản bóng" như các sàn giao dịch tập trung. Tiền của bạn đặt trên order book phải thực sự được khớp ở vị trí đó. Nếu người dùng của bạn không có nhu cầu giao dịch, dù tài sản đó có nóng đến đâu ở nơi khác trên thế giới, cũng không tạo ra bất kỳ tác động thực tế nào ở đây.

Vì vậy, cuối cùng vẫn phải phục vụ người dùng. Điểm cốt lõi là bạn phải tìm được tài sản nằm ở giao điểm giữa "nhu cầu người dùng" và "điểm nóng thị trường". Việc chọn sản phẩm cuối cùng không thể tách rời khỏi câu hỏi "người dùng của bạn là ai".

Chúng tôi muốn đưa một nhóm người dùng hiện chưa giao dịch trên Hyperliquid đến với nền tảng của mình. Vì vậy, một số tài sản chúng tôi cung cấp cũng là những tài sản mà họ có nhu cầu cao. Các tài sản này chỉ trùng lặp một phần với những tài sản mà TradeXYZ sẽ niêm yết cho người dùng phương Tây của họ. Do đó, tôi chưa bao giờ nghĩ rằng chúng tôi và TradeXYZ là đối thủ cạnh tranh.

Chúng tôi cho rằng năng lực cốt lõi và hào lũy vẫn đến từ:

· Bạn xác định được nhóm người mà mình phục vụ muốn giao dịch thứ gì.

· Bạn có thể đáp ứng tốt những nhu cầu đó hay không.

· Có đủ nhu cầu để hỗ trợ bạn cung cấp dịch vụ này hay không.

BlockBeats: Liệu các tài sản châu Á có vấn đề về tuân thủ pháp lý không?

Mable: Bất kỳ sản phẩm nào như TradeXYZ hay TrasiaXYZ, người dùng đều không nắm giữ bất kỳ chứng khoán thực tế nào. Người dùng chỉ giao dịch dựa trên giá đánh dấu, biến động giá và funding rate của nó.

Vì vậy, bạn có thể hiểu nó như là: giao dịch biến động giá của một tài sản, chứ không phải giao dịch chính tài sản đó.

BlockBeats: So với các tài sản cổ phiếu Mỹ, thời gian giao dịch của tài sản châu Á ngắn hơn, điều này đặt ra yêu cầu cao hơn cho thiết kế oracle. Trasia có ý tưởng gì về thiết kế cơ chế không?

Mable: Đây là một câu hỏi rất hay. Nhưng cốt lõi vẫn là liệu có đủ dòng giao dịch bán lẻ và vốn tham gia tạo lập thị trường sẵn sàng tham chiếu giá hay không. Đợi đến khi HIP3 của chúng tôi ra mắt, tôi sẽ giới thiệu chi tiết hơn sau.

BlockBeats: Tài sản châu Á có sức hút như thế nào đối với người dùng nước ngoài? Việc niêm yết tài sản châu Á có mang lại cơ hội chênh lệch funding rate cho nhà đầu tư châu Á không?

Mable: Hiện tại có rất ít tài sản châu Á mà nhà đầu tư phương Tây thực sự quan tâm, ví dụ như ChangXin Memory Technologies (CXMT) và Unitree mà tôi đã đề cập trước đó. Nhưng ngoài ra, còn rất nhiều tài sản tiềm năng khác mà người dùng nước ngoài chưa biết đến. Tôi nghĩ đây là một cơ hội lớn để giáo dục người dùng theo hướng ngược lại.

Bởi vì các nhà đầu tư trên toàn thế giới chắc chắn quen thuộc hơn với cổ phiếu Mỹ, nhưng nhìn chung họ vẫn biết rằng thị trường châu Á là thị trường vốn nóng thứ hai toàn cầu, chỉ sau Mỹ. Có rất nhiều tài sản chất lượng cao liên quan đến hạ tầng AI và robot sẽ được niêm yết, đặc biệt trong bối cảnh các công ty Trung Quốc hiện nay ít có xu hướng lên sàn Mỹ. Chắc chắn thị trường có sự quan tâm rất mạnh mẽ đến các tài sản và lĩnh vực chất lượng cao tại khu vực này.

Tuy nhiên, hiện tại trên phạm vi toàn cầu, các nghiên cứu đầu tư liên quan đến lĩnh vực này vẫn chưa đủ sâu. Chúng tôi hy vọng có thể trở thành chuẩn mực trên thị trường, đảm bảo rằng các tài sản niêm yết đều là những loại được công nhận và có nhu cầu mạnh mẽ tại khu vực châu Á, từ đó thu hút các nhà đầu tư phương Tây thực sự thông qua dòng giao dịch hữu cơ từ châu Á – đó là kế hoạch tiếp theo. Về chênh lệch giá (arbitrage), tôi cho rằng cơ hội này không chỉ dành riêng cho các nhà đầu tư châu Á. Bởi vì bất kỳ tài sản nào chúng tôi niêm yết, bất kỳ ai cũng có thể thực hiện chênh lệch giá đa nền tảng. Đây cũng là một phần cốt lõi mà tôi đã đề cập trong câu hỏi trước đó.

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia