BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%
lang
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
Trang chủ
Cộng đồng
AI AI
Tin nhanh
Bài viết
Sự kiện
Thêm
Thông tin tài chính
Chuyên đề
Hệ sinh thái chuỗi khối
Mục nhập
Podcast
Data
OPRR

24 giờ trước khi Fable5 buộc phải ngừng hoạt động, điều gì đã xảy ra tại Nhà Trắng?

Đọc bài viết này mất 26 phút
Công ty AI ủng hộ quản lý mạnh mẽ nhất, lại bị "quả đấm thép" của quản lý giáng trúng đầu tiên.
Tiêu đề gốc: Inside the whirlwind 24 hours that led the White House to slap export controls on Anthropic
Tác giả gốc: Sophia Cai và Cheyenne Haslett, Politico
Biên dịch: Peggy


Lời tòa soạn: Mô hình Fable 5 vừa được Anthropic công bố vài ngày trước, bất ngờ bị buộc phải ngừng hoạt động. Nguyên nhân bắt nguồn từ việc chính quyền Trump, với lý do an ninh quốc gia, yêu cầu hạn chế công dân nước ngoài truy cập vào hai mô hình AI tiên tiến Fable 5 và Mythos 5 của Anthropic; do khó phân biệt chính xác danh tính người dùng và quyền truy cập, Anthropic cuối cùng đã chọn vô hiệu hóa các mô hình liên quan đối với tất cả khách hàng.


Đằng sau sự cố ngừng hoạt động đột ngột này là một cuộc đấu trí căng thẳng kéo dài 24 giờ giữa Nhà Trắng và Anthropic. Xoay quanh việc liệu các rào cản an toàn của Fable 5 có thể bị vượt qua hay không, CEO của Anthropic, Dario Amodei, đã thực hiện nhiều cuộc điện đàm căng thẳng với các quan chức cấp cao của chính phủ như Bộ Tài chính, Bộ Thương mại và Giám đốc An ninh mạng Nhà Trắng. Chính phủ cho rằng mô hình có thể bị sử dụng để xác định lỗ hổng phần mềm, gây ra rủi ro an ninh quốc gia; Anthropic nhấn mạnh rằng vấn đề liên quan không phải là "vượt rào tổng quát" và chỉ trích hành động của chính phủ thiếu quy trình pháp lý minh bạch, rõ ràng và dựa trên sự thật kỹ thuật.


Điểm mấu chốt của sự kiện này không chỉ là việc một mô hình bị ngừng hoạt động, cũng không chỉ là sự mất kiểm soát trong giao tiếp giữa Nhà Trắng và một công ty AI, mà là các mô hình AI tiên tiến đang được định nghĩa lại như một tài sản an ninh quốc gia tiềm năng. Khi năng lực của mô hình bước vào các bối cảnh nhạy cảm như an ninh mạng, khai thác lỗ hổng và phân tích tình báo, chính phủ không còn hài lòng với việc tự đánh giá và xem xét tự nguyện của doanh nghiệp, mà bắt đầu sử dụng các công cụ chính sách cứng rắn hơn như kiểm soát xuất khẩu để can thiệp trực tiếp vào nhịp độ phát hành mô hình.


Trớ trêu thay, Anthropic vốn là một trong những công ty tích cực nhất trong ngành AI kêu gọi quản lý, nay lại trở thành mục tiêu của cú đấm sắt quản lý. Chính phủ cho rằng họ phản ứng không đủ nghiêm túc với các lỗ hổng an toàn, trong khi Anthropic cho rằng Nhà Trắng phản ứng thái quá. Đằng sau tranh cãi giữa hai bên là những vấn đề mới mà ngành AI phải đối mặt trong tương lai: Ai có quyền quyết định một mô hình có đủ an toàn hay không? Việc doanh nghiệp tự chứng minh an toàn có còn đủ không? Và sự can thiệp nhanh chóng dưới danh nghĩa an ninh quốc gia sẽ thay đổi chi phí tuân thủ, nhịp độ phát hành và cục diện cạnh tranh toàn cầu của các công ty AI như thế nào?


Sự kiện Anthropic có thể trở thành một bước ngoặt trong quản lý AI tiên tiến. Trong tương lai, việc phát hành các mô hình tiên tiến nhất không còn chỉ là một lần ra mắt sản phẩm, mà giống như một cuộc triển khai rủi ro cao liên quan đến an ninh quốc gia, địa chính trị, thị trường vốn và trật tự ngành.


Trước khi chính quyền Trump áp đặt lệnh kiểm soát xuất khẩu toàn diện đối với Anthropic, các quan chức cấp cao của Nhà Trắng đã tham gia vào một nỗ lực hòa giải khẩn cấp kéo dài 24 giờ nhằm thuyết phục công ty AI này tự nguyện gỡ bỏ một mô hình mới vừa được ra mắt. Nhiều quan chức chính phủ cho rằng mô hình này có thể tiềm ẩn rủi ro an ninh quốc gia.


Theo hai quan chức chính phủ và một quan chức cấp cao của Nhà Trắng, trong cuộc khủng hoảng này, CEO của Anthropic, Dario Amodei, đã có nhiều cuộc điện thoại căng thẳng với nhiều lãnh đạo cấp cao của chính phủ, bao gồm Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent và Giám đốc An ninh mạng Nhà Trắng Sean Cairncross. Do không được ủy quyền thảo luận công khai về vấn đề này, những người liên quan đều yêu cầu được giấu tên.


Sự kiện này cũng đưa một vấn đề ngày càng cấp bách lên hàng đầu: Trước các mô hình AI tiên tiến có tốc độ phát triển cực nhanh và khả năng không ngừng mở rộng, Nhà Trắng nên vạch ranh giới giữa đổi mới và an ninh như thế nào?


Chi tiết về các cuộc điện thoại này chưa từng được đưa tin trước đây.


Đêm trước khi gỡ mô hình: Tranh cãi về an toàn


Sau khi chính phủ áp đặt lệnh kiểm soát xuất khẩu, Anthropic buộc phải gỡ bỏ mô hình mới Fable. Mô hình này chỉ được phát hành công khai vài ngày. Anthropic trước đó đã cam kết với bên ngoài rằng mô hình này an toàn và có thể kiểm soát, nhưng ngay sau khi phát hành, các lãnh đạo cấp cao của chính phủ bắt đầu đánh giá lại liệu các rào cản an toàn của nó có thực sự vững chắc như công ty tuyên bố hay không.


Hai quan chức chính phủ và một quan chức cấp cao của Nhà Trắng cho biết, vào thứ Năm, hai ngày sau khi Fable được phát hành công khai, CEO của Amazon, Andy Jassy, đã bày tỏ lo ngại với Nhà Trắng rằng các rào cản an toàn của mô hình này có thể có nguy cơ bị vượt qua.


Một người hiểu rõ về các cuộc trao đổi liên quan của Amazon cho biết, Amazon đang phản hồi yêu cầu của chính phủ để cung cấp thông tin về các rủi ro tiềm ẩn.


Đến sáng thứ Sáu, vấn đề đã leo thang lên cấp cao nhất của Nhà Trắng.


Theo các quan chức chính phủ và quan chức cấp cao của Nhà Trắng, Bessent, Cairncross, Chánh văn phòng Nhà Trắng Susie Wiles và các quan chức cấp cao khác đã tổ chức một cuộc họp để thảo luận về mô hình này và phương án ứng phó của chính phủ. Một trong những người hiểu rõ tình hình cho biết, Bessent đang trên đường đến Houston để tham dự một sự kiện công khai đã được lên lịch trước, vì vậy ông tham gia cuộc họp từ xa.


Sau cuộc họp, chính phủ đã cố gắng liên lạc với Amodei, nhưng được thông báo rằng ông tạm thời không thể nghe điện thoại vì tham gia một khóa tu dưỡng sức khỏe. Một quan chức chính phủ và một quan chức cấp cao của Nhà Trắng xác nhận điều này.


Người phát ngôn của Anthropic đã bác bỏ tuyên bố này, nói rằng: "Điều này hoàn toàn không đúng sự thật."


Một nguồn tin thân cận với Anthropic cho biết, chính phủ lần đầu tiên yêu cầu liên lạc với Amodei vào khoảng giữa trưa, và Amodei đã có cuộc điện thoại với các quan chức cấp cao trong vòng 1 giờ 15 phút. Nguồn tin này cho biết, trong thời gian Amodei tạm thời không thể trả lời, Anthropic đã đề xuất để các lãnh đạo khác thay mặt giao tiếp.


Sau khi chính phủ cuối cùng liên lạc được với Amodei, ông đã tham gia ba cuộc điện thoại liên tiếp. Một quan chức cấp cao của Nhà Trắng và một quan chức chính phủ cho biết, có khoảng nửa tá quan chức cấp cao tham gia các cuộc gọi, bao gồm Cairncross, Bessent và Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick.


Quan chức cấp cao của Nhà Trắng cho biết, các nhân viên Nhà Trắng và quan chức chính phủ khác cũng tham gia một phần các cuộc gọi, bao gồm Thứ trưởng Bộ Thương mại phụ trách các vấn đề công nghiệp và an ninh Jeffrey Kessler, Thư ký văn thư Nhà Trắng Will Scharf, Phó Chánh văn phòng Nhà Trắng Richard Walters, và Trợ lý chính sách của Tổng thống Walker Barrett.


Trong các cuộc gọi, Amodei đã cố gắng làm rõ những hiểu lầm mà ông cho là tồn tại. Ông bác bỏ lo ngại về an ninh của chính phủ, bảo vệ cơ chế bảo vệ của Anthropic, và nhấn mạnh rằng các phương pháp vượt qua đã xuất hiện chỉ là vấn đề trong các tình huống cụ thể, không tương đương với "vượt ngục" theo nghĩa rộng hơn—tức là khiến mô hình hoàn toàn thoát khỏi các rào cản an ninh mà Anthropic đã thiết lập.


Trong một bài đăng trên blog sau khi các biện pháp kiểm soát xuất khẩu được áp dụng, Anthropic cho biết: "Hiện tại chưa có người kiểm thử nào tìm ra được một phương pháp vượt ngục tổng quát—tức là một cách vượt qua các biện pháp an ninh của mô hình trên diện rộng, mở khóa một lượng lớn khả năng mạng." Công ty cũng cho biết, việc loại bỏ hoàn toàn mọi nỗ lực vượt ngục hiện tại là không thực tế đối với Anthropic hoặc bất kỳ công ty AI nào khác.


Anthropic đồng thời bảo vệ hệ thống an ninh của mình, nói rằng các cơ chế bảo vệ của họ "rất mạnh đến nỗi nhiều người dùng phàn nàn rằng chúng quá rộng."


Tuy nhiên, Cairncross và Bessent không bị thuyết phục bởi lời giải thích của Amodei. Một quan chức Nhà Trắng cho biết, phát hiện của Amazon đã được gửi đến Cơ quan An ninh Quốc gia Hoa Kỳ để xem xét, và cơ quan này cho rằng tài liệu liên quan đủ để cấu thành "bằng chứng."


Theo quan chức cấp cao của Nhà Trắng và hai quan chức chính phủ, chính phủ đã thúc giục Anthropic chủ động gỡ bỏ mô hình và phối hợp với chính phủ để sửa lỗ hổng. Amodei yêu cầu thêm thời gian và thông tin, nhưng không cam kết gỡ bỏ mô hình. Quan chức cấp cao của Nhà Trắng cho biết, trong một trong các cuộc gọi, Bessent đã trực tiếp nói với Amodei rằng ông đang đưa ra một "quyết định tồi."


Quả đấm thép của quản lý: Fable 5 và Mythos 5 bị kiểm soát


Ngay sau khi cuộc điện thoại kết thúc, chính quyền Trump đã áp đặt lệnh kiểm soát xuất khẩu đối với hai mô hình Fable 5 và Mythos 5. Anthropic cho biết chính phủ đã viện dẫn thẩm quyền an ninh quốc gia để cấm công dân nước ngoài sử dụng các mô hình này. Công ty tuyên bố rằng "hiệu quả thực tế" của lệnh này là, để đảm bảo tuân thủ, Anthropic buộc phải "đột ngột vô hiệu hóa" quyền truy cập của tất cả khách hàng vào các mô hình liên quan.


Một quan chức cấp cao của Nhà Trắng cho biết: "Chúng tôi đã cầu xin họ hợp tác trong vài giờ, và kiểm soát xuất khẩu là biện pháp cuối cùng. Đây không phải điều chúng tôi muốn làm, nhưng chúng tôi không còn lựa chọn nào khác."


Sau khi báo cáo được công bố, một người thân cận với Anthropic đã phản bác, cho rằng công ty không hề được trao lựa chọn "hợp tác tự nguyện" như đã nói.


Người này cho biết: "Nhà Trắng chỉ cho 90 phút để yêu cầu gỡ bỏ mô hình, và không cung cấp bất kỳ chi tiết nào về mối đe dọa thực tế. Không hề có sự cầu xin nào, cũng không có yêu cầu họ hợp tác với chúng tôi, chỉ có một hạn chót 90 phút được công bố."


Một quan chức cấp cao của Nhà Trắng cho biết, các quan chức Nhà Trắng từng nghe Amodei so sánh sự nguy hiểm của công nghệ Anthropic với bom hạt nhân. Do đó, khi vị CEO luôn ủng hộ quản lý an toàn AI này tỏ ra không muốn gỡ bỏ hệ thống để sửa các lỗ hổng bảo mật đã biết, các quan chức chính phủ cảm thấy khó hiểu.


Anthropic từ lâu đã được coi là một trong những công ty trong ngành AI tích cực nhất trong việc kêu gọi quản lý. Công ty nhiều lần lập luận rằng cần có khuôn khổ quản lý để đối phó với các rủi ro an ninh toàn cầu và tác động việc làm có thể xảy ra từ sự phát triển nhanh chóng của AI.


Ba người hiểu rõ suy nghĩ của chính phủ cho biết, Amazon không phải là công ty duy nhất bày tỏ lo ngại với chính phủ.


Một trong số họ cho biết: "Cốt lõi của vấn đề là Anthropic thiếu thái độ nghiêm túc đối với sự việc này. Nếu Anthropic coi trọng nó, thay vì coi nhẹ như một sự cố đơn lẻ, và chủ động sửa chữa hoặc tạm dừng quyền truy cập, sự việc sẽ không bao giờ leo thang đến mức này."


Một người khác thân cận với Anthropic phản bác rằng cái gọi là "vượt ngục" không có nghĩa là hệ thống an toàn của Fable 5 thất bại, và chỉ ra rằng công ty đã duy trì liên lạc với chính phủ trước khi phát hành Fable. Người này cho biết, trong nhiều vòng trao đổi, chính phủ không phản đối việc phát hành Fable.


Sau khi chính phủ thực hiện kiểm soát xuất khẩu, Anthropic đã viết trong bài đăng blog rằng sẽ tuân thủ chỉ thị của chính phủ, nhưng đồng thời cho rằng biện pháp này là phản ứng thái quá.


Anthropic cho biết: "Như chúng tôi đã công khai trước đây, chúng tôi cho rằng chính phủ nên có quyền ngăn chặn các triển khai không an toàn, nhưng điều này cần dựa trên một quy trình pháp lý minh bạch, công bằng, rõ ràng và dựa trên cơ sở kỹ thuật thực tế. Hành động lần này không tuân thủ các nguyên tắc đó."


Một quan chức Nhà Trắng, được phép phát biểu ẩn danh, cho biết đổi mới vẫn là "mục tiêu hàng đầu của Nhà Trắng, nhưng chúng tôi cũng phải ưu tiên an toàn."


Amazon từ chối tiết lộ chi tiết cụ thể về các cuộc trao đổi với chính phủ trong tuyên bố của mình. Một phát ngôn viên của Amazon cho biết: "Việc chính phủ tham vấn ý kiến của chúng tôi về các rủi ro an ninh tiềm ẩn không phải là hiếm. Khi những trường hợp như vậy xảy ra, chúng tôi không tiết lộ chi tiết về các cuộc thảo luận liên quan."


Đầu tháng 4 năm nay, Anthropic từng thông báo rằng mô hình mạnh mẽ mới nhất của họ, Mythos, sẽ chỉ được mở cho một số ít công ty công nghệ và công ty an ninh mạng để giúp các công ty này kiểm tra lỗ hổng phần mềm. Anthropic khi đó cho biết, do khả năng của mô hình quá mạnh, nếu rơi vào tay kẻ sử dụng không đúng cách, có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng, do đó phải giới hạn phạm vi phát hành.


Sự ra mắt của Mythos đã dẫn đến một loạt cuộc họp giữa Amodei và các quan chức cấp cao của Nhà Trắng. Cả hai bên đều mô tả các cuộc họp này là hiệu quả. Sau đó, các cuộc thảo luận về cách quản lý các mô hình AI tiên tiến đã diễn ra qua nhiều vòng, và cuối cùng dẫn đến một sắc lệnh hành pháp gần đây: yêu cầu các doanh nghiệp tự nguyện đệ trình mô hình lên chính phủ để xem xét trước khi triển khai rộng rãi các mô hình tiên tiến.


Fable 5, được công bố công khai trong tuần này, được Anthropic mô tả là "mô hình cấp độ Mythos", nhưng được trang bị các biện pháp an toàn bổ sung để có thể mở cho người dùng thông thường. Mô hình này đã được chính phủ Hoa Kỳ và Viện An toàn AI Vương quốc Anh xem xét.


Tuy nhiên, sau khi cái gọi là lỗ hổng an toàn bị tiết lộ, nhiều quan chức chính phủ cho rằng mô hình này phải được gỡ bỏ ngay lập tức.


Sáng thứ Bảy, David Sacks, cựu giám đốc AI của Nhà Trắng và là người kiên quyết phản đối quy định, đã đăng trên X ủng hộ chính phủ áp dụng kiểm soát xuất khẩu đối với Anthropic.


Sacks cho biết ông không cho rằng vụ "vượt ngục" này là đơn giản hay không đáng kể, cũng không cho rằng kiểm soát xuất khẩu là nỗ lực của chính phủ nhằm kiểm soát rộng rãi hơn ngành AI. Sacks viết: "Chính phủ hiện muốn Anthropic sửa chữa các vấn đề an toàn, sau đó dỡ bỏ kiểm soát xuất khẩu và đưa Fable trở lại trạng thái phát hành công khai. Chính phủ muốn điều này xảy ra càng sớm càng tốt. Thành thật mà nói, chính phủ bối rối vì Anthropic trước đây luôn nói rằng các yêu cầu an toàn là ưu tiên hàng đầu của họ, nhưng giờ đây lại không muốn hợp tác."


Sacks cùng các quan chức khác trong chính phủ trước đây đã nhiều lần chỉ trích Anthropic, cáo buộc công ty này có thiên kiến chính trị cánh tả và cho rằng họ đang gây hoang mang khi kêu gọi tăng cường quản lý ngành và cảnh báo về tác động việc làm hàng loạt.


Đầu năm nay, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth và Lầu Năm Góc đã đưa bất đồng giữa chính phủ và Anthropic lên một tầm cao chưa từng có. Vào ngày 3 tháng 3, do Anthropic từ chối cho phép công cụ AI của mình được sử dụng trong giám sát nội địa quy mô lớn và hệ thống vũ khí tự động, Lầu Năm Góc đã liệt công ty này vào danh sách rủi ro chuỗi cung ứng.


Vào thứ Bảy, Sacks cho biết tranh chấp hiện tại giữa chính phủ và Anthropic là hai vấn đề khác biệt so với quyết định kiểm soát xuất khẩu này. Sacks viết: "Chính phủ coi trọng năng lực kỹ thuật của Anthropic và cho rằng vấn đề này tuy nghiêm trọng nhưng có thể dễ dàng giải quyết. Bây giờ, quả bóng nằm trong tay Anthropic."


[Liên kết gốc]



Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

举报 Báo lỗi/Báo cáo
Chọn thư viện
Thêm mới thư viện
Hủy
Hoàn thành
Thêm mới thư viện
Chỉ mình tôi có thể nhìn thấy
Công khai
Lưu
Báo lỗi/Báo cáo
Gửi