BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%
lang
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
Trang chủ
AI AI
Tin nhanh
Bài viết
Sự kiện
BlockBeats Pro
Thêm
Thông tin tài chính
Chuyên đề
Hệ sinh thái chuỗi khối
Mục nhập
Podcast
Data
OPRR

《New York Times》: a16z, Chủ Sở Hữu Thực Sự "Ẩn Thân" của Cuộc Bầu Cử Trung Kỳ Mỹ

Đọc bài viết này mất 22 phút
a16z cùng với hai đối tác sáng lập hiện đã quyên góp hơn 1.15 tỷ USD cho các hoạt động liên quan đến cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.
原文标题:Andreessen Horowitz如无他家-支出政治款项
原文作者:Theodore Schleifer,纽约时报
原文翻译:Luffy,Forsight News


Trong vòng bầu cử trung kỳ Hoa Kỳ lần này, Nhà tài trợ lớn nhất không phải là Elon Musk, George Soros, hoặc bất kỳ tỷ phú nào khác có sức ảnh hưởng mạnh trong vị trí chính trị.


Người đứng đầu thực sự là một công ty đầu tư mạo hiểm: Andreessen Horowitz (gọi tắt là a16z).


Bảng xếp hạng người cho quỹ cao nhất trong vòng trung kỳ, Nguồn số liệu: Ủy ban Bầu cử Liên bang Mỹ, New York Times


Phân tích của The New York Times cho thấy, công ty đầu tư mạo hiểm này cùng với hai đối tác sáng lập Mark Andreessen và Ben Horowitz, đã đóng góp hơn 1.15 tỷ đô la Mỹ cho các hoạt động liên quan đến bầu cử trung kỳ, trở thành nhà tài trợ lớn nhất đã biết trong vòng trình tự bầu cử này.


Việc a16z tham gia chính trị không phải là vấn đề mới, hai người sáng lập đã là những người đóng góp chuyên nghiệp có tài sản hàng trăm tỷ đô la. Nhưng quy mô đóng góp trong vòng này đã vượt xa khoảng 63 triệu đô la Mỹ trong chu kỳ bầu cử năm 2024. Công ty đầu tư hàng đầu này đang tăng cường đầu tư chính trị với mức độ chưa từng có, cố gắng thay đổi hướng của chính sách để phù hợp với lợi ích kinh doanh của chính mình.


Sau cuộc bầu cử lớn trước đó, a16z đã xác định tư cách tham gia chính trị dài hạn. Theo truyền thống, ngày sau cuộc bầu cử lớn (cách cuộc bầu cử quan trọng tiếp theo hai năm), không phải là thời điểm để đóng góp số tiền lớn. Nhưng vào ngày 6 tháng 11 năm 2024, a16z đã chi vào ngành công nghiệp tiền điện tử hơn 23 triệu đô la Mỹ một lần, gửi một tín hiệu rõ ràng: Thể chế chính trị của họ là chiến lược dài hạn, không phải theo trào lưu.


Trong phản hồi yêu cầu phỏng vấn của truyền thông, a16z từ chối đưa ra bình luận và cũng không xếp lịch cho cả hai người sáng lập chấp nhận cuộc phỏng vấn.


Vài ngày sau đó, Andreessen thẳng thắn tuyên bố trong một tập podcast tổng kết cuộc bầu cử rằng, "Kết luận của tôi là chúng ta phải xem việc tham gia chính trị như một nhiệm vụ vĩnh viễn." "Có lúc chúng ta phải theo sát xu hướng, và có lúc phải cố gắng hết sức. Nhưng dù chúng ta gặp các thách thức gì, chúng ta cũng phải tham gia sâu rộng từ đầu đến cuối."


Việc công ty đầu tư mạo hiểm đóng góp lớn vào chính trị cũng phản ánh một sự thay đổi lớn trong sinh thái chính trị Hoa Kỳ. Trong vòng bầu cử trung kỳ này, lực lượng chính quyền chủ chốt đã chuyển từ các tỷ phú cá nhân sang các tổ chức doanh nghiệp như a16z. Người chỉ trích cho rằng việc các tổ chức có số vốn lớn tham gia có thể ảnh hưởng tiến trình bầu cử chỉ vì mục tiêu lợi ích kinh doanh của chính họ.


Kể từ cuộc bầu cử lớn năm 2024, a16z đã đầu tư 47,5 triệu Đô la vào mạng lưới Ủy ban Hành động Chính trị Siêu Cấp của ngành công nghệ mật mã Fairshake.


Chiến lược của họ cũng đã vượt ra khỏi đường đua mật mã: theo mô hình Fairshake, họ đã thành lập Ủy ban Hành động Chính trị Siêu Cấp Leading the Future tập trung vào việc hỗ trợ các nhà lập pháp hướng tới Trí tuệ Nhân tạo thân thiện và quyện góp 50 triệu Đô la vào dự án này. Cả Fairshake và Leading the Future đều theo chiến lược ăn cả hai đảng, đồng thời hỗ trợ Cộng hòa và các ứng cử viên.


Ngoài ra, a16z và hai người sáng lập đã cùng nhau đóng góp 12 triệu Đô la cho Ủy ban Hành động Chính trị Siêu Cấp MAGA Inc. thuộc đội của Tổng thống Trump, trong đó 600 triệu Đô la được quyên góp trong tháng 3. Trong cùng tháng, các quỹ liên quan đến Anderson cũng đã quyên góp gần 900 nghìn Đô la cho Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa.


Một loạt các đầu tư chính trị đã giúp Mark Anderson xây dựng mối quan hệ chặt chẽ với chính phủ Trump.


Biểu đồ cho thấy quy mô đóng góp chính trị của Anderson và Horowitz tăng mạnh: số tiền đóng góp chính trị của a16z và các nhà sáng lập từ 2 triệu Đô la vào năm 2022 đã tăng vọt lên 11,55 tỷ Đô la vào năm 2026; tiền này chủ yếu được cung cấp cho các vấn đề Trí tuệ Nhân tạo, phe Cộng hòa và ngành công nghệ mật mã.


Nguồn: Ủy ban Bầu cử Liên bang Mỹ, The New York Times


Trước khi Trump bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai vào năm ngoái, Anderson đã tiết lộ rằng ông đã dành một nửa thời gian tại biệt thự Mar-a-Lago, giúp đội ngũ Trump hoàn thành quá trình chuyển giao quyền lực. Nhà đầu tư lớn này còn là cố vấn không chính thức, hỗ trợ bộ phận hiệu quả chính phủ do Musk đứng đầu. Hai đối tác cũ của a16z đã gia nhập chính phủ và đảm nhận các vị trí quan trọng, trong đó có một người chịu trách nhiệm về các vấn đề quản lý Trí tuệ Nhân tạo.


Vào tháng 3 năm nay, vào hồi tháng tuổi 54, Anderson đã được mời tham gia Hội đồng Cao cấp về Công nghệ của Nhà Trắng; gần đây, ông đã được mời tham dự tiệc tối của Vua Anh Charles Phần về Mỹ, cũng như tiệc tối của câu lạc bộ riêng của Trump trong Vườn Hồng của Nhà Trắng.


Tài liệu đăng ký quản lý cho thấy rằng số tiền đóng góp lớn của Anderson và Horowitz chủ yếu đến từ việc tài trợ toàn bộ cơ cấu a16z. Quỹ đầu tư đóng góp thiên nhiên trị giá 11,55 tỷ Đô la trong chu kỳ bầu cử này chưa bao gồm số tiền hàng triệu Đô la gần đây mà cơ cấu đã đầu tư cho Tổ chức Phi lợi nhuận Mạng Lưới Người Đổi Mới Amercian Innovators Network, cơ cấu này không cần phải tiết lộ chi tiết đóng góp của mình.


a16z được thành lập vào năm 2009 và là một trong những tổ chức đầu tư uy tín nhất ở Silicon Valley. Họ lấy cảm hứng từ mô hình của các công ty môi giới nghệ sĩ Hollywood để ấp ủ các startup, thuê những người chủ động, giỏi tạo dựng hình ảnh bản thân, đặt cược sớm vào sàn giao dịch tiền điện tử Coinbase và mạng xã hội Instagram, từ đó củng cố uy tín trong ngành.


Tư cách chính trị của hai người sáng lập đều có nhiều câu chuyện. Vào những năm 90 của thế kỷ trước, Anderson đã nổi tiếng từ khi còn trẻ với trình duyệt web sớm Mosaic, trở thành một trong những người giàu có, từng là thành viên cốt lõi của nhóm cố vấn công nghệ cho Phó Tổng Thống Mỹ trước đây Al Gore, cũng như là người dẫn đầu trong việc gây quỹ.


Nhiều năm sau đó, quan điểm chính trị của anh bắt đầu dịch chuyển sang phải. Anh đã tiết lộ rằng sau khi Trump chiến thắng cuộc bầu cử năm 2016, anh chủ động rút lui khỏi các hoạt động gây quỹ chính trị, bắt đầu một "hành trình tự nghiệm chính trị" để xem xét lại các dòng tư tưởng cực đoan.


Theo những người quen biết với hoạt động trên mạng xã hội cá nhân của anh, Anderson hiện đang tích cực tham gia vào các nhóm cộng đồng kín, thường xuyên thảo luận với các hoạt động viên bảo thủ về các vấn đề thời sự.


Ben Horowitz, 59 tuổi, cha anh là danh nhân và lý luận chính trị nổi tiếng David Horowitz. Tuy nhiên, người quen biết cho biết, Ben Horowitz ít khi công khai phát biểu về chính trị, và sự tham gia của anh trong các hoạt động của ủy ban hành động chính trị phi lợi nhuận cũng khá hạn chế. A16z từng công khai ủng hộ Trump vào mùa hè năm 2024, và vào tháng 10 cùng năm, Horowitz cũng đã hỗ trợ tài chính cho ứng cử viên Tổng thống Harris vì mối quan hệ cá nhân.


Anderson và Horowitz tự xưng là "cử tri chuyên nghiệp": họ chỉ xem xét việc bỏ phiếu và quyên góp vốn dựa trên việc liệu điều đó có hỗ trợ cho sự phát triển của các startup công nghệ hay không. Những người quen biết cho biết, hai người đã cố đấu quyết liệt để tham gia sâu hơn vào chính trị sau khi đã có nhiều cuộc cãi vã với truyền thông và chính phủ Biden về chính sách công nghệ.


Anderson đã kể cho bạn bè nghe một sự việc xưa. Khoảng mười năm trước, anh đã có một bất đồng với biên tập viên David Remnick tại trụ sở chính của tập đoàn mẹ của tạp chí The New Yorker, Conde Nast. Nhóm của Remnick đã cáo buộc các chuyên gia công nghệ không hiểu biết về dân chúng, không đảm bảo; sau khi thăm quan môi trường văn phòng và toilet xa hoa của họ, Anderson lại nghĩ rằng những người thực sự mất kết nối với thực tế là các chuyên gia truyền thông.


Trước cuộc bầu cử năm 2024, Chris Lehane, một chuyên gia cánh tay chính trị kỳ cựu của Silicon Valley, người đồng thời là thành viên Hội đồng Quản trị của Coinbase đã đứng đầu tổ chức Fairshake. Anderson và Horowitz tin rằng chính phủ Biden đối với ngành công nghiệp tiền điện tử mà a16z đầu tư quá cứng rắn; cộng thêm nhân vật đại diện chính trị của giới tiền điện tử SBF đã bị kết án vì gian lận, ngành công nghiệp cần mở lối chính trị mới.


Vì vậy, a16z phối hợp với các công ty tiền điện tử lớn như Coinbase, Ripple, trở thành nhà đầu tư hỗ trợ chính của Fairshake, tổ chức này đã đóng góp 47 triệu USD vào tổ chức này trong chu kỳ bầu cử năm 2024. Mặc dù hiện nay, hầu hết các chính sách ủng hộ tiền điện tử tại Washington xuất phát từ cơ hội đàm phán với Trump (Fairshake không ủng hộ Trump), nhưng sự bố trí chính trị này vẫn được ngành công nghiệp coi là một nỗ lực thành công.


Vào mùa xuân năm 2025, Lehane, người đang làm việc tại OpenAI, một lần nữa đứng đầu, kết hợp với a16z, các nhà đầu tư công nghệ và các nhà chính trị, kế hoạch sao chép chiến lược gây quỹ chính trị của ngành công nghiệp tiền mã hóa sang lĩnh vực trí tuệ nhân tạo, và mở rộng đầu tư sớm hơn.


Trên con đường AI, a16z, một tổ chức mạnh mẽ đã đầu tư mạnh mẽ vào nhiều dự án, vào tháng 8 năm 2025, đóng góp 25 triệu USD cho Ủy ban Hành động Chính trị về Trí tuệ Nhân tạo Leading the Future, và sau đó 25 triệu USD vào tháng 2 năm 2026. Người nắm thông tin đã tiết lộ rằng tổ chức chưa quyết định xem có tiếp tục đóng góp thêm hay không.


So với quỹ tài sản trị giá hàng nghìn tỉ USD mà a16z quản lý, số tiền đầu tư chính trị là 1,155 tỷ USD không phải là con số lớn. Nhưng các công ty mạo hiểm hàng đầu khác của Silicon Valley, như Redpoint Ventures và Founders Fund, đều chưa thực hiện các động thái chính trị quy mô lớn tương tự.


The New York Times tin rằng, kể từ cuộc bầu cử tổng thống năm 2024, các tổ chức liên bang công khai chỉ xếp dưới a16z về quy mô đóng góp, lần lượt là các tổ chức liên kết với Soros (khoảng 1,03 tỷ USD) và Elon Musk (85 triệu USD).


Việc tham gia chính trị mạnh mẽ cũng khiến a16z vướng vào nhiều tranh cãi và phản đòn.


Ở mức độ nội bộ, đối tác cũ từng phụ trách của a16z, John O'Farrell, đã từ chối vị trí cố vấn lẻ vào tháng 5 năm ngoái do khác biệt trong triết lý chính trị. Ông đã công khai chỉ trích hai Ủy ban Hành động Chính trị lớn là Fairshake và Leading the Future, cũng như "những người trong ngành công nghệ hiện đại, trong đó bao gồm nhiều đối tác và cộng sự từng đồng hành với nhau trong ngành mạo hiểm". Ông không bày tỏ ý kiến nhiều hơn về vấn đề này.


Ở mức độ bên ngoài, phe tiến bộ đã mạnh mẽ chỉ trích a16z. Trong năm ngoái, nhiều nhà lập pháp đã công khai chỉ trích sự kiện gây quỹ chung của Senator Ruben Gallego từ Arizona và Anderson.


Hành động của a16z ủng hộ Ủy ban Hành động Chính trị về Trí tuệ Nhân tạo Leading the Future còn gây ra sự mất cân đối trong ngành. Ủy ban Hành động Chính trị siêu cường lập nghịch tên Public First, theo đuổi triết lý an toàn về trí tuệ nhân tạo, đã ra đời để chống đối sức ảnh hưởng của quỹ tài chính chính trị từ a16z và các đồng minh của họ. Người trong ngành thậm chí đã nói cợt, gán cho tổ chức này cái tên "z16a", nhằm chơi chữ với tên viết tắt thông thường của a16z.


Nghị viên tiểu bang New York Alex Bores đứng ứng cử vào Quốc hội, nhận được ủng hộ từ Public First. Anh ta không sợ hãi trước sự tấn công từ Leading the Future: "Tiến triển của quỹ mạo hiểm là tìm kiếm quy mô nhanh chóng, nhưng không nên áp dụng lối tư duy này vào việc mua chuộc chính trị."


Một số thành viên Đảng Cộng hòa cũng không hài lòng với việc a16z đặt cược chính trị. Họ riêng tư bày tỏ không hài lòng với Fairshake và Leading the Future vì họ theo đuổi chiến lược trung lập hai đảng, cho rằng chính sách về trí tuệ nhân tạo và ngành công nghiệp tiền mã hóa thì Đảng Cộng hòa thân thiện hơn, và ủy ban hành động chính trị liên quan nên hoàn toàn ủng hộ Đảng Cộng hòa.


Andreessen và Horowitz đã thông báo với các đồng minh rằng họ có quyền quyết định hạn chế trong hai ủy ban hành động chính trị lớn, và họ rất ít khi trực tiếp liên lạc với ban điều hành của ủy ban.


Chiến lược chính trị của a16z và bố trí vận động ở Washington được do Collin McCune, một cựu trợ lý quốc hội, người thuộc Đảng Cộng hòa, hợp tác. Anh ấy liên tục theo dõi diễn biến của hai ủy ban hành động chính trị và đồng bộ thông tin về chính sách và tình hình chính trường mới nhất với Andreessen.


Nhưng điều này không có nghĩa là Andreessen không hiểu rõ quy tắc chính trường. Vào năm 2000, khi mới 29 tuổi, anh ấy từng tuyên bố: "Nếu bạn nghĩ rằng quy mô quyên góp chính trị hiện nay đã lớn, thì bạn chưa từng trải qua quy mô thực sự lớn lao."


Liên kết gốc


Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

Chọn thư viện
Thêm mới thư viện
Hủy
Hoàn thành
Thêm mới thư viện
Chỉ mình tôi có thể nhìn thấy
Công khai
Lưu
Báo lỗi/Báo cáo
Gửi