Người đã giúp TAO tăng 90%, hôm nay đã trực tiếp đẩy giá xuống.
Tiêu đề Ban đầu: "Người đã đưa TAO tăng 90%, hôm nay lại tự tay đẩy giá xuống"
Nguồn Ban đầu: TechFlow của Deep Dive
TAO đã bất ngờ giảm mạnh 15% hôm nay, hiện đang khoảng 277 đô la và có dấu hiệu tiếp tục giảm.
Nguyên nhân dẫn đến sự giảm giá đột ngột, có thể là thư công khai.
Người viết thư tên là Sam Dare, người sáng lập Covenant AI. Bittensor hiện là dự án có vốn hóa thị trường cao nhất trong lĩnh vực AI+Crypto, và Covenant AI là đội con quan trọng nhất trong hệ sinh thái của nó.
Chỉ một tháng trước, đội này đã thực hiện một công việc lớn, chạy một mô hình lớn với 70 người đóng góp, tạo ra một mô hình lớn có 72B tham số, được gọi là Covenant-72B, tựa như việc đào tạo AI phi tập trung lớn nhất trong lịch sử.
Một tháng trước, sự việc này đã khiến TAO trở thành câu chuyện sáng giá nhất trong cộng đồng tiền điện tử, mang theo ánh sáng của AI.
CEO Nvidia, Jensen Huang đã từng công khai khen ngợi, nhà đầu tư nổi tiếng ở Silicon Valley Chamath đã đề cập đặc biệt trong podcast, $TAO đã tăng 90% trong một tháng và trong môi trường thị trường gấu hiện tại, dường như rất lộng lẫy.
Nhưng hôm nay, Sam Dare đã thông báo rời khỏi Bittensor cùng đội ngũ và cũng đến ngay lúc này đánh sụp cơ sở của câu chuyện này.
Thư công khai của Sam Dare rất dài, nhưng cáo buộc cốt lõi chỉ trong một điều:
Người sáng lập Bittensor Jacob Steeves (cộng đồng gọi ông là Const) kiểm soát toàn bộ mạng lưới, sự phi tập trung chỉ là vỏ bọc.
Trong thư, anh liệt kê một chuỗi hành động, hai hành động nặng ký nhất, một là tạm ngừng phát hành của mạng lưới covenant trực tiếp, tương đương với việc làm thu nhập của đội trở về 0; hai là bán token lớn trong thời gian xung đột để tạo áp lực, sử dụng phương tiện thị trường để ép buộc người khác tuân thủ.
Hôm nay, trang web công bố mạng lưới Tao Papers đã cung cấp bằng chứng cứng hơn. Theo dữ liệu trên chuỗi mà trang web đã tiết lộ, từ năm 2023 đến năm 2026, Bittensor đã thực hiện tổng cộng 41 lần nâng cấp mạng, trong đó có 38 lần từ đề xuất đến ký tên đến triển khai, tất cả đều từ cơ sở hạ tầng được kiểm soát bởi Const, hai người ký khác nhau mỗi lần cùng ký trong vài phút, mà không có bất kỳ hồ sơ thảo luận công khai nào.
Cái gọi là "Hội đồng quản trị" ba người, thực tế là một người quyết định, hai người khác đóng dấu.
Thư công khai và trang web công bố được đưa lên cùng một ngày, rõ ràng Sam không phải là ngẫu nhiên.
Tương ứng với điều này, hai tháng trước, người sáng lập Bittensor Const vừa tuyên bố từ chức CEO của Opentensor Foundation (Tổ chức phát triển đứng sau Bittensor), công bố rằng động lực là thúc đẩy phi tâm trung.
Đồng thời, sau khi Sam thông báo rời đi dẫn đầu, dữ liệu trên chuỗi cũng cho thấy anh ấy đã bán hết 37.000 đồng token TAO, gây ra thêm nhiều FUD trên thị trường.
Đến thời điểm hiện tại, phản ứng của Const đối với mọi thứ chỉ là một câu, ý nghĩa là việc Covenant rời đi thực tế là một điều tốt, có thể tạo ra một mạng lưới con hoạt động tự động không phụ thuộc vào bất kỳ nhóm nào.
Đối với những cáo buộc mà Sam Dare đã đưa ra, không một từ phản hồi. Tuy nhiên, bất kể là cãi nhau hay đóng góp, thực tế đã được thị trường định giá.
Vào tháng Ba, giá $TAO tăng từ khoảng 170 đô la lên 337 đô la, gần như gấp đôi. Theo báo cáo của The Block, sau hai tuần phát hành Covenant-72B, TAO tăng hơn 50%, là yếu tố kích thích lớn nhất trong chuỗi 90% tăng giá.
CovenantAI liên quan đến templar, basilica và grail (sn3, sn39 và sn81, ba mạng con này), token mạng con tương tác với TAO thông qua cơ chế đặt cọc, khi tin tức về Covenant-72B được công bố, giá token mạng con tăng cao nhất là 400%, TAO cũng được kéo theo tăng giá.
Vì vậy, những người mua TAO, trên bề mặt họ mua một mạng lưới AI phi tâm trung với hàng trăm mạng con, nhưng cấu trúc giá chứng tỏ một câu chuyện khác, gần một nửa sự tăng giá được gán cho một nhóm.
Thành công cũng nhờ Covenant, thất bại cũng nhờ Covenant. Câu nói này được nhiều người nhắc đến hôm nay, nhưng hầu hết chỉ nhìn thấy ý nghĩa bề ngoài.
Điều đáng suy nghĩ hơn là, tại sao một mạng có tới 125 subnets lại phải dựa vào vài subnet để tăng giá, và khi giảm giá cũng phải dựa vào drama của vài subnet. Các subnet khác, hầu như đã trở nên vô hình trong hai chu kỳ thị trường này.
Câu chuyện phi tâm trung của Bittensor đã được bán suốt ba năm, cấu trúc giá dường như luôn là tâm trung. Còn về cuộc va chạm chính mình, tác giả nghĩ rằng đó không phải là điểm chính.
Bất kỳ hệ sinh thái nào đều có đội ngũ ngôi sao, và bất kỳ đội ngũ ngôi sao nào cũng có thể rời đi.
Khó hơn là, bạn sẽ xử lý vấn đề này như thế nào.
Tranh cãi trong các dự án tiền mã hóa trong thị trường giảm không phải là điều mới lạ, khi thị trường thiếu điểm nổi bật, việc một dự án tăng giá hay không hoàn toàn phụ thuộc vào việc có câu chuyện có thể kích thích. Covenant-72B chính là một trong những câu chuyện tốt nhất trong năm nay, được Hoàng Nhân Huynh tán dương, TAO tăng gấp đôi, mọi người trong cộng đồng đều nghĩ rằng cuối cùng đã có một dự án AI phi tâm trung có khả năng cạnh tranh.
Nhưng việc tăng giá do câu chuyện điều khiển có một vấn đề tự nhiên, người tạo ra câu chuyện cũng có thể phá hủy câu chuyện. Khi tăng giá, họ là ánh sáng của tiền mã hóa, khi giảm giá, họ là đội ngũ đào thoát. Với người đã mua TAO, số tiền bạn kiếm được 90% và số tiền bạn mất hôm nay 15%, đều đến từ cùng một nguồn.
Điều này có thể là trăn trở đầu tư tiền mã hóa thực sự nhất hiện nay. Giá luôn theo câu chuyện xuất hiện bất kỳ lúc nào và câu chuyện đi kèm với một số người quan trọng.
Khi có người, câu chuyện sẽ có, khi họ ra đi, bạn có thể thậm chí không tìm thấy ai bán cho bạn.
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia
