原文标题:「Thị Trường Chết Chóc」 và Quảng Cáo Tấn Công: Cạnh Tranh Dự Đoán Trở Nên Xấu Xí
原文作者:Yash Roy, Bloomberg
原文 Dịch: Saoirse, Foresight News

Đây là quảng cáo mà nền tảng thị trường dự đoán Mỹ Kalshi đã đăng tải tại các trạm xe buýt ở Washington vào tháng 3, với khẩu hiệu 「Chúng tôi không tham gia thị trường chết chóc」, nhấn mạnh tính tuân thủ pháp luật dưới sự giám sát liên bang của mình, để tấn công đối thủ Polymarket với các hợp đồng nhạy cảm liên quan đến hoạt động vô quân đội của họ nước ngoài. Ảnh: Daniel Hoyle / Bloomberg
Với sự cạnh tranh ngày càng khốc liệt trong ngành thị trường dự đoán, kết hợp với sự kiểm tra chặt chẽ từ phía Washington đối với lĩnh vực mới nổi này, công ty Kalshi và Polymarket đang tấn công lẫn nhau một cách dữ dội.
Các nền tảng này đã từng tranh cãi thường xuyên trước đó, nhưng gần đây mâu thuẫn đã leo thang hoàn toàn—Kalshi đã khởi chiến bằng chiến dịch quảng cáo cực kỳ tấn công, nhân viên của họ cũng công khai chỉ trích Polymarket, khiến cả hai bên leo thang trong lời lẽ.
Benjamin Freeman, người phụ trách thị trường chính trị và bầu cử của Kalshi, đã đăng bài trên mạng xã hội vào Thứ Hai, viết rằng: 「Polymarket không chịu trách nhiệm, nguy hiểm và có dấu hiệu vi phạm pháp luật, đang đe doạ không gian tồn tại của thị trường dự đoán hợp pháp tại Mỹ.」
Cuộc chỉ trích này nhanh chóng khiến cả hai công ty leo thang trong cuộc cãi lời ác liệt.
Trong một tuyên bố, Polymarket phản ứng: 「Chúng tôi chào đón sự cạnh tranh, nhưng tin rằng cuộc thảo luận phải dựa trên sự thật. Dối trá công chúng chỉ gây hại cho cả ngành công nghiệp và các bên tham gia.」
Người phát ngôn của Kalshi, Elisabeth Diana, tiếp tục đáp trả: 「Nếu một công ty mà hầu hết khối lượng giao dịch của họ đều ở nước ngoài không phải qua giám sát, và các quy tắc của nền tảng thậm chí cho phép sự tồn tại của 「thị trường chết chóc」, nói ra điều này thật buồn cười.」
(Chú thích: Thị Trường Chết Chóc, hay còn gọi là 「thị trường ám sát」, là thuật ngữ tổng quát trong ngành thị trường dự đoán đề cập đến các hợp đồng giao dịch có đối tượng liên quan trực tiếp / gián tiếp đến sự kiện liên quan đến tình mạng như cá nhân chết, xung đột quân sự, ám sát, v.v.)
Trong bối cảnh cuộc đấu tranh nội bộ bùng phát, đó là thời điểm quan trọng khi Polymarket và Kalshi đang cạnh tranh giành vị trí dẫn đầu ngành thị trường dự đoán đang phát triển nhanh chóng. Ngành này cung cấp một cách hoàn toàn mới cho người Mỹ đặt cược vào mọi loại sự kiện như trận đấu thể thao, kết quả bầu cử, v.v. Theo dữ liệu do người dùng tổng hợp trên Dune Analytics, hai công ty khởi nghiệp này gần đây đã liên tục thiết lập kỷ lục về khối lượng giao dịch hàng tuần, tổng khối lượng giao dịch đã gần 60 tỷ đô la.
Quy mô giao dịch thị trường dự đoán đạt hàng tỷ đô la

Khối lượng giao dịch hàng tuần theo tên của Polymarket và Kalshi. Lưu ý: Dữ liệu tính đến tuần kết thúc vào ngày 9 tháng 3, dữ liệu từ @datadashboards trên Dune Analytics
Trung tâm mâu thuẫn giữa hai bên nằm ở sự khác biệt cơ bản trong mô hình thành lập và qui định vận hành của các nền tảng giao dịch. Nền tảng của Kalshi có trụ sở tại Mỹ, được Cục Giao dịch Hàng hóa Thị trường Hoa Kỳ (CFTC) giám sát; trong khi nền tảng giao dịch chính của Polymarket đặt ở nước ngoài.
Polymarket tận dụng lợi thế hoạt động ở nước ngoài của mình, đã triển khai các hợp đồng liên quan đến xung đột quân sự, bao gồm các sự kiện liên quan đến Iran, Kalshi chỉ trích loại sản phẩm này không chỉ không đạo đức mà còn là bất hợp pháp.
Một quảng cáo của Kalshi nói ngắn gọn: "Chúng tôi không tham gia thị trường tử vong."
Đầu tuần này, chiến dịch quảng cáo của Kalshi dưới hình thức "Danh sách các quy tắc nền tảng" bắt đầu xuất hiện trên các trạm xe buýt và tàu điện ngầm ở Washington.
Một trong số đó viết: "Quy tắc thứ một: Chúng tôi nghiêm cấm giao dịch nội gián, vì Kalshi là một nền tảng giao dịch Mỹ được giám sát bởi liên bang." Trong mắt của những người quan sát ngành công nghiệp, ẩn ý của câu nói này rõ ràng: Nền tảng chính của Polymarket không tuân thủ quy định của cơ quan giám sát Mỹ.

Biểu tượng "Đề xuất Luật BETS OFF", Đại biểu Quốc hội Greg Casar và Thượng nghị sĩ Chris Murphy phát biểu tại cuộc họp báo về "Luật cấm giao dịch nhạy cảm và hoạt động chức năng liên bang (BETS OFF)". Ảnh: Stephanie Reynolds / Bloomberg
Trước đó, đã có các cáo buộc cho rằng có người sử dụng thông tin nội gián để cá cược một cách không đúng đắn vào các hành động quân sự của Mỹ tại Iran, Venezuela; Quốc hội đã chuyển sự chú ý đến vấn đề giao dịch nội gián trên thị trường dự đoán. Trong khi đó, Kalshi đã thể hiện thái độ mạnh mẽ hơn, áp dụng các biện pháp trừng phạt như phạt tiền, đình chỉ giao dịch đối với người dùng bị xác định vi phạm; Polymarket cũng tương đối hào phóng, tuy nhiên, theo sự tăng cường sự chú ý từ các cơ quan giám sát, nền tảng này gần đây cũng đã công bố các quy định của riêng mình về giao dịch nội gián.
Đại diện của Kalshi, Diana, cho biết: 「Chúng tôi muốn làm rõ những điểm khác biệt quan trọng này. Hiện nay, nhiều người trên thị trường đang nhầm lẫn giữa Kalshi và Polymarket, cũng như nhầm lẫn giữa hai công ty về con đường tuân thủ quy định chuẩn mực.」
Ngoài nền tảng chính ở nước ngoài, Polymarket cũng có một nền tảng được Mỹ giám sát, hiện vẫn đang ở giai đoạn thử nghiệm. Trong tuyên bố, công ty cho biết cả hai nền tảng của họ đều tuân thủ 「các tiêu chuẩn trung thực thị trường nghiêm ngặt tương tự, bao gồm cấm giao dịch nội gián và thao túng thị trường, theo dõi giao dịch một cách tích cực, và liên tục hợp tác giao tiếp với cơ quan giám sát và các cơ quan thực thi pháp luật.」

Trên trang web của Polymarket, có giao dịch về liệu phái Houthi có sẽ tấn công lãnh thổ Israel. Ảnh: Gaby Jones / Bloomberg
Chỉ vài tháng trước, Luana Lopes Lara, người sáng lập chung của Kalshi, còn đã cố gắng làm dịu mâu thuẫn giữa hai đối thủ. Trong bài đăng trên mạng xã hội vào tháng 10 năm ngoái, cô ấy thể hiện kỳ vọng rằng ngành công nghiệp có thể đi ra khỏi 「cuộc chiến nội bộ phá hoại」 và cùng nhau phát triển.
Nhìn chung, dường như tầm nhìn này đã phần nào thất vọng.
Đặc biệt là sau khi cựu ủy viên Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Mỹ, Brian Quintenz, tham gia vào cuộc tranh luận, mâu thuẫn trở nên khó giải quyết hơn. Đối với bản tin về cuộc điều tra giao dịch nội gián, Brian Quintenz đã gợi ý một cách ngụ ý công khai tuần trước rằng cuộc điều tra có thể tập trung vào Polymarket. Khi Bloomberg News liên hệ với ông, ông từ chối phát biểu thêm.
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia