Văn minh nhân loại bắt nguồn từ bạo lực. Và có những nơi, được định trước từ khi mới sinh ra, là trung tâm của chiến tranh.

Điển hình trong số đó là eo biển Hormuz, nơi mà khi con đường nước hẹp này, chịu trách nhiệm vận chuyển một phần năm phần một lượng dầu mỏ toàn cầu, bị đóng cửa, tài sản bao gồm cả Bitcoin sẽ chịu ảnh hưởng như thế nào?

Và nếu đó chính là khởi đầu của Đại chiến thế giới lần thứ ba, chúng ta sẽ đối mặt với tình huống ra sao?

Ảnh hưởng của việc đóng cửa eo biển Hormuz

Trong vài thập kỷ qua, eo biển Hormuz không chỉ một lần đứng ở trung tâm của cơn bão chính trị địa lý. Thời điểm gần nhất gần như "đóng cửa" eo biển này là vào thập niên 80 của thế kỷ trước trong một cuộc chiến bí mật trên biển, trong Cuộc chiến Iran-Iraq, được gọi là "tổng tấn công chống tàu dầu".

Trong Cuộc chiến Iran-Iraq từ năm 1980 đến 1988, Iran đã đe dọa nhiều lần phong tỏa eo biển Hormuz và đã đặt mìn nước tại khu vực này và tấn công tàu dầu vào năm 1987. Lúc đó, các thủy thủ trên tàu đã đặt cho eo biển này cái tên là "con hẻm tử thần". Mối đe dọa của Iran đã khiến giá dầu tăng từ hơn 30 USD mỗi thùng lên trên 45 USD mỗi thùng. Đồng thời, cước vận tải dầu cũng tăng cao do tình hình căng thẳng tại eo biển, lúc đó lên đến gấp đôi.

Năm 2018, Chính phủ Mỹ rút khỏi Thỏa thuận hạt nhân với Iran, tái áp đặt trừng phạt đối với Iran. Lúc đó, phía Iran cho biết họ có khả năng làm rối trật vận chuyển dầu mỏ qua eo biển Hormuz. Vào tháng 7 cùng năm, Iran đã không cho ra khơi một tàu dầu của Anh ở eo biển Hormuz. Tình hình căng thẳng đã đẩy giá dầu tăng nhẹ.

Vào tháng 6 năm 2025, phía Mỹ tuyên bố đã tiến hành một "đòn tấn công thành công" vào ba cơ sở hạt nhân ở Fordow, Natanz và Isfahan của Iran. Sau đó, các quan chức Iran cho biết, Hội đồng Iran đã đạt được thỏa thuận về việc "phải đóng cửa eo biển Hormuz". Tin tức này khi lan ra đã khiến giá dầu Brent tại London tăng 6% một thời gian ngắn.

Đó là những ngày Iran và Iraq kẹt cứng lẫn nhau ở đường họp kinh tế của đối phương. Bởi vì, Iran cũng phụ thuộc vào con đường xuất khẩu dầu mỏ này, phong tỏa nó đồng nghĩa với việc tự tay cắt đứt nguồn tài chính chiến tranh của chính mình. Vì vậy, mối đe dọa, quấy rối, va chạm cục bộ liên tục xuất hiện, nhưng luôn duy trì một sự cân bằng nguy hiểm và kiểm soát.

Hôm nay, Iran vẫn đang thông qua "eo biển Hormuz" để thể hiện sự cứng rắn của mình. Vào ngày 2 tháng 3, một cố vấn cao cấp của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran công khai tuyên bố "Eo biển Hormuz đã bị đóng cửa", và cảnh báo bất kỳ tàu nào cố gắng tiến qua một cách mạnh mẽ sẽ đối diện với vụ tấn công. Trong khi đó, Tổ chức An ninh hàng hải quốc tế trở nên cẩn thận hơn - Văn phòng Hành động Thương mại Hàng hải của Anh cho biết đã nghe thấy lệnh "phong tỏa" được phát ra qua sóng vô tuyến của Iran, nhưng vẫn chưa nhận được thông báo chính thức có giá trị pháp lý. Theo quan điểm của pháp luật quốc tế, việc phong tỏa vẫn chưa hoàn tất; nhưng từ góc độ vận tải biển thực tế, eo biển đã gần như đóng cửa hoàn toàn.

Sau khi nhiều tàu chở dầu bị tấn công gần eo biển, Phí Bảo hiểm Chống Chiến Tranh đã tăng vọt lên mức không thể chịu đựng, một số công ty bảo hiểm đã tạm ngưng bảo hiểm trực tiếp. Thiếu bảo hiểm, gần như không có chủ tàu chính thức nào dám đưa tàu vào khu vực nước này. Thứ hai là sự xuất hiện của sự cố can thiệp điện tử. Sự lừa đảo GPS quy mô lớn và nhiễu sóng đã khiến hệ thống định vị của tàu biển hiển thị rằng chúng "đang đậu trên đất liền" hoặc bị lệch hướng nghiêm trọng. Mặt biển vẫn còn, nhưng tọa độ đã mất đi ý nghĩa. Thêm vào đó, các ông lớn vận tải biển như Maersk, Hapag-Lloyd và cảng hàng không khí khám phá đã tuyên bố tạm ngừng các tuyến đường biển liên quan, cơn đau của cơ mạch năng lượng toàn cầu này đã rơi vào tĩnh lặng chưa từng có.

Là trái tim năng lượng toàn cầu, Eo biển Hormuz thông thường có khoảng 50 tàu chở dầu lớn đi qua mỗi ngày, nhưng vào ngày 1 và 2 tháng 3, dữ liệu theo dõi thời gian thực (AIS) cho thấy số lượng tàu chở dầu đi qua gần như bằng không, và không có tàu chở khí đốt tự nhiên nào đi qua eo biển, điều này chưa từng xảy ra trong vài năm qua.

Iran đóng cửa eo biển Hormuz, tác động trả đũa đối với Mỹ và Israel như thế nào?

Thứ nhất, mặc dù Mỹ đã đạt tự cung năng lượng trong những năm gần đây, giá dầu toàn cầu có liên kết với nhau, Mỹ không thể tự phụ. Đến ngày 3 tháng 3, giá dầu Brent đã tăng lên 82 USD/bbl. Các tổ chức như Goldman Sachs dự đoán rằng nếu phong tỏa kéo dài, giá dầu sẽ vượt ngưỡng 100 USD. Điều này sẽ dẫn đến sự tăng giá nóng của xăng trong nước Mỹ, hủy hoại những thành tựu chống lạm phát trước đó của Fed, buộc lãi suất ở mức cao, thậm chí khiến kinh tế suy thoái.

Thứ hai, Mỹ và các đồng minh ở châu Á (Nhật Bản, Hàn Quốc) và châu Âu phụ thuộc mạnh mẽ vào năng lượng từ eo biển. Hành động của Iran thực tế là đang ép các đồng minh này áp đặt áp lực lên Washington, yêu cầu họ hạn chế Israel hoặc ngừng hành động quân sự, từ đó cô lập Mỹ trong ngoại giao.

Hơn nữa, năm 2026 chính là giai đoạn nhạy cảm của chu kỳ chính trị Mỹ, sự tăng giá vật tư do khủng hoảng năng lượng gây ra là thứ độc dược chính trị lớn nhất của phe cầm quyền, Iran đã can thiệp trực tiếp vào ổn định chính trị nội bộ của Mỹ thông qua khủng hoảng năng lượng này.

Mặc dù Israel không trực tiếp nhập khẩu dầu từ eo biển (chủ yếu từ Azerbaijan và các nước khác), nhưng tấn công gián tiếp cũng rất chết người. Khi eo biển Hormuz "thực sự đóng cửa", điều này đồng nghĩa với việc tăng nguy cơ toàn diện trên lối đi của Biển đỏ. Chi phí thương mại toàn cầu mà Israel phụ thuộc vào (bao gồm sản phẩm điện tử, nguyên liệu và thực phẩm nhập khẩu) tăng cao, các công ty bảo hiểm đã bắt đầu từ chối bảo hiểm cho các tàu đến cảng của Israel. Đồng thời, chi phí chiến tranh cũng rất không bền vững, cản trở tác động kinh tế toàn cầu sẽ làm suy weakening khả năng hỗ trợ tài chính của các nước phương Tây cho hành động quân sự dài hạn của Israel.

Nếu đó là Cuộc Chiến thế giới Thứ ba?

Chúng ta thường nhầm lẫn rằng Chiến tranh thế giới bắt đầu vào một ngày.

Đúng vậy, Archduke Franz Ferdinand đã bị ám sát trong một ngày, âm thanh của súng vang lên trên những con phố của Sarajevo. Nhưng tòa nhà quân sự đó đã được xây dựng trong vài thập kỷ, thậm chí hàng trăm năm. Việc sụp đổ chỉ mất vài tuần, nhưng mất mấy tháng người ta mới thực sự nhận ra họ đã rơi vào vực sâu.

Chiến tranh thế giới lần thứ nhất chưa kết thúc, nhưng mọi người đã đoán trước cuộc xung đột tiếp theo. Vào những năm 30, Nhật Bản mở rộng ở châu Á, Đức nâng cấp lực lượng quân sự, tiếp tục ăn mòn và thăm dò từng bước. Sau khi xâm lược xảy ra, còn có một giai đoạn kéo dài gọi là "chiến tranh giả tưởng". Cho đến khi ngọn lửa ở Pearl Harbor bùng lên, nhiều người vẫn không thể hiểu rằng thế giới đã thay đổi hoàn toàn.

Vậy nếu đó là lần thứ ba của chiến tranh thế giới, chúng ta nên làm gì để đối mặt với cuộc chiến này từ trước?

Vàng là biểu tượng của tài sản trú ẩn, còn bạc lại phức tạp hơn. Nó vừa là kim loại quý, vừa là kim loại công nghiệp. Trong môi trường dự báo chiến tranh sôi nổi, bạc thường đi theo vàng tăng giá trước, nhưng sau đó gặp độ biến động lớn do cầu công nghiệp suy giảm. Kinh nghiệm lịch sử cho chúng ta biết rằng ở giai đoạn đầu của chiến tranh, bạc có thể tăng giá mạnh hơn, nhưng ở giai đoạn trung hạn, xu hướng lại không ổn định hơn. Nó giống như một bộ khuếch đại, khuếch đại sự hoang mang, chứ không phải sự chắc chắn.

Còn dầu mỏ, đó là quân bài chính trong trò chơi này. Vịnh Ba Tư mỗi ngày chứa khoảng một phần năm lưu lượng dầu thô toàn cầu. Một khi cắt nguồn thật sự, giá dầu có thể đột ngột vượt ngưỡng số nguyên mà không cần đến yếu tố tâm lý, chỉ cần sự thật vật lý. Vì cung bị thiếu khoảng 20 triệu thùng mỗi ngày, các nhà phân tích dự đoán giá dầu Brent có thể nhanh chóng vượt qua 100 đô la một thùng.

Sự tăng giá giá năng lượng đồng nghĩa với làn sóng lạm phát toàn cầu lần thứ hai, tượng trưng cho sự chia rẽ của ngân hàng trung ương giữa "chống lạm phát" và "bảo tồn tăng trưởng", cũng như là dấu hiệu cho môi trường thanh khoản trở nên phức tạp hơn, điều này không phải là tín hiệu thiện chí đối với tài sản có rủi ro.

So với vàng bạc và dầu mỏ, những người trong ngành tiền điện tử quan tâm hơn đến biểu đồ giá của Bitcoin.

Ở đầu giai đoạn xung đột, Bitcoin thường giống hơn với cổ phiếu công nghệ dao động mạnh, chứ không phải vàng. Bởi vì khi sở thích rủi ro toàn cầu giảm sút, nhà đầu tư thường bán ra tài sản dao động lớn nhất trước. Giảm tỷ lệ đòn bẩy, đào động đồng tiền ổn định, thu hẹp thanh khoản sàn giao dịch, tất cả có thể dẫn đến sụt giảm đột ngột trong ngắn hạn. Viện nghiên cứu Kinh tế Oxford dự đoán, nếu cuộc xung đột kéo dài hơn hai tháng, thị trường chứng khoán toàn cầu có thể đối mặt với mức rút lui sâu 15%–20%. Điều này có nghĩa là Bitcoin cũng có nhiều khả năng sụt giảm đi kèm với sụt giảm toàn cầu của thị trường chứng khoán.

Ngoài ra, nếu xung đột thực sự leo thang thành chiến tranh toàn cầu, một phần của hệ thống tài chính truyền thống gặp trục trặc, thì vai trò của tài sản mã hóa sẽ trải qua sự thay đổi cực điểm.

Trong môi trường tăng cường kiểm soát vốn, hạn chế thanh toán xuyên biên giới, khả năng chuyển giá trị trên chuỗi sẽ được đánh giá lại. Phân phối máy đào, điện năng, sức mạnh tính toán sẽ trở thành biến số địa chính trị. Cấu trúc dự trữ ổn định của tiền tệ ổn định sẽ được xem xét, sự thuộc về pháp lý của các sàn giao dịch sẽ trở thành điểm rủi ro.

Đúng lúc đó, vấn đề không còn là "thị trường tăng hay giảm", mà là ai vẫn có thể thanh toán tự do, ai vẫn có thể đổi tiền tự do.

Khá nhiều nhà đầu tư và tổ chức nổi tiếng đã thể hiện quan điểm về "nếu xảy ra Thế chiến thứ Ba thì phải làm sao".

J.P. Morgan cho rằng cần xem xét lại các dự báo lạc quan trước đó, xác suất suy thoái toàn cầu tăng lên trên 35%. Đề xuất chuẩn bị một số cấu hình phòng thủ, chẳng hạn như tăng tỷ lệ tiền mặt, rút ngắn thời hạn trái phiếu.

Và cách đây một tháng, khi chính phủ Trump công khai thảo luận về khả năng sáp nhập Greenland vào bản đồ thủ đô Washington, người sáng lập quỹ Bridgewater, Ray Dalio, đã đưa ra cảnh báo. Ông mạnh mẽ cho rằng, trong bối cảnh căng thẳng địa chính trị tiếp tục leo thang, và thị trường vốn động mãnh liệt, thế giới đang tiến gần đến bờ vực của một "cuộc chiến vốn".

Mặc dù cuộc chiến vốn là một trò chơi với cờ bạc tiền tệ, nợ, thuế quan và giá tài sản. Nhưng cuộc chiến vốn thường xoay quanh một "xung đột lớn". Ví dụ, trước khi Mỹ tham gia vào Thế chiến thế giới thứ hai, Mỹ đã áp đặt lệnh trừng phạt đối với Nhật Bản, khiến mối quan hệ giữa hai nước leo thang.

Trong bối cảnh căng thẳng tiếp tục trở nên giãn cách, Ray Dalio luôn nhấn mạnh một quan điểm gần như trở nên "cổ điển": giá trị của vàng không nên được định nghĩa bởi sự biến động hàng ngày của giá cả. "Giá vàng tăng khoảng 65% so với cùng kỳ năm trước, từ điểm cao đạt được giảm khoảng 16%. Người ta thường mắc phải một ẩn nút, luôn so sánh xem khi giá tăng liệu có nên theo hay khi giá giảm có nên mua." Ông nói.

Ông nhấn mạnh lặp đi lặp lại rằng, điều làm cho vàng quan trọng không phải vì nó luôn tăng giá, mà vì mức tương quan thấp với hầu hết tài sản tài chính. Trong giai đoạn suy thoái kinh tế, co rút tín dụng, hoang mang trên thị trường, thường thấy vàng giữ vững; trong giai đoạn phồn thịnh kinh tế, lòng mong muốn rủi ro tăng, có thể làm cho nó trở nên nhàm chán. Nhưng chính tính chất này của công cụ trải rộng giữa đây kiến làm cho nó trở thành một công cụ đa dạng theo nghĩa đen.

Với việc chiến tranh giữa Israel và Iran bùng nổ, lời khuyên đầu tư trước đây của vị thiên tài cổ phiếu Buffet cũng được trình bày.

Vào năm 2014, khi Nga hấp thu Crimea, Buffet đã cảnh báo rằng, không nên bán cổ phiếu trong thời gian chiến tranh bùng nổ, không nên tích trữ tiền mặt hoặc mua vàng hoặc bitcoin, vì ông cho rằng đầu tư vào doanh nghiệp là cách tích luỹ tài sản tốt nhất theo thời gian.

Buffet đã nói vào thời điểm đó rằng, điều có thể chắc chắn là, nếu rơi vào một cuộc chiến lớn, giá trị của tiền sẽ giảm đi. "Ý tôi là, điều này xảy ra gần như trong mọi cuộc chiến tôi biết, vì thế điều bạn không muốn làm nhất là giữ tiền mặt trong thời gian chiến tranh."

Ngược lại, sự quan tâm của Goldman Sachs đến giá dầu. Bởi vì việc tăng giá năng lượng có nghĩa là giá vận chuyển, sản xuất, giá thức phẩm sẽ lại tăng lên, nguy cơ lạm phát toàn cầu có thể được "thổi bùng" trở lại. Và khi kỳ vọng lạm phát tăng trở lại, con đường chính sách của ngân hàng trung ương sẽ buộc phải thắt chặt, môi trường thanh khoản sẽ thay đổi theo đó. Dựa trên điều này, lời khuyên của Goldman Sachs không phải là phức tạp: đối phó với rủi ro lạm phát, tập trung vào hợp đồng tương lai hàng hoá và các công cụ chống lạm phát (TIPS). Nguyên tắc không phải là đu đỉnh, mà là sẵn sàng trước khi sức mạnh mua hàng của tiền tệ bị xói mòn.

Ngoài ra, các nhà phân tích đều đồng ý rằng, khi tiến vào trạng thái "đối đầu toàn diện", cơ sở logic định giá tài sản sẽ trải qua một sự dịch chuyển cơ bản.

Điều được ưu tiên tái đánh giá đầu tiên là các tài sản vật chất. Đất đai, các sản phẩm nông nghiệp, năng lượng, nguyên vật liệu công nghiệp như lithium, coban, các loại khoáng chất hiếm trước đây được coi là các loại tài sản theo chu kỳ sẽ trở thành những quân bài chính trong bối cảnh cực đoan. Bởi vì chiến tranh trước tiên tiêu thụ tài nguyên, sau đó mới là vốn. Cổ phiếu và sản phẩm tài chính phụ thuộc vào lợi nhuận doanh nghiệp và sự ổn định của hệ thống tài chính, trong khi tài nguyên chính nó lại có tính xác định ban đầu nhất. Khi chuỗi cung ứng bị gián đoạn, giá trị của quyền kiểm soát vật chất sẽ vượt xa tỷ suất sinh lời trên bảng cân đối.

Thứ hai là sự biến động trong lĩnh vực công nghệ. Trí tuệ nhân tạo và bộ vi xử lý, trong thời gian hòa bình là câu chuyện tăng trưởng, trong thời kỳ chiến tranh chúng trở thành cốt lõi của năng suất lao động. Sức mạnh tính toán quyết định hiệu suất chỉ huy, vi mạch quyết định hiệu suất hệ thống vũ khí, liên lạc qua vệ tinh quyết định chủ quyền thông tin. Các tài sản như trung tâm dữ liệu, cơ sở hạ tầng điện, mạng vệ tinh hữu cấp sẽ nhanh chóng được tích hợp vào khuôn khổ chiến lược quốc gia.

Bề mặt của eo biển Hormuz vẫn sóng sánh, nhưng mọi sự kiện diễn ra đều không thể đảo ngược.

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia