Sau khi nhận được 2 tỷ đô la đầu tư, định giá của Polymarket đã đạt 9 tỷ đô la, một trong những vòng gọi vốn cao nhất cho một dự án tiền điện tử trong những năm gần đây. Giữa những tin đồn ngày càng lan rộng về IPO, IDO và airdrop, trước tiên chúng ta hãy xem xét một số dữ liệu thú vị: Với PNL trên 1.000 đô la, bạn nằm trong top 0,51% ví; với khối lượng giao dịch trên 50.000 đô la, bạn nằm trong top 1,74% người dùng; và với hơn 50 giao dịch, bạn đã vượt qua 77% người dùng. Dữ liệu này cũng cho thấy rằng, mặc dù Polymarket có nền tảng màu mỡ, nhưng rất ít người thực sự vun đắp và gặt hái thành quả trong những năm qua. Với khoản đầu tư chiến lược của ICE, tính thanh khoản, cơ sở người dùng và độ sâu thị trường của Polymarket đều đang tăng trưởng nhanh chóng. Dòng vốn chảy vào nhiều hơn đồng nghĩa với nhiều cơ hội giao dịch hơn; sự tham gia của nhiều nhà đầu tư bán lẻ hơn đồng nghĩa với sự mất cân bằng thị trường lớn hơn; và nhiều loại hình thị trường hơn đồng nghĩa với nhiều cơ hội chênh lệch giá hơn. Đối với những ai biết cách thực sự kiếm tiền trên Polymarket, đây là thời kỳ hoàng kim. Hầu hết mọi người coi Polymarket như một sòng bạc, trong khi những người thông minh lại coi đây như một công cụ chênh lệch giá. Trong bài viết dài sau đây, BlockBeats đã phỏng vấn ba nhà giao dịch kỳ cựu của Polymarket để phân tích các chiến lược kiếm lời của họ. Quét đáy thị trường đã trở thành một công cụ quản lý tài chính mới. "Khoảng 90% các lệnh lớn trên 10.000 đô la trên Polymarket được thực hiện ở mức giá trên 0,95", nhà giao dịch kỳ cựu Fish thẳng thắn tuyên bố. Trên thị trường dự đoán Polymarket, một chiến lược được gọi là "quét đáy" cực kỳ phổ biến. Cách chơi rất đơn giản: khi kết quả của một sự kiện phần lớn đã được định đoạt và giá thị trường tăng vọt lên trên 0,95, hoặc thậm chí gần 0,99, bạn mua ở mức giá này và kiên nhẫn chờ đợi sự kiện chính thức được định đoạt, nắm bắt những điểm chắc chắn cuối cùng đó. Logic cốt lõi của chiến lược quét đáy có thể được tóm tắt trong hai từ: thời gian cho sự chắc chắn. Khi một sự kiện đã xảy ra, chẳng hạn như một cuộc bầu cử có kết quả rõ ràng hoặc một sự kiện thể thao, nhưng thị trường vẫn chưa chính thức ổn định, giá thường dao động gần 1 nhưng dưới 1. Về mặt lý thuyết, khi tham gia thị trường vào thời điểm này, miễn là bạn đợi đến khi quyết toán, bạn có thể đảm bảo được một vài điểm lợi nhuận cuối cùng."Nhiều nhà đầu tư cá nhân không thể chờ đợi đến ngày thanh toán", fish giải thích với BlockBeats. "Họ nóng lòng rút tiền và đặt cược tiếp theo, vì vậy họ bán trực tiếp ở mức 0,997 đến 0,999, tạo cơ hội cho các nhà giao dịch lớn kiếm lời. Mặc dù mỗi giao dịch chỉ mang lại lợi nhuận 0,1%, nhưng với vốn đủ lớn và tần suất cao, nó có thể mang lại lợi nhuận đáng kể." Nhưng cũng giống như tất cả các khoản đầu tư đều có rủi ro, giao dịch cuối cùng không phải là một chiến lược "dễ như ăn kẹo" không rủi ro. "Kẻ thù lớn nhất của chiến lược này", fish nói, chuyển chủ đề, "không phải là sự biến động của thị trường, mà là các sự kiện thiên nga đen và sự thao túng của các nhà giao dịch lớn." Rủi ro thiên nga đen là điều mà các nhà giao dịch phải luôn cảnh giác. Thiên nga đen là gì? Đó là sự đảo ngược bất ngờ của những kết quả dường như chắc chắn. Ví dụ, một trận đấu có vẻ như đã kết thúc, nhưng sau đó trọng tài tuyên bố nó vô hiệu; một sự kiện chính trị có vẻ như đã được định đoạt, nhưng một vụ bê bối bất ngờ đảo ngược kết quả. Một khi những sự kiện xác suất thấp này xảy ra, những con chip bạn mua ở mức giá 0,99 sẽ trở nên vô giá trị ngay lập tức. "Những sự kiện được gọi là thiên nga đen, có khả năng đảo ngược thị trường, thường bị thao túng bởi các nhà giao dịch lớn", Fish tiếp tục. "Chiến thuật của họ thường diễn ra như sau: Ví dụ, khi giá tiến gần đến 0,99, họ đột nhiên sử dụng các lệnh lớn để đẩy giá xuống 0,9, gây ra sự hoảng loạn. Sau đó, họ sử dụng phần bình luận và mạng xã hội để lan truyền tin đồn về khả năng đảo ngược, khuếch đại sự hoảng loạn của các nhà đầu tư bán lẻ. Sau khi các nhà đầu tư bán lẻ hoảng loạn bán ra, họ mua lại cổ phiếu của mình với giá thấp hơn. Sau khi sự kiện được chính thức giải quyết, những nhà giao dịch lớn này không chỉ hưởng lợi từ chênh lệch giữa 0,9 và 1,00 mà còn bỏ túi khoản lợi nhuận mà các nhà đầu tư bán lẻ đáng lẽ phải kiếm được." Đây chính là toàn bộ chu kỳ thao túng của các nhà giao dịch lớn. Một cựu binh khác, Luke (@DeFiGuyLuke), đã thêm một chi tiết thú vị về vòng lặp khép kín này: "Phần bình luận của Polymarket cực kỳ dễ đọc. Tôi nghĩ điều đó khá độc đáo và hiếm thấy ở các sản phẩm khác." Mọi người thường đưa ra nhiều bằng chứng để ủng hộ quan điểm của mình, và nhiều người cũng hiểu rằng bạn có thể đồng tình với đám đông. Do đó, việc thao túng dư luận trên Polymarket cực kỳ dễ dàng. Điều này cũng trở thành chất xúc tác cho dự án kinh doanh hiện tại của Luke: "Khi tôi sử dụng Polymarket, tôi nhận thấy một điều thú vị: bạn nhìn vào những gì trên Twitter—chẳng ai muốn đọc cả, phải không? Toàn là những điều nhảm nhí, và không có thật. Hầu hết mọi người không nói nhiều. Nhưng phần bình luận trên Polymarket thực sự rất thú vị. Dù họ chỉ đặt cược vài chục hay một trăm đô la, không nhiều tiền, họ vẫn sẽ tuôn ra những lời lẽ dài dòng.""Bạn sẽ thấy nội dung kiểu này cực kỳ thú vị. Vậy nên, tôi nghĩ ngay rằng phần bình luận của Polymarket cực kỳ dễ đọc." Dựa trên nhận xét này, Luke đã khởi nghiệp với một doanh nghiệp tên là Buzzing: cho phép bất kỳ ai cũng có thể tạo ra một thị trường về bất kỳ chủ đề nào. Sau khi đặt cược, mọi người có thể để lại bình luận, sau đó tạo thành một nguồn cấp dữ liệu, phân phối thị trường thông qua nội dung. Vậy, vì có nguy cơ thao túng thị trường cuối cùng, liệu điều đó có nghĩa là chúng ta không nên tham gia không?

“Không hẳn vậy. Chìa khóa nằm ở việc kiểm soát rủi ro và quản lý vị thế. Ví dụ, tôi chỉ có tối đa 1/10 vị thế của mình trên mỗi thị trường,” fish nói thêm, “Đừng dồn toàn bộ tiền của bạn vào một thị trường, ngay cả khi có vẻ như nó sẽ thắng 99,9%. Hãy ưu tiên những thị trường sắp được thanh toán (trong vòng vài giờ) và có giá trên 0,997, để thời gian cho những con thiên nga đen được rút ngắn.”

Các thị trường sắp kết thúc như được hiển thị trên polymarketanalytics

Tổng cộng có dưới 100% cơ hội chênh lệch giá

Có một địa chỉ trên Polymarket đã biến 10.000 đô la thành 100.000 đô la trong nửa năm và đã tham gia hơn 10.000 thị trường. Chiến lược này không dựa trên việc đặt cược vào quy mô của một khoản cược, hay thông tin nội bộ, mà dựa trên một chiến lược chênh lệch giá có vẻ đơn giản nhưng đòi hỏi kỹ năng thực hiện — nắm bắt cơ hội trong các thị trường đa quyền chọn, nơi tổng xác suất thắng thấp hơn 100%. Logic cốt lõi của chiến lược này vô cùng tinh tế: trong một thị trường đa quyền chọn, nơi chỉ có một quyền chọn có thể thắng ("Chỉ có 1 Người chiến thắng"), nếu tổng giá của tất cả các quyền chọn dưới 1 đô la, thì nếu bạn mua một trong mỗi quyền chọn, bạn chắc chắn sẽ nhận được 1 đô la khi thanh toán. Chênh lệch giữa chi phí và lợi nhuận chính là lợi nhuận không rủi ro của bạn. Điều này nghe có vẻ hơi khó hiểu. Hãy cùng xem một ví dụ cụ thể để minh họa. Giả sử có một thị trường về "Liệu Cục Dự trữ Liên bang có cắt giảm lãi suất vào tháng 7 không?", với bốn quyền chọn mua và bán:

Cắt giảm lãi suất hơn 50 điểm cơ bản: giá 0,001 đô la (0,1%);

Cắt giảm lãi suất hơn 25 điểm cơ bản: giá 0,008 đô la (0,8%);

Nếu lãi suất không đổi: giá là 0,985 đô la (98,5%); nếu lãi suất tăng hơn 25 điểm cơ bản: giá là 0,001 đô la (0,1%). Cộng bốn mức giá này lại với nhau: 0,001 + 0,008 + 0,985 + 0,001 = 0,995 đô la. Điều này có nghĩa là gì? Bạn chi 0,995 đô la để mua một trong mỗi quyền chọn. Sau khi thanh toán, một quyền chọn sẽ thắng và bạn sẽ nhận được 1 đô la. Lợi nhuận là 0,005 đô la, tương đương với lợi suất 0,5%. "Đừng đánh giá thấp 0,5% này. Nếu bạn đầu tư 10.000 đô la, bạn có thể kiếm được 50 đô la. Thực hiện hàng chục giao dịch mỗi ngày, trong suốt một năm, lợi nhuận sẽ rất đáng kinh ngạc. Và đây là một hình thức chênh lệch giá không rủi ro. Miễn là thị trường ổn định bình thường, bạn chắc chắn sẽ kiếm được lợi nhuận", Fish nói. Tại sao lại xuất hiện cơ hội chênh lệch giá này? Trong thị trường đa quyền chọn, sổ lệnh cho mỗi quyền chọn là độc lập. Điều này dẫn đến một hiện tượng thú vị: Hầu hết thời gian, tổng xác suất của tất cả các quyền chọn đều lớn hơn hoặc bằng 1 (điều này là bình thường; nhà tạo lập thị trường hưởng lợi từ chênh lệch giá mua-bán). Tuy nhiên, khi một nhà giao dịch bán lẻ giao dịch một quyền chọn duy nhất, điều này chỉ ảnh hưởng đến giá của quyền chọn đó; giá của các quyền chọn khác không điều chỉnh đồng bộ. Điều này tạo ra sự mất cân bằng thị trường ngắn hạn—tổng xác suất của tất cả các quyền chọn giảm xuống dưới 1. Cơ hội này có thể chỉ kéo dài vài giây, hoặc thậm chí ít hơn. Nhưng đối với các nhà giao dịch chênh lệch giá đang chạy các tập lệnh giám sát, đây là một cơ hội vàng. "Robot của chúng tôi giám sát sổ lệnh của tất cả các thị trường đa quyền chọn 24/7", Fish giải thích. "Khi phát hiện tổng xác suất nhỏ hơn 1, nó sẽ ngay lập tức lập trình một lệnh mua tất cả các quyền chọn, khóa lợi nhuận. Khi hệ thống bot được thiết lập, nó có thể giám sát hàng nghìn thị trường cùng lúc." "Chiến lược này có phần tương tự như chiến lược chênh lệch giá nguyên tử (atomic arbitrage) chống lại MEV (giá trị khai thác được của thợ đào) trong tiền điện tử", Fish nói tiếp. "Cả hai đều khai thác sự mất cân bằng tạm thời của thị trường, sử dụng tốc độ và kỹ năng để chênh lệch giá trước những người khác, sau đó cho phép thị trường tái cân bằng." Đáng tiếc là chiến lược này dường như đã bị một số ít bot độc quyền, khiến người dùng bình thường khó có thể kiếm được lợi nhuận đáng kể. Về mặt lý thuyết, đây là một chiến lược chênh lệch giá không rủi ro mà ai cũng có thể tiếp cận, nhưng trên thực tế, đã trở thành cuộc chiến giữa một nhóm nhỏ các bot chuyên biệt. "Cuộc cạnh tranh sẽ ngày càng khốc liệt", Fish nói. "Nó sẽ phụ thuộc vào việc máy chủ của ai gần nút Polygon hơn, mã của ai thực thi hiệu quả hơn, ai có thể theo dõi biến động giá nhanh hơn, và ai có thể gửi và xác nhận giao dịch trên chuỗi nhanh hơn."Về cơ bản, đây cũng là một nhà tạo lập thị trường. Nhiều người trong số các bạn có thể đã nhận ra rằng các chiến lược chênh lệch giá được thảo luận trước đó về cơ bản là các nhà tạo lập thị trường. Nhiệm vụ của nhà tạo lập thị trường chỉ đơn giản là gửi USDC vào một nhóm thị trường cụ thể, thực chất là đặt cả lệnh mua và lệnh mua, cung cấp một đối tác cho tất cả người mua và người bán. USDC gửi vào được chuyển đổi thành cổ phiếu hợp đồng tương ứng dựa trên tỷ lệ Có/Không hiện tại. Ví dụ: ở mức giá 50:50, khoản tiền gửi 100 USDC sẽ được chia thành 50 hợp đồng Có và 50 hợp đồng Không. Khi thị trường biến động, tỷ lệ hàng tồn kho Có/Không của bạn sẽ lệch khỏi tỷ lệ tối ưu 50:50. Một nhà tạo lập thị trường giỏi sẽ chủ động giao dịch hoặc điều chỉnh quỹ để liên tục cân bằng lại vị thế của họ và khóa các cơ hội chênh lệch giá. Vì vậy, từ góc độ này, các bot chênh lệch giá này thực sự hoạt động như các nhà tạo lập thị trường — thông qua chênh lệch giá, chúng liên tục cân bằng lại thị trường, làm cho giá cả hợp lý hơn và thanh khoản tốt hơn. Điều này có lợi cho toàn bộ hệ sinh thái Polymarket. Do đó, Polymarket không những không thu phí mà còn cung cấp các ưu đãi cho các nhà tạo lập thị trường (maker). "Từ góc độ này, Polymarket thực sự rất thân thiện với các nhà tạo lập thị trường", Fish nói. "Theo dữ liệu, các nhà tạo lập thị trường trên Polymarket đáng lẽ đã kiếm được ít nhất 20 triệu đô la trong năm qua". Đây là con số mà Luke tiết lộ với BlockBeats hai tháng trước. "Chúng tôi đã không tổng hợp dữ liệu trong vài tháng, nhưng chắc chắn sẽ còn nhiều hơn nữa."

"Về mô hình doanh thu, dựa trên kinh nghiệm thị trường, ước tính tương đối ổn định là 0,2% khối lượng giao dịch", Luke tiếp tục. Giả sử bạn cung cấp thanh khoản cho một thị trường có khối lượng giao dịch hàng tháng là 1 triệu đô la (bao gồm cả lệnh mua và bán bạn nhận được), thì lợi nhuận kỳ vọng của bạn sẽ xấp xỉ: 1 triệu đô la x 0,2% = 2.000 đô la. Tỷ suất lợi nhuận này có vẻ không cao, nhưng điều quan trọng là nó là một mức lợi nhuận tương đối ổn định, không giống như những biến động mạnh của giao dịch đầu cơ. Hơn nữa, nếu bạn mở rộng quy mô để tăng lợi nhuận, thì 10 thị trường sẽ mang lại cho bạn 20.000 đô la, và 100 thị trường sẽ mang lại cho bạn 20.000 đô la. Nếu bạn cộng thêm phần thưởng LP của nền tảng và lượng nắm giữ hàng năm, lợi nhuận thực tế sẽ còn cao hơn nữa. "Nhưng nguồn thu nhập chính vẫn là chênh lệch giá từ hoạt động tạo lập thị trường và phần thưởng từ Polymarket."Điều thú vị là, so với các chiến lược chênh lệch giá khác bị bot đẩy lên mức cực đoan, Luke tin rằng cạnh tranh trong lĩnh vực tạo lập thị trường hiện không quá khốc liệt. "Giao dịch token chắc chắn đang rất cạnh tranh, với phần cứng và các yếu tố khác liên quan. Nhưng cạnh tranh trên thị trường của Polymarket không quá gay gắt. Vì vậy, cạnh tranh hiện tại vẫn tập trung vào chiến lược, chứ không phải tốc độ." Điều này có nghĩa là đối với những người chơi có đủ kỹ năng kỹ thuật và vốn, tạo lập thị trường có thể là một cơ hội bị định giá thấp. Với mức định giá 9 tỷ đô la của Polymarket và sự tăng trưởng thanh khoản liên tục, tiềm năng lợi nhuận cho các nhà tạo lập thị trường sẽ chỉ tăng lên. Có lẽ vẫn chưa quá muộn để tham gia thị trường ngay bây giờ. Trọng tài Bầu cử 2028 Trong một cuộc trò chuyện với BlockBeats, cả Luke và Tim đều đề cập đến những cơ hội tiềm năng trong việc tạo lập thị trường chênh lệch giá, đặc biệt là trong thị trường bầu cử Hoa Kỳ năm 2028, nơi Polymarket đang cung cấp mức lợi nhuận đầu tư 4%.

Còn ba năm nữa là đến cuộc bầu cử năm 2028, Polymarket đã bắt đầu triển khai. Để nắm bắt thị trường và thu hút thanh khoản sớm, nền tảng này đã đưa ra mức lợi nhuận hàng năm là 4%.

"Thoạt nhìn, nhiều người có thể nghĩ rằng mức lợi nhuận hàng năm 4% là rất thấp trong thế giới tiền điện tử và APY sẽ cao hơn trên các nền tảng như AAVE."

"Nhưng tôi thực sự nghĩ Polymarket làm điều này vì họ đang cạnh tranh với Kalshi," Luke giải thích. "Kalshi đã cung cấp lợi nhuận trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ trên số dư tài khoản trong một thời gian dài, điều này thực sự rất phổ biến trong các sản phẩm tài chính truyền thống. Ví dụ: Interactive Brokers, ngay cả khi bạn không chủ động mua trái phiếu hoặc cổ phiếu, bạn vẫn có thể tận hưởng tỷ lệ lợi nhuận trên tiền của mình. Đây là những đặc điểm rất phổ biến của các sản phẩm tài chính truyền thống."

"Kalshi là một sản phẩm Web2, vì vậy rất dễ triển khai." Luke tiếp tục, “Nhưng Polymarket chưa bao giờ làm điều này vì tiền của họ nằm trong giao thức, điều này khó triển khai hơn. Vì vậy, xét về chức năng quản lý tài chính này, Polymarket kém hơn Kalshi một chút trước đây.”

Khuyết điểm này thậm chí còn rõ ràng hơn trong các thị trường chu kỳ dài như năm 2028. "Hãy nghĩ mà xem, nếu bạn đầu tư tiền bây giờ, bạn sẽ phải đợi ba năm để được thanh toán. Tiền của bạn sẽ nằm im trong ba năm, điều này hơi khó chịu, phải không? Vì vậy, họ đã đưa ra phần thưởng hàng năm này để thu hẹp khoảng cách với các đối thủ cạnh tranh. Có lẽ đó là một khoản trợ cấp từ họ", Luke nói."Tuy nhiên, tôi nghĩ mục tiêu của nhà tạo lập thị trường chắc chắn không phải là mức lợi nhuận hàng năm 4% này; mức lợi nhuận hàng năm này chủ yếu dành cho người dùng thông thường." Khoản trợ cấp này giúp giảm chi phí giao dịch cho người dùng, đồng thời cũng là một điểm cộng cho những người thường xuyên thổi phồng khối lượng giao dịch và số lượng giao dịch trên Polymarket. Xét cho cùng, các studio rất nhạy cảm với các tính toán chi phí-lợi ích. Tim cũng đã tiến hành nghiên cứu chuyên sâu về chủ đề này. "Nếu bạn xem xét kỹ các chi tiết của cơ chế này, bạn sẽ thấy rằng đối với các nhà tạo lập thị trường, cơ hội chênh lệch giá lớn hơn nhiều so với mức chỉ 4%." "Phần thưởng của Polymarket là một chi tiết mà nhiều người không để ý. Mỗi quyền chọn cung cấp thêm 300 đô la tiền thưởng LP hàng ngày", Tim tiếp tục. Ngoài mức lợi nhuận hàng năm 4% trên số cổ phần nắm giữ, Polymarket còn cung cấp thêm các ưu đãi cho các nhà tạo lập thị trường. Nếu bạn cung cấp thanh khoản trên thị trường này—tức là đặt cả lệnh mua và lệnh bán để giúp duy trì độ sâu của thị trường—bạn có thể được chia sẻ trong quỹ thưởng LP hàng ngày 300 đô la này. Tim đã làm một số phép tính đơn giản. Giả sử có 10 lựa chọn phổ biến trong thị trường "Ai sẽ là tổng thống trong cuộc bầu cử năm 2028?", và mỗi lựa chọn cung cấp 300 đô la tiền thưởng LP mỗi ngày, thì tổng quỹ thưởng LP là 3.000 đô la mỗi ngày. Nếu bạn nắm giữ 10% thanh khoản, bạn sẽ nhận được 300 đô la mỗi ngày, tương đương với 109.500 đô la mỗi năm. "Và đó chỉ là phần thưởng LP. Nếu bạn cộng thêm lợi nhuận chênh lệch giá mua-bán từ việc tạo lập thị trường và lãi kép 4% hàng năm khi nắm giữ các vị thế, tổng lợi nhuận có thể dễ dàng vượt quá 10%, thậm chí 20%." "Nếu bạn hỏi tôi, vốn hóa thị trường có đáng để đầu tư vào cuộc bầu cử năm 2028 không? Câu trả lời của tôi là: Nếu bạn có kỹ năng, vốn và sự kiên nhẫn, thì đây là một cơ hội bị định giá thấp nghiêm trọng. Nhưng thành thật mà nói, chiến lược này không dành cho tất cả mọi người." Tim "Nó phù hợp với các nhà đầu tư thận trọng có một lượng vốn nhất định (ít nhất hàng chục nghìn đô la); các nhà đầu tư kỹ thuật có kỹ năng lập trình, có thể xây dựng các hệ thống tạo lập thị trường tự động; các nhà đầu tư dài hạn không tìm kiếm lợi nhuận nhanh chóng và sẵn sàng đầu tư thời gian vào lợi nhuận ổn định; và các nhà đầu tư có hiểu biết nhất định về chính trị Hoa Kỳ và khả năng đánh giá xu hướng thị trường.

Tuy nhiên, nó không phù hợp với các nhà đầu tư có vốn rất nhỏ (vài nghìn đô la); các nhà đầu cơ muốn kiếm lời nhanh chóng và không thể chờ đợi bốn năm; các nhà đầu tư mới vào nghề không hiểu biết về chính trị Hoa Kỳ và không thể đánh giá tính hợp lý của thị trường; và các nhà đầu tư cần thanh khoản và có thể cần tiền bất cứ lúc nào."

Giao dịch Tin tức trên Polymarket

Trong khi nghiên cứu dữ liệu thị trường của Polymarket, Luke và nhóm của anh đã phát hiện ra một hiện tượng vượt ngoài lẽ thường.

“Mọi người thường nói người dùng Polymarket thông minh và có tầm nhìn xa, đúng không? Tức là, trước khi sự kiện có kết quả, mọi người đã dự đoán kết quả thông qua giao dịch rồi,” Luke nói, “nhưng thực tế thì hoàn toàn ngược lại.”

“Hầu hết người dùng trên Polymarket thực ra là những kẻ ngốc nghếch, còn non nớt,” Luke nói với một nụ cười, “Trong hầu hết các trường hợp, mọi người đều đánh giá sai sự kiện. Sau đó, họ chờ đợi kết quả của sự kiện và tin tức được công bố, và sau đó nhiều người lao vào và chênh lệch giá, kéo giá về vị trí mong đợi, đẩy giá về mức có hoặc không. Nhưng trước khi tin tức được công bố, nhiều người đã sai.”

“Theo dữ liệu,” Luke tiếp tục giải thích, “trên toàn bộ thị trường Polymarket, các khoản đặt cược và phản hồi về giá của người dùng thực sự chậm hơn so với sự kiện thực tế. Điều thường xảy ra là sự kiện thực tế đã xảy ra, nhưng mọi khoản đặt cược của mọi người đều sai, và sau đó sẽ có một đảo ngược.”

Luke đã đưa ra một ví dụ sinh động: "Ví dụ, trong cuộc bầu cử giáo hoàng, một giáo hoàng người Mỹ đã được bầu đầu tiên. Trước khi Vatican công bố kết quả, xác suất chiến thắng của ứng cử viên người Mỹ đó vẫn chỉ là vài phần nghìn, rất, rất thấp. Nhưng ngay khi Vatican công bố, bùm, giá tăng vọt."

"Vì vậy, bạn có thể thấy rằng người dùng thường đặt cược sai trong các thị trường này," Luke kết luận. "Nếu bạn có nguồn tin tức tương ứng và có thể tham gia vào hành động trước, thì có vẻ như có lợi nhuận. Tôi nghĩ điều này vẫn có thể thực hiện được."

Nhưng ngưỡng để đi theo con đường này vẫn không hề thấp.

"Tôi nghĩ điều này đòi hỏi những yêu cầu phát triển khá cao," Luke thừa nhận. "Bạn cần tiếp cận các nguồn tin tức một cách kịp thời, điều này cũng giống như việc làm MEV. Bạn cần thu thập tin tức một cách chắc chắn, thêm nhiều lớp, sau đó hiểu ngôn ngữ tự nhiên và giao dịch nhanh chóng. Nhưng chắc chắn có cơ hội ở đây."

Trong chiến trường của Polymarket, một công ty được định giá 9 tỷ đô la, chúng tôi đã chứng kiến nhiều chiến lược kiếm tiền khác nhau. Nhưng dù là chiến lược nào, có vẻ như nhiều người chơi kín tiếng đã kiếm được tiền trên Polymarket đang coi nó như một cỗ máy chênh lệch giá hơn là một sòng bạc.

Từ các cuộc phỏng vấn của chúng tôi, rõ ràng là hệ sinh thái chênh lệch giá của Polymarket đang nhanh chóng trưởng thành, và không gian dành cho người mới tham gia đang bị thu hẹp. Nhưng điều này không có nghĩa là những người chơi bình thường không có cơ hội.

Quay lại dữ liệu ở đầu bài viết này: Bất kỳ ai có PNL trên 1.000 đô la đều nằm trong top 0,51%, bất kỳ ai có khối lượng giao dịch trên 50.000 đô la đều nằm trong top 1,74% và bất kỳ ai có 50 giao dịch hoàn thành đều nằm trong top 77% người dùng.

Vì vậy, ngay cả khi bạn giao dịch thường xuyên, Polymarket, với tư cách là dự án tiền điện tử có mức gây quỹ lớn nhất trong những năm gần đây, vẫn có thể mang đến cho các nhà giao dịch trung bình một bất ngờ lớn vào ngày airdrop.

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia