Tựa gốc: Sự thật đằng sau các siêu ứng dụng của Crypto với Mert Mumtaz và Armani Ferrante

Nguồn gốc: The Rollup

Bản dịch gốc: TechFlow

· Khách mời: Mert Mumtaz, Giám đốc điều hành Helius; Armani Ferrante, Tổng giám đốc điều hành của Backpack

· Người dẫn chương trình: Robbie & ANdy

· Ngày phát sóng: 21 tháng 4 năm 2025

Những điểm chính

· Cuộc đua giành siêu ứng dụng tiền điện tử cuối cùng đang nóng lên. Ai có thể làm chủ được trải nghiệm người dùng?

· Tập này có cuộc trò chuyện với Mert Mumtaz, CEO của Helius và Armani Ferrante, CEO của Backpack. Armani chia sẻ về quá trình chuyển đổi của mình từ Apple sang Alameda Research và hành trình đó đã dẫn ông đến việc xây dựng một trong những nền tảng phát triển nhanh nhất của Solana.

· Trong khi thị trường đang vật lộn với căng thẳng thuế quan, việc áp dụng tiền điện tử của các tổ chức đang âm thầm tăng tốc. Chúng tôi đã khám phá sâu về “lý thuyết ví béo”, vai trò thay đổi của Bitcoin trong các nền tảng hợp đồng thông minh và những cơ hội do sự kết hợp giữa tài chính và tiền điện tử mang lại.

· Podcast này cũng thảo luận về cách Backpack tạo ra sự cân bằng giữa khả năng chống kiểm duyệt và tuân thủ, đây là một trong những thách thức lớn nhất khi tiền điện tử thâm nhập vào thị trường chính thống.

Tóm tắt những hiểu biết sâu sắc

· Bitcoin là Meme đầu tiên và duy nhất thực sự, theo nghĩa thuần túy nhất của từ này.

· Miễn là mọi thứ đều là Meme, Bitcoin sẽ luôn là giá trị giới hạn của tất cả các mã thông báo tiền điện tử này.

· Mọi thứ đều bắt đầu từ nền tảng giao dịch và tính thanh khoản.

· Tôi luôn cảm thấy rằng văn hóa của Alameda và FTX có phần lỏng lẻo, và một nền văn hóa kỹ thuật như vậy không phải là môi trường mà tôi muốn tham gia.

· Backpack được xây dựng giống như một công ty truyền thống do kỹ thuật thúc đẩy, và văn hóa của chúng tôi tập trung rất nhiều vào sản phẩm và tạo ra những điều tuyệt vời cho người dùng.

· Tôi nghĩ bây giờ là thời điểm tuyệt vời để bắt đầu xây dựng trở lại.

· Một trong những điều có giá trị nhất trong ngành công nghiệp hiện nay là mang lại nhiều giá trị hơn cho chuỗi cung ứng.

· Bản thân tài chính không có công dụng trực tiếp, nó chỉ là hệ thống kế toán được sử dụng để chuyển giao tài sản đại diện. Điều thực sự quan trọng là hàng hóa và dịch vụ thực tế trong thế giới vật chất.

· Với sự hội nhập và chấp nhận dần dần của thế giới thực và thế giới tiền điện tử, tiền điện tử sẽ thực sự thúc đẩy việc nâng cấp hệ thống tài chính. Chúng ta chỉ có thể đạt được điều này bằng cách kết hợp các tài sản và quy tắc trong thế giới thực.

· Chúng ta đều tin rằng công nghệ tiền điện tử sẽ trở thành trụ cột quan trọng của hệ thống tài chính toàn cầu, nhưng chúng ta vẫn còn một chặng đường dài phía trước.

· Cầu nối giữa DeFi và thế giới tài chính truyền thống đang dần hình thành. Bitcoin chính là cầu nối đó và sự thống trị của nó đang ngày càng gia tăng.

· Các tổ chức có thể cung cấp sự hỗ trợ lớn cho Ethereum và có thể thúc đẩy giá Ethereum phục hồi.

· Toàn bộ thị trường tiền điện tử có giá trị thấp hơn vốn hóa thị trường của Nvidia. Tất cả chúng tôi đều nghĩ rằng tình hình này sẽ không kéo dài.

· Tiền điện tử, tài chính và công nghệ sẽ thâm nhập sâu vào lĩnh vực tài chính, kết nối chặt chẽ với mọi tổ chức tài chính lớn trên thế giới.

· Bạn phải có một trong hai thuộc tính sau: chống kiểm duyệt hoặc tuân thủ kiểm duyệt. Tôi không nghi ngờ gì rằng bất cứ thứ gì ở giữa đều không có nơi nào để đi.

· Với rất nhiều công ty RWA được thành lập, tại sao không có công ty nào thành công? Tại sao chúng ta không sử dụng chứng khoán được mã hóa trên chuỗi ngay bây giờ? Vì không ai có yếu tố phân phối nên không ai đóng góp cho RWA như Coinbase đã làm cho Circle.

· Backpakck là một sản phẩm rất đặc biệt nằm giữa hai nền kinh tế: một bên là nền kinh tế truyền thống, tức là hệ thống ngân hàng truyền thống, và bên kia là nền kinh tế tiền điện tử.

Giới thiệu về Armani và Backpack

Andy: Chào mừng bạn trở lại Roll Up. Hôm nay chúng ta có Mert và Armani thảo luận về sự tăng trưởng đáng kinh ngạc của Backpack, câu chuyện về Lý thuyết Fat Wallet, bản cập nhật vĩ mô của Solana và những gì đang diễn ra trong lĩnh vực này. Tôi rất muốn nghe về lý lịch của bạn, đặc biệt là những kinh nghiệm làm việc trước đây với những người thú vị và điều đó đã dẫn bạn đến việc tạo ra Backpack như thế nào.

Armani:

Trải nghiệm của tôi rất bình thường nhưng cũng có phần đặc biệt. Tôi bước vào lĩnh vực tiền điện tử vào năm 2017. Vào thời điểm đó, Ethereum đang trong giai đoạn tăng giá mạnh mẽ với giá cả tăng vọt. Khi tôi làm việc tại Apple, tôi đã thấy đồng nghiệp của mình giao dịch. Tôi đã đọc báo cáo chính thức của Ethereum, tham gia và mọi chuyện còn lại thì đã là lịch sử. Mục tiêu ban đầu của tôi là làm việc trên các hợp đồng thông minh trên Ethereum vào năm 2017 và 2018, nhưng tình cờ tôi đã gia nhập Alameda Research, một công ty giao dịch nhỏ ở Berkeley, CA, trước khi FTX ra đời. Về cơ bản, tôi đã làm việc ở đó khoảng ba tháng và nhanh chóng nhận ra đó không phải là công việc tôi mong muốn, vì vậy tôi đã nghỉ việc. Đây là thời điểm trước khi có câu chuyện về FTX, khi Sam và một số anh chàng từ Jane Street thực hiện rất nhiều giao dịch, chủ yếu là ở Hàn Quốc và trên một số sàn giao dịch đầu tiên.

Thông qua công việc của mình trên Ethereum, tôi đã tham gia vào một số hoạt động phát triển L2, làm việc trên các kênh trạng thái trong một thời gian và cũng làm việc trên một số L1 khác. Tôi trở nên rất quan tâm đến vấn đề mở rộng, giống như nhiều người khác vào thời điểm đó. Sau đó, tôi đã trải qua một chặng đường quanh co và tham gia vào quá trình phát triển một số công nghệ nguồn mở. Vào năm 2020, khi FTX và Alameda bắt đầu đầu tư vào Solana, họ lại liên hệ với tôi và hỏi liệu tôi có muốn làm việc cho Solana không. Vì vậy, tôi bắt đầu nghiên cứu về Solana, gặp gỡ nhiều người và cảm thấy rất hào hứng, nghĩ rằng đây là dự án tiền điện tử tuyệt vời nhất vào thời điểm đó và thực sự bắt đầu hiện thực hóa giấc mơ về "máy tính thế giới" đã thu hút chúng tôi vào lĩnh vực này.

Mert: Nhân tiện, tôi là người tạo ra Anchor. Bạn có biết Anchor là gì không? Có công cụ tương đương nào trên EVM không, Armani?

Armani:

Không có công cụ tương đương trực tiếp nào vì có rất nhiều công cụ khác có thể được coi là tương tự như Solidity và Foundry, thậm chí có từ thời kỳ đầu của Truffle. Nếu bạn muốn tìm hiểu về quá trình phát triển ban đầu của Solana, tôi đã tham gia vào nhiều dự án Solana ban đầu, bao gồm các công cụ ví, DeFi và công cụ dành cho nhà phát triển.

Trải nghiệm của Armani khi rời FTX

Robbie: Chúng ta sẽ không nói về FTX mọi lúc, nhưng cảm giác ban đầu nào mà bạn đã đề cập khiến bạn cảm thấy không muốn ở lại đó lâu?

Armani:

Tôi nghĩ Sam là một thương nhân và tôi là một kỹ sư. Trong một công ty do các nhà giao dịch quản lý, các nhà giao dịch thường tập trung vào giao dịch và tối đa hóa lợi nhuận, đó không phải là mục tiêu tôi theo đuổi. Tôi rời Apple để tham gia vào các dự án nguồn mở và tôi nhìn nhận mọi thứ theo góc nhìn kỹ thuật nhiều hơn. Backpack được xây dựng giống như một công ty truyền thống về kỹ thuật và văn hóa của chúng tôi tập trung rất nhiều vào sản phẩm và tạo ra những điều tuyệt vời cho người dùng.

Tôi luôn cảm thấy rằng văn hóa của Alameda và FTX có phần lỏng lẻo, và một nền văn hóa kỹ thuật như vậy không phải là môi trường mà tôi muốn tham gia.

Tầm nhìn kỹ thuật của Solana

Robbie: Thực ra, tiền điện tử có hai mặt: tài chính và công nghệ. Bây giờ chúng ta hãy nói về công nghệ. Bạn tham gia Solana vì sứ mệnh của nó là trở thành máy tính của thế giới, tôi nghĩ đó là mục tiêu của Ethereum, vậy điều gì đã thay đổi?

Armani:

Câu hỏi này có thể được xem xét từ nhiều góc độ. Với tôi, tôi đã dành năm 2018 và 2019 để làm việc trên các kênh trạng thái và công nghệ L2. Vào thời điểm đó, Ethereum đã hoàn toàn tập trung vào thiết kế phân mảnh và Serenity. Tôi nhanh chóng nhận ra rằng điều này sẽ không hiệu quả và là một ý tưởng tồi tệ.

Phân mảnh không phải là sự mở rộng theo nghĩa truyền thống. Điều bạn thực sự cần là một tính năng kỹ thuật có thể mở rộng tuyến tính theo một nguồn tài nguyên nhất định. Giống như các cơ sở dữ liệu truyền thống như DynamoDB hoặc Cassandra, các cơ sở dữ liệu NoSQL cải tiến này cho phép hệ thống mở rộng vô hạn chỉ bằng cách thêm nhiều máy hơn.

Đây là kiến thức đầu tiên được tìm thấy trong nghiên cứu cơ sở dữ liệu nâng cao và Solana thực sự là dự án đầu tiên thực hiện điều này về mặt tài nguyên máy. Bằng cách thêm nhiều lõi hơn, bạn có thể đạt được thông lượng cao hơn trong hệ thống bằng cách tận dụng Định luật Moore khi máy móc trở nên mạnh hơn và nhanh hơn. Bạn có thể tận dụng các kỹ thuật như xử lý song song và đường ống. Là một kỹ sư, tôi tin rằng Mert cũng cảm thấy như vậy. Rõ ràng là máy ảo luồng đơn sẽ không hoạt động. Nếu bạn hỏi bất kỳ kỹ sư nào ở San Francisco, họ sẽ nói với bạn điều tương tự.

Đây thực sự là những gì mọi người theo đuổi trong thị trường tăng giá năm 2017 và 2018, và nhiều dự án của giáo sư đã nhận được tài trợ. Nhiều người thông minh đang tìm cách giải quyết vấn đề mở rộng quy mô. Sau đó có Sui, Aptos và bây giờ có các dự án như SEI và Monad. Nhưng thực chất, tất cả những điều này đều là ứng dụng của các công nghệ hệ thống tương đối trưởng thành và hiện đại trong bối cảnh blockchain. Thành thật mà nói, vào thời điểm đó, điều này khá rõ ràng, chỉ là vấn đề thực hiện và ai thực sự có đủ khả năng kỹ thuật để triển khai nó. Solana là dự án đầu tiên đạt được điều này ở quy mô lớn. Ethereum rõ ràng đang gặp phải tình trạng phụ thuộc vào đường dẫn và nợ kỹ thuật, và không thể xây dựng lại toàn bộ hệ thống từ đầu. Vì vậy, có rất nhiều sự tinh tế trong câu chuyện này. Nhưng nhìn chung, tôi thực sự vui mừng khi Solana là đội đầu tiên thực hiện thành công điều này.

Phân tích thị trường hiện tại

Andy: Thị trường đang ủng hộ khái niệm Web3 có thể cấu hình và chúng tôi đã thấy nhiều blockchain nhanh, rẻ và được thiết kế tốt đạt được thành công lớn. Chúng tôi vẫn rất hào hứng khi mở rộng hệ sinh thái này lên hàng nghìn chuỗi, dù là Rollup, mở rộng mạng lưới, L1 độc lập, v.v.

Mert, chính xác thì điều gì đã xảy ra trên thị trường? Liệu Solana có đạt tới mức 500 đô la không?

Mert:

Tình hình hiện đã rõ ràng hơn. Mặc dù giá cả có vẻ hơi vô lý nhưng hướng đi thì rõ ràng. Trump muốn các nước khác phải trả nhiều hơn, và các nước khác trả lời: "Không, chúng tôi cũng mạnh, nên các bạn cũng phải trả nhiều hơn". Kết quả là, các quốc gia đã tăng thuế quan, khiến doanh nghiệp chịu thiệt hại và người dân bắt đầu rút tiền khỏi thị trường.

Các yếu tố vĩ mô chắc chắn đã được quan tâm gần đây khi giá của Solana, Ethereum và Bitcoin đều giảm. Mặc dù diễn biến thị trường trong thời gian này không hoàn toàn chắc chắn, nhưng mọi người lại cho rằng có những lý do vô lý, chẳng hạn như Pump.fun bán token thay vì giữ chúng. Tôi luôn nói rằng bất cứ khi nào nền kinh tế đi xuống, hãy cảm ơn Pump.fun hoặc Nvidia.

Sự so sánh giữa các Meme rất thú vị. Có người vừa đăng dòng tweet rằng Trump tuyên bố rằng thuế quan đối với các quốc gia khác có thể bị dừng lại, nhưng thuế quan đối với Trung Quốc sẽ vẫn tiếp tục. Chỉ trong vòng bốn đến năm phút, thị trường đã tăng thêm khoảng 2,5 nghìn tỷ đô la giá trị thị trường, nhiều hơn tổng vốn hóa thị trường tiền điện tử. Tuy nhiên, dòng tweet này hóa ra là sai sự thật và năm phút sau, thị trường lại giảm trở lại. Tôi cảm thấy đây về cơ bản là Meme mặc vest. Diễn biến trên Twitter luôn khó lường và một bài đăng ngẫu nhiên cũng có thể gây chấn động.

Về tác động của điều này đối với tiền điện tử, tôi nghĩ nó sẽ hoàn toàn khác so với các chu kỳ trước. Các sự cố liên quan đến tiền điện tử trong quá khứ hầu như luôn xảy ra do sự sụp đổ nội bộ. Ban đầu có thể là do thiếu trường hợp sử dụng và bị coi là một mô hình Ponzi; sau đó có thể là do sự phá sản của một sàn giao dịch hoặc sự bùng phát của các vụ lừa đảo khác. Hãy lấy sự cố FTX làm ví dụ. Lúc đó tôi không lo lắng nhưng nhiều người khác thì lo lắng. Bởi vì nếu nhìn vào thực tế, cho đến nay chưa có công ty nào có quy mô và hiệu quả như Solana, đặc biệt là hai năm rưỡi trước. Hiện nay có thể nói là có những giải pháp thay thế khả thi, nhưng vào thời đó thì thực sự không có.

Nhưng bây giờ tôi vừa trở về từ New York, tâm trạng hoàn toàn khác. Đây là lý do tại sao việc gộp chung suy nghĩ của bạn với quá nhiều dữ liệu lịch sử lại là một sai lầm. Chúng ta đã trải qua ba chu kỳ, vì vậy vẫn còn quá sớm để nói về tiền điện tử. Không chỉ tiền điện tử, quy mô của các nền tảng hợp đồng thông minh cũng còn rất sơ khai, có lẽ chỉ mới khoảng ba năm tuổi. Vì các công ty hoạt động chậm và chu kỳ bán hàng dài nên họ đã bắt đầu quá trình này từ nhiều tháng trước và hiện đang triển khai hết công suất. Số lượng yêu cầu chúng tôi nhận được hiện nay từ các tổ chức, nền tảng giao dịch và nhiều công ty công nghệ tài chính khác nhau là mức cao nhất mà chúng tôi từng nhận được trong suốt thị trường tăng giá.

Vì vậy, mặc dù có những thứ màu đỏ trên màn hình và biểu đồ nến trông tệ, nhưng thực tế là các công ty này thực sự đang xuất hiện trên chuỗi. Mặc dù Trump có thể chỉ gây ảnh hưởng trong một thời gian, ông vẫn mang lại nhiều lợi ích cho tiền điện tử và nhiều vụ kiện chống lại các nền tảng giao dịch đang bắt đầu được bãi bỏ. Nhìn chung, tôi nghĩ bây giờ là thời điểm tuyệt vời để quay lại với ngành xây dựng.

Andy:

Đúng vậy, có vẻ như đây là sự khác biệt lớn nhất giữa các yếu tố cơ bản và diễn biến giá mà tôi từng thấy. Việc giải quyết nhiều cuộc điều tra đặc biệt đáng khích lệ. Tin tức về ETF cũng rất điên rồ. Tôi chưa bao giờ thấy nhiều đơn đăng ký ETF từ các công ty hợp pháp như PENGU đến vậy. Bây giờ chúng ta hãy xem sự việc diễn biến thế nào. Luôn có áp lực từ phía tổ chức trên thị trường. Hôm nay tôi bay từ Brazil tới New York và sẽ tới đó vào tuần tới. Tôi muốn khai thác bầu không khí đó và có được tư duy đó vì tôi cảm thấy có sự khác biệt rất lớn giữa những gì đang diễn ra trên Twitter và thị trường, và các tổ chức này đang suy nghĩ khác. Tôi cảm thấy rằng trong bảy năm làm việc trong lĩnh vực tiền điện tử, cuối cùng chúng tôi đã đạt được tính trung lập rủi ro nghề nghiệp. Sau thị trường giá xuống năm 2017, tôi rất lo lắng về việc liệu ngành này có phục hồi hay không và liệu tôi có cần tìm công việc khác hay không. Sau đó, tôi làm một số công việc trong lĩnh vực tiếp thị trực tuyến rồi quay lại ngành này vào năm 2018 và 2019. Ngay cả trong thị trường giá xuống gần đây nhất, tôi vẫn tự hỏi liệu chúng ta có thể vượt qua được không? Bây giờ có vẻ như rủi ro trong sự nghiệp đã giảm bớt và những người nghĩ về lâu dài sẽ chiến thắng.

Armani:

Một trong những điểm chính mà bạn đề cập là sự hội tụ của các thế giới. Cộng đồng tiền điện tử bản địa đang xây dựng công nghệ tài chính đáng kinh ngạc, vốn là cốt lõi của Bitcoin và nhiều dự án DeFi. Mặc dù cơ cấu thị trường mới hiện diện ở khắp mọi nơi, nhưng không nơi nào có thể kiểm soát hoàn toàn nó.

Nhưng điều kỳ lạ về tài chính là bản thân nó không có công dụng trực tiếp nào. Trước khi xuất hiện tâm lý “các tổ chức đang đến”, DeFi đã rơi vào tình trạng trì trệ. Mục đích của DeFi là gì, tại sao chúng ta thực hiện những giao dịch này, tại sao chúng ta cần xây dựng khai thác lợi nhuận và tại sao chúng ta lại thực hiện những hoạt động tuần hoàn và vô nghĩa này. Bởi vì đây thực chất là FinTech, và bản thân tài chính không có tác dụng trực tiếp nào. Đây chỉ là hệ thống kế toán được sử dụng để chuyển giao tài sản đại diện. Điều thực sự quan trọng là hàng hóa và dịch vụ thực tế trong thế giới vật chất.

Tất cả chúng ta đều biết cách xây dựng thị trường. Tôi nghĩ một trong những điều có giá trị nhất trong ngành hiện nay là mang lại nhiều giá trị hơn cho chuỗi. Thống kê mà Mert đề cập khá đáng kinh ngạc, chỉ cần một dòng tweet cũng có thể khiến một giá trị lớn hơn tổng giá trị của thị trường tiền điện tử biến động ngay lập tức. Nhưng tôi muốn nói thêm rằng toàn bộ thị trường tiền điện tử có giá trị thấp hơn vốn hóa thị trường của Nvidia và chúng ta đều nghĩ rằng điều này sẽ không kéo dài. Chúng ta đều đồng ý rằng tiền điện tử sẽ trở thành trụ cột quan trọng của hệ thống tài chính toàn cầu, nhưng chúng ta vẫn còn chặng đường dài phía trước.

Để đạt được mục tiêu này, không chỉ cần giải quyết các vấn đề kỹ thuật như cách mở rộng blockchain và cách xây dựng nền tảng giao dịch phi tập trung mà còn phải đưa tài sản vào chuỗi. Stablecoin là một ví dụ điển hình. Tôi nghĩ đó cũng là cốt lõi trong các quyết định mà chúng tôi đưa ra tại Backpack, bởi vì chúng tôi không thể giả vờ rằng thế giới này không tồn tại, nơi các quốc gia có các quy tắc, quy định và tài sản khác nhau, cho dù đó là cổ phiếu Hoa Kỳ, trái phiếu chính quyền địa phương, tài khoản hưu trí, tiền tệ trên toàn thế giới hay bất động sản. Chúng ta cần đưa những giá trị này vào chuỗi để thúc đẩy mọi điều tuyệt vời mà chúng ta đã xây dựng trong vài năm qua.

Sự hội tụ này chính xác là điều chúng ta đang bắt đầu thấy và là lý do tại sao chúng ta lại hào hứng với “Sự xuất hiện của thể chế”. Với sự hội nhập và chấp nhận dần dần của thế giới thực và thế giới tiền điện tử, tiền điện tử sẽ thực sự thúc đẩy quá trình nâng cấp hệ thống tài chính. Chúng ta chỉ có thể đạt được điều này bằng cách kết hợp các tài sản và quy tắc trong thế giới thực. Đây là một số diễn biến hiện tại và những điều khiến tôi phấn khích.

Biến động của mùa Bitcoin và Altcoin

Robbie:

Tôi nghĩ bạn hoàn toàn đúng. Lý do chúng tôi muốn giá trị này được đưa vào chuỗi không chỉ vì chúng tôi xây dựng các hệ thống này. Đúng vậy, chúng tôi đã xây dựng chúng với hy vọng mọi người sẽ sử dụng chúng, nhưng quan trọng hơn là chúng thực sự tốt hơn các hệ thống truyền thống.

Tôi thường nói rằng blockchain là công cụ phối hợp tốt nhất hiện có. Điều này áp dụng cho cả nền kinh tế do robot, AI điều khiển cũng như nền kinh tế do con người điều khiển. Thông thường, sự phối hợp bao gồm quản lý rủi ro, thế chấp và phân bổ nguồn lực khan hiếm. Tất cả những điều này có thể trở nên hiệu quả hơn, minh bạch hơn và dễ thấy hơn thông qua blockchain.

Hiện tại, chúng ta đang quan sát hiện tượng trú ẩn an toàn ở cấp độ vĩ mô, với dòng tiền chảy vào tiền mặt, trái phiếu, vàng và sau đó là vàng kỹ thuật số - Bitcoin. Mặt khác, cổ phiếu công nghệ đại diện cho một phần khác trong ngành của chúng tôi, đó là Ethereum và Solana. Do đó, Bitcoin đóng vai trò như một cầu nối giữa hai thế giới này. Chúng ta đang chứng kiến tiền điện tử ngày càng trưởng thành, tích hợp với các hệ thống tài chính truyền thống và hình thành cầu nối giữa DeFi và thế giới tài chính truyền thống. Bitcoin chính là cầu nối đó và sự thống trị của nó đang ngày càng gia tăng.

Trước đây, các chu kỳ này luôn đi qua Bitcoin trước rồi mới mở rộng sang các loại tiền điện tử khác và thế giới blockchain. Vậy lần này có khác không? Khi các tổ chức bắt đầu áp dụng công nghệ và chuỗi giá trị trên chuỗi, liệu chúng ta có bỏ qua Bitcoin và chứng kiến tiền chảy trực tiếp vào các nền tảng công nghệ như Ethereum, Solana, Monad, tất cả L1 và L2 không?

Andy: Khi nào thì mùa bắt chước sẽ đến?

Mert:

Đây là một vấn đề phức tạp. Về việc liệu các altcoin như Solana có cần Bitcoin dẫn đầu đợt tăng giá để phục hồi hay có thể hoạt động độc lập hay không, cá nhân tôi nghĩ rằng chúng có thể hoạt động độc lập và có một số góc độ khác nhau cần xem xét.

Đầu tiên, xét về mặt lịch sử, Bitcoin được cho là một loại tiền kỹ thuật số và hệ thống thanh toán P2P trong tám năm qua. Mặc dù các tính năng như Lightning Network được đề cập trong sách trắng vẫn chưa thực sự được hiện thực hóa, Bitcoin đã trở thành một sự thay thế vững chắc cho vàng kỹ thuật số. Ngay cả Bộ trưởng Tài chính cũng đã đề cập hai ngày trước rằng Bitcoin đã tìm được sự phù hợp với thị trường ở một mức độ nào đó. Mặc dù Bitcoin vẫn là một tài sản rủi ro nhưng nó chưa hoàn toàn biến mất khỏi thị trường. Hôm nọ mọi người đều hỏi tại sao Bitcoin và tiền điện tử lại tách khỏi thị trường, nhưng mười phút sau đã có một sự sụt giảm lớn.

Quan điểm của tôi là trường hợp sử dụng chính của tiền điện tử trong quá khứ là để lưu trữ giá trị, có mức độ tách biệt nhất định khỏi dòng tiền thị trường hiện tại, có thể là khoảng 20%. Tuy nhiên, nếu bạn nhìn vào những thứ mới nổi như stablecoin, tích hợp thanh toán và thậm chí là niêm yết trên chuỗi đang xuất hiện, thì không thứ nào trong số này yêu cầu Bitcoin, chúng hoạt động trực tiếp với các công ty công nghệ cơ bản.

Trong trường hợp này, tôi nghĩ đây là cơ hội tốt nhất để họ tách ra ở một mức độ nào đó. Tôi không nghĩ điều đó sẽ xảy ra trong chu kỳ này và tôi nghĩ sẽ mất một thời gian dài để thực sự đạt được sự đồng thuận. Ví dụ, tôi vừa ở New York và mọi người ở đó đã biết Bitcoin là gì, nhưng họ hỏi tôi tại sao họ nên đầu tư vào Solana thay vì Bitcoin hoặc Ethereum. Trong suy nghĩ của họ, Bitcoin là một chuyện còn Ethereum và Solana là một chuyện khác.

Hiện tượng này có vẻ như đã xảy ra rồi. Xét về quy mô thị trường, vốn hóa thị trường của Solana vào khoảng 55 tỷ đô la, không phải là con số quá lớn. Do đó, chỉ cần một vài tổ chức tương đối mạnh hoạt động và nắm giữ vốn trong các chuỗi này là chúng có thể phục hồi. Vì vậy, tôi không nghĩ Bitcoin cần phải dẫn đầu nữa vì chúng không phải là một. Mặc dù cả hai đều là blockchain, Bitcoin lại hoàn toàn khác nhau.

Chắc chắn, bạn có thể nói rằng các L2 mới đang nổi lên trên Bitcoin và điều đó đúng, nhưng tôi không chắc những L2 này có lợi hơn Bitcoin không. Về phía Ethereum, điều ngược lại mới đúng, L2 có thể được hưởng lợi nhiều hơn một chút so với Ethereum.

Sự áp dụng tiền điện tử của các tổ chức

Andy:

Đây là một nghịch lý rất thú vị. Thật vậy, những người tham gia tiền điện tử có thể cảm thấy Solana có lợi thế rõ ràng khi các tổ chức xem xét nó, đây là một trong những lý do khiến Ethereum hoạt động kém trong 18 tháng qua.

Nếu bạn đầu tư vào Bitcoin, đây thực sự là lựa chọn có rủi ro thấp nhất và tỷ lệ rủi ro-lợi nhuận tốt nhất, đặc biệt là cho mục đích phân bổ. Nhưng nếu bạn muốn cấu hình một nền tảng hợp đồng thông minh, việc mua Ethereum trong thị trường tăng giá vừa qua có thể không phải là lựa chọn sáng suốt nhất vì giá trị thị trường của nó đã cao, trong khi Solana nhanh hơn, tốt hơn, rẻ hơn và có nhiều trường hợp sử dụng hơn trong phiên bản tiền điện tử hiện tại. Đối với “Memes”, DeFi và giao dịch nhanh, Solana là lựa chọn chiến thắng.

Ethereum thực sự đã phải đối mặt với một tình thế tiến thoái lưỡng nan trong 18 tháng qua, cố gắng tìm ra vị trí phù hợp của mình. Tuy nhiên, các tổ chức có thể cung cấp động lực lớn cho Ethereum, có khả năng thúc đẩy giá phục hồi.

Tối qua chúng tôi đã nói chuyện với Arthur Hayes về Ethereum và tất cả các nền tảng hợp đồng thông minh và L1. Tâm lý hiện tại của Ethereum thực sự thấp và ông dự đoán rằng Ethereum sẽ dẫn đầu đợt tăng giá tiếp theo sau khi Bitcoin hoàn thành đợt tăng giá của mình. Các tổ chức có thể nhìn thấy tiềm năng của Ethereum và thúc đẩy việc áp dụng nó.

Về lâu dài, các tổ chức có thể tin rằng Ethereum khó có thể đạt được giá trị thị trường là 1,5 nghìn tỷ đô la, trong khi các dự án như Solana, Celestia và Hyperliquid lại tương đối khả thi để đạt được giá trị thị trường cao hơn. Quan điểm này phản ánh những quan điểm khác nhau của thị trường về tiềm năng và giá trị của các dự án blockchain khác nhau.

Robbie:

Theo quan điểm công nghệ, giúp các tổ chức nhận ra rằng họ vẫn đang ở giai đoạn đầu của công nghệ, nhưng công nghệ này có khả năng phục hồi. Nếu họ chọn áp dụng một L1 cụ thể, họ sẽ có được toàn bộ hệ sinh thái. Vậy, Mert, tôi nghĩ bạn đã chỉ ra mối quan hệ động giữa mạng lưới và các Rollup của nó, ví dụ như Rollup của Bitcoin hiện đang thu được nhiều giá trị hơn giá trị chúng mang lại cho Bitcoin. Tương tự như Rollups của Ethereum. Cuối cùng, những mối quan hệ cộng sinh tự nhiên này thực sự tồn tại. Tôi không phải là ngư dân, nhưng loại cá duy nhất tôi bắt được là những con cá nhỏ bơi cùng cá mập và ăn những con bọ nhỏ trên người chúng, điều này có lợi cho cá mập và cá nhỏ cũng có thức ăn. Đây là mối quan hệ cộng sinh và tôi nghĩ điều đó có thể đạt được trên chuỗi.

Về L1 và L2, nhưng có vẻ như chúng ta không nhận thấy sự liên quan của mối quan hệ này. Vậy câu hỏi của bạn, Andy, là tại sao đây vẫn là khoản đầu tư đáng giá cho các tổ chức? Tôi nghĩ là vì họ hiểu được toàn bộ vấn đề. Nếu ai đó mua Ethereum, họ nghĩ rằng họ sẽ nhận được Ethereum và tất cả các Rollup của nó, và có thể bỏ qua rằng các Rollup này cũng có token quản trị riêng.

Theo quan điểm của tổ chức, tôi hiểu rằng khi ai đó nghĩ đến Ethereum, họ nghĩ đến toàn bộ Ethereum và các bản Rollup của nó. Điều này hoàn toàn khác với Bitcoin. Tôi tò mò muốn biết các bạn nghĩ gì về Solana và khả năng mở rộng mạng lưới của nó. Tôi nghĩ điều này tương tự như cách nhìn nhận về Ethereum và hệ sinh thái của nó hơn là về Bitcoin, bởi vì khi ai đó nghĩ đến Solana, họ nghĩ đến Solana và tất cả các hoạt động mở rộng mạng lưới của nó.

Tôi có hai câu hỏi: Cảm nhận của mọi người về Solana và việc mở rộng mạng lưới của nó như thế nào? Làm thế nào các phần mở rộng mạng lưới này và L1 của Solana đảm bảo mối quan hệ cộng sinh giữa chúng?

Armani:

Tôi muốn quay lại cốt lõi của câu hỏi liên quan đến ý tưởng về việc Bitcoin dẫn đầu đợt tăng giá và liệu chúng có thể tự thay thế chính mình hay không. Tôi nghĩ nó khá đơn giản. Bất kỳ ai cũng có thể dẫn đầu bất kỳ cuộc biểu tình nào, điều đó chỉ phụ thuộc vào việc ai đạt được sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường trong một không gian cụ thể.

Thực tế là mọi dự án hiện nay đều là một Meme. Bitcoin là Meme đầu tiên và duy nhất theo đúng nghĩa đen của từ này. Vì vậy, đây là một cách lưu trữ giá trị. Miễn là mọi thứ vẫn chỉ là meme thì Bitcoin sẽ luôn là giá trị giới hạn cho tất cả các loại tiền điện tử này.

Khi bạn phân tích giá trị tương đối giữa Ethereum và Solana, bạn sẽ thấy rằng Ethereum đã rất cao, trong khi giá trị của các dự án khác như Solana, Celestia, v.v. lại tương đối thấp. Rõ ràng, sẽ hấp dẫn hơn khi đầu tư vào các dự án có vốn hóa thị trường thấp hơn vì chúng có nhiều dư địa tăng trưởng hơn so với Bitcoin. Câu hỏi đặt ra là làm thế nào để vượt qua Bitcoin và truyền tải câu chuyện về tiềm năng tăng trưởng to lớn của Ethereum hoặc các chuỗi khác. Câu trả lời rất đơn giản: sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường và các trường hợp sử dụng thực tế. Tôi nghĩ đây phải là câu chuyện của bất kỳ nền tảng hợp đồng thông minh nào.

Thực ra, chỉ cần một công ty, một trường hợp sử dụng hoặc một giao thức để đạt được vận tốc thoát ly. Đây là lý do tại sao tôi lạc quan về bất kỳ nhà sáng lập nào đủ can đảm để tạo ra L1, bởi vì bạn chỉ cần một ứng dụng, một "khoảnh khắc Instagram" hoặc một "khoảnh khắc Uniswap" để tạo ra sự tăng trưởng mà bạn cần. Có thể nói rằng chúng ta vẫn đang ở giai đoạn đầu, nhưng thực tế là nếu bạn muốn đạt được mức tăng trưởng đột phá như vậy, tôi nghĩ chìa khóa là phải có trường hợp sử dụng toàn cầu mà mọi người đều sử dụng, cho dù đó là DeFi của tổ chức, stablecoin hay bất kỳ thứ gì khác. Nhưng xét cho cùng, tất cả đều phụ thuộc vào sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường, điều này không có gì đáng ngạc nhiên.

Giới thiệu Solana tới các tổ chức

Andy: Tôi nghĩ khái niệm mở rộng mạng lưới có thể không liên quan nhiều đến cuộc thảo luận hiện tại của chúng ta. Tôi nghĩ lý do chính để giới thiệu Solana tới các tổ chức là ưu điểm của nó trong việc đồng bộ hóa dữ liệu toàn cầu và truyền tải tốc độ cao. Mert, gần đây bạn có trao đổi chuyên sâu nào với các tổ chức về Solana và Helios không? Điều gì trong những gì bạn nói khiến họ đặc biệt quan tâm hoặc điều gì họ không hiểu rõ? Họ phản ứng thế nào?

Mert:

Tất nhiên, có nhiều góc độ. Trước hết, điều này phụ thuộc vào năng lực của chính tổ chức đó, nhưng về cơ bản, họ muốn có khả năng chuyển tiền hiệu quả từ điểm A đến điểm B hoặc thực hiện một số chức năng. Nếu đó là một nền tảng công nghệ tài chính như Robinhood, họ có thể muốn thu hút nhóm người dùng mới hoặc mở rộng thị trường, chẳng hạn như thâm nhập vào thị trường dự đoán. Vì vậy, họ thường bày tỏ mong muốn làm việc với các đồng tiền ổn định hoặc tài sản thực tế (RWA), hoặc bản thân họ là một công ty công nghệ tài chính sáng tạo hơn, như Klarna hoặc Robinhood, hoặc có thể là một số công ty công nghệ tài chính ở Hoa Kỳ hoặc Brazil.

Trong trường hợp phát hành tài sản, họ thường áp dụng chiến lược đa chuỗi. Theo những gì tôi thấy, ví dụ như trong trường hợp của BlackRock, rõ ràng họ không chỉ dựa vào Ethereum mà còn lựa chọn chiến lược đa chuỗi, và đơn vị phát hành đằng sau chiến lược này, Securitize, vừa thông báo rằng họ sẽ mở rộng sang Solana, và đây không phải là lần đầu tiên. Các công ty như Visa, PayPal, Mastercard, Stripe, Google, v.v. về cơ bản không muốn mạo hiểm đầu tư vào một chuỗi duy nhất vì điều đó quá rủi ro đối với họ. Do đó, họ thường tập trung vào hai hoặc ba chuỗi hàng đầu, thường là Solana và Ethereum. Bạn cũng thấy những nhà đầu tư tổ chức như Evan Echo, Franklin Templeton, danh mục đầu tư của họ thường bao gồm Bitcoin, sau đó là Solana và Ethereum và có thể là một số dự án ngách.

Đối với những tổ chức này, việc sản phẩm hoạt động bình thường là rất quan trọng. Họ cần các biện pháp kiểm soát tuân thủ, thanh toán ổn định và có thể dự đoán được, cũng như bảo mật. Đây thường là điều họ tập trung vào. Sau đó, có nhiều công ty theo định hướng "Web 2.5" hơn mà mối quan tâm chính của họ là ai có thể thu hút họ. Theo tôi, chỉ cần bạn có một đội ngũ bán hàng B2B giỏi thì bạn có thể hợp tác thành công với họ. Bạn có thể thấy rất nhiều thỏa thuận như thế này với các công ty như Ripple, Stellar, v.v. Nếu bạn nhìn vào cấu trúc nhóm của họ, thường có 60 nhà phát triển kinh doanh và 1 kỹ sư.

Đây là sự kết hợp, nhưng cuối cùng thì kỹ thuật là chìa khóa. Nếu sản phẩm không tốt, người dùng sẽ không sử dụng nó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đối với những tổ chức đó, có một số lợi ích không đối xứng, đó là lý do tại sao Base quan trọng đối với Ethereum vì họ có một đội ngũ B2B tuyệt vời. Họ hiểu cách bán hàng, đó là lý do tại sao Solana có một đội ngũ như Helius, người đang thực hiện rất nhiều công việc về quản trị chính sách và gần đây đã thuê một giám đốc thương mại từ Jane Street.

Khi tôi nói đến phát triển doanh nghiệp, ý tôi là tài năng thực sự. Tuy nhiên, quan điểm của Armani lại rất thú vị. Trong một thế giới mà mọi thứ đều là meme, Bitcoin rõ ràng là giới hạn. Mặc dù đây không phải là một meme thuần túy, nhưng vẫn cần rất nhiều yếu tố xã hội để khiến nó thực sự hiệu quả.

Nếu chúng ta chấp nhận tiền đề rằng các chuỗi này giống như cổ phiếu công nghệ, L1 hoặc các loại khác, mọi người sẽ thực sự bắt đầu tập trung vào một số yếu tố truyền thống, chẳng hạn như số tiền mà một chuỗi có thể kiếm được. Với tư cách là cổ đông của chuỗi này, giả sử tôi là người nắm giữ mã thông báo, liệu tôi có thể nhận được lợi nhuận từ chuỗi này không? Ví dụ, điều gì sẽ xảy ra nếu tôi đặt cược vào Ethereum hoặc Solana? Tôi có thực sự kiếm được tiền không? Những vấn đề này trở nên rất quan trọng.

Cuộc thảo luận về đề xuất SIMD-228 của Solana cũng là một ví dụ điển hình. Đề xuất này về cơ bản có nghĩa là chúng ta sẽ giảm mạnh việc phát hành trên chuỗi. Tuy nhiên, Quỹ Solana và một số tổ chức phản đối rằng họ thực sự thích lợi nhuận đặt cược cao, mặc dù điều này đến từ quyền phát hành, chẳng hạn như 8% đến 9%.

Đây là lý do tại sao tôi thích Rev. Mặc dù một số người không thích nó, nhưng ít nhất nó cũng là một chỉ báo tương đối tốt, đặc biệt là khi so sánh với các chỉ báo khác có thể dễ dàng bị làm giả. Rev khó làm giả hơn, đặc biệt là khi nó kéo dài. Nó không chỉ là đại diện cho nhu cầu mà còn là đại diện cho dòng lợi ích kinh tế đến tay người dùng trong mạng lưới. Vì vậy, bạn có thể bắt đầu tập trung vào một số nguyên tắc cơ bản. Việc này có thể mất một thời gian và có thể liên quan đến việc mở rộng mạng lưới.

Theo tôi, khi mọi người khởi chạy L2 trên Solana, mặc dù không có sự khác biệt lớn nhưng cách triển khai lại khác vì kiến trúc khác nhau. Nó có thể được sử dụng để lưu trữ hoặc có thể là cái gọi là bản cuộn tạm thời, trong đó bạn có thể chỉ khởi động nó cho một tác vụ cụ thể, thực hiện thao tác rồi sau đó khôi phục lại.

Sự khác biệt lớn nhất là L1 của Solana không được chia sẻ. Về cơ bản, nó cải thiện BMS và giảm độ trễ. Chúng tôi không quan tâm bạn làm gì trên blockspace này, mà quan tâm đến cách làm được nhiều nhất có thể trên nền tảng này vì có những ưu đãi kinh tế và kỹ thuật rõ ràng dành cho người dùng trong mạng lưới. Vì vậy, thiết kế này rất hợp lý.

Trong một số trường hợp ứng dụng, công nghệ không hoàn hảo cũng không sao. Người ta có thể chọn phát triển một thuật toán tận dụng tài sản trên L1. Ưu điểm chính của L2 là nó mở rộng hệ sinh thái có giá trị hiện có trên L1, đây cũng là điểm hấp dẫn của Bitcoin L2 vì bản thân Bitcoin rất hữu ích. Điều tương tự cũng đúng với Ethereum, nơi có số lượng tài sản lớn trên L1 thay vì chỉ mở rộng quy mô L1. Ethereum thực sự hỗ trợ sự phát triển của L2 bằng cách điều chỉnh L1, hình thành nên một mô hình tập trung vào rollup.

Tuy nhiên, cần lưu ý rằng ngay cả khi rollup là trung tâm, rollup vẫn cần phải hoạt động với L1 và L1 không thể bị bỏ qua. Đây có thể là một trong những nguyên nhân gốc rễ của nhiều vấn đề. Nếu L1 được duy trì tốt, các vấn đề khác sẽ phát sinh trong thời gian dài. Kể cả nếu đó là thứ gì đó giống như Ethereum, sau một thời gian, sẽ có những giải pháp thay thế khả thi, chẳng hạn như sovereign rollup hoặc công nghệ tương tự dành cho những người không muốn sử dụng Celestia. Đây là lúc các động cơ và nền tảng kinh tế có thể trở nên mờ nhạt. Về khả năng mở rộng mạng lưới, tôi nghĩ điểm khác biệt lớn nhất giữa Solana và các hệ sinh thái khác là lõi Solana tập trung vào phát triển riêng, trong khi các hệ sinh thái khác có thể điều chỉnh các giải pháp để các hệ sinh thái mở rộng có thể hưởng lợi từ chúng. Vì vậy, Solana kiên quyết hơn trong lập trường của mình.

Lý thuyết ba lô

Andy:

Tôi nghĩ về cơ bản chúng ta đều đồng ý về "thiết kế khách quan". Khi tôi nghĩ về động lực của BTC, tôi thấy rằng thiết kế kỹ thuật cũng tập trung trực tiếp vào một sự đánh đổi duy nhất và tối đa hóa nó. Thị trường coi đây là yếu tố cải thiện trải nghiệm người dùng và sức hấp dẫn chung của token Soul, đồng thời sử dụng và xây dựng trên chuỗi Savannah. Mặc dù tôi hơi chán quỹ dot và nghĩ rằng nó có vẻ hơi quá đà, nhưng chúng ta có thể thảo luận về vấn đề này sau.

Điều thú vị là, kết hợp với những gì Armani đang làm với Backpack và những gì Mert đã đề cập, hệ sinh thái Solana dường như đang phát triển theo hướng siêu ứng dụng. Khi nghĩ về khái niệm về những sản phẩm tốt nhất trong tiền điện tử, nhiều người nghĩ đến ví, sàn giao dịch, stablecoin và một số sản phẩm kết hợp giữa chúng, trên chuỗi riêng hoặc trên chuỗi nhanh, rẻ như Solana. Rõ ràng Jupiter là địa điểm giao dịch chính của Solana, nhưng gần đây Pump thực sự đã di chuyển từ Radium sang Pump Swap. Jupiter đã bổ sung thêm nhiều bộ sản phẩm khác nhau và Camino vừa thêm một công cụ tổng hợp vào nền tảng của họ.

Vì vậy, chúng ta đang bước vào một thế giới trong hệ sinh thái Solana, nơi có rất nhiều đối thủ cạnh tranh muốn trở thành siêu ứng dụng. Tôi tò mò về lý thuyết đằng sau Backpack và tại sao các bạn lại xây dựng nền tảng này khi các bạn sở hữu quyền phân phối đến người dùng cuối? Ở cấp độ ví, bạn có thể hướng người dùng đến các sàn giao dịch nơi họ có thể giao dịch, kiếm phí và sử dụng các khoản phí đó để mua lại và các ưu đãi tài chính khác. Bạn thấy hiệu ứng bánh đà này diễn ra như thế nào?

Armani:

Backpack Theory có phần phản trực giác, đặc biệt là đối với những người thực sự am hiểu về lĩnh vực tiền điện tử. Tôi đã từng đề cập đến điều này trước đây: toàn bộ không gian tiền điện tử có giá trị thấp hơn vốn hóa thị trường của Nvidia. Tôi nghĩ rằng có hai khả năng cho tương lai của ngành công nghiệp này.

Một khả năng là về cơ bản chúng ta vẫn ở tình trạng hiện tại, vẫn là một canh bạc đầu cơ ngoài khơi không được quản lý. Vì mục đích sử dụng chính là giao dịch một số tài sản không có giá trị thực trên chuỗi nên đây cũng có thể trở thành một hoạt động kinh doanh tốt. Cờ bạc như một hình thức tiêu dùng có thể mang lại cho con người niềm vui hay nỗi buồn, tùy thuộc vào quan điểm của mỗi cá nhân về cờ bạc. Nhưng cờ bạc là một điều có thật và có lẽ đó là giới hạn của chúng ta.

Tôi không nghĩ bất kỳ ai trong chúng ta tin rằng điều đó có thể xảy ra. Nếu đúng như vậy, có lẽ cả bốn chúng ta đều sẽ chọn chuyển hướng hoạt động kinh doanh sang AI hoặc thứ gì đó khác. Cá nhân tôi tin rằng tiền điện tử, tài chính và công nghệ sẽ thâm nhập sâu vào lĩnh vực tài chính, kết nối chặt chẽ với mọi tổ chức tài chính lớn trên thế giới. Bất kể bạn đến từ quốc gia nào, theo tôn giáo nào hay có lập trường chính trị nào, cuối cùng thì tất cả chúng ta đều có thể sử dụng những máy tính ít tin cậy này để thực hiện giao dịch và trao đổi giá trị trên toàn thế giới.

Tiếp theo, bạn có thể hỏi, bạn sẽ xây dựng những công ty và giao thức nào trong một thế giới mà hàng nghìn tỷ giá trị trong tài chính truyền thống được mã hóa và giao dịch trên chuỗi. Tôi nghĩ cuối cùng sẽ có hai loại tài sản.

Hoặc là hoàn toàn phi tập trung, hoàn toàn chống kiểm duyệt và đại diện cho những gì tốt nhất trong lĩnh vực này, chẳng hạn như Uniswap, Ethereum, Solana, v.v. Phân phối địa lý của họ rất rộng, thu hút một lượng lớn người tham gia. Mọi người đều sử dụng chúng, nhưng không ai sở hữu chúng, vì vậy khái niệm tuân thủ giống như một vấn đề chưa xác định, giống như chia cho số không, điều này không có ý nghĩa gì cả. Ví dụ, cách Hoa Kỳ áp đặt các quy tắc tuân thủ khi một số máy chủ nhất định đang chạy ở Trung Quốc và các quy tắc tuân thủ của Trung Quốc hoàn toàn trái ngược với các quy tắc của Hoa Kỳ hoặc ở những nơi như UAE, Châu Phi hoặc Nam Mỹ.

Đây là khái niệm về khả năng chống kiểm duyệt. Tôi dùng Thái Bình Dương như một phép ẩn dụ: Thái Bình Dương là phương tiện trao đổi mạnh mẽ. Hoa Kỳ có thể gửi tàu và container đến Nhật Bản, Đài Loan có thể gửi hàng hóa đến Hoa Kỳ, Trung Quốc có thể giao thương với Nhật Bản và không ai nghĩ rằng một quốc gia sẽ đột nhiên phá hủy một con tàu chỉ vì họ kiểm soát một khu vực biển nhất định. Thái Bình Dương hoạt động vì không ai kiểm soát nó. Trạng thái không kiểm soát này tạo ra khả năng phối hợp đáng kinh ngạc của con người.

Vì vậy, tôi nghĩ blockchain giống như những phương tiện tự nhiên mới tồn tại trong môi trường mà chúng ta xử lý các giao dịch tài chính. Khả năng chống kiểm duyệt là một đặc tính rất rõ ràng và quan trọng. Sự tuân thủ cũng là một thuộc tính rất quan trọng nếu chúng ta muốn ngành này thực sự có ý nghĩa trong cuộc sống hàng ngày.

Nếu bạn tập trung hóa và kiểm soát một thứ gì đó và có thể đóng cửa một hệ thống, hoặc kiểm soát tiền của mọi người, hoặc thậm chí sắp xếp lại các giao dịch của họ, đóng cửa công cụ khớp lệnh, v.v., thì bạn phải có một thực thể ở một quốc gia có chính phủ, luật pháp và quân đội. Bạn phải tuân thủ các quy định và luật lệ của đất nước.

Điều này nghe có vẻ hơi đơn giản, đặc biệt là với những người không tham gia vào lĩnh vực tiền điện tử. Luật lệ và quy định thì có, nhưng tôi không nghĩ hầu hết mọi người thực sự hiểu điều đó, đặc biệt là những người rất quen thuộc với tiền điện tử, bởi vì chúng ta lớn lên trong một ngành không có quy tắc rõ ràng. Vì vậy, chúng ta được đào tạo chuyên nghiệp để có thái độ phản tác dụng rằng các quy tắc không quan trọng và mọi thứ đều là giả tạo.

Trên thực tế, tất cả những điều này đều có hậu quả. Nếu bạn cung cấp dịch vụ cho Triều Tiên, bạn có thể phải ngồi tù và những sự kiện này sẽ gây ra hậu quả thực sự. Vì vậy, tôi nghĩ sự tuân thủ là một yếu tố rất quan trọng khác. Nếu bạn muốn hàng nghìn tỷ đô la giá trị được vận hành trên chuỗi và giá trị đó bắt nguồn từ đời thực, như Apple ở California, bạn phải tuân thủ mọi quy tắc tại đó. Vì vậy, bạn phải có một trong hai đặc điểm sau: hoặc là bạn chống kiểm duyệt hoặc là bạn tuân thủ kiểm duyệt. Bất cứ thứ gì ở giữa đều không có nơi nào để đi. Tôi tin chắc điều đó.

Vì vậy, lý thuyết của Backpack là, trên thực tế, không nhiều người dùng tiền điện tử sẽ chọn con đường tuân thủ. Nhiều nhà phát triển lớn, như Uniswap, Jupiter và nhiều nhà phát triển khác, đang xây dựng công nghệ chống kiểm duyệt tuyệt vời. Và không có nhiều người thực sự quan tâm đến những gì chúng tôi đang xây dựng ở đây và muốn xây dựng một phiên bản tài chính tiền điện tử gốc. Đây chính xác là hướng đi mà chúng tôi đang cố gắng định vị để đóng góp những sản phẩm tuyệt vời cho hệ sinh thái tiền điện tử rộng lớn hơn. Tôi nghĩ đó là bối cảnh đạo đức cơ bản giải thích tại sao chúng tôi lại xây dựng công ty theo cách này.

Chiến lược siêu ứng dụng của Backpack

Andy: Chiến lược của bạn là gì để thực sự triển khai tầm nhìn tuân thủ hoặc mở rộng công nghệ cho đối tượng mới?

Armani:

Có một số điểm chính. Tôi nghĩ điều quan trọng nhất đối với chúng tôi là tính thanh khoản, vì khi bạn có tính thanh khoản, mọi thứ khác sẽ theo sau. Các sàn giao dịch như thế này là trung tâm thanh khoản và bạn không chỉ được kết nối với một chuỗi mà là với mọi chuỗi. Và bạn không chỉ được kết nối với mọi chuỗi mà còn được kết nối với các kênh tiền tệ fiat vào và ra của mọi quốc gia. Trên thực tế, đây là một sản phẩm rất đặc biệt nằm giữa hai nền kinh tế: một bên là nền kinh tế truyền thống, tức là hệ thống ngân hàng truyền thống, và bên kia là nền kinh tế tiền điện tử. Vì vậy, nếu bạn muốn đạt được những gì chúng tôi muốn đạt được, mục tiêu đầu tiên là leo lên ngọn núi thanh khoản này. Bởi vì một khi bạn có thể xây dựng và khai thác nguồn thanh khoản này, cho dù bạn đang giao dịch hợp đồng, sở hữu tài sản giao ngay hay chuyển tiền pháp định vào và ra, bạn đều có thể sử dụng vị thế đó để xây dựng những sản phẩm tuyệt vời.

Ví dụ, bạn có thể hỏi làm thế nào để xây dựng một đồng tiền ổn định? Không có gì ngạc nhiên khi tất cả các loại tiền ổn định lớn đều có sàn giao dịch tập trung, như USDC trên Coinbase và USDT trên Bitfinex. Stablecoin là ví dụ đầu tiên về một tài sản trong thế giới thực và mặc dù Circle không tự gọi mình là một sàn giao dịch tập trung, nhưng trên thực tế, họ là một sàn giao dịch như vậy. Bạn gửi token vào một chuỗi, có thể là Solana hoặc Ethereum, sau đó bạn có thể rút chúng thành tiền pháp định hoặc tài sản khác. Về cơ bản, bạn đang chuyển đổi một loại tiền tệ này sang loại tiền tệ khác. Bạn đang gói gọn tài sản và đây là một nền tảng giao dịch. Tính thanh khoản này cho phép họ có được các đợt phân phối USDC và về cơ bản tạo ra một trong những sản phẩm quan trọng nhất trong ngành hiện nay.

Tôi nghĩ chúng ta sẽ thấy ngày càng nhiều tài sản thế giới thực (RWA) được đưa vào sử dụng theo thời gian. Bạn có thể hỏi rằng với rất nhiều công ty RWA được thành lập, tại sao không có công ty nào thành công? Tại sao chúng ta không sử dụng chứng khoán được mã hóa trên chuỗi ngay bây giờ? Bởi vì không ai có đủ yếu tố phân phối. Không ai đóng góp cho RWA như Coinbase đã làm cho Circle.

Vì vậy, mục tiêu đầu tiên là thúc đẩy tính thanh khoản này và xây dựng một nền tảng giao dịch rất sâu. Bởi vì từ đó, mọi thứ đều theo sau. Sau đó, bạn có thể bắt đầu thảo luận về công nghệ ví, tài sản thực tế, kiều hối và thanh toán, cùng nhiều trường hợp sử dụng hấp dẫn khác. Nhưng tất cả đều bắt đầu từ nền tảng giao dịch, bắt đầu từ tính thanh khoản.

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia