Tiêu đề gốc: "Phó Tổng thống Hoa Kỳ cũng đang sử dụng "nhóm trò chuyện" Signal để đấu tranh, lịch sử mã hóa của Signal, ông vua của quyền riêng tư"

Tác giả gốc: TechFlow

Thế giới là một đội quân khổng lồ tạm thời, và có một cuộc tranh luận mới (đùa thôi).

Chúng ta đều quen với việc "thành lập nhóm" trên nhiều phần mềm xã hội để thảo luận về công việc, cuộc sống và chuyện phiếm, nhưng bạn có bao giờ nghĩ rằng những quan chức cấp cao của Mỹ chỉ huy lực lượng quân sự mạnh nhất thế giới cũng đang làm việc trong một hình thức "nhóm WeChat" khác không?

Gần đây, Jeffrey Goldberg, tổng biên tập tạp chí The Atlantic, đã tiết lộ một câu chuyện hài hước: ông "vô tình bị kéo" vào một nhóm trò chuyện Signal có tên "Houthi PC" của các quan chức an ninh quốc gia cấp cao của Hoa Kỳ, chứng kiến Phó Tổng thống Hoa Kỳ Vance và những người khác "chế giễu" châu Âu trong nhóm, và chứng kiến các quan chức cấp cao thảo luận về chi tiết của một cuộc tấn công quân sự nhằm vào lực lượng vũ trang Houthi ở Yemen hai giờ trước khi quân đội Hoa Kỳ thực sự hành động.

Người phụ trách truyền thông cấp cao ban đầu tỏ ra hoài nghi. Ông không thể tin rằng các quan chức an ninh quốc gia cấp cao của Hoa Kỳ sẽ thảo luận về các hoạt động quân sự bí mật như vậy trên một phần mềm nhắn tin thương mại, và ông không tin rằng Trợ lý An ninh Quốc gia của Tổng thống sẽ "thiếu thận trọng" đến mức kéo một tổng biên tập truyền thông vào một cuộc thảo luận như vậy.

Tuy nhiên, khi thấy Bộ trưởng Quốc phòng Hegseth tiết lộ chi tiết trong nhóm về các hoạt động sẽ diễn ra sau đó hai giờ, bao gồm thông tin như mục tiêu tấn công, triển khai vũ khí và thứ tự tấn công, và những hành động này sau đó đã diễn ra, ông phải chấp nhận thực tế vô lý này.

Khi vụ việc bị phát hiện, các quan chức cấp cao của Hoa Kỳ bao gồm Phó Tổng thống Vance, Bộ trưởng Quốc phòng Hegseth, Bộ trưởng Ngoại giao Rubio và Giám đốc CIA Ratcliffe đã trở thành mục tiêu chế giễu của công chúng, và các biểu tượng cảm xúc được các quan chức cấp cao trong nhóm sử dụng cũng trở thành chủ đề nóng trên Internet.

Sự việc này minh họa một cách hoàn hảo cho cái gọi là "lý thuyết nhóm cơ sở". Các thể chế quyền lực có vẻ trật tự, uy quyền và nghiêm trang đối với người ngoài có thể hỗn loạn và ngẫu hứng hơn chúng ta nghĩ. Hóa ra, chính phủ quyền lực nhất thế giới cũng hoạt động theo nhóm trực tuyến và thậm chí còn mắc phải những sai lầm cấp thấp như "chọn nhầm người".

Nhìn vào phần mềm trò chuyện Signal mà họ sử dụng, nó vừa bất ngờ vừa hợp lý.

Đây không phải là lần đầu tiên Signal trở nên phổ biến.

Rất lâu trước khi trở thành "nền tảng chứng kiến" tình cờ cho các hoạt động quân sự của Hoa Kỳ, phần mềm nhắn tin tức thời này đã được cộng đồng công nghệ và những người ủng hộ quyền riêng tư công nhận rộng rãi vì khả năng bảo vệ quyền riêng tư tuyệt vời của nó. Những nhân vật nổi tiếng như CEO Tesla Elon Musk và người tố giác "Prism Gate" Edward Snowden đã công khai khen ngợi Signal.

Đầu năm 2021, khi WhatsApp công bố bản cập nhật chính sách bảo mật, Musk chỉ đăng một dòng tweet gợi ý "Sử dụng Signal", khiến lượt tải Signal tăng đột biến, khiến hệ thống xác minh bị sập.

Snowden, người được coi là đại diện của những người bảo vệ quyền riêng tư, đã nói vào đầu năm 2015: "Tôi sử dụng Signal hàng ngày". Ông tin rằng Signal là một trong những công cụ giao tiếp an toàn nhất trên thị trường.

Sự cố này cũng mang lại rất nhiều sự chú ý cho Signal. Số lượt tải xuống Signal trên cửa hàng Android đã vượt qua WhatsAPP và các ứng dụng khác, và đã từng được xếp hạng đầu tiên. Tài khoản X chính thức của Signal đã đăng: Đôi khi chỉ nói "cảm ơn" theo một cách là không đủ, vì vậy hãy nói merci, danke và bedankt (lưu ý: cảm ơn bằng các ngôn ngữ khác).

Ưu điểm cốt lõi của Signal nằm ở công nghệ mã hóa đầu cuối tiên tiến. Tất cả nội dung giao tiếp (bao gồm văn bản, giọng nói, video và biểu tượng cảm xúc) chỉ có thể được người gửi và người nhận hiểu. Ngay cả khi giao tiếp bị chặn, kẻ nghe lén cũng chỉ có thể thấy những chuỗi vô nghĩa.

Cơ chế mã hóa này mạnh đến mức ngay cả Signal cũng không thể đọc được nội dung giao tiếp của người dùng. Nó không thu thập siêu dữ liệu, không lưu hồ sơ cuộc gọi và không thực hiện sao lưu đám mây, về cơ bản loại bỏ khả năng rò rỉ dữ liệu.

Chính "bức tường sắt" bảo vệ quyền riêng tư này đã khiến Signal trở thành công cụ được mọi người trên thế giới ưa chuộng khi cần liên lạc bí mật.

Từ các nhà báo đến các nhà hoạt động nhân quyền cho đến những người bất đồng chính kiến, nhiều người ở những vị trí nhạy cảm đều dựa vào Signal để giữ an toàn cho thông tin liên lạc của họ. Có những nhà hoạt động ở Mỹ Latinh giúp phụ nữ tìm kiếm quyền phá thai, những người đào tẩu khỏi Bắc Triều Tiên đang trốn tránh gián điệp, luật sư từ Hiệp hội Luật sư Quốc gia, nhóm lãnh đạo của "Black Lives Matter" và tổ chức khủng bố cũ ISIS. Bây giờ Signal có một nhóm người dùng mới: các quan chức cấp cao trong chính quyền Trump.

Khi chính phủ Hoa Kỳ và kẻ thù của họ "làm việc trực tuyến" trên cùng một nền tảng truyền thông, thì quả thực có cảm giác phi lý của thế giới mạng: những người nắm giữ quyền lực to lớn đang sử dụng các công cụ do một kẻ vô chính phủ tạo ra để thực thi quyền lực của họ.

Tên của người theo chủ nghĩa vô chính phủ là Moxie Marlinspike.

Người đàn ông thú vị nhất thế giới

Moxie Marlinspike, người sáng lập Signal, là một nhân vật huyền thoại và bí ẩn trong thế giới công nghệ.

Thiên tài mật mã này, tên thật là Matthew Rosenfeld, không chỉ tạo ra phần mềm truyền thông an toàn nhất thế giới mà còn sống một cuộc sống vô cùng phiêu lưu và được Snowden gọi là một trong những "người thú vị nhất trên trái đất".

Marlinspike lớn lên ở miền trung Georgia, nơi anh tỏ ra không hài lòng với nền giáo dục thông thường và có năng khiếu về công nghệ ngay từ khi còn nhỏ. Cậu ghét những bài tập nhàm chán ở trường vì chúng kìm hãm sự tò mò của cậu, nhưng lại khám phá ra niềm vui khi lập trình trên một chiếc máy tính đơn giản trong thư viện trường, không có ổ cứng và thậm chí không thể lưu mã.

Khi chưa đầy mười tuổi, anh đã phát hiện ra tạp chí tin tặc kinh điển "2600" trong một hiệu sách địa phương và bắt đầu hành trình tin tặc của mình. Khi mẹ mua cho cậu một chiếc máy tính để bàn giá rẻ, cậu bé Marlinspike đã có thể "phục kích" máy tính của bạn bè và khiến họ bất ngờ bằng những tin nhắn đột nhiên xuất hiện trên màn hình.

Năm 1999, với tầm nhìn về thế giới mạng, Marlinspike đã đến Thung lũng Silicon sau khi tốt nghiệp trung học, nhưng phát hiện ra rằng ở đây chỉ có "các công viên văn phòng và đường cao tốc", hoàn toàn không phải là thế giới tương lai được mô tả trong tiểu thuyết của William Gibson.

Anh sớm tìm được một công việc lập trình tại Web-Logic, nhưng ngay sau khi bước vào ngành công nghệ, anh đã chán ngán cuộc sống "dành 40 giờ một tuần trước bàn phím". Trong những năm tiếp theo, Marlinspike sống một cuộc sống gần như theo phong cách punk ở Vùng Vịnh San Francisco—từ việc chiếm dụng trong các tòa nhà bỏ hoang đến chuyển đến một nhà kho bưu điện cũ, tham gia các cuộc biểu tình chính trị và đọc các tác phẩm của các nhà lý thuyết vô chính phủ như Emma Goldman.

Những trải nghiệm trong giai đoạn này đã định hình sâu sắc tư duy phản biện của ông về thẩm quyền.

Không hài lòng với cuộc sống bình thường, cuộc sống của Marlinspike tràn ngập những cuộc phiêu lưu kỳ thú.

Ông đã từng đạp xe qua San Francisco, mang theo một cột buồm thuyền buồm cao 12 mét; ông tự học cách lái khinh khí cầu, nhưng nó đã bị rơi ở sa mạc, khiến ông phải chống nạng trong một tháng; một số người bạn thậm chí còn chứng kiến màn trình diễn kỳ diệu của ông khi không bao giờ thua ngay cả khi đặt cược hàng trăm đô la vào trò chơi oẳn tù tì.

Năm 2003, anh quyết định học chèo thuyền, đã dành toàn bộ tiền tiết kiệm để mua một chiếc thuyền buồm Catalina dài 27 foot đã cũ nát, rồi một mình lên đường từ Cảng San Francisco đến Mexico, tự học qua nhiều lần thử nghiệm và sai sót trên đường đi.

Năm sau, ông đã quay bộ phim tài liệu tự làm về chèo thuyền "Hold Fast", ghi lại chuyến phiêu lưu của ông cùng ba người bạn lái chiếc "Plague" bị rò rỉ từ Florida đến Bahamas, và cuối cùng phải bỏ lại con tàu ở Cộng hòa Dominica.

Có lẽ chính sự theo đuổi tự do và đặt câu hỏi về thẩm quyền đã thúc đẩy Marlinspike tạo ra Signal.

Năm 2010, ông ra mắt TextSecure (tiền thân của Signal), bắt đầu công việc mang tính cách mạng của mình trong lĩnh vực truyền thông được mã hóa. Khi Snowden lần đầu gặp Marlinspike ở Moscow vào năm 2015, anh đã mô tả nhà mật mã học này là "vô cùng thú vị, tuyệt vời, cực kỳ vui tính và hoang dã".

Marlinspike luôn giữ kín thông tin cá nhân và hiếm khi chia sẻ về cuộc sống riêng tư, bao gồm tuổi tác, quê quán hoặc thậm chí là tên thật của mình. Sự ám ảnh về quyền riêng tư này cũng được phản ánh trong Signal mà ông đã tạo ra - một công cụ giao tiếp không thu thập dữ liệu người dùng, không lưu lại hồ sơ giao tiếp và được mã hóa hoàn toàn từ đầu đến cuối.

Không giống như nhiều nhà sáng lập công nghệ khác, Marlinspike không theo đuổi thành công thương mại. Quỹ Signal hoạt động như một tổ chức phi lợi nhuận và chủ yếu hoạt động nhờ vào các khoản đóng góp, bao gồm khoản đóng góp ban đầu là 50 triệu đô la từ Brian Acton, người đồng sáng lập WhatsApp.

Signal chạm trán tiền điện tử, FTX mất hàng trăm triệu đô la

Là một người theo chủ nghĩa vô chính phủ và bảo vệ quyền riêng tư kiên định, Marlinspike cũng có mối liên hệ với tiền điện tử.

Các tính năng phi tập trung, chống kiểm duyệt và bảo vệ quyền riêng tư của các loại tiền điện tử như Bitcoin rất phù hợp với mục đích ban đầu của Marlinspike khi tạo ra Signal - cung cấp cho mọi người các công cụ giao tiếp không bị chính phủ hoặc công ty giám sát - ở cấp độ triết lý. Cả hai đều bắt nguồn từ phong trào cypherpunk, một phong trào tìm cách bảo vệ quyền tự do và quyền riêng tư cá nhân thông qua công nghệ mật mã.

Vào tháng 4 năm 2021, Signal Mobile đã công bố việc tích hợp dự án thanh toán riêng tư MobileCoin, hỗ trợ việc sử dụng MobileCoin để thanh toán. Sau khi tin tức được công bố, giá token MOB tiếp tục tăng, tăng gấp 6 lần trong 14 ngày và tăng gấp 8 lần trong 30 ngày.

Lý do đằng sau sự gia tăng này sau đó đã được tiết lộ. Một khách hàng của FTX đã thực hiện một số lượng lớn giao dịch đòn bẩy trên MobileCoin (MOB), đẩy giá của đồng tiền này từ 6 đô la Mỹ lên mức cao gần 70 đô la Mỹ và sử dụng các vị thế lớn của mình để cho vay thế chấp.

Nhưng sau đó giá của MOB nhanh chóng giảm trở lại mức giá trước khi tăng đột biến, khiến nhà tạo lập thị trường Alameda, cũng thuộc sở hữu của nhà sáng lập FTX SBF, phải can thiệp để bảo vệ tính thanh khoản của FTX, khiến Alameda phải chịu khoản lỗ hàng trăm triệu đô la.

Việc tích hợp MobileCoin cũng gây ra nhiều tranh cãi cho Signal. Các báo cáo cho biết Marlinspike từng là cố vấn kỹ thuật cho MobileCoin và có thể nắm giữ cổ phần đáng kể trong đồng tiền này. Điều này khiến một số người dùng đặt câu hỏi liệu Signal có đang đi chệch khỏi mục đích phi lợi nhuận và hướng tới con đường thương mại hơn hay không.

Đáp lại, Marlinspike cho biết Signal đã chọn MobileCoin vì nó cung cấp khả năng bảo vệ quyền riêng tư và trải nghiệm người dùng tốt nhất, thay vì vì những cân nhắc về lợi ích cá nhân.

Mặc dù có nhiều mối liên hệ với tiền điện tử, Marlinspike cũng là người chỉ trích chúng.

Đầu năm 2022, ông đã đăng một bài viết được chia sẻ rộng rãi "Ấn tượng đầu tiên của tôi về web3" trên blog cá nhân của mình, đặt câu hỏi về lời hứa phi tập trung của công nghệ Web3 và blockchain.

Ông chỉ ra rằng mặc dù bản thân các giao thức blockchain là phi tập trung, nhưng cách người dùng truy cập các giao thức này thường mang tính tập trung cao, chẳng hạn như dựa vào ví như MetaMask và các dịch vụ cơ sở hạ tầng như Infura.

Marlinspike cũng đã thực hiện một thí nghiệm: ông đưa một NFT ra thị trường, có khả năng thay đổi giao diện của hình ảnh tùy thuộc vào nơi bạn duyệt. Khi bạn duyệt trên OpenSea hoặc Rarible, tất cả chúng đều trông giống như những tác phẩm nghệ thuật; nhưng khi bạn mua nó và lấy từ ví ra xem, nó lại thành một biểu tượng cảm xúc rác rưởi!

Sau đó, NFT này đã bị OpenSea gỡ khỏi kệ mà không rõ lý do. Điều khiến anh ấy càng không nói nên lời hơn là sau khi NFT bị lấy khỏi kệ, NFT trong ví của anh ấy (do chính anh ấy mua) cũng biến mất!

Marlinspike tin rằng một hệ thống thực sự phi tập trung phải là hệ thống mà mọi người "có thể tham gia trực tiếp, mà không cần sự cho phép hoặc trung gian của bất kỳ bên thứ ba nào".

Nhà sáng lập Ethereum Vitalik Buterin cũng nhanh chóng phản hồi bài viết trên Reddit: Ông nhìn chung đồng ý với lập luận của Marlinspike và tin rằng đó là lời chỉ trích công bằng đối với tình hình hiện tại, nhưng ông cũng đề cập rằng có nhiều nhà phát triển và nhà nghiên cứu muốn sử dụng mật mã để cải thiện toàn bộ hệ sinh thái và hiện thực hóa khái niệm phi tập trung.

Lý do tại sao họ thích tập trung hóa ở giai đoạn này là vì đây thực sự là phương pháp đơn giản và nhanh hơn, và lý do tại sao quá trình phát triển phi tập trung chậm là vì họ không có đủ nguồn lực kỹ thuật và tiền bạc, và họ đã gặp phải nhiều thách thức kỹ thuật trong suốt quá trình này. Tuy nhiên, những thách thức lớn hơn đã được giải quyết từng cái một, vì vậy Vitalik vẫn lạc quan về sự phát triển trong tương lai.

Mặc dù Marlinspike có một số lời chỉ trích về tiền điện tử, nhưng câu chuyện của Signal vẫn tiếp tục đan xen với thế giới tiền điện tử, vì cả hai đều có chung sứ mệnh bảo vệ quyền riêng tư của người dùng và chống lại sự kiểm soát tập trung.

Trong thời đại đấu tranh liên tục giữa mã hóa và giải mã, quyền riêng tư và giám sát, Signal đã trở thành một thực thể độc nhất - vừa là biểu tượng của sự phản kháng vừa là công cụ của quyền lực; vừa là thành trì của quyền riêng tư vừa là nơi xảy ra rò rỉ thông tin vô tình.

Con tàu Signal chở đủ loại hành khách, từ quan chức chính phủ đến những người theo chủ nghĩa vô chính phủ, từ những người đam mê tiền điện tử đến người dùng bình thường, đang hướng tới một tương lai hỗn loạn hơn.

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia