Mô hình định giá lan truyền: Chuỗi nghi ngờ và sự chú ý của thế giới thực (RWA)
Tiêu đề gốc: "[Open Rug 25 - Mô hình định giá chênh lệch: Chuỗi nghi ngờ và sự chú ý của thế giới thực (RWA)]"
Tác giả gốc: Crypto Wei Yu, Crypto KOL
Hãy tưởng tượng rằng bạn và đồng bọn đang đứng trong phạm vi nổ của một quả bom hạt nhân. Vào thời điểm xảy ra vụ nổ, một số người đã bị biến thành tro bụi, một số bị bay tứ chi, một số bị thiêu thành than hình người, một số bị bỏng nặng, một số bị mù và bị bỏng da.
Nghe có vẻ đáng sợ phải không?
Sau đó hãy thử thay thế quả bom hạt nhân bằng con đường phát hành và lan truyền của một loại tiền tệ mới:
Một số người đặt nó vào đĩa bên trong và ngay lập tức tăng nó lên 10.000 lần; một số người kiếm được 10 lần; một số người tăng gấp đôi số tiền đầu tư của họ; một số người treo mình trên đỉnh núi và trở thành nạn nhân của câu chuyện tiếp theo.
Bạn đã thấy bao nhiêu người nguyền rủa $Libra và $TRUMP trong khi thúc giục Kanye phát hành đồng tiền nào đó? Tại sao họ vẫn nhất quyết đuổi theo kẻ thù mặc dù biết rằng họ có thể bị giết?
Không phải họ ngu ngốc, cũng không phải họ chỉ thích mất tiền, mà chính quy luật giao tiếp đã khiến họ trở nên như vậy. Bộ quy tắc này không chỉ áp dụng cho tiền điện tử mà còn cho tất cả các trò chơi chênh lệch thông tin trong thế giới thực. Chúng ta hãy cùng tìm hiểu nhé.
Chuỗi nghi ngờ tích cực - Cách tạo ra FOMO
Tôi không chắc có bao nhiêu độc giả của tôi có trình độ tiểu học hoặc bằng tiến sĩ trở lên, nhưng tôi sẽ cho rằng mọi người đều đã đọc "Bài toán ba vật thể". Trong thế giới quan của "Bài toán ba thể", có một định lý cơ bản quan trọng - chuỗi nghi ngờ: "Tôi không biết bạn có ý định tốt hay không; tôi không biết bạn có nghĩ rằng bạn có ý định tốt hay không; và tôi không thể cho rằng bạn có nghĩ rằng tôi có ý định tốt hay không". Trong tình huống "Rừng tối" này, các nền văn minh không thể giao tiếp để xác nhận ý định của nhau, họ cũng không thể chọn cách im lặng và để cho bên kia phát triển. Vì vậy, giải pháp tối ưu duy nhất chính là chủ động và trực tiếp tiêu diệt đối thủ.
Đây chính là tình thế tiến thoái lưỡng nan của tù nhân PVP, khi mà mọi hành động chắc chắn sẽ dẫn đến kết quả là "sự hủy diệt chắc chắn".
Kịch bản do Liu Cixin xây dựng là cuộc đối đầu giữa các nền văn minh vũ trụ. Trong thị trường giao dịch tiền điện tử, chúng ta có thể đảo ngược kỹ thuật một "Dark Forest Zero-Sum Deadlock" tương tự: FOMO (Fear of Missing Out)
"Chuỗi nghi ngờ tích cực" của giao dịch FOMO
Theo trạng thái FOMO của thị trường, thị trường hình thành nên lực mua tất yếu và chúng ta có thể phân tích ba logic tương tự như "chuỗi nghi ngờ":
1. Loại bỏ khả năng giao tiếp
Xu hướng thị trường thay đổi rất nhanh và cá nhân hầu như không có đủ thời gian để giao tiếp đầy đủ và phân tích hợp lý trước khi đưa ra quyết định. Nói cách khác, thị trường không cho phép các "nền văn minh" ngồi lại và nói chuyện.
2. Tạo ra một “kỳ vọng tổng bằng không” được chia sẻ bởi càng nhiều người càng tốt
“Góc nhìn” ở đây đề cập đến logic đầu tư của sự kiện. Ví dụ, lợi nhuận của người mua đầu tiên phải được bù đắp bằng chi phí cơ hội của người mua sau. Tất cả những người tham gia thị trường lý trí đều nhận thức được điều này. Khi mọi người đều biết rằng "ai mua sau chắc chắn sẽ lỗ", thị trường sẽ hình thành sự đồng thuận rằng "phải mua trước".
3. Tạo ra chi phí cơ hội không thể chịu đựng được
FOMO có hiệu quả vì chi phí bỏ lỡ quá cao. Nhìn người khác trở nên giàu có nhờ sự kiện này trong khi bạn lại bỏ lỡ vì do dự sẽ gây ra sự tra tấn tâm lý to lớn và thậm chí là tổn thương nghiêm trọng về thể chất và tinh thần. Cuối cùng, hầu hết mọi người trên thị trường sẽ buộc phải mua hoặc thậm chí là mua hết.
Ba yếu tố này kết hợp với nhau để tạo thành một “chuỗi nghi ngờ tích cực” trong trạng thái FOMO. “Tính tích cực” của nó nằm ở chỗ nó thúc đẩy những người tham gia thị trường thực hiện hành vi “mua”, phù hợp với mục đích thiết kế và là điều tất yếu.
Trường hợp: Tâm lý thị trường vào ngày ra mắt $TRUMP
Lấy ngày phát hành token $TRUMP làm ví dụ để minh họa cách “chuỗi nghi ngờ tích cực” này thúc đẩy thị trường:
Ngay khi tin tức về việc phát hành tiền xu của Trump xuất hiện, thị trường ngay lập tức tăng giá và giá trị thị trường tăng vọt. Mặc dù một số người nghi ngờ tính xác thực của tin tức, nhưng thị trường đã phản ứng quá nhanh đến nỗi không có thời gian để xác minh.
Sau khi xác minh đơn giản để xác nhận rằng tài khoản không bị hack, thị trường kết luận: "Các quỹ bên ngoài chắc chắn sẽ mua", đây là logic giao dịch không thể đảo ngược (góc).
Tổng thống Trái đất đích thân phát hành tiền tệ. Các sự kiện ở cấp độ này cực kỳ hiếm. Việc bỏ lỡ nó sẽ là một mất mát lịch sử. Sự đồng thuận của thị trường là: "Nếu bạn bỏ lỡ cơ hội, bạn không chỉ mất tiền mà còn bị bạn bè cười nhạo suốt quãng đời còn lại".
Do đó, phần lớn mọi người trên thị trường không có lựa chọn nào khác ngoài việc mua hoặc thậm chí là dốc toàn lực.
Các yếu tố quyết định cường độ giao dịch FOMO
Vì vậy, mức độ mạnh mẽ của hiệu ứng FOMO của một sự kiện chủ yếu phụ thuộc vào ba yếu tố sau:
· Tốc độ hình thành xu hướng
Thị trường phản ứng càng nhanh thì cá nhân càng có ít thời gian để giao tiếp và phân tích và hành vi giao dịch càng gần với phản ứng theo bản năng.
·Phạm vi đồng thuận về logic giao dịch FOMO (góc độ)
Liệu "góc độ" này có được hầu hết mọi người trên thị trường nhận ra không? Sự đồng thuận càng lớn thì hiệu ứng FOMO càng mạnh.
· Sự khan hiếm và không thể lặp lại của chính sự kiện
Một sự kiện càng độc đáo và khó lặp lại thì nhận thức của thị trường rằng "bỏ lỡ nó có nghĩa là hối tiếc suốt đời" sẽ càng mạnh mẽ, do đó thúc đẩy hành vi mua FOMO mạnh mẽ hơn.
· Sức mạnh tài chính của đám đông
Đây là biến số mà hầu hết mọi người không cân nhắc - nếu nhóm chính lan truyền FOMO không có đủ tiền, giá sẽ sớm sụp đổ.
Mô hình định giá chênh lệch - Làm cho FOMO có thể đo lường được
Sự vĩ đại không thể được lên kế hoạch, nhưng FOMO thì có thể.
Trong thị trường tiền điện tử, FOMO là tâm lý thị trường có thể được thiết kế, định hình và thậm chí định lượng. Mặc dù "sự vĩ đại" không thể được lên kế hoạch trước, nhưng vẫn có dấu hiệu của sự hình thành FOMO.
Nếu bạn muốn tạo ra FOMO, trong ba yếu tố được đề cập ở trên, yếu tố dễ kiểm soát nhất là điểm đầu tiên (tốc độ xu hướng). Bởi vì cường độ tăng giá giai đoạn đầu và động lực thị trường có thể được kiểm soát bởi bên dự án. Điểm thứ hai (sự đồng thuận của thị trường theo quan điểm tường thuật) liên quan đến cách tìm ra quan điểm "giá cao" được thị trường công nhận và tận dụng độ trễ nhận thức của thị trường (tức là thông tin lan truyền dẫn đến giá thấp hơn).
Về điểm thứ ba (sự khan hiếm và không thể tái tạo của các sự kiện), đây là điểm khó có thể thao túng một cách nhân tạo nhất. Bất cứ thứ gì có thể lên kế hoạch được thì về cơ bản không còn khan hiếm nữa và có thể dễ dàng sao chép. Nhưng vẫn còn nhiều cơ hội trên thị trường - nếu bạn có thể tận dụng sự khác biệt trong nhận thức về tình trạng khan hiếm của những người tham gia thị trường, bạn có thể tạo ra FOMO thông qua "sự khác biệt về giá".
Trường hợp: Sự phát triển của FOMO trong câu chuyện về AI tiền điện tử (tháng 11 năm 2024 - tháng 2 năm 2025)
Một ví dụ điển hình là sự trỗi dậy và sụp đổ nhanh chóng của câu chuyện về AI tiền điện tử. Chu kỳ này diễn ra gần như qua các giai đoạn sau:
Tạo ra khoảng cách thông tin ngăn cản các nhà giao dịch giao tiếp: Các tổ chức VC và các nhóm hoạt động ngầm sử dụng đồng Meme làm phương tiện để nhanh chóng đẩy nhiệt thị trường lên cao và hình thành nên một thị trường chuyển động nhanh, khiến các nhà giao dịch chỉ có thể theo dõi thụ động mà không có đủ thời gian để giao tiếp và thảo luận hợp lý. Nếu sử dụng phương pháp gửi tiền nhanh và phản hồi nhanh như memecoin thay vì phương pháp gửi tiền từ cổ tức máy đào, thì câu chuyện này sẽ không thể fomo
Sử dụng sự khác biệt về trình độ nhận thức, đối tượng mục tiêu của câu chuyện "quan điểm tổng bằng không" được thiết lập từ các chuyên gia trong lĩnh vực AI đến các nhà đầu tư tiền điện tử có nhận thức chung rằng AI chính là tương lai và bao gồm cả các nhà giao dịch bình thường không thực sự hiểu về AI nhưng biết rằng đó là một xu hướng.
Do ngưỡng nhận thức cao về các chủ đề AI bên ngoài vòng tròn Crypto, nhiều người trên thị trường chỉ có thể đầu tư theo tâm lý FOMO dựa trên trực giác rằng "các nhà lãnh đạo ngành đều đang thúc đẩy con đường AI".
Khả năng tái tạo cao dẫn đến sự nguội lạnh của câu chuyện. Là một công nghệ, AI có khả năng tái tạo cao và không có tình trạng khan hiếm lâu dài.
Điều này cũng giải thích tại sao câu chuyện về AI chỉ kéo dài trong khoảng 3 tháng, và sau đó với sự xuất hiện của các dự án AI truyền thống như Deepseek, khoảng cách nhận thức của thị trường đã được san bằng, một số lượng lớn các tác nhân giao dịch AI tương tự xuất hiện và FOMO của câu chuyện đã biến mất.
Mô hình toán học về giá truyền thông
Dựa trên điều này, chúng ta có thể trừu tượng hóa một mô hình toán học về giá truyền thông tường thuật. Cốt lõi là quy luật về cách giá truyền thông tường thuật P(d) thay đổi theo khoảng cách truyền thông d, để mô phỏng quá trình của một câu chuyện/sự kiện/dự án lan truyền từ người khởi xướng ra bên ngoài, từ không ai chú ý đến nó thành rất nhiều người, từ vội vã đến không ai mua nó. Vì tôi đã tốt nghiệp một trường cao đẳng, cảm ơn bạn ChatGPT, nếu bạn mù chữ như tôi, vui lòng chuyển thẳng đến phần tóm tắt: 
Trong đó: P0: giá ban đầu tại thời điểm sự kiện lan truyền (thường là cao nhất) e−βd: hệ số suy giảm lòng tin, kiểm soát cường độ FOMO (tốc độ lòng tin của thị trường giảm) Sγ: sự khan hiếm của sự kiện (càng khan hiếm, tốc độ giảm giá càng chậm)
E - RD: Khả năng sao chép của sự kiện (càng dễ dàng sao chép, giá sẽ giảm càng nhanh)
A (d): Sự hấp dẫn của sự kiện đối với các nhóm khác nhau
1. Chi phí nhận thức, càng dễ dàng lan truyền sự kiện và FOMO kéo dài hơn (β trở nên nhỏ hơn)
2. Giảm chậm hơn
Nếu sự kiện rất khan hiếm (như phát hành đồng $TRUMP), giá tường thuật có thể duy trì ở mức cao trong một khoảng thời gian nhất định
Nếu sự kiện không khan hiếm (như tường thuật về AI), thị trường sẽ nhanh chóng hạ nhiệt do nguồn cung tăng
3. Yếu tố sao chép e−Rd
Nếu sự kiện dễ sao chép, sự nhiệt tình của thị trường đối với sự kiện đó sẽ giảm nhanh chóng
Các sự kiện có khả năng tái tạo cao (như mã thông báo AI): FOMO chỉ xuất hiện
Các sự kiện có khả năng tái tạo thấp (như phát hành đồng Musk): giá tường thuật giảm chậm hơn
4. Sự hấp dẫn của đối tượng A(d)
Các nhóm khác nhau có sức hấp dẫn khác nhau đối với các sự kiện, điều này quyết định FOMO Phạm vi phổ biến
Các yếu tố ảnh hưởng: sự phù hợp giữa sự kiện và đối tượng (λ)
Bối cảnh văn hóa, kinh nghiệm thị trường và thói quen giao dịch của đối tượng. λ càng lớn, sự phù hợp càng thấp và sức hấp dẫn càng tệ
Có thể mô hình hóa bằng phân phối chuẩn Gauss:
Nếu sự kiện không thu hút được nhiều đối tượng hơn, thì sự lan truyền FOMO sẽ nhanh chóng kết thúc
5. Giá trị đám đông A(d)
V(d) biểu thị sức mạnh vốn giao dịch của đám đông lan truyền đến khoảng cách d trên thị trường.
Sức mạnh tài chính của các nhóm khác nhau quyết định động lực thúc đẩy giao dịch FOMO: những người tham gia sớm thường là các nhà giao dịch có vốn lớn (các tổ chức, cá voi), những người có ảnh hưởng lớn hơn đến giá. Sau khi lan ra ngoại vi, chủ yếu là các quỹ bán lẻ và ảnh hưởng bị suy yếu.
Giả sử nó được biểu thị dưới dạng phân phối theo luật lũy thừa:
Trong đó:
V0 là cường độ vốn ban đầu của nguồn gốc lan truyền sự kiện (như VC, cá voi)
δ là hệ số suy giảm phân phối vốn, kiểm soát hướng dòng chảy của các quỹ thị trường:
-δ nhỏ (dòng vốn ổn định): cường độ vốn của quần thể ngoại vi vẫn mạnh
-δ lớn (vốn suy giảm nhanh chóng): quần thể ngoại vi chủ yếu nhỏ và phân tán, và FOMO khó duy trì
Tác động của giá trị đám đông:
Nếu V(d) giảm quá nhanh, tức là quần thể ngoại vi đều là các quỹ nhỏ, thì ngay cả khi FOMO lan rộng, ảnh hưởng của giao dịch cũng không mạnh, dẫn đến giá không đủ hỗ trợ.
Nếu V(d) giảm chậm, tức là vẫn còn sự hỗ trợ vốn mạnh mẽ từ bên ngoài, giao dịch FOMO sẽ kéo dài hơn.
Mô hình định giá truyền thông quá dài, vì vậy tôi sẽ không đọc phần tóm tắt.
Mặc dù công thức này có thể không chính xác, nhưng nó cho thấy một quy luật thị trường vĩnh cửu:
Đối với bất kỳ sự kiện nào, khoảng cách truyền thông càng dài thì chi phí để khán giả hiểu càng cao; khoảng cách truyền thông càng dài thì mức giá mà khán giả sẵn sàng chấp nhận càng thấp.
Giá tường thuật cho các sự kiện khan hiếm, không thể lặp lại và nhắm vào đối tượng cụ thể sẽ giảm chậm hơn, trong khi giá tường thuật cho các sự kiện dễ sao chép và có thông tin phức tạp sẽ giảm giá nhanh chóng trong quá trình phổ biến.
Đối với lưỡi liềm, vùng tô màu đỏ là "khu vực thu hoạch" tốt nhất.
Giao điểm của đường cong chi phí nhận thức và đường giá tường thuật thể hiện cái chết của tường thuật
Sự chú ý trong thế giới thực - ước số chung của việc tối đa hóa giá truyền thông
Chúng ta đang trả tiền cho thông tin mọi lúc:
Khuyến mại siêu thị, giảm giá Thứ Sáu Đen
FOMO khi mua chó địa phương, đầu cơ bất động sản
Các phong trào chính trị, thậm chí là chiến tranh
Một số chi phí là tiền, một số chi phí là mạng sống.
Đây không phải là vấn đề "Degen so với Normie" hay "Ponzi so với Halal", mà là vấn đề logic cơ bản của nền kinh tế chú ý của con người.
Vậy, làm thế nào để xây dựng một mô hình truyền thông với mức giá tường thuật cao? Ước chung lớn nhất là bao nhiêu?
Điều này đưa chúng ta đến một khái niệm mà tôi đã nghĩ ra – Sự chú ý vào thế giới thực (RWA).
Định nghĩa về RWA:
Câu chuyện có giá trị nhất phải là một sự kiện thu hút sự chú ý của những người dùng cốt lõi có tần suất cao trong cộng đồng tiền điện tử và có khả năng lan truyền rộng rãi, đồng thời thu hút những người có chỉ số IQ trung bình trên toàn cầu.
Nó đảm bảo lượng khán giả rộng nhất đồng thời tiếp cận được những người có giá trị giao dịch cao.
Nếu bạn không tin, bạn có thể thử trả lời những câu hỏi sau mà không cần xem câu trả lời
1. Tại sao “Tiền xu Tổng thống” và “Tiền xu Người nổi tiếng” luôn có thị trường, bất kể thị trường tốt hay xấu?
Những sự kiện này hướng đến một nhóm nhận thức có thể dự đoán được trên quy mô toàn cầu và việc bỏ lỡ các cơ hội từ góc nhìn cởi mở là điều không thể chấp nhận được, do đó tạo thành một chuỗi nghi ngờ tích cực.
Tổng thống phát hành tiền xu: Đặc biệt là tổng thống của các quốc gia lớn, những người bao phủ phạm vi rộng nhất của các nhóm nhận thức, vì vậy bất kể họ cắt giảm bao nhiêu, sẽ luôn có những người đổ xô đi mua.
2. Tại sao việc phát hành tiền xu của nhiều nghệ sĩ không phải người Mỹ lại ảm đạm như vậy?
Vấn đề về đối tượng khán giả: Đối tượng khán giả của các nghệ sĩ Bắc Mỹ thường hoạt động trên các nền tảng tiền điện tử (như Twitter) và thông tin của họ có thể được truyền trực tiếp hoặc gián tiếp đến vòng tròn tiền điện tử; trong khi giá trị đối tượng khán giả của các nghệ sĩ không phải người Mỹ thấp hơn.
Những người đến từ nguồn gốc của thông tin liên lạc có chi phí nhận thức cao, do đó giá cả tự nhiên thấp.
3. Tại sao mã thông báo dựa trên sự kiện hoạt động tốt hơn tiền của người nổi tiếng khi cả hai người nổi tiếng đều tham gia? (Ví dụ: $MAGA, $PNUT, $Jailstool, $Vine, v.v.) 
Có ba lý do: Sự căng thẳng kịch tính: Bản thân sự kiện hấp dẫn hơn và có thể thu hút tất cả khán giả trên toàn bộ cộng đồng tiền điện tử, do đó cải thiện mức độ phù hợp giữa sự kiện và các nhóm người khác nhau.
· Đối tượng truyền thông so với nhóm người hâm mộ:Đối tượng truyền thông là một quá trình năng động, là một nhóm được kích hoạt và phản ứng với các sự kiện; trong khi người hâm mộ nổi tiếng là một giá trị tĩnh và cố định.
Những người nổi tiếng phát hành tiền xu chỉ có thể kích hoạt một bộ phận nhỏ dân số cố định, trong khi một sự kiện có thể kích hoạt một nhóm lớn hơn và mở rộng phạm vi phát tán.
· Sự khan hiếm: Các sự kiện có đặc điểm khan hiếm vốn có. Ví dụ, mặc dù Lưu Hiểu Khánh và Mao Amin có nhiều điểm tương đồng, nhưng Mao Amin lại trốn thuế, trong khi Lưu Hiểu Khánh lại tìm được bạn trai kém mình 30 tuổi khi bà đã ngoài 60 - những sự kiện như vậy vừa hiếm vừa gây chú ý.
4. Tại sao nhiều câu chuyện phức tạp về AI, DeFi và các kế hoạch Ponzi phức tạp lại khó được ưa chuộng?
Chi phí nhận thức quá cao (β quá lớn).
Trên thị trường thứ cấp, phạm vi nhận thức chung quá nhỏ, giá cả thấp, khó hình thành chuỗi nghi ngờ tích cực, ngay cả giao tiếp hiệu quả cũng khó bắt đầu. Làm sao có thể có FOMO?
5. Tại sao trong tiền meme, khi các Dev phát hành tiền mới và những người đứng đầu xe tải lớn tham gia, nó lại gây ra FOMO?
Đối với cộng đồng memecoin, đây là một kịch bản chuỗi nghi ngờ tích cực tự nhiên có tổng bằng không.
Nếu bạn không lên xe buýt, bạn sẽ không bao giờ có thể lên xe buýt được.
Dữ liệu và các công cụ giám sát cung cấp thông tin theo thời gian thực, không gây thêm chi phí nhận thức cho đối tượng sử dụng memecoin.
Vấn đề duy nhất là sau khi tin tức lan truyền đến vòng ngoài, khán giả ở vòng ngoài có thể cho rằng họ đang ở ngoại vi và chọn không tham gia.
6. Tại sao thị trường thứ cấp của đồng tiền VC thuần túy halal và kỹ thuật lại ảm đạm đến vậy?
Giống như 4.
Theo một nghĩa nào đó, Real World Attention, RWA này, có giá trị hơn Real World Asset, vì việc hình thành sự đồng thuận dựa trên sự chú ý dễ dàng hơn nhiều so với việc hình thành sự đồng thuận dựa trên tài sản.
Người Mỹ khó có thể nhận ra giá trị tài sản của một ngôi nhà gỗ nhỏ ở vùng nông thôn Sa Kaeo, Thái Lan; nhưng nếu video TikTok của một thiếu niên địa phương trở thành meme, người Mỹ có thể đồng cảm với nó.
Khai sáng cho thị trường và các ông trùm thị trường
Thời đại mà trí tưởng tượng có thể bùng nổ với một câu chuyện, mô hình thị trường hoặc hệ thống đã qua rồi. Một dự án không thể được công nhận thông qua việc phổ biến và định giá thị trường sẽ không bao giờ có khả năng trở nên "bùng nổ" hay "ra khỏi vòng tròn".
Nếu không được công nhận thông qua việc phổ biến và định giá thị trường, bất kỳ dự án nào cũng sẽ không bao giờ có cơ hội "lan truyền" hoặc "lan truyền".
Ngay cả khi bạn có một đội ngũ tiếp thị trực tuyến và ngoại tuyến dày dạn kinh nghiệm, họ cũng sẽ khó có thể thành công nếu "không có góc nhìn phù hợp".
Ngược lại, một dự án bình thường có thể trở nên phổ biến mà không có lý do rõ ràng nếu nó có thể thu hút sự chú ý của thế giới thực.
Để bắt đầu, bạn cần lập kế hoạch truyền thông như sau:
· Vạch ranh giới:Nếu hệ thống chính của dự án không đáp ứng được mô hình truyền thông, bạn cần dành riêng một phần cho mục đích truyền thông để đảm bảo không ảnh hưởng đến hệ thống chính.
· Hệ thống tùy chỉnh: Sử dụng các tài sản như meme hoặc NFT có thể tăng nhanh và không mất thời gian giao tiếp với tư cách là đơn vị vận chuyển; hoặc sử dụng hỗ trợ lẫn nhau về giá gia tăng (như VDS, Taishan Crowdfunding, Fomo3D).
· Chọn một góc độ:Theo logic RWA, hãy chọn một câu chuyện có độ phức tạp thông tin thấp và phạm vi tiếp cận đối tượng rộng.
· Tạo sự kiện: Tạo các sự kiện ấn tượng và sử dụng chúng như một phương tiện truyền bá, thiết kế khoản tiền gửi thành một sự kiện thu hút sự chú ý trong thế giới thực (chẳng hạn như "một phụ nữ 80 tuổi bất ngờ trúng hàng chục triệu đô la trong xổ số" hoặc "Địa chỉ nhà phát triển TST và nhóm tham gia vào ngân hàng chung, cộng đồng Pangu thống trị BSC").
Hãy lấy @ethsign làm ví dụ:
Bản thân câu chuyện của EthSign là loại rất khó bán: cho các ứng dụng B/G:
- Nền tảng phân phối mã thông báo Token Table
- Phiên bản thay thế của Docusign là Coin Circle
- Danh tính kỹ thuật số
Theo quan điểm của các nhà đầu tư bán lẻ, đặc biệt là các nhà đầu tư bán lẻ trẻ tuổi, toàn bộ dự án chỉ gói gọn trong hai từ: nhàm chán
Một điều rất thông minh về @realyanxin là thiết kế phân chia trực tiếp chủ đề từ C đến C của "Orange Dynasty" (nghe giống như tắm ở Đông Bắc).
Để truyền bá thông tin và tạo ra chuỗi nghi ngờ tích cực, Sign đã chọn sử dụng NFT và các hoạt động trước khi airdrop làm phương tiện truyền tải. Airdrop cũng chọn cơ chế hộp đen tuyệt đối không thể khai thác được, giảm khả năng giao tiếp xuống mức thấp nhất có thể.
Thông qua thông báo tài trợ 16 triệu đô la + khoản đầu tư của Binance Labs + số lượng lớn KOL đeo kính màu cam và thêm các yếu tố truyền thông lan truyền + hoạt động sùng bái cộng đồng, thông tin mà toàn bộ dự án truyền tải đến C được thu gọn thành một meme, tối đa hóa lượng khán giả có thể nhìn thấy được trong vòng tròn tiền tệ và giảm chi phí nhận thức.
Đối tượng được khảo sát chủ yếu là các KOL lớn trong giới tiền điện tử và bản thân họ cũng là nhóm người có giá trị giao dịch tương đối cao.
Đây đã là giải pháp tối ưu cho loại dự án phi C này. Ngay cả với tất cả những thiết kế này, Sign vẫn cần phải dành nhiều nhân lực cho các hoạt động cộng đồng chuyên sâu và giáo dục để cải thiện một cách nhân tạo mức độ phù hợp của dân số, giảm chi phí nhận thức của dân số ngoại vi và tối đa hóa khoảng cách truyền dẫn càng nhiều càng tốt. May mắn thay, nhóm Sign có một nhóm tài năng tiếp thị sự kiện có thể thực sự thu hút sự chú ý khi thực hiện.
Và nếu bạn là một dự án CX truyền thống
Cốt lõi của việc truyền bá sự kiện của bạn là những người lãnh đạo cộng đồng. Để đưa KOL vào một dự án tiền điện tử, một công ty môi giới tuyệt vời có thể mất hai ngày để gọi điện thoại để hoàn thành nhiệm vụ.
Và bất kể mối quan hệ với người lãnh đạo cộng đồng CX có thân thiết đến đâu, về cơ bản họ cần gặp mặt trực tiếp sau bài giảng và mời họ ăn một bữa trước khi họ có thể bắt đầu truyền bá thông tin và nhận đơn đặt hàng để gửi tiền. Ngay cả trong vòng tròn sâu nhất, chi phí nhận thức cũng rất cao (β rất lớn). Khi người lãnh đạo cộng đồng truyền bá thông điệp ngoại tuyến đến hệ thống của mình, quá trình này phải được lặp lại.
Tại thời điểm những người trẻ tuổi không còn tìm kiếm "các hệ thống và tổ chức", chi phí lan rộng đến vòng tròn bên ngoài theo cách này sẽ cao hơn. /strong>
Tấm lớn hơn
Thiết kế tiền gửi như một sự kiện chú ý trong thế giới thực. BSC"
Nếu bạn là nhà phát triển meme hoặc cơ sở hạ tầng meme thuần túy
Meme ở đây đề cập đến bất kỳ loại tài sản có tính thanh khoản thấp nào trên chuỗi được tung ra mà không được phép, không có cơ chế thiên vị trong phân phối chip và không có sự can thiệp của con người vào việc phát hiện giá.
Trong khi đó, Dev hoặc Infrastructure đề cập đến người khởi xướng liên quan đến việc ra mắt loại tài sản này.
Theo mô hình định giá lan truyền và chuỗi nghi ngờ tích cực, chỉ có ba loại tài nguyên thực sự hữu ích:
1. Nhà tạo lập thị trường tích cực trên chuỗi: Biết cách kiểm soát nhịp điệu và thực hiện giao dịch tốc độ cao.
2. Những người quảng bá trên Internet: Giống như Connor Gaydos của Enron coin, Abbey Desmond đã đổi Sân bay Gatwick thành Sân bay Luton, hay Li Erchai Si, người lập kế hoạch cho các vụ việc "Quách Mỹ Mỹ" và "Phùng Kiệt" của Trung Quốc - những người này thực sự có thể khuấy động sự chú ý của thế giới thực.
3. KOL giao dịch chính xác và phương tiện truyền thông đại chúng/KOL có phạm vi phủ sóng rộng:Họ có thể kích hoạt sự đồng thuận rộng rãi trên thị trường.
Những "câu chuyện cơ bản" truyền thống của các nhóm tiền điện tử khác về cơ bản là không quan trọng - việc phổ biến không được họ hoàn thành mà chỉ được bán như một câu chuyện cho các nền tảng giao dịch, nhà tạo lập thị trường và các công ty lớn trong ngành Vs
Được viết ở phần cuối
Tôi nhận ra rằng bất kỳ mô hình nào tôi đưa ra đều sẽ trở thành một khoa học phổ biến, dẫn đến việc tăng ngưỡng cạnh tranh trong nhóm. Nhưng tôi thực sự chán ngán với số lượng lớn các nhóm dự án tự nghĩ ra một câu chuyện rồi đến nhờ tôi tư vấn (khen ngợi). Một mục đích khác của bài viết này là hy vọng rằng tất cả các bên liên quan đến dự án có thể đọc và hiểu kỹ trước khi đặt lịch hẹn với tôi.
Nếu bạn không phải là chủ dự án mà là người muốn trở thành KOL đang nỗ lực xây dựng IP cá nhân, hãy bám sát dự án và tiếp tục gây rắc rối cũng như thu hút sự chú ý. Đây thực sự là lý do chính khiến tôi nhận ra @EnHeng456 và @Elizabethofyou vào thời điểm đó: họ thực sự rất giỏi trong việc thu hút sự chú ý. Đây là một khả năng rất hiếm. Nếu luyện tập nhiều hơn, bạn cũng có thể tự tạo ra "Enron" của riêng mình.
Vua, hoàng tử, tướng lĩnh và bộ trưởng có phải là những loài khác nhau không?
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia
