8 năm của Justin Sun trong thế giới tiền điện tử: câu chuyện về hai thành phố tiền điện tử

Ghi chú của biên tập viên: Trong vài năm qua, Justin Sun gần như đã trở thành "kẻ sống sót cuối cùng" của giới tiền điện tử. Dù là sự siết chặt quản lý, sự sụp đổ của thị trường, hay sự sụp đổ liên tiếp của các ông trùm tiền điện tử, anh vẫn luôn bình thản và vững vàng đứng ở trung tâm của ngành. Gần đây, tên tuổi của anh lại một lần nữa trở thành tâm điểm chú ý, và vẫn đầy kịch tính.

Đầu tiên, anh đã mua một quả chuối với giá cắt cổ 6,2 triệu đô la Mỹ. "Món hàng xa xỉ" vô lý này đã trở thành tiêu điểm trên các phương tiện truyền thông chính thống lớn. Gần đây, anh còn tự hào hơn nữa khi liên lạc với gia đình Tổng thống Mỹ Trump. Hôm qua, Justin Sun và nhà sáng lập Huobi Lý Lâm đã có màn khẩu chiến nảy lửa, cáo buộc anh che giấu lỗ hổng tài chính trong quá trình giao hàng, để lại "lỗ hổng tài trợ" 30 triệu đô la Mỹ, và anh phải tự bỏ tiền túi ra để bù đắp. Dù là tranh chấp tài chính với Lý Lâm hay quả chuối 6,2 triệu đô la Mỹ, cốt lõi của những câu chuyện này vẫn xoay quanh một cốt lõi: sự giàu có, quyền lực và tầm ảnh hưởng. Đây cũng là thế giới thu nhỏ thú vị nhất của giới tiền điện tử trong thập kỷ qua, và Justin Sun luôn là tâm điểm của màn kịch này.

Tổng biên tập của CoinDesk, một tờ báo tiền điện tử nổi tiếng của Mỹ, đã bị sa thải trước Giáng sinh.

Điều dẫn đến việc ông bị sa thải là một bài báo đã bị công ty mẹ gỡ bỏ. Trong bài viết này, tác giả đã chế giễu Sun Yuchen đến mức cực đoan. So với việc "phơi bày sự thật" mà CoinDesk giỏi, thì nó giống một "cuộc tấn công cá nhân" hơn. Bài viết đã thu thập những thông tin tiêu cực về TRON và Sun Yuchen trong hai năm qua, rồi lấy tiêu đề "Tôi đã xem Sun Yuchen ăn quả chuối đắt nhất thế giới, tôi thực sự không hiểu nổi". Suy cho cùng, ai mà không thích thấy truyền thông chế giễu người giàu cơ chứ? Theo các nhân viên của CoinDesk, Sun Yuchen đã gây sức ép để xóa bài viết, dẫn đến việc sa thải trực tiếp ba nhân viên của CoinDesk, kênh truyền thông tiền điện tử nổi tiếng nhất Hoa Kỳ, bao gồm cả tổng biên tập Kevin Reynolds.

Theo quan điểm của Sun, điều này thực sự đáng để tức giận. Bởi vì TRON là một trong hai nhà tài trợ hàng đầu của Hội nghị Consensus Hong Kong sẽ được tổ chức vào tháng 3, và Hội nghị Consensus là một trong những nguồn thu nhập chính của CoinDesk. Bất kỳ ai gặp phải tình huống như vậy khi bị ai đó lấy tiền và mắng mỏ có lẽ sẽ không thể giữ bình tĩnh, chưa kể bài viết này không có bằng chứng chi tiết như bài viết mà CoinDesk đã xuất bản khi vạch trần vấn đề của FTX.

Năm 2022, chính CoinDesk đã "bắn" phát súng đầu tiên vào FTX, sàn giao dịch đang trong thời kỳ hoàng kim vào thời điểm đó. Sau bài báo tiết lộ bảng cân đối kế toán của nhà tạo lập thị trường tiền điện tử Alameda, giới tiền tệ đã tạo ra "hiệu ứng cánh bướm". Thị trường tiền điện tử lao dốc và nhiều tổ chức sụp đổ. Không ai ngờ rằng những quân cờ domino đổ xuống cũng bao gồm cả CoinDesk. Genesis, một nguồn thu nhập quan trọng của DCG (công ty mẹ ban đầu của CoinDesk), đã phá sản sau sự sụp đổ của FTX, dẫn đến việc DCG phải bán nền tảng truyền thông CoinDesk của mình với giá thấp. Chủ sở hữu mới là sàn giao dịch Bullish. Chính Bullish đã gỡ bỏ bài báo gây tranh cãi và sa thải tổng biên tập của CoinDesk.

So với Huobi, nền tảng được Sun Yuchen mua lại hai năm trước, nền tảng giao dịch Bullish dường như không phải là một cái tên quen thuộc. Hầu hết những người biết đến Bullish đều biết đến nó nhờ EOS.

Năm 2018, có một công ty tên là Block.one đã huy động được 4,2 tỷ đô la. Với tư cách là công ty mẹ, họ đã tạo ra "chuỗi công khai ngôi sao cũ" EOS và ra mắt ICO kéo dài một năm. Vài năm sau, Block.one và EOS đã "tách biệt". Block.one, rời đi với 4,2 tỷ đô la, đã xây dựng một nền tảng giao dịch đi theo con đường tuân thủ, đó là Bullish.

Trong những năm sôi động của chuỗi công khai, TRON và EOS, những công ty ra mắt ICO cùng lúc, đã vướng vào nhau nhưng lại thông cảm cho nhau. Vào thời điểm đó, giá trị thị trường của TRON và EOS cộng lại chưa đến 10% Ethereum (hiện là chuỗi công khai và tiền điện tử lớn thứ hai sau Bitcoin). Cách tốt nhất để đánh bại Ethereum là tạm thời "liên minh". Tôn Vũ Thần cũng từng nói trong một cuộc phỏng vấn vào thời điểm đó: "TRON là Lưu Bang, EOS là Hạng Vũ, còn Ethereum là nhà Tần. Ông ta muốn tiêu diệt Ethereum trước, rồi sau đó chia sẻ thế giới với EOS."

Và ngày nay, 7 năm sau, không ai ngờ rằng mô hình thế giới tiền điện tử hiện tại đã đảo lộn nhận thức của nhiều người.

Ngày nay, dùng phép ẩn dụ đó để nhìn vào vòng tròn tiền tệ, nhà Tần Ethereum mà Tôn Vũ Thần nhắc đến vẫn còn đó, nhưng EOS Hạng Vũ đã tự sát. Giá trị thị trường của EOS chỉ bằng 5% TRON. Là một chuỗi công khai, EOS chắc chắn là một thất bại.

Nhưng công ty mẹ đứng sau EOS không thể bị coi là một thất bại. Điều mà nhiều người không biết là công ty mẹ của EOS, Block.one, hiện là công ty nắm giữ số lượng Bitcoin lớn thứ hai sau MicroStrategy (công ty niêm yết hiện đang nắm giữ nhiều BTC nhất), với tổng số 160.000 BTC. Không chỉ vậy, Block.one còn sở hữu gần 2,2 tỷ đô la trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ. Bạn phải biết rằng hầu hết BTC của MSTR được mua thông qua phát hành cổ phiếu bổ sung. Là một công ty niêm yết, BTC của MSTR thuộc về tất cả các nhà đầu tư thị trường công khai, trong khi Block.one, là một công ty không niêm yết, tất cả tài sản của họ đều là thật. Tiền để mua những tài sản này ban đầu đến từ đâu? Trở lại năm 2017, EOS bắt đầu gây quỹ ICO và huy động được 4,2 tỷ đô la tiền vốn, đó là vốn khởi nghiệp của Block.one. Trong những năm tiếp theo, Block.one không đầu tư toàn bộ số tiền vào phát triển mà tích trữ một lượng lớn tài sản. Khoản chi lớn nhất trong những năm này là 24 triệu đô la cho SEC (Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ). Khoản tiền phạt là 10.000 đô la và số tiền này chắc chắn là xứng đáng. Nó đã ngay lập tức giải quyết vấn đề EOS huy động vốn từ công chúng mà không đăng ký với cơ quan quản lý. Theo câu nói phổ biến hiện nay, Block.one đã hoàn toàn thành công. Cho đến ngày nay, công ty đã trở thành một ông trùm tiền điện tử tuân thủ pháp luật mà không gặp bất kỳ vấn đề rủi ro pháp lý nào.

Xét theo quan điểm "dòng tiền là vua", Block.one hiện đang rất thành công, nhưng hầu như không ai còn nhớ hoạt động kinh doanh chính của MicroStrategy là gì. Mặc dù EOS đã giảm giá vào năm 2019, Block.one vẫn có thể trụ vững cho đến ngày nay với lượng dự trữ Bitcoin trị giá 16 tỷ đô la và đã ra mắt nền tảng giao dịch riêng Bullish, hiện đang tìm kiếm niêm yết và giấy phép tại Nasdaq và Hồng Kông.

Sau EOS, nền tảng giao dịch, vốn là lĩnh vực thanh khoản và sinh lời cao nhất trong giới tiền tệ, đã trở thành hoạt động kinh doanh chính hiện tại của công ty mẹ sau "năm năm thành công". Đây là một quyết định khác được đưa ra bởi EOS và TRON.

Năm 2019, Justin Sun đã mua lại nền tảng giao dịch tiền điện tử nổi tiếng Poloniex. Sau khi tiếp quản, Sun Yuchen đã nhanh chóng rút lại việc triển khai KYC nghiêm ngặt, điều này đã làm tăng đáng kể số lượng người dùng trên nền tảng.

Ngoài Poloniex, Sun Yuchen cũng đã mua lại Huobi với giá khoảng 1 tỷ đô la vào năm 2022, khiến giá HT (mã thông báo nền tảng giao dịch Huobi) tăng vọt gần 50% trong một thời gian ngắn.

Vào tháng 7 năm 2021, Block.one đã ra mắt nền tảng giao dịch Bullish. Sau khi Block.one đầu tư ban đầu 100 triệu đô la tiền mặt, 164.000 BTC và 20 triệu EOS, đồng thời hoàn thành thêm 300 triệu đô la đầu tư chiến lược, Bullish Global hiện có hơn 10 tỷ đô la tiền mặt và vốn tài sản kỹ thuật số. Trong số các nhà đầu tư nổi tiếng dẫn đầu khoản tài trợ 300 triệu đô la có đồng sáng lập PayPal Peter Thiel và ông trùm Hồng Kông Richard Li.

Định vị của Bullish đã rõ ràng ngay từ đầu. Quy mô không quan trọng, nhưng việc tuân thủ mới là điều quan trọng, bởi vì mục tiêu cuối cùng của Bullish không phải là kiếm được nhiều lợi nhuận trong thế giới tiền điện tử, mà là được niêm yết trên thị trường chứng khoán Hoa Kỳ.

Trước khi hoạt động chính thức, Bullish đã đạt được thỏa thuận với các công ty niêm yết như Far Peak để đầu tư 840 triệu đô la để mua lại 9% cổ phần của công ty và thực hiện một vụ sáp nhập trị giá 2,5 tỷ đô la để đạt được niêm yết đường cong và hạ thấp ngưỡng IPO truyền thống.

Giám đốc điều hành của Bullish là một nhà quản lý chuyên nghiệp tên là Farley, người có nền tảng tuân thủ rất vững chắc: ông được bổ nhiệm làm giám đốc điều hành và chủ tịch của Sở giao dịch chứng khoán New York, trong thời gian đó, ông đã thể hiện tốt và thiết lập mối quan hệ sâu sắc với các ông lớn Phố Wall, các giám đốc điều hành và các nhà đầu tư tổ chức. Một điều đáng nói nữa là trong nhiệm kỳ của ông tại Sở giao dịch chứng khoán New York, dưới sự lãnh đạo của ông, nền tảng giao dịch đã tạo ra một chỉ số Bitcoin và thực hiện một khoản đầu tư vốn cổ phần tư nhân vào ví Bitcoin khi đó được gọi là Coinbase.

Tuy nhiên, việc tuân thủ khó khăn hơn họ tưởng. Sau khi các cơ quan quản lý Hoa Kỳ đưa ra tín hiệu cảnh báo, thỏa thuận sáp nhập và niêm yết ban đầu của Bullish đã bị chấm dứt vào năm 2022, và "kế hoạch niêm yết" kéo dài 18 tháng đã tạm thời bị gác lại. Bullish cũng đã bắt đầu xem xét các hướng đi tuân thủ khác, chẳng hạn như mua lại FTX, hiện đang tập trung nguồn lực tại Hồng Kông và nộp đơn xin giấy phép nền tảng giao dịch tài sản ảo lên Ủy ban Quản lý Chứng khoán Hồng Kông. Bullish hiện có 260 nhân viên trên toàn thế giới, trong đó 110 người làm việc tại Hồng Kông, số còn lại phân bổ tại Hoa Kỳ, Singapore, Gibraltar và các nơi khác.

Con đường bắt đầu từ con số 0 này có thể đảm bảo tuân thủ ngay từ đầu, nhưng những bất lợi cũng khá rõ ràng và kém hiệu quả. Khi Huobi nhanh chóng thu hút người dùng trên toàn thế giới, Bullish vẫn lo lắng về khối lượng giao dịch và nhận diện thương hiệu của chính mình.

Giống như hầu hết các nền tảng giao dịch khác, Bullish cũng đã mua một số dịch vụ truyền thông. Trong một bài viết trả phí trên tờ Wall Street Journal, Bullish tuyên bố rằng "kể từ khi bắt đầu hoạt động vào tháng 11 năm 2021, khối lượng giao dịch đã vượt quá 300 tỷ đô la, liên tục nằm trong top ba thế giới về khối lượng giao dịch giao ngay cho Bitcoin và Ethereum."

Nhưng dữ liệu khách quan dường như không xác nhận khẩu hiệu này. Theo dữ liệu của CoinGecko, "khối lượng giao dịch bình thường" của Bullish (không bao gồm các giao dịch rửa tiền đáng ngờ thường gặp trên các nền tảng giao dịch tiền điện tử) hiếm khi vượt quá 40 triệu đô la mỗi ngày trong vòng 24 giờ. Tại thời điểm viết bài, khối lượng giao dịch 24 giờ của Bullish là 27 triệu đô la, một khoảng cách lớn so với khối lượng giao dịch trung bình hàng ngày là 700 triệu đô la mà Bullish báo cáo.

Cho dù là Binance, nền tảng giao dịch lớn nhất trong ngành, hay Coinbase, nền tảng giao dịch tuân thủ quy định lớn nhất tại Hoa Kỳ, khối lượng giao dịch của họ đều vượt xa Bullish. Khoảng cách cụ thể là bao nhiêu? Ngay cả khối lượng giao dịch của Huobi trong 24 giờ qua cũng gần gấp 100 lần Bullish.

Bên cạnh hoạt động kém hiệu quả, sự phát triển chậm chạp của Bullish còn do sự tập trung quá mức vào việc tuân thủ. Ví dụ rõ ràng nhất là tất cả các cặp giao dịch stablecoin trên Bullish đều sử dụng USDC (một loại stablecoin do Circle và Coinbase tạo ra vào năm 2018) thay vì USDT (Tether, do Tether tạo ra, là stablecoin ra đời sớm nhất và lớn nhất với tổng giá trị thị trường hiện tại là 130 tỷ đô la).

Do USDT chịu sự giám sát chặt chẽ hơn từ Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) trong những năm gần đây, nhóm đang cân nhắc chuyển trụ sở chính sang El Salvador và sự thống trị của họ đã suy giảm. Khối lượng giao dịch USDC tuân thủ đã tăng vọt trong sáu tháng qua. Theo báo cáo mới nhất do Kaiko công bố, khối lượng giao dịch USDC trên CEX năm 2024 đang tăng lên, đạt mức cao kỷ lục là 38 tỷ đô la vào tháng 3, cao hơn nhiều so với mức trung bình là 8 tỷ đô la vào năm 2023. Một nền tảng giao dịch nổi tiếng khác là Bybit và Bullish chiếm 60% khối lượng giao dịch USDC trên nền tảng giao dịch và là hai nền tảng giao dịch tập trung USDC lớn nhất.

Nhưng dù sao đi nữa, USDT vẫn là bá chủ của thế giới tiền điện tử hiện nay. Tính đến thời điểm viết bài, tổng số USDC được phát hành là 46 tỷ, trong khi tổng số USDT được phát hành là 140 tỷ.

Khi USDT mới ra đời, Tether đã chọn phát hành USDT trên giao thức lớp thứ hai Omni Layer của Bitcoin. Tuy nhiên, sau khi người dùng sử dụng, vấn đề đã trở nên rất rõ ràng. Tốc độ của Omni vẫn còn quá chậm, và phiên bản OMNI yêu cầu ít nhất 4 USDT để chuyển, và đôi khi thậm chí lên đến 10 USDT, điều này rất không kinh tế đối với các giao dịch nhỏ.

Do đó, Tether đã chuyển sang Ethereum, vốn đang là tâm điểm chú ý vào thời điểm đó (chuỗi công khai lớn thứ hai sau Bitcoin). Ethereum đã giải quyết được vấn đề này ở một mức độ nào đó, nhưng tốc độ nhanh hơn và phí xử lý thấp hơn là những mục tiêu lâu dài, vì vậy Tether bắt đầu cố gắng phát hành USDT trên nhiều chuỗi công khai hơn, để sau này trong ngành công nghiệp tiền điện tử, mọi người đều sử dụng việc phát hành tài sản của USDT trên chuỗi công khai như một dấu hiệu cho thấy chuỗi công khai đó được ngành công nghiệp chính thống công nhận. Suy cho cùng, USDT là tiền thật, và rất nhiều tài sản được đưa lên chuỗi công khai, chứng tỏ rằng Tether, một gã khổng lồ trong ngành, nhận ra tính bảo mật và dễ sử dụng của chuỗi công khai này. Hơn nữa, người dùng thực tế trên chuỗi và thu nhập phí do USDT mang lại cũng là những gì tất cả các chuỗi công khai đang tìm kiếm, và Tron và EOS đã nhận thấy điều này vào thời điểm đó.

Vào tháng 4 năm 2019, Tether đã phát hành phiên bản TRC-20 của USDT trên TRON. Không ai biết Justin Sun đã có được Tether bằng cách nào.

Sáu tháng sau, EOS cũng đã phát hành 5 triệu USDT trên mạng chính bị trì hoãn của mình. Nhìn một cách lạc quan, phiên bản giao dịch USDT của EOS đã tiến xa hơn một bước, nhanh hơn và thời gian đến cũng nhanh hơn nhiều so với TRON. Nhưng tốc độ của ngành công nghiệp tiền điện tử nhanh hơn nhiều so với ngành công nghiệp truyền thống, và ngã ba đường đã đến. Rất nhiều điều có thể xảy ra trong 6 tháng.

So sánh các phiên bản USDT khác nhau tại thời điểm đó

Kể từ khi triển khai hợp đồng Tether vào tháng 4 năm 2019, TRON đã dần tập trung vào việc quảng bá và xúc tiến USDT, đồng thời triển khai các hoạt động khuyến mãi như "trợ cấp lãi suất hàng trăm triệu nhân dân tệ".

Vào thời điểm đó, Justin Sun và CZ vẫn đang trong "thời kỳ trăng mật" của sự hợp tác thành công, và họ đã hợp tác rất tốt. Người anh em tốt Binance đã ra mặt hỗ trợ TRON và triển khai hoạt động - giao dịch TRC20-USDT để hưởng lợi nhuận hàng năm 16%. Ngoài Binance, nhiều nền tảng giao dịch bao gồm OKEx và Huobi cũng đã công bố hỗ trợ TRC20-USDT.

Bản thân Sun Yuchen thường xuyên lên tiếng trên Weibo, đăng bài liên quan đến TRC20-USDT hầu như mỗi ngày trên Weibo, và đã dành rất nhiều công sức để quảng bá "TRON sẽ trở thành chuỗi công khai stablecoin thống trị".

"USDT được phát hành trên blockchain Tron sẽ sớm trở thành stablecoin lớn nhất thế giới", Sun Yuchen tự tin nói.

Mặt khác, EOS lại không vội vàng, hoàn toàn lãng phí những lợi thế độc đáo của EOS. Brock Pierce, một trong những người đồng sáng lập Block.one, cũng là đồng sáng lập Tether. EOS rõ ràng đang ở vị trí gần nước, nhưng lại được lên mặt trăng trước.

Đến nỗi KOL của cộng đồng EOS thời kỳ đầu đã phải đau lòng: "Tôi luôn coi trọng USDT và sự phát triển của nó. Ban đầu, điều tôi mong đợi nhất trong hệ sinh thái EOS là phiên bản USDT của EOS, nhưng Block.one đã không quảng bá nó, và nền tảng giao dịch hàng đầu cũng không quảng bá nó cho đến khi eosfinex của Bitfinex lên mạng, nhưng đã quá muộn."

Bên cạnh đó, EOS cần phải thuê nhiều nguồn lực khác nhau và điền vào các ghi chú ghi nhớ khi chuyển tiền, điều này khiến một số người dùng mới "bối rối". Trải nghiệm vận hành không thuận tiện như Ethereum và Bitcoin, đây cũng là lý do ảnh hưởng đến mức độ phổ biến của EOS.

"Khi nhu cầu tăng lên trong tương lai, EOS-USDT cũng có thể được phát hành nhiều hơn. Nhưng nó sẽ không bao giờ phát hành hàng trăm triệu hoặc hàng tỷ đô la Mỹ, bởi vì giá trị của toàn bộ mạng lưới EOS hoặc giá trị truyền tải là rất lớn." Một nhà phân tích đã nói vào thời điểm đó.

Vậy là EOS đã bỏ lỡ cơ hội tốt nhất để tiêu diệt TRON sau một thời gian dài thả bom. Giờ đây, dữ liệu từ trang web chính thức của Tether cho thấy tính đến thời điểm viết bài, tổng số USDT được phát hành trên chuỗi EOS là 85,25 triệu, trong khi con số này trên TRON là 59,7 tỷ.

Nguồn dữ liệu: Trang web chính thức của USDT

Vào ngày 22 tháng 10 năm 2020, một người trong ngành ví EOS đã xuất bản "Tuyên ngôn Thảo luận về Block.one" chỉ trích gay gắt các vấn đề về hệ sinh thái của EOS. Trong bài viết dài và đầy nhiệt huyết chỉ trích Block.one và BM, nhà sáng lập TRON Justin Sun bất ngờ được "khen ngợi": "Về vai trò của quỹ, tôi rất ngưỡng mộ Justin Sun. Bất kể anh ấy có phải là kẻ đạo văn trong mắt những người làm kỹ thuật như BM hay không, thì ít nhất anh ấy cũng chịu trách nhiệm cho những người nắm giữ TRX và đóng góp cho chuỗi công khai Tron bằng những hành động thiết thực, đặc biệt là trong việc vận hành, quảng bá và hỗ trợ dự án Tron."

Ngày nay, USDT từ lâu đã trở thành một "tiền mặt kỹ thuật số ngang hàng" thực sự, được ra mắt trước khi BTC thực hiện được tầm nhìn của Satoshi, và các quan chức cấp cao của Nga đã sử dụng USDT để vượt qua các biện pháp kiểm soát thương mại để mua vật tư. Kể từ khi các lệnh trừng phạt được thực thi hoàn toàn vào năm 2022, các công ty Nga tham gia vào các giao dịch kim loại số lượng lớn như niken và thép, cũng như gỗ, đã phải đối mặt với nhiều thách thức: thu tiền hàng hóa, mua thiết bị và nguyên liệu thô, v.v. Tuy nhiên, USDT, được neo giá 1:1 với đô la Mỹ, rất khó bị trừng phạt, góp phần củng cố vị thế quốc tế của Nga.

Tại Argentina, ở Tây Bán Cầu, có quốc gia có tỷ lệ dân số sử dụng tiền điện tử cao nhất. Tuy nhiên, người Argentina không chơi trò xổ số tiền điện tử, cũng không cố gắng làm giàu bằng đồng tiền điện tử đang hot tiếp theo. Thứ họ thường mua và nắm giữ là USDT, một đồng tiền ổn định duy trì tỷ giá 1:1 với đô la Mỹ, có giá trị thị trường là 138 tỷ đô la và được hầu hết người dân coi là một phương tiện lưu trữ tài sản an toàn, giúp chống lại tỷ lệ lạm phát lên tới 276% của Argentina.

Các điểm giao dịch tiền điện tử có thể được tìm thấy ở khắp mọi nơi tại Argentina, nguồn: Twone, Uncommons

Không chỉ Argentina, mà cả người dân địa phương ở Thổ Nhĩ Kỳ, quốc gia cũng đang trải qua lạm phát cao và khủng hoảng tiền tệ, cũng nắm giữ một lượng lớn tiền điện tử để chống lại sự mất giá nghiêm trọng của đồng lira Thổ Nhĩ Kỳ, và USDT cũng là lựa chọn hàng đầu.

Điểm giao dịch tiền điện tử địa phương tại Istanbul, nguồn Reddit

Và một số thương nhân nước ngoài tại Nghĩa Ô, Trung Quốc, cũng sẽ thanh toán ngoại hối bằng USDT sau khi kiếm được ngoại tệ. Một nhóm nghiên cứu đã từng thực hiện một cuộc khảo sát tại Nghĩa Ô và phát hiện ra rằng hầu hết các thương nhân đều nhận được câu hỏi từ người mua về việc liệu họ có thể sử dụng thanh toán được mã hóa hay không. So với các loại tiền điện tử như Bitcoin, vốn có biến động giá lớn hơn, đồng tiền ổn định USDT của Tether được neo theo đô la Mỹ theo tỷ lệ 1:1, thuận tiện cho việc nhập khẩu và xuất khẩu tính toán và thực hiện thanh toán.

Ngoài ra, USDT được sử dụng rộng rãi trong các thị trường này, chẳng hạn như mua các kênh thanh toán khoa học trên Internet và các kênh thanh toán của nền tảng người hâm mộ Twitter.

Một ví dụ khác, iFan, nền tảng video lậu được sinh viên quốc tế yêu thích nhất, bao gồm thanh toán bằng USDT trong kênh nạp tiền thành viên và tùy chọn mạng duy nhất mà nó hỗ trợ là TRC-20, đây là định dạng token của USDT trên mạng TRON. Ngoài TRON, USDT hiện đang chạy trên nhiều mạng chuỗi chính thống khác. Tuy nhiên, iFan chỉ hỗ trợ mạng TRON và thậm chí còn cung cấp mức giảm giá 20% khi thanh toán theo cách này.

"Aiyifan được sử dụng rộng rãi trong cộng đồng Hoa kiều. Đây có thể là trang web video lậu có số lượng người dùng lớn nhất thế giới. Năm 2020, nó có hơn 6 triệu người dùng độc lập. Sau đại dịch, nó đã bùng nổ mạnh mẽ. Hiện tại, quy mô người dùng đã đạt ít nhất 10 triệu." Một người dùng lâu năm của Aiyifan đã giới thiệu nó với chúng tôi.

Hiện nay, TRON đáp ứng được nhiều nhu cầu chuyển đổi USDT. Cho đến tháng 11 năm ngoái, lượng phát hành USDT trên TRON là lớn nhất trong số tất cả các chuỗi. Chuỗi khác có lượng phát hành USDT lớn nhất là Ethereum. Mặc dù lượng phát hành USDT trên Ethereum gần đây đã vượt qua TRON lần đầu tiên, nhưng sự chênh lệch dữ liệu vẫn không lớn, chỉ chênh lệch 600 triệu đô la Mỹ.

Theo nền tảng dữ liệu blockchain Dune Data, trên mạng lưới TRON, cả khối lượng giao dịch nhận và gửi USDT xuyên chuỗi đều cao hơn các mạng lưới khác. Khối lượng giao dịch nhận và gửi hàng ngày của TRON vào khoảng 7 triệu đô la Mỹ, trong khi của Ethereum là khoảng 600.000 đô la Mỹ, gần gấp 11 lần con số đó.

Nguồn dữ liệu: Dune

Khi Bitcoin vẫn còn là một tài sản giao dịch tài chính trong ETF, USDT đã nhận ra sự Áp dụng Đại trà thường được giới Web3 theo đuổi, đi trước Bitcoin một bước, và TRON đã trở thành người hưởng lợi lớn nhất sau Tether. Bài đọc liên quan: "Định nghĩa lại Tron: Chuỗi chỉ dành cho USDT", "Tại sao giá trị thị trường của TRX tăng vọt? TRON, "bá chủ" tiền tệ ổn định của TRON".

Trong thị trường stablecoin, TRON là "Vua Quan Trung" không thể tranh cãi. Nhìn lại năm năm sau, quyết định này đã đặt nền móng cho 99% giá trị thị trường của TRON.

Với khối lượng giao dịch lớn, doanh thu tự nhiên sẽ cao hơn. Về doanh thu, tổng doanh thu của TRON trong năm 2024 là 2,12 tỷ đô la Mỹ, và tổng doanh thu kỷ lục trong một ngày là 21,66 triệu đô la Mỹ. Trong tuần đầu tiên của năm mới 2025, TRON đã tạo ra 43,74 triệu đô la Mỹ phí, vượt qua con số 30,63 triệu đô la Mỹ của Ethereum.

Nguồn: Coin Metrics Network Data Pro

Đối mặt với TRON hiện tại, Tether đã góp phần vào sự suy yếu của EOS. Vào tháng 6 năm ngoái, Tether đã quyết định ngừng phát hành USDT trên EOS, tuyên bố sẽ ưu tiên hỗ trợ các blockchain do cộng đồng điều hành, ngụ ý rằng EOS không có sự hỗ trợ của cộng đồng.

"Đây là vinh quang của một thành phố và sự sụp đổ của một thành phố khác."

Sau khi ra mắt mainnet EOS, nó không tạo được tiếng vang lớn như mong đợi, thay vào đó lại thường xuyên gặp phải các lỗ hổng bảo mật, thậm chí còn tạo ra một ngành công nghiệp bảo mật kiểm toán mã đặc biệt do các lỗ hổng bảo mật thường xuyên xuất hiện. BM cũng tự ý thay đổi "hiến pháp" của EOS, gây ra một cuộc khủng hoảng tín dụng nghiêm trọng trong cộng đồng. Sự phát triển của EOS đã chuyển biến xấu đi nhanh chóng, cơ sở người dùng giảm sút, và các nhà phát triển lớn lần lượt rời đi. Giá token EOS đã giảm mạnh từ 23 đô la vào tháng 5 năm 2018 xuống còn 0,6 đô la hiện tại. Mặc dù các ứng dụng "cờ bạc và rủi ro cao" thu hút một lượng lớn người dùng ở mức trung bình, nhưng giá trị mà chúng tạo ra lại kém xa so với TRON, và các ứng dụng "trò chơi" không phổ biến bằng các ứng dụng trên Ethereum.

"EOS đã tự sát vào năm 2019", và hiện tại nhiều OG trong giới tiền điện tử đồng ý với nhận định này. Sai sót trong quản lý cũng là một trong những vấn đề lớn nhất của Block.one. Theo quan điểm của BM, người sáng lập EOS vào thời điểm đó, ông là Hoàng đế Tào Mậu của Ngụy, và BB, người sáng lập Block.one, là Tư Mã Chiêu. Việc bổ nhiệm quản lý cấp cao của Block.one đều dựa trên các mối quan hệ cá nhân. Các vị trí quan trọng như giám đốc chiến lược và giám đốc truyền thông đều do bạn bè hoặc gia đình thời thơ ấu của BB nắm giữ, thiếu những thách thức bên ngoài và góc nhìn chuyên môn.

Kết quả cuối cùng chỉ có thể là sự ra đi của BM, sự suy giảm liên tục về phát triển kỹ thuật và chất lượng mã, và hiệu suất thị trường EOS giảm mạnh. Block.one thậm chí còn đang chuẩn bị bán một lượng lớn EOS. Giờ đây, toàn bộ hệ sinh thái của EOS, từ nhà đầu tư đến nhà phát triển cho đến các node, không thể ngồi yên, và mọi người đều rất bất mãn với Block.one.

Tổ chức EOS Foundation đã đứng ra đại diện cho cộng đồng và bắt đầu đàm phán với Block.one. Nhưng trong vòng một tháng, hai bên đã thảo luận nhiều phương án nhưng không đạt được thỏa thuận. Cuối cùng, Tổ chức EOS Foundation, cùng với 17 node, đã tước bỏ quyền lực của Block.one và loại bỏ nó khỏi ban quản lý EOS. Không còn công ty mẹ, EOS ngày càng trở nên giống một DAO.

Sau khi EOS và Block.one tách ra, cộng đồng EOS đã có một vụ kiện kéo dài nhiều năm chống lại Block.one về quyền sở hữu số tiền huy động được, nhưng cho đến nay Block.one vẫn nắm giữ quyền sở hữu và quyền sử dụng số tiền đó.

Cách Block.one sử dụng 4,2 tỷ đô la huy động được từ ICO EOS chắc chắn là câu hỏi khiến mọi người lo lắng nhất.

Vào ngày 19 tháng 3 năm 2019, BM đã viết email gửi đến các cổ đông của Block.one, tiết lộ một phần câu trả lời: tính đến tháng 2 năm 2019, Block.one nắm giữ tài sản (bao gồm tiền mặt và quỹ đầu tư) với tổng giá trị 3 tỷ đô la.

Trong số 3 tỷ đô la, khoảng 2,2 tỷ đô la được đầu tư vào trái phiếu chính phủ Hoa Kỳ, còn được gọi là "tài sản fiat thanh khoản" trong email.

Một số quỹ đầu tư có thể được tìm thấy trong thông tin công khai: công ty trò chơi Forte, nền tảng NFT Immutable và các khách sạn nghỉ dưỡng tại Puerto Rico, Hoa Kỳ. Nhìn chung, các công ty được đầu tư có một điểm chung: chúng ít liên quan đến EOS.

Trước khi Bullish trở thành mảng kinh doanh cốt lõi, Block.one vẫn còn một quân át chủ bài trong tay, đó là Voice, một sản phẩm xã hội dựa trên việc triển khai hợp đồng thông minh EOSIO, đồng thời cũng là sản phẩm duy nhất có mối quan hệ kinh doanh với EOS. Để xây dựng Voice, Block.one đã đầu tư 150 triệu đô la. Ngoài ra, khoản chi lớn nhất là mua một tên miền với giá 30 triệu đô la. Bên bán là MicroStrategy, công ty niêm yết có lượng Bitcoin lớn nhất được đề cập ở trên.

Nhưng dường như đó lại là một lời nguyền của số phận. Buổi họp báo đầu tiên của Voice kéo dài nửa tiếng, và nội dung không được như mong đợi. Nhiều voice chat tỏ ra thất vọng, khiến giá đồng EOS giảm mạnh. Hơn nửa năm sau, nhiều lỗi và sự cố khác lại xảy ra vào đúng ngày ra mắt phiên bản Voice IOS trên Apple Store. Trang web chính thức của Voice hiển thị "Lỗi 1020" và cho biết trang web "đang sử dụng các dịch vụ bảo mật để tự bảo vệ khỏi các cuộc tấn công trực tuyến". Những người nắm giữ EOS đã hoàn toàn thất vọng, và Voice cuối cùng đã thông báo vào tháng 9 năm 2023 rằng nó sẽ dần đóng cửa.

Các dự án do Block.one khởi xướng

Dường như các dự án đầu tư của Block.one luôn ồn ào nhưng lại ít hoạt động. Sau đó, Block.one không thực hiện bất kỳ khoản đầu tư lớn nào và bắt đầu nằm im. Hiện tại, Block.one có 164.000 bitcoin trong tài khoản, điều này có nghĩa là giá trị tài sản ròng của công ty đã tăng gấp năm lần từ 3 tỷ đô la vào năm 2019 lên 16 tỷ đô la Mỹ, khiến công ty trở thành bậc thầy về quản lý thanh khoản.

Trong khi Block.one đang tích trữ Bitcoin, Justin Sun được gọi đùa là bậc thầy giao dịch "E Guard". Năm 2020, tài sản trên chuỗi của Justin Sun vẫn ở mức khoảng 300 triệu đô la Mỹ, nhưng chỉ trong một năm, con số này đã tăng gấp 23 lần lên 7 tỷ đô la Mỹ.

Nguồn dữ liệu: Arkm

"Nếu Justin Sun không có một đội ngũ nghiên cứu đầu tư chuyên nghiệp, thì anh ấy là một nhà giao dịch rất thành công." Một người trong cộng đồng đã bình luận về anh ấy: "Thoát khỏi đỉnh và mua đáy, cả hai đều là điểm mạnh của Justin Sun."

Ngoài việc bán hơn 100.000 Ethereum với giá 3.674 đô la trong vài tháng qua, từ tháng 6 đến tháng 7 năm ngoái, khi giá ETH dao động quanh mức 1.870 đô la, anh ấy đã nhanh chóng bán gần 39.000 ETH, và sau đó giá đã giảm mạnh xuống còn khoảng 1.500 đô la.

Ngoài giao dịch, Justin Sun, người đã hoạt động tích cực trên mạng xã hội trong nhiều năm, còn là một degen on-chain, hoạt động trong lĩnh vực DeFi (tài chính phi tập trung) và rất giỏi về chênh lệch giá và khai thác. Nói một cách đơn giản, khai thác DeFi hơi giống với "tiền gửi cố định lãi suất cao" của tài chính truyền thống. Người dùng có thể kiếm thu nhập bằng cách gửi tiền điện tử của họ vào quỹ của các nền tảng giao dịch phi tập trung.

Một hoạt động điển hình của Justin Sun vào năm 2024 là anh ấy đã mua token PT của Pendle vào tháng 6. Chỉ trong hai ngày, anh ấy đã đầu tư 33.000 ETH (khoảng 60 triệu đô la Mỹ) và phân bổ chính xác cho các dự án DeFi khác nhau, chẳng hạn như Ether.fi, Puffer và Kelp, và lợi nhuận của mỗi dự án đều đáng kể.

Vị thế trước đây của Sun Ge tại Pendle, nguồn Ai Yi

Lấy lợi suất của các thị trường tài chính truyền thống làm ví dụ, lợi suất trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ thường nằm trong khoảng 3-5%, trong khi lãi suất tiền gửi ngân hàng thấp hơn, có thể dưới 1%. Ngược lại, lợi suất của một số dự án khai thác DeFi mà Sun tham gia có vẻ hơi quá đáng đối với những người làm tài chính truyền thống: Ether.fi: Bằng cách nắm giữ đến ngày đáo hạn, Sun Yuchen có thể kiếm được 1% lợi nhuận trong 22 ngày, tương đương 17,33% lợi nhuận hàng năm; Puffer: Lợi suất hàng năm của khoản đầu tư này cao hơn, đạt 18,93%; Kelp: Thấp hơn một chút, nhưng vẫn có lợi suất hàng năm là 14,33%.

Giống như phong cách đầu tư của Sun Yuchen, so với hoạt động có phần chững lại của Block.one, sự phát triển của TRON dường như mạnh mẽ hơn. Xét về tiến độ dự án TRON, Sun Yuchen đã đầu tư rất nhiều tiền bạc và nguồn lực trong vài năm qua, và cuối cùng đã thành công trong việc đưa TRX trở thành thành viên của "câu lạc bộ giá trị thị trường 10 tỷ đô la Mỹ".

Doanh thu hàng ngày của TRON đã tăng gấp 2.000 lần từ 1.000 đô la Mỹ vào năm 2020 lên 2 triệu đô la Mỹ vào năm 2024. Trong đợt tăng giá này, không có nhiều "altcoin lỗi thời" đạt mức cao kỷ lục. Dường như chỉ có SOL, BNB, TON và OKB có thể được nhắc đến. TRX là một trong số đó, và thậm chí còn đạt mức cao kỷ lục sớm hơn Ethereum một bước.

Ngày nay, TRON có giá trị thị trường là 20 tỷ đô la Mỹ và EOS có giá trị thị trường là 1,5 tỷ đô la Mỹ, chỉ bằng 1/3 số tiền huy động được trong năm đó.

Và số tiền TRON huy động được trong năm đó chỉ bằng một phần mười của EOS.

Quay trở lại năm 2017, khi hai chuỗi công khai này bắt đầu.

Vào thời điểm đó, giới tiền tệ đã trải qua sự bùng nổ ICO và sự sụp đổ của 94, và bắt đầu "năm thanh lý theo quy định" của tiền điện tử. Giá Bitcoin đã giảm từ mức cao nhất là 19.870 đô la Mỹ xuống mức thấp nhất khoảng 3.000 đô la Mỹ. Ethereum bắt đầu chuẩn bị cho bản nâng cấp 2.0 hai hoặc ba năm sau khi ra mắt. Binance trở thành nền tảng giao dịch lớn nhất thế giới, và Solana vẫn còn cách thời điểm ra mắt 2 năm nữa.

Vào năm 2017, hai đối thủ cạnh tranh lớn của Ethereum gần như cùng xuất hiện trên sân khấu lịch sử. Sun Yuchen, vừa tròn 27 tuổi, đã từ bỏ ứng dụng xã hội ban đầu của mình, tìm được vài người bạn cùng lớp từ Đại học Bắc Kinh và nhận được sự ủng hộ của những người đứng sau. Anh trở lại giới tiền điện tử với tham vọng lớn lao là tạo ra một chuỗi TRON. Mặt khác, BM, người bị Satoshi Nakamoto chỉ trích, đã bán hai dự án đầu tiên của mình và hợp tác với chuyên gia tiếp thị BB để tạo ra thế hệ đầu tiên của Ethereum killer và blockchain 3.0.

Vào tháng 8 năm 2017, TRON ra mắt ICO muộn hơn EOS hai tháng, nhưng kết thúc gây quỹ sớm hơn EOS 9 tháng vì "9.4" sắp ra mắt. Các chủ sở hữu dự án và sàn giao dịch Trung Quốc đã im lặng và vội vã rút lui, thề rằng từ thế hệ thứ 18 của tổ tiên đến thế hệ thứ mười nghìn của con cháu họ, họ sẽ không bao giờ làm việc trong blockchain nữa.

Trong hồi ức sau này, Justin Sun đã mô tả cảnh tượng lúc bấy giờ: "Những người bên ngoài đòi lại tiền giống hệt như cảnh trong The Walking Dead hay Train to Busan. Một khi cửa kính mở ra, bạn sẽ bị giẫm đạp đến chết." Cộng đồng kêu gọi Justin Sun trả lại tiền nhanh chóng, và những người đến chặn cửa thì kề dao vào cổ. "Hoặc là anh đổ máu, hoặc là tôi đổ máu, và anh phải trả lại Ethereum cho chúng tôi ngay lập tức."

Đó là giai đoạn khó khăn nhất đối với TRON. Đội ngũ ban đầu về cơ bản đã tan rã, và tất cả các đối tác đều từ chức vì lo lắng cho sự an toàn cá nhân.

"Hành trình khởi nghiệp sáu năm của tôi, ba năm đầu tiên về cơ bản đã bị lãng phí như thế này", Justin Sun nói. Kết thúc ICO, TRON đã huy động được tổng cộng 400 triệu đô la, và số tiền còn lại sau khi rút vốn gần như không còn nhiều.

Có người vui mừng, có người buồn bã.

Mặt khác, EOS, với cả công nghệ tuyệt vời và chủ nghĩa lý tưởng, đã huy động được 4,2 tỷ đô la trong giai đoạn ICO kéo dài một năm. Không chỉ vậy, họ đã chuẩn bị rất tốt ở cấp độ quản lý từ rất sớm và có một đội ngũ luật sư giỏi hỗ trợ. Trong suốt ICO, đối tượng tham gia chủ yếu là người Trung Quốc và Hàn Quốc, và số tiền tài trợ tại Hoa Kỳ tương đối nhỏ. Cuối cùng, khi SEC truy tố, Block.one chỉ phải nộp phạt 24 triệu đô la. May mắn thay, Telegram và TON, hai dự án bị SEC nhắm đến cùng lúc, đã bị dừng kế hoạch phát hành coin trị giá 1,7 tỷ đô la. Vì các thành viên trong nhóm đều là công dân Mỹ, nên sự cố quản lý 94 của Trung Quốc hầu như không ảnh hưởng gì đến EOS.

Cách xử lý hoàn toàn khác. "Tôi chỉ ăn cắp một hạt ngô, vậy mà họ lại dùng đại bác tấn công tôi", Sun Yuchen mô tả tình hình của mình lúc bấy giờ.

Năm đầu tiên của EOS diễn ra suôn sẻ. Nhưng bắt đầu từ nửa cuối năm 2018, giá EOS liên tục giảm xuống mức thấp mới, và cộng đồng liên tục đồn đoán rằng BM sẽ rời khỏi EOS, cho đến khi BM thực sự rời đi vào năm 2019.

Người ta nói rằng một số nhà đầu tư lớn đã vô cùng tức giận vào thời điểm đó, đặc biệt là những người đã theo dõi BM từ năm 2013. Sau khi cảm thấy bị BM bỏ rơi, họ đã biến tình yêu thành thù hận. Họ đã lập một nhóm Telegram để thảo luận về cách đối phó với BM. Thậm chí có người còn treo thưởng 100 Bitcoin cho ai ám sát BM qua dark web. Điều này khiến BM nhanh chóng gia nhập lại nhóm cộng đồng EOS TG, nơi anh thường xuyên đưa ra lời khuyên cho cộng đồng, và anh đã không dám xuất hiện ngoài đời trong một thời gian dài.

Ngoài sự giám sát chặt chẽ của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), EOS và Block.one đã không dám có những động thái quá lớn trong những năm gần đây, và họ đã bị trói buộc.

Nói về giám sát, đây là điều mà Sun Yuchen tự hào: "Tôi rất giỏi xử lý giám sát." Suy cho cùng, ngoại trừ Sun Yuchen, có lẽ không ai biết được sự thật và chi tiết của năm đó. Anh ta đã giải quyết vụ giám sát 94 như thế nào? Liệu anh ta có thực sự bị kiểm soát biên giới vào thời điểm đó không? Anh ta có đến Hàn Quốc vì nghe tin tức không? Cuối cùng, họ đã vượt qua kiểm soát biên giới như thế nào?

Nhưng trong tất cả các phiên bản của câu chuyện, có một điểm chung, đó là Justin Sun rất am hiểu về quy định. Vào ngày 25 tháng 7 năm 2019, Justin Sun đã gửi một lá thư xin lỗi, cảm ơn sự quan tâm và bày tỏ lời xin lỗi, đồng thời chín lần nhắc đến "các nhà lãnh đạo và cơ quan quản lý đã quan tâm đến tôi". Ngoài ra, Justin Sun bắt đầu tìm kiếm nơi ở tại các "quốc gia nhỏ bé" trên khắp thế giới: năm 2021, ông giữ chức đại diện thường trực của Grenada tại WTO và đại sứ đặc mệnh toàn quyền; ông được bầu làm thủ tướng của Liberland (một quốc gia nhỏ bé không được quốc tế công nhận).

Gần đây, Justin Sun còn tự hào hơn nữa.

Không giống như những quốc gia nhỏ mà anh từng hợp tác trước đây, gần đây anh đã bắt tay với quốc gia lớn nhất thế giới, gia đình của Tổng thống Hoa Kỳ Trump. Tháng 11 năm ngoái, Justin Sun tuyên bố sẽ mua 30 triệu đô la token World Liberty, và World Liberty này là một dự án DeFi do gia đình Trump khởi xướng.

Đối với các nhà đầu tư thông thường, việc mua và nắm giữ token World Liberty không mấy hấp dẫn, vì họ không thể chia sẻ lợi nhuận của công ty cũng như không thể bán lại chúng. Người ta nói rằng 75% trong số 30 triệu đô la đầu tiên được huy động đã được chuyển trực tiếp vào tài khoản công ty của Trump, trông giống một khoản quyên góp hơn là một khoản đầu tư. Nói cách khác, đây là thời điểm tốt để thực hiện các khoản quyên góp chính trị.

Do đó, khi đợt token World Liberty đầu tiên được bán hết và vòng bán bổ sung thứ hai được triển khai, TRON DAO tiếp tục tăng chip và đầu tư thêm 45 triệu đô la, nâng tổng số tiền đầu tư lên 75 triệu đô la.

Sun Yuchen, người anh cả trong danh sách, đã thành công trở thành cố vấn cho dự án và World Liberty dần dần mua token TRON (TRX) để làm giàu kho bạc của mình. Thậm chí còn có tin đồn rằng đồng tiền ảo $TRUMP do Trump phát hành vào đêm trước khi nhậm chức tổng thống cũng mang bóng dáng của Sun Yuchen, và thái độ của Sun Yuchen trên mạng xã hội cá nhân là không cam kết.

Từ kết quả hiện tại, so với những tên tuổi lớn khác trong giới tiền tệ, Sun Yuchen quả thực linh hoạt dưới áp lực của các quy định. Số phận của nhà sáng lập FTX, SBF, đã được định sẵn là phải ngồi tù, và CZ đã tạm thời "mua đứt" vấn đề tự do trong tương lai với 4,3 tỷ đô la và vài tháng tù giam. Người dùng TRON đều đang hoạt động trên chuỗi, không có hình thức KYC trên các nền tảng giao dịch. Vấn đề duy nhất mà các cơ quan quản lý có thể tìm thấy là các khoản tiền phạt và rửa tiền trong các giao dịch USDT. Nhưng vì USDT được phát hành bởi Tether, và Tron chỉ cung cấp cơ sở hạ tầng, nên các nhà cung cấp dịch vụ mạng sẽ không gặp vấn đề gì trước khi Tether phải đối mặt với quy định.

Tám năm trước, Sun Yuchen trở về Trung Quốc để khởi nghiệp và hét lên trong bài phát biểu của mình: "Tiêu chuẩn của tôi để đánh giá một người là xem anh ta kiếm được bao nhiêu tiền." Ông đã nói như vậy, và ông đã làm như vậy. Từ bỏ sự cao cả của tuổi trẻ văn chương, Sun Yuchen bắt đầu dấn thân vào con đường "kiếm tiền" thực dụng và gần như lạnh lùng.

Tám năm sau, Justin Sun, 35 tuổi, hiện sở hữu khối tài sản trị giá 2 tỷ đô la trong ví trực tuyến của mình, và có tin đồn rằng giá trị tài sản ròng của anh lên tới 100 tỷ đô la. Anh có thể chi 6,2 triệu đô la để mua một tác phẩm nghệ thuật chuối. Anh đã tối đa hóa việc sử dụng các quy tắc, tận dụng nguồn lực và giành chiến thắng trong trò chơi "bùng nổ tiền xu" của riêng mình.

Điều thú vị hơn nữa là ở mỗi ngã rẽ, EOS và Block.one, những công ty luôn chống lại TRON, giờ đây lại có 164.000 bitcoin trị giá 16 tỷ đô la trong tài khoản của họ.

Số phận đã tạo nên một điều phi lý "những con đường khác nhau dẫn đến cùng một đích đến". TRON và EOS cũng đã viết nên câu chuyện về hai thành phố trong kỷ nguyên tiền điện tử.

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia