Solana và cộng đồng Ethereum lại đang tranh cãi, lần này là về công nghệ Nén ZK mới của Solana.

Hôm qua, Mert Mumtaz, Giám đốc điều hành của nền tảng phát triển sinh thái Solana Helius, đã phát biểu trên nền tảng X đã thông báo rằng ZK Compression đang được giới thiệu cho Solana và sau đó là dự án bảo mật sinh thái Solana Light Protocol đã công bố Giới thiệuNén ZK. Theo Mert, ZK Compression sẽ được thực hiện trực tiếp trên L1 mà không cần L2, điều này sẽ cải thiện đáng kể khả năng mở rộng mạng Solana, "và tiến một bước tới việc xây dựng một máy tính tài chính - một nguyên tử đồng bộ, toàn cầu và không thể ngăn cản ở tốc độ ánh sáng ." Máy trạng thái."

Nén dữ liệu ZKtài liệu, một công nghệ dựa trên các nguyên mẫu mới được xây dựng trên Solana, cho phép các nhà phát triển xây dựng ứng dụng trên quy mô lớn. Nhà phát triển và người dùng có thể chọn nén trạng thái trên chuỗi của mình, giảm chi phí trạng thái theo mức độ lớn trong khi vẫn duy trì tính bảo mật, hiệu suất và khả năng kết hợp của Solana L1.

Nén ZK hoạt động thông qua một quy trình gọi là nén trạng thái, cho phép các nhà phát triển sử dụng không gian sổ cái rẻ hơn của Solana thay vì không gian tài khoản đắt hơn để lưu trữ một số loại dữ liệu nhất định. "Băm" hoặc "dấu vân tay" của dữ liệu ngoài chuỗi được lưu trữ trên chuỗi để xác minh bằng cách sử dụng "cây trạng thái thưa thớt".

Cộng đồng Ethereum có bị “hỏng” không?

Giải thích thuần túy về mặt kỹ thuật có thể quá phức tạp. Nói một cách đơn giản, công nghệ này giúp giảm chi phí nhà nước của Solana.

Ở Solana, kỹ thuật viên phải đối mặt với hai chi phí - chi phí tính toán và chi phí trạng thái. Hiện tại, Solana đã có sức mạnh tính toán rẻ, nhưng trạng thái thì đắt. Việc phân bổ tài khoản, trả tiền thuê và mở rộng quy mô theo người dùng đều đã được chứng minh là những trở ngại lớn đối với các nhà phát triển Solana và ZK Compression đã giải quyết được vấn đề này.

Mert lấy chi phí airdrop làm ví dụ. Giả sử một đợt airdrop được tiến hành cho 1.000.000 người dùng và chi phí nhà nước giảm từ hơn 260.000 đô la Mỹ ban đầu xuống còn 50 đô la Mỹ. đô la Mỹ, rẻ hơn 5.200 lần. Justin Bons, người sáng lập và CIO của Cyber Capital, cũng tin rằng ZK Compression "rõ ràng khiến Solana trở nên hiệu quả hơn thực tế trong thế giới thực." L1 vượt xa ETH về khả năng mở rộng, giải quyết một trong những vấn đề sống còn lớn nhất của Solana.

Ý kiến của Justin Bons Cộng đồng Ethereum, vốn bị mắc kẹt trong các vấn đề về mở rộng quy mô và bắt tay vào triển khai, đã không thể ngồi yên. Họ đặt câu hỏi về "bản chất L1" của ZK Compression.

Vì Mert có nghĩa là dữ liệu của ZK Compression vẫn ở ngoài chuỗi nên cộng đồng Ethereum coi đó là hợp lệ. Cộng đồng Solana đáp lại bằng một meme, chế nhạo Solana vì tự nhận mình là chuyên gia mà không thực hiện nghiên cứu nghiêm túc, thậm chí còn đặt tên cho ZK Compression ZK validium vì tức giận.

Để cho phép Cộng đồng Ethereum bị thuyết phục, Mert đã chỉ định người sáng lập Ethereum là Vitalik trên Farcaster và yêu cầu ông bình luận về các nguyên tắc kỹ thuật của ZK Compression. Vitalik cũng phản hồi một cách nghiêm túc và nói rằng công nghệ này giống kiến trúc máy khách không trạng thái hơn.

Vitalik giải thích việc nén ZK thành 3 điểm chính Đầu tiên, bạn có một lớp tài khoản mới và đối với những tài khoản này, chỉ có hàm băm trạng thái của chúng được lưu trữ trên chuỗi thứ hai; , để tương tác với các tài khoản này, bạn cần viết một TX chỉ định hàm băm trước trạng thái và hàm băm sau trạng thái của N tài khoản và cung cấp bằng chứng hợp lệ (giả sử điều này có nghĩa là ZK-SNARK thứ ba, Trạng thái mới yêu cầu tiết lộ () điều này là hợp lý, nếu không bạn có thể ngẫu nhiên gửi cho ai đó một khoản tiền và tài khoản của họ sẽ không thể truy cập được, bạn có thể khắc phục điều này và biến nó thành hệ thống Út xo, nhưng đó sẽ là một hạn chế lớn).

Ngoài việc diễn giải, Các câu hỏi của Vitalik cũng được đặt ra về tài liệu, một mặt là bằng chứng hợp lệ của 128 byte được đề cập trong tài liệu, mặt khác là liệu nội dung được tiết lộ có chứa nội dung giao dịch hay không.

Sau đó, Vitalik đăng lại để bày tỏ sự nghi ngờ. Anh tin rằng con số mà ZK Compression yêu cầu là như thế, nếu thực hiện riêng lẻ mỗi lần thì chi phí xác minh SNARK sẽ như thế nào. cao hơn việc thực hiện một số hành động nhỏ và hoạt động băm sẽ đắt hơn (ví dụ: chuyển mã thông báo). Thu nhập của việc tổng hợp ZK đến từ "một" SNARK đóng gói "nhiều" giao dịch.

Nhưng câu hỏi của Vitalik thì không Không nhận được phản hồi nào, nhưng ban đầu ông gọi ZK Compression là "kiến trúc máy khách không trạng thái" khiến những người ủng hộ bao gồm cả Mert tự tin hơn.

Đối tác của CEHV, Adam Cochran, tuyên bố chắc chắn rằng ZK Compression là giải pháp L2 của Solana và ông tin rằng “một ngày nào đó, đám đông Solana sẽ nhận ra rằng họ là những gì được xây dựng là một bản tổng hợp tốt dựa trên chức năng/hiệu quả của L2 chứ không phải toàn bộ chuỗi." Quyết tâm của Adam cũng khiến Mert chỉ trích.

Người đồng sáng lập Solana Anatoly Yakenko có vẻ "thờ ơ" với cuộc tranh luận về L1 hay L2, thậm chí còn nói "Tôi rất vui khi chỉ định nó là L2, Storage rollup hoặc tổng hợp dựa trên tính hợp lệ, v.v.", chỉ nhấn mạnh rằng "tất cả việc thực thi diễn ra trên L1 và được trình xác thực L1 ra lệnh." Dù không đồng tình với sự cứng rắn của Mert nhưng Adam vẫn khẳng định ZK Compression không thể là L1.

Người sáng lập ZKsync Alex Gluchowski cũng bày tỏ sự nhiệt tình của mình đối với Nén ZK Có thái độ quan trọng. Đồng thời, ông nói rằng ZKsync đã âm thầm xây dựng một tương lai ZK có thể tổng hợp không đồng bộ cho Ethereum. Nhưng điều thú vị là sau khi ZK Compression được phát hành, Anatoly cũng đã xuất bản một bài viết dài giới thiệu các chương trình không đồng bộ trong Solana Thực thi (APE).

Bản tổng hợp sẽ là A của Solana sự kết hợp hoàn hảo?

Solan luôn tìm kiếm giá trị trong mạng lưới của mình. Logic định giá của các chuỗi bắt chước xuất hiện từ thị trường tăng trưởng gần đây không hoàn toàn giống với Bitcoin và Ethereum. Vì không gian khối rẻ nên giá tiền tệ tương ứng khó tăng đáng kể. Tuy nhiên, Solana vẫn đang tập trung vào công nghệ nén và không ngừng giảm chi phí của chính mình, điều này ở một mức độ nhất định là một thách thức lớn đối với giá trị gia tăng của SOL.

Ngay cả khi tính đến Định luật Moore, ngay cả khi phần cứng có thể tiếp tục cải thiện hiệu suất và Solana được tối ưu hóa cho sự tiến bộ phần cứng này, điều này không có nghĩa là Solana có thể đáp ứng theo nhu cầu toàn cầu, nhưng Solana sẽ quản lý tốt hơn các chuỗi khác dựa vào khả năng kết hợp và độ trễ thấp.

Không giống như Ethereum, mạng chính Solana không nhằm mục đích trở thành một "chuỗi B2B"; nó đã và sẽ luôn là một chuỗi tiêu dùng. Việc xây dựng các hệ thống phân tán trên quy mô lớn là vô cùng thách thức và Solana có tiềm năng lớn nhất để trở thành sổ cái chung của các giao dịch có giá trị nhất trên thế giới.

Về phần tổng hợp, bản tổng hợp Solana sẽ hầu như được trừu tượng hóa cho người dùng cuối.

Về mặt ý thức hệ, quá trình triển khai của Ethereum là từ trên xuống, nghĩa là Ethereum Foundation và các nhà lãnh đạo quyết định rằng cách tốt nhất để mở rộng quy mô là thông qua triển khai, sau đó bắt đầu hỗ trợ nhiều loại Layer2 sau sự kiện CryptoKitties. Tại Solana, nhu cầu đến từ cấp dưới lên, từ các nhà phát triển ứng dụng có lượng người dùng chấp nhận đáng kể. Kết quả là, hầu hết các trò chơi tổng hợp hiện nay đều là các trò chơi tiếp thị thiên về tường thuật hơn là theo nhu cầu của người dùng. Đây là một sự khác biệt đáng kể có thể dẫn đến một tương lai triển khai khác với Ethereum.

Bài đọc liên quan: " Solana có cần L2 và chuỗi ứng dụng không? 》

Nhưng ZK Compression thực hiện nén trạng thái cho Solana, cùng với Firedancer, nhiều nhà lãnh đạo đồng thời, thực thi không đồng bộ và mạng lưới hàng nghìn người Chắc chắn là một hệ sinh thái gồm các nhà phát triển mang đến cho Solana một cơ hội thực sự cho tiền điện tử.

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia